Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Юридическое образование и юриспруденция в России во второй трети XIX века. Учебное пособие
.pdf
§ 4. Юридический факультет Харьковского университета
ных повинностях и финансах. В следующем году он стал исправляющим
должность экстраординарного профессора по этой кафедре, приняв на
себя обязательство сдать в установленный срок докторские экзамены
и представить диссертацию на соискание ученой степени доктора наук.
Данное обязательство он выполнил только в 1853 году, когда представил
к защите, выдержав предварительно докторские экзамены, текст докторской диссертации «О происхождении и пользе бумажных денег вообще
и о введении оных в России». Передавая диссертацию в Совет юридического факультета, М. П. Клобуцкий одновременно подал прошение
о допуске ее к защите по рукописи, без напечатания. Совет ответил согласием, и 5 июня 1853 года диссертант защитил свою работу. Спустя
два месяца Клобуцкий был утвержден в степени доктора политических
наук, а еще через пять месяцев — в звании экстраординарного профессора. В декабре он стал ординарным профессором по кафедре законов о
государственных повинностях и финансах.
В одном из своих прошений, поданных в Совет Харьковского университета осенью 1859 года, профессор Клобуцкий высказал свои мысли
о том, каким образом должны преподаваться науки его кафедры. «Совету
университета известно, — писал он, — как смотрит наше правительство и
наше министерство на преподавание законов о финансах. Важность этого предмета всего лучше доказывается уже тем, что самая программа по
этой кафедре начертана министерством. Для занятия подобной кафедры
необходимо исключительно специальное приготовление, необходимы
весьма важные условия: и знания, приобретенные не поверхностным, а
многолетним изучением предмета, и педагогическая опытность, которая невдруг и не каждому дается, и еще более необходимо благонравное
направление, согретое теплотою истинной, непритворной любви ко всему родному, отечественному; только такое направление и полезно, и необходимо, и благотворно своими результатами в деле истинного (а не кажущегося только) образования, того образования, которого вовсе чужды
так называемые рьяные, отчаянные прогрессисты нынешнего века, проповедующие во всеуслышание о необходимости гласности, а между тем
1
творящие на каждом шагу страшное зло втайне»
.
Помимо курсов по кафедре законов о государственных повинно стях
и финансах М. П. Клобуцкий преподавал на юридическом факультете — в 1857/1858 учебном году — законы государственного благо устрой-
1
Цит. по: Юридический факультет Харьковского университета за первые
сто лет его существования (1805–1905). С. 212.
121
Глава 4. Университетское юридическое образование в России во второй трети XIX века
ства и благочиния, а с 1842 по 1847 год он читал лекции по всеобщей
истории1.
Кафедра начал общенародного правоведения с введением в действие в Харьковском университете нового университетского устава была
доверена Тихону Федоровичу Степанову (1795–1847), который с 1832 го-
да занимал здесь кафедру дипломатики и политической экономии.
В Отчете Харьковского университета за 1832/1833 академический год говорится, что экстраординарный профессор Степанов препо-
2
давал «дипломатию (1 ч[аса в неделю]) по руководству Мартенса
, но с
разбором мнений и других писателей и с изложением своих собственных; политическую экономию (3 ч[аса в неделю]) по своим запискам, с
критическим исследованием мнений Ад. Смита, Сея3, Риккардо, Мальтуса, Макулоха4, Ганиля5 и Сисмонди6»7.
Содержание речи профессора Т. Ф. Степанова на тему «О сущности, важности и назначении политических наук», с которой он выступил 30 августа 1833 года в торжественном собрании Императорского
1
В Харькове долго вспоминали, как, рассказывая в одной из лекций по
всеобщей истории о варварских племенах, заполонивших в раннее Средневековье Европу, Михаил Петрович воскликнул: «Черт знает откуда пришли, черт
знает что понаделали и черт знает куда провалились».
2
Имеется в виду немецкий юрист, специалист по международному праву,
Карл Фридрих фон Мартенс (Carl Friedrich von Martens, 1790–1863). В 1828 г. в
Москве была издана в переводе на русский язык его книга «Дипломатия, или руководство к познанию внешних государственных сношений для посвящающих
себя дипломатической службе». Дядя Карла Мартенса — профессор Геттингенского университета Георг-Фридрих фон Мартенс (Georg-Friedrich von Martens,
1756–1821) также был знаменитым правоведом, специалистом в области науки
международного права.
3
Имеется в виду французский политэконом Жан Батист Сэй (Jean Bapti-
ste Say,1767–1832).
4
Имеется в виду английский экономист Джон Рамсей Мак-Кулох (John
Ramsay Mac-Culloch, 1789–1864).
5
Имеется в виду Шарль Ганиль (Charles Ganilh, 1758–1836) — французский экономист, юрист и политический деятель.
6
Имеется в виду французский экономист Жан-Шарль Леонар Симон де
Сисмонди (Jean-Charles Leonard Simonde de Sismondi, 1773–1842).
7
О курсах учения в университетах и Главном Педагогическом институте (извлечено из отчетов за 1832/33 академический год) // ЖМНП. 1834. Ч. 4.
№ 11. Отд. 3. С. 248.
122
§ 4. Юридический факультет Харьковского университета
Харьковского университета, показывает, что науку дипломатии он тесно
связывал с политической экономией и наукой политики. Он говорил в
этой речи, что «политическая экономия и политика, две сии науки, то
соединяющиеся, то разделяющиеся, сосредоточивают свои действия в
1
третьей науке, — это есть дипломатия»
. Под дипломатией же Т. Ф. Степанов понимал науку, которая «имеет предметом своим изложение законов физической и нравственной жизни народов во взаимном их отношении; она должна показать правила, которым народы обязаны следовать,
беспрерывно действуя одни на других»2. При этом им подчеркивалось,
что «сия высокая наука требует еще чрезвычайных усилий ума и совершения многих фактов, для полного раскрытия»3. В связи с этим он
признавал, что сочинения известных иностранных правоведов, как то:
Мартенса, Клюбера4, Шмальца5 и других, «весьма недостаточны для
достижения сей цели». «В самом деле, — вопрошал он, — какие начала
изложены ими положительно? Может ли наука состоять в одном простом указании фактов, как обыкновенно поступали и поступают народы
между собою, какие трактаты или какие обычаи состоялись между ними
во взаимных действиях? Ибо чем можно поверить, что таковые введения
были согласны с законами природы, разума, и что по сему они должны
быть обязательными для всех народов и навсегда?»
6
Т. Ф. Степанов предпринял первую среди российских правоведов
попытку создать полный курс международного права. К сожалению, написанные им два тома этого курса не были напечатаны. Рукопись его
хранилась в архиве Императорского Харьковского университета, и мало
кто знал о ней.
1
сенная в торжественном собрании императорского Харьковского университета
э. о. профессором политической экономии и дипломатии Тихоном Степановым
30 августа 1833 года. Харьков, 1833. С. 41.
правовед, автор известного в России руководства «Новейшее европейское народное право», изданного в переводе c французского языка на русский в 1828 г.
1831), автор книги «Das Europäische Völkerrecht (Европейское народное право)»,
вышедшей в Берлине в 1817 г.
наук. С. 41–42.
Речь о сущности, важности и назначении политических наук, произне-
2
Там же.
3
Там же.
4
Иоганн Людвиг Клюбер (Johann Ludwig Klüber, 1762–1836) — немецкий
5
Имеется в виду Теодор Генрих Шмальц (Theodor Henrich Schmaltz, 1760–
6
Степанов Т. Ф. Речь о сущности, важности и назначении политических
123
Глава 4. Университетское юридическое образование в России во второй трети XIX века
Курс общенародного правоведения профессор Т. Ф. Степанов преподавал на юридическом факультете Харьковского университета до своего ухода в 1845 году в отставку по причине тяжелой болезни. Его сменил Сергей Николаевич Орнатский (1806–1884), переведенный 13 мая
1846 года в Харьковский университет, на должность ординарного профессора по кафедре начал общенародного правоведения, из Министерства юстиции, где он служил с 20 января 1844 года, после того, как покинул Университет Св. Владимира.
15 октября 1848 года С. Н. Орнатский был перемещен в Московский университет, на должность ординарного профессора по кафедре
энциклопедии законоведения и российских государственных законов.
Кафедра начал общенародного правоведения в Харьковском университете снова оказалась свободной. Преподавание данного предмета
в 1848/1849 учебном году было поручено ординарному профессору ка-
федры законов полицейских и уголовных Г. С. Гордеенко.
Со второго семестра 1849/1850 учебного года лекции по кафедре
начал общенародного правоведения стал читать выпускник юридического факультета Харьковского университета 1847 года Дмитрий
Иванович Каченовский (1827–1872). 24 мая 1849 года он защитил магистерскую диссертацию «Историческое обозрение начал общественного
права касательно владычества над морями». А 20 декабря того же года
был назначен на должность адъюнкта. Помимо лекций по общенародному правоведению на молодого преподавателя было возложено чтение
лекций по курсу основных законов Российской империи.
В марте 1855 года Д. И. Каченовский защитил в Совете юридического факультета Московского университета докторскую диссертацию
«О каперах и призовом судопроизводстве в отношении к нейтральной
торговле» и в декабре того же года был утвержден министром народного
просвещения в звании экстраординарного профессора по кафедре общенародного права и дипломатии. В октябре 1858 года он был избран Советом Харьковского университета на должность ординарного профессора по этой кафедре. В мае 1859 года Д. И. Каченовский был утвержден в
данном звании министром народного просвещения.
С 1859/1860 учебного года он начал преподавать в дополнение к
прежним курсам также восстановленный в учебной программе юридических факультетов российских университетов курс государственного
права европейских держав.
Расцвет научной деятельности Д. И. Каченовского пришелся на
последующие годы, но первые признаки того, что в российскую науку
124
§ 4. Юридический факультет Харьковского университета
международного права пришел незаурядный человек, видны уже в его
докторской диссертации. Некоторые из высказанных в ней идей получили воплощение в Парижской декларации 1856 года о морском международном праве. Не случайно эта монография русского правоведа была
1
переведена на английский язык и издана в Лондоне в 1867 году
.
В 1863 году Д. И. Каченовский опубликовал свой курс международного права, в котором описал вкратце его сущность и основные категории, раскрыл значение науки международного права в системе юриспруденции, показал, на каких материалах и какими способами должна
строиться данная наука, дал краткое изложение истории развития
международных отношений в Древности и в Средние века2. Эта работа
ставила российскую науку международного права на почву всемирной
истории и создавала предпосылки для дальнейшей разработки международно-правовых понятий и терминов. К сожалению, она осталась незавершенной. Впрочем, таким оказалось все вообще научное творчество
Д. И. Каченовского.
В. Э. Грабарь писал, характеризуя его: «Талант Каченовского успел
уже проявиться в его блестящей диссертации, но развернулся он только в следующем периоде, в шестидесятых и начале семидесятых годов.
Каченовский стал одним из наиболее видных деятелей в области нашей
науки»3. «Он был первым русским международником, известность которого не ограничивалась пределами его родины»4.
Приведенные факты, характеризующие систему преподавания
юридических наук в Харьковском университете, показывают, что к середине XIX века здесь сложилась целая плеяда талантливых правоведов,
благодаря которым юридический факультет данного учебного заведения
превратился в один из ведущих в России центров юридического образования и научной юриспруденции.
1
См.: Kachenovsky D. I. The Prize Law: Particularly with Reference to the Du-
ties and Obligations of Belligerents and Neutrals / Translated by F. T. Pratt. London,
1867.
2
См.: Каченовский Д. И. Курс международного права. Ч. 1–2. Харьков, 1863.
3
Грабарь В. Э. Материалы к истории литературы международного права
в России (1647–1917) / Научный редактор, автор биографического очерка и
составитель библиографии У. Э. Батлер. Отв. редактор и автор предисловия
В. А. Томсинов. М.: Зерцало, 2005. С. 371.
4
Там же. С. 422.
125
Глава 4. Университетское юридическое образование в России во второй трети XIX века
§ 5. Юридический факультет Казанского университета
Принятый в 1835 году Общий устав императорских российских
университетов существенно изменял и расширял программу преподавания юридических наук в этих учебных заведениях по сравнению с той,
которая действовала прежде. Все они испытывали поэтому потребность
в новых преподавателях. Министерство народного просвещения позаботилось, чтобы Московский, Санкт-Петербургский, Киевский и Харьковский университеты получили их, и в год принятия нового университетского устава направило в каждый из названных университетов троих
правоведов, прошедших подготовку во Втором отделении Собственной
Его Императорского Величества канцелярии и в Берлинском университете. Казанский университет почему-то не получил ни одного из таких
правоведов, отличавшихся высоким уровнем знаний и усвоивших но вую
методологию преподавания юридических наук.
Между тем отчеты Императорского Казанского университета за академические годы, предшествовавшие принятию нового университетского устава, показывают, что действовавшее в его рамках нравственно-политическое отделение не имело преподавательского состава, способного
обеспечить на необходимом уровне преподавание всех предусмотренных
этим уставом юридических наук. Так, в 1832/1833 академическом году
лекции по курсу «обозрение прав знатнейших народов» читал здесь адъюнкт Фогель, «руководствуясь сочинением Фалька», а римское право
и его историю преподавал учитель Казанской гимназии Лукашевский,
«руководствуясь в первом — Захариею, а во втором — Гепфнером»
динарный профессор Сергеев преподавал «росс[ийское] гражданское
право (2 ч[аса в неделю]) по Вельяминову-Зернову и Кукольнику; российское гражданское судопроизводство (2 ч[аса в неделю]) по своим запискам; рос[сийское] угол[овное] (2 ч[аса в неделю]) по Горюшкину, и
право камеральное (1 ч[аса в неделю]) по своим запискам, придерживаясь Свода законов»2. Экстраординарный профессор Караблинов
1
. Ор-
3
читал
1
О курсах учения в университетах и Главном Педагогическом институте (извлечено из отчетов за 1832/33 академический год) // ЖМНП. 1834. Ч. 4.
№ 11. Отд. 3. С. 245.
2
Там же. С. 246–247.
3
Яков Минич Караблинов (1779 – после 1837) — экстраординарный профессор Казанского университета по кафедре политической экономии и дипломатии.
126
§ 5. Юридический факультет Казанского университета
лекции по дипломатии, руководствуясь учебником Мартенса, «и политическую экономию (2 ч[аса в неделю]), следуя Шторху»1. Курс деловодства читал студент Савельев, имевший степень кандидата права2.
Формирование преподавательского коллектива, способного обеспечить преподавание юридических наук по программе, предписанной
Общим уставом императорских российских университетов 1835 года,
шло на юридическом факультете Казанского университета медленнее,
чем в других российских учебных заведениях такого рода. Некоторые
кафедры юридического факультета долгое время не имели преподавателей, которые могли бы читать на требуемом уровне лекции. В результате
и десятилетия спустя после введения нового университетского устава
юридические науки преподавались в Казанском университете весьма
посредственно, если не хуже. Характеризуя атмосферу, в которую попал
Лев Николаевич Толстой, придя в 1845 году в Казанский университет
изучать юриспруденцию, Н. П. Загоскин писал: «Юридический факультет Казанского университета представлял из себя в первой половине
1840-х годов нечто положительно невообразимое. Он олицетворялся в
небольшой кучке профессоров с преобладающим немецким элементом,
которые служили предметом посмешища для студентов всех факультетов и всех курсов. На лекции профессоров этого факультета студенты
других специальностей ходили посмеяться, позабавиться курьезными
выходками представителей казанского юридического знания, а студенты юридического факультета, для которых все эти ученые чудачества
успели, как говорится, приесться, посещали лекции своих профессоров
3
лишь по обязанности»
.
Положение с преподаванием юридических наук в Казанском
университете стало меняться только во второй половине 40-х годов
XIX века, когда на юридическом факультете появилась плеяда молодых
преподавателей, которые своими талантами способны были составить
славу любому российскому университету, в том числе и столичным —
Московскому и Санкт-Петербургскому.
1
О курсах учения в университетах и Главном Педагогическом институте (извлечено из отчетов за 1832/33 академический год) // ЖМНП. 1834. Ч. 4.
№ 11. Отд. 3. С. 248.
2
Там же. С. 247.
3
Загоскин Н. П. Граф Л. Н. Толстой и его студенческие годы // Исторический вестник. 1894. № 1. С. 110.
127
Глава 4. Университетское юридическое образование в России во второй трети XIX века
На кафедре энциклопедии законоведения и российских государ-
ственных законов таким преподавателем был выпускник юридического
факультета Казанского университета 1840 года Антон Григорьевич Ста-
ниславский (1817–1883). 27 сентября 1842 года он защитил диссертацию
1
на степень магистра гражданского права
(утвержден был в этой степени
19 ноября), 29 апреля 1843 года ему было поручено прочитать в 1843/
1844 учебном году, «в виде опыта», лекции по римскому праву и законам о состояниях в качестве преподавателя. 19 июля 1844 года молодой
преподаватель был утвержден исправляющим должность адъюнкта,
а 3 августа следующего года — адъюнктом юридического факультета
Казанского университета по кафедре энциклопедии законоведения и
российских государственных законов. В 1844/1845 учебном году ему
пришлось преподавать в дополнение к дисциплинам этой кафедры также полицейские законы. В 1850–1853 году он читал лекции и по курсу
общенародного права и дипломатии.
Получив 5 декабря 1851 года утверждение в ученой степени доктора юридических наук за сочинение «Исследование о мерах ограждения имущественных отношений частных лиц по началам древнейшего
русского права», А. Г. Станиславский был избран спустя три недели —
26 декабря — на должность экстраординарного профессора Казанского
университета по кафедре энциклопедии законоведения и российских
государственных законов.
О характере его лекций можно судить по тексту одной из них, напечатанной в 1852 году в «Журнале Министерства народного просвещения». Он обозначил ее тему следующим образом: «Двоякое значение слова право: в смысле закона и в смысле способности лица. Отношение сих
значений»2. В данной лекции им разъяснялись такие основополагающие
понятия и термины юриспруденции, как «право» и «закон», «обязанность», «справедливость», государство», «семья» и т. д. При этом говорилось об их соотношении между собой, а также о наиболее плодотворной,
по его мнению, методологии их изучения. «Но обратимся опять, — внушал он студентам, — к предмету нашего изучения по преимуществу — к
закону общественному. Намереваясь изучать его в возможной полноте
1
В том же году она была издана в виде отдельной книги. См.: Станислав-
ский А. Г. Об актах укрепления прав на имущество. Казань, 1842.
2
Лекция из энциклопедии законоведения (Двоякое значение слова право: в смысле закона и в смысле способности лица. Отношение сих значений) //
ЖМНП. 1852. Ч. 76. № 12. Отд. 2. С. 117–134.
128
§ 5. Юридический факультет Казанского университета
и разносторонности, мы обязаны рассматривать его с различных точек
зрения, следить за развитием его, во внешнем человеческом обществе,
как по содержанию его, так и по форме»1. В содержании этой лекции
ясно выразилось стремление автора опираться в исследовании правовых
явлений на исторический опыт. Этот подход А. Г. Станиславский последовательно проводил во всех своих научных трудах. «Законоведение, которого исходною точкою была история, — утверждал он, — будет всегда
2
иметь за собою одно важное преимущество — основательность»
.
8 июня 1853 года Антон Григорьевич выступил в торжественном
собрании Казанского университета с речью «О ходе законоведения в
России и о результатах современного его направления». В том же году
ее текст был опубликован в «Журнале Министерства народного просвещения» и издан в качестве отдельной книжки одновременно в Казани
и в Санкт-Петербурге3. Эта речь поставила А. Г. Станиславского в ряд
ведущих правоведов России.
12 ноября 1853 года он был избран на должность экстраординарного профессора Харьковского университета по кафедре энциклопедии законоведения и российских государственных законов и покинул Казань4.
На его место Совет Казанского университета избрал 10 февраля 1854 года доктора гражданского права Семена Викентьевича Пахмана (1825–
1910), который занимал до этого в данном учебном заведении кафедру
законов благоустройства и благочиния.
Экстраординарный профессор С. В. Пахман пребывал на этой кафедре не намного дольше А. Г. Станиславского. 21 марта 1856 года он
был переведен на кафедру гражданских законов, общих, особенных и
1
во: в смысле закона и в смысле способности лица. Отношение сих значений) //
ЖМНП. 1852. Ч. 76. № 12. Отд. 2. С. 125.
отношений в древнейших памятниках русского законодательства // Юридический сборник, изданный Дмитрием Мейером. Казань, 1855. С. 153.
временного его направления. Речь, произнесенная в торжественном собрании
императорского Казанского университета 8 июня 1853 года // ЖМНП. 1853.
Ч. 80. Отд. 2. № 10. С. 1–31; № 11. С. 37–71; То же. Казань, 1853; Станиславский
А. Г. О ходе законоведения в России и о результатах современного его направления. С присовокуплением систематического указателя сочинений юридического
содержания, изданных в России с 1830 по 1852 год включительно. СПб., 1853.
ском факультете Харьковского университета см. выше — § 3 настоящей главы.
Лекция из энциклопедии законоведения (Двоякое значение слова пра-
2
Станиславский А. Г. Исследование начал ограждения имущественных
3
Станиславский А. Г. О ходе законоведения в России и о результатах со-
4
О преподавательской деятельности А. Г. Станиславского на юридиче-
129
Глава 4. Университетское юридическое образование в России во второй трети XIX века
местных, освободившуюся после ухода с нее ординарного профессора
Д. И. Мейера. Лекции по энциклопедии законоведения и российским
государственным законам было поручено прочитать в 1856/1857 учебном году адъюнкту кафедры римского законодательства А. В. Соколову.
На кафедру римского законодательства и его истории, образованную в Казанском университете после введения в действие нового
университетского устава, 18 августа 1837 года был избран, а 14 октября
того же года утвержден в должности адъюнкта Логин Федорович Камбек
(1796–1859). В момент избрания он являлся инспектором нижегородской гимназии. Юридическое образование Л. Ф. Камбек получил в Германии, слушая лекции по юридическим наукам в Берлинском и Геттингенском университетах. В 1820 году ему была присвоена Кенигсбергским
университетом ученая степень доктора прав. После этого он безуспешно
пытался получить в этом учебном заведении место приват-доцента. До
своего приезда в 1831 году в Нижний Новгород Логин Федорович служил на различных должностях в магистрате города Дерпта.
В 1838 году адъюнкт юридического факультета Казанского университета Л. Ф. Камбек защитил докторскую диссертацию под названием
«Каким образом римское право сделалось господствующим и вспомогательным правом?». 27 апреля 1839 года министр народного просвещения
постановил отказать в ее утверждении. В степени доктора юридических
наук Л. Ф. Камбек был утвержден лишь тринадцать лет спустя — 26 октября 1852 года. 15 июля 1853 года он стал ординарным профессором Казанского университета.
О содержании лекций Л. Ф. Камбека дает представление его «Учебная книга римского права» (объемом в 375 стр.), изданная в 1845 году в
Казани, в университетской типографии.
В 1848 году в Санкт-Петербурге вышло произведение Л. Ф. Камбека «Опыт начертания гражданского судопроизводства по российским законам», написанное им на немецком языке для иностранных читателей и
переведенное на русский язык его сыном Львом Логиновичем Камбеком
1
В 1859 году появилось его второе издание2. В предисловии к этой книге
.
1
названием: «Grundzüge des gerichtlichen Verfahrens In bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten nach russischen Gesetzen».
законам. Сочинение Логина Камбека. С немецкого перевел и замечаниями дополнил Лев Камбек. Второе по Своду законов изд[ание] 1857 г. и его прод. Вновь
исправленное издание. СПб., 1859.
Немецкий вариант данного произведения был опубликован в 1846 г. под
2
См.: Опыт начертания гражданского судопроизводства по российским
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]