Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Юридическое образование и юриспруденция в России во второй трети XIX века. Учебное пособие
.pdf
Преподавание юридических наук по временному Уставу Университета Св. Владимира 1833 года
Александра I и поэтому имел большое влияние среди столичных сановников. Чарторыжский активно действовал во вверенном ему округе против русских интересов и при этом пользовался поддержкой со стороны не
только отдельных русских сановников, но и самого российского императора. Проводившаяся им политика была направлена на недопущение распространения в северо-западных губерниях Российской империи русской
образованности. Учебные заведения округа и в том числе императорский
университет в городе Вильно, финансировавшиеся из российской государственной казны, оставались при попечительстве Адама Чарторыжского польскими по характеру своего образования и прививавшегося ученикам мировоззрения. Идею выделения из Виленского учебного округа
Киевского округа и учреждения в Киеве русского императорского университета он вполне естественно воспринял как чрезвычайно опасную для
польских интересов и приложил все старания для того, чтобы она не была
1
осуществлена
. Отказываясь от этого плана, министр Завадовский усту-
пал тем самым влиятельной польской партии при дворе Александра I.
Кровавое польское восстание 1830–1831 годов показало предельно выразительно опасность проводившейся до этого правительством
Российской империи образовательной политики в западных губерниях.
Молодые люди, воспитанные в университете города Вильно и в других учебных заведениях Виленского учебного округа, стали активными
участниками польского восстания. Действуя в качестве пропагандистов,
они внушали полякам ненависть ко всему русскому и тем самым втягивали их в бессмысленную бойню.
Михаил Николаевич Муравьев, выпускник Московского университета, участник Бородинского сражения, а с 1827 года губернаторствовавший в западных губерниях Российской империи (сначала — на
должности витебского вице-губернатора, с 1828 г. — как могилёвский губернатор, с 1831 г. — в качестве гродненского губернатора), хорошо по-
1
Польский общественный деятель Гуго Коллонтай, живший в 1802–
1806 гг. на Волыни и помогавший своими советами Адаму Чарторыжскому в делах по управлению Виленским учебным округом, писал в письме к ректору Виленского университет Яну-Баптисту-Владиславу Снядецкому: «Как поляк, кн.
Чарторыжский не желает открытия университета в Киеве, где можно предвидеть
неминуемый упадок нашей речи и неминуемые препятствия в местной суперсти-
ции (т. е. суевериях. — В. Т.). Не желает он открыть нового округа также потому,
чтобы не нарушить того объединения края, которое выражается в настоящее время в единстве образования» (цит. по: Владимирский-Буданов М. Ф. История императорского Университета Св. Владимира. Том 1. С. 36).
31
Глава 2. Учреждение Университета Св. Владимира в Киеве
нимал, к каким тяжким последствиям могла привести практиковавшаяся
в Виленском учебном округе система воспитания учащихся. В 1830 году
он представил императору Николаю I записку, в которой предложил немедленно провести реформу учебных заведений в Западном крае, ввести
в них преподавание на русском языке и отстранить латинское духовенство от какого-либо участия в образовании и воспитании юношества.
После подавления польского восстания российское правительство
решительно взялось искоренять вредные последствия антирусской политики Александра I и приближенных к нему сановников-поляков в западных губерниях Российской империи.
Виленский учебный округ, превратившийся под управлением Адама
1
Чарторыжского
и Н. Н. Новосильцева2 в оплот польских мятежников, был
ликвидирован. Вместо него Николай I создал Белорусский учебный округ.
Рассмотрев представление министра народного просвещения К. А. Ливена об учебных заведениях в Белоруссии, Его Величество повелел 1 мая
1832 года: «Предложенное к учреждению в Белоруссии высшее училище
или Лицей основать в свое время, по местной удобности, в городе Орше,
где и Попечитель Белорусского Учебного округа должен будет иметь постоянное свое пребывание»3. В тот же день Николай I распорядился закрыть
Виленский университет. При этом он приказал: «Медицинский и богословский факультеты сего университета передать в ведомство Министерства
внутренних дел для преобразования первого в Медико-Хирургическую
академию, а второго в духовное училище»4. На министра внутренних дел
была возложена обязанность «составить и поднести на Высочайшее усмотрение проект положения для сих учебных заведений»5. «Благонадежных
профессоров и других преподавателей наук» закрытого Виленского университета, «за исключением долженствующих войти в состав Медико-
1
Адам Ежи Чарторыжский (1770–1861) являлся Попечителем Виленского учебного округа с 24 января 1803 г. до 1810 г. и с 16 августа 1816 г. до 21 апреля
1824 г.
2
Николай Николаевич Новосильцев (1761–1836) заведовал в Царстве
Польском комитетом по учебной части.
3
О переводе, упразднении и учреждении учебных заведений в Белоруссии. 1 мая 1832 года // Сборник постановлений по Министерству народного
просвещения. Том 2: Царствование императора Николая I. 1825–1855. Отделение первое: 1825–1839. СПб., 1864. Стлб. 383.
4
О закрытии Виленского университета. 1 мая 1832 года // Там же. Стлб. 384.
5
Там же. Стлб. 385.
32
Преподавание юридических наук по временному Уставу Университета Св. Владимира 1833 года
Хирургической академии и духовного училища», государь велел «распределить, буде сами они того пожелают, в другие, по Высочайшему усмотрению,
университеты, с производством настоящих их окладов из общего поиезуитского фундуша, а гражданских и всех других чиновников уволить»1.
Из этого следовало, что юридический факультет Виленского университета прекращал свое существование вместе с университетом, но его
преподаватели могли быть, при своем желании, назначены императором
в другие российские университеты.
7 июля 1832 года Государственный совет принял решение ввести
русский язык в судопроизводство губерний Киевской, Виленской, Гродненской, Минской, Подольской, Волынской, а также Белостокской области. В обоснование данного решения было заявлено, что «в государстве
самодержавном чем части, его составляющие, однороднее и чем законы
единообразнее, тем и управление удобнее. Следовательно, нельзя не
желать, чтоб губернии присоединенные и в праве частной их собственности, и в языке судебном сколь можно более были сближены с целым.
Вопрос о времени и способах сего сближения зависит, однако, от степени
и пространства употребления русского языка в губерниях, от Польши
возвращенных. Хотя Государственному совету неизвестно в точности,
какие успехи имела русская словесность в сей стране, но из некоторых
частных соображений можно с вероятностью заключить, что успехи сии
доселе не были значительны. По частным сведениям, известно, что первый русский достаточный словарь и первая русская довольно полная
грамматика на польском языке явились не прежде, как в 1828 году. При
обозрении в 1827 году белорусских училищ мало в них найдено следов
русской словесности, что и подало повод к отделению их от Виленского
округа и к учреждению особенного для них управления. Если же в Белоруссии через 60 лет после ее присоединения найдено воспитание юношества в сем положении: то, кажется, с достоверностью можно заключать,
2
что оно не лучше и в других губерниях, позже присоединенных»
.
На основании изложенного Государственный совет положил: «сообщить министру просвещения о принятии мер на счет усиления русского
языка в училищах Западных губерний»3. Император Николай I своей ре-
1
О закрытии Виленского университета. 1 мая 1832 года // Там же. Стлб. 385.
2
О принятии мер к усилению русского языка в училищах Западных гу-
берний. 7 июля 1832 года // Там же. Стлб. 388–389.
3
Там же. Стлб. 389.
33
Глава 2. Учреждение Университета Св. Владимира в Киеве
золюцией утвердил данное мнение Государственного совета и повелел его
исполнить.
25 июля 1832 года Его Величество рассмотрел доклад министра народного просвещения К. А. Ливена «Об упразднении в Волынской и Подольской губерниях приходских училищ, бывших в ведении римско-католического исповедания и о заведении таковых при церквах Греко-российского
исповедания». В нем говорилось о том, что до последнего времени все приходские училища в указанных губерниях были в руках римско-католического духовенства, и учение в них производилось на польском языке, и что
при этом училища данного рода оказывали вредное влияние на жителей.
Вследствие этого министр испрашивал высочайшего соизволения на совершенное упразднение этих училищ и заведение вместо них в Волынской
и Подольской губерниях, «со временем и единственно для преподавания
русской грамоты, русского катехизиса и арифметики», училищ при церквах
греко-российского исповедания, отдав их под надзор приходских священников. Князь Ливен выражал мнение, что «сим только средством можно
будет тамошний нижний класс народа, коренного русского, исторгнуть из
1
рук духовенства Западной церкви»
. Николай I дал на осуществление этой
реформы свое соизволение.
Описанные события показывают, что учреждение в Киеве Университета Святого Владимира было не только образовательной, но и политической мерой. Российское правительство создавало в лице этого учебного
заведения форпост русской культуры в западной части империи, призванный создать здесь слой образованных людей, воспитанных и способных
воспитывать других в духе приверженности к Русскому государству и Русской духовной культуре. Это предназначение Киевского университета был
особо подчеркнуто присвоением ему имени Святого Владимира. Все
остальные университеты Российской империи и в том числе первейший из
них — Московский — именовались только «императорскими».
14 декабря 1832 года императором Николаем I был создан Киевский
учебный округ. Казалось, остался всего один шаг к учреждению в Киеве университета. Однако в правительственных кругах вынашивался в это время
другой план, а именно: открытия в древнерусской столице Юридического
института. Потребность в юридически образованных чиновниках, знающих
российское законодательство, стала ощущаться особенно остро после принятого 7 июля 1832 года Государственным советом и утвержденного госу-
1
О принятии мер к усилению русского языка в училищах Западных гу-
берний. 7 июля 1832 года // Там же. Стлб. 392.
34
Преподавание юридических наук по временному Уставу Университета Св. Владимира 1833 года
дарем решения о ведении судебных дел в западных губерниях Российской
империи (и в том числе Киевской) на русском языке и на основе русского
права. Только к ноябрю следующего года в высших правительственных кругах пришли окончательно к мнению о необходимости иметь в Киеве полноценный императорский университет. И готовить юристов не в специализированном институте, а на одном из университетских факультетов.
8 ноября 1833 года император Николай I подписал Именной, данный Сенату, указ «Об учреждении в Киеве Университета с наименовани-
1
ем Императорским Университетом Св. Владимира»
. В нем говорилось:
«Обращая беспрерывное внимание НАШЕ на успехи общего, истинно
народного воспитания в Государстве, признали МЫ за благо по переводе Волынского лицея из Кременца в Киев, преобразовать оный в высшее учебное заведение, с надлежащим распространением и на твердых
основаниях, преимущественно для жителей Киевской, Волынской и
Подольской губерний, коих наследственное усердие в пользу просвещения упрочило и на будущие времена благосостояние учебных заведений
того края. Таким образом, избрав город Киев, с давних лет к учреждению
Университета предназначаемый, равно драгоценный для всей России,
некогда колыбель Святой Веры НАШИХ предков и, вместе с сим, первый свидетель гражданской их самобытности, МЫ Повелели учредить в
оном Университет под особым покровительством и в память Великого
Просветителя Богом врученной НАМ страны, на следующих началах:
1. В Киеве открываемый Университет наименовать Император-
ским Университетом Св. Владимира.
2. Университет сей составить из двух факультетов: философского
и юридического. Учреждение в оном факультета медицинского представляем МЫ впоследствии собственному НАШЕМУ усмотрению.
3. Университету Св. Владимира присвоиваются все доходы с фундушей и капиталов, пожертвованных дворянством Волынской, Подольской и
Киевской Губерний для Волынского Лицея, кои и имеют составлять впредь
неприкосновенную сего Университета собственность. Сверх того на содержание Университета Св. Владимира и на возведение зданий обращаются все
источники и суммы, подробно исчисленные в утвержденном НАМИ сего
числа в докладе Управляющего Министерством народного просвещения2.
1
Опубликован данный Указ был только 14 ноября 1833 года.
2
См. текст всеподданнейшего доклада управляющего Министерством
народного просвещения С. С. Уварова в издании: ЖМНП. 1834. Ч. 1. № 2.
С. LXXXIX–XCIII.
35
Глава 2. Учреждение Университета Св. Владимира в Киеве
За сим недостающую на содержание Университета сумму пополнять из Государственного Казначейства.
4. Министерство народного просвещения имеет под непосредствен-
ным руководством НАШИМ начертать ныне же Устав и Штат Универ-
1
ситета Св. Владимира и поднести оные на НАШЕ утверждение»
.
25 декабря 1833 года государем был утвержден Проект Устава Университета Св. Владимира. Подписанным в этот день и опубликованным 10 января 1834 года Именным указом, данным Сенату, Eго Величество по велел:
«Силу и действие сего проекта, считая со дня открытия Университета, постановить на четыре года2, соответствующие продолжению первого учебного курса, по истечению коего все, подтвержденное и оправданное опытом,
имеет войти в состав окончательного Устава, с надлежащим, по усмотрению
Министерства народного просвещения, дополнением и изменением прочих
распоряжений, в сем проекте изложенных»3.
Временный характер этого документа заставил называть его «проектом» и после высочайшего утверждения и вступления в силу. Торжественное открытие Университета Св. Владимира состоялось 15 июля
1834 года4. В этот день проект его Устава получил юридическую силу.
Первый его параграф гласил: «Университет Св. Владимира состоит под особенным покровительством Его Императорского Величества»5.
Четвертым параграфом проекта указанному университету предоставлялись все права и преимущества, какие были предоставлены прочим
российским императорским университетам. Эти права и преимущества
закреплялись в уставах 1804 года, в которых университет определялся
как «вышнее ученое сословие, для преподавания наук учрежденное».
Такого определения не было в проекте Устава Университета Св. Владимира. Впрочем, существо такого явления, как университет, здесь вообще
никак не определялось. По всей видимости, составители проекта, отойдя
1
2-ПСЗРИ. Том 8. № 6558. С. 648.
2
По истечении первого четырехлетия действия данного проекта в 1838 г.
оно было продолжено еще на одно четырехлетие. А в 1842 г. был принят, наконец, Устав Университета Св. Владимира.
3
Именной указ, данный Сенату, от 25 декабря 1833 года // 2-ПСЗРИ. Том
8. № 6670. С. 790.
4
Чтение же лекций в Университете Св. Владимира началось 28 августа
1834 г.
5
Высочайше утвержденный устав Университета Св. Владимира. 25 декабря 1833 года // 2-ПСЗРИ. Том 8. № 6670. С. 790.
36
Преподавание юридических наук по временному Уставу Университета Св. Владимира 1833 года
от взгляда на университет как на сообщество ученых, стали понимать его
лишь в качестве учебного заведения. Правда, § 31 обязывал профессоров
ежегодно представлять Совету отчеты о сделанных ими «опытах, наблюдениях, открытиях и усовершенствованиях»1.
Система управления университетом была по проекту Устава 1833 года почти такой же, как и по уставам 1804 года. Ее составляли университетский Совет, ректор и правление. Правда, в Совет Университета Св. Владимира, в отличие от Советов Московского, Харьковского и Казанского
университетов, согласно § 10 проекта его Устава, входили, помимо ректора,
только профессора, ординарные и экстраординарные. В соответствии же с
§ 4 уставов 1804 года Совет или Общее собрание университета составляли
«профессоры всех отделений и адъюнкты под председательством ректо-
2
. Полномочия Совета по проекту Устава Киевского университета не
ра»
включали в себя «рассмотрение тяжебных дел», что было возложено на
университетский совет по уставам 1804 года.
Профессора и адъюнкты вновь учрежденного университета должны были избираться на свои должности в таком же порядке, как в Московском, Харьковском или Казанском университетах, то есть университетскими Советами. Но проект Устава Университета Св. Владимира,
в отличие от уставов названных университетов, предоставлял министру
народного просвещения «право и по собственному своему усмотрению
назначать в профессоры или адъюнкты на вакантные кафедры» (§ 18)3.
В отличие от всех других университетов Российской империи, Киевский университет имел при своем учреждении всего два факультета:
философский и юридический.
Но самые большие изменения, по сравнению с университетскими
уставами 1804 года, претерпела в проекте Устава Университета Св. Владимира программа преподавания юридических наук.
Прежде всего следует отметить, что проект отказался от наименования факультета, призванного вести обучение юриспруденции, «отделением нравственных и политических наук». И это изменение было вполне
закономерным: оно в полной мере соответствовало содержанию учебной
программы юридического факультета, предусмотренной проектом Устава Университета Св. Владимира.
1
2-ПСЗРИ. Том 8. № 6670. С. 792.
2
1-ПСЗРИ. Том 28. № 21498. С. 571.
3
2-ПСЗРИ. Том 8. № 6670. С. 791.
37
Глава 2. Учреждение Университета Св. Владимира в Киеве
Согласно § 34 этого документа здесь должны были преподаваться
следующие юридические науки:
«1) Общее систематическое обозрение законоведения, или так называемая энциклопедия прав. 2) Основные законы и учреждения Российской империи, законы о состояниях людей в государстве. 3) Российские гражданские законы как общие, так и особенные, как-то: кредитные,
торговые и о фабриках, со включением и тех местных законов, кои действуют в некоторых токмо губерниях. 4) Российские уголовные законы.
5) Законы благочиния. 6) Законы о государственных повинностях и финансах. 7) Римское законодательство в соединении с историею его, как
1
внутреннею, так и внешнею»
.
Кроме того, § 36 проекта Устава Университета Св. Владимира предусматривал изучение студентами юридического факультета предмета
под названием «догматическая и нравоучительная богословия», а также
церковной истории и церковного права. Причем преподавание последнего предполагалось вести по двум самостоятельным, не принадлежавшим к факультетам, кафедрам: одной — для студентов греко-российской
веры, другой — для студентов римско-католического исповедания.
В учебной программе юридического факультета не нашлось места
курсу естественного права. Вместо него в качестве фундаментальной
юридической науки стала преподаваться энциклопедия прав. Основное содержание этого предмета составили, как показывают тексты конспектов лекций профессоров2, история права и история политических
и правовых учений. Приверженцы исторического направления в юриспруденции, которое начинало в то время пользоваться все большим
авторитетом среди российских правоведов, получили в рамках курса
энциклопедии прав достаточно широкую возможность для выражения
своих воззрений. Добавим к этому, что римское право было предписано
преподавать в соединении с его историей, то есть методом не только догматическим, но также историческим.
Новым в учебной программе юридического факультета, предусмотренной проектом Устава Университета Св. Владимира, по сравнению с
программой преподавания юридических наук по университетским уставам 1804 года, было явное преобладание русского права. В таком широ-
1
2-ПСЗРИ. Том 8. № 6670. С. 793.
2
Например, профессора юридического факультета Киевского универси-
тета К. А. Неволина.
38
Преподавание юридических наук по временному Уставу Университета Св. Владимира 1833 года
ком объеме действовавшее российское законодательство в университетах Российской империи еще не изучалось.
Влияние «Свода законов Российской империи» на эту учебную
программу было очевидным. Попечитель Киевского учебного округа
Е. Ф. фон-Брадке говорил 15 июля 1834 года в речи по случаю открытия
Университета Св. Владимира: «Юридический факультет обязан своим
превосходным образованием единовременному с ним окончанию Свода
Законов. Сие счастливое предзнаменование да выполнится в Университете Св. Владимира; да исполнят сии два деяния Великого МОНАРХА
цель своего предназначения, и положительность Законоведения да изгонит в сем крае бесконечные тяжбы, разорившие столь многие семейства;
да соделаются юные питомцы нашего Университета, одушевленные любовию к правде, поборниками ее и содействователями к водворению ис-
1
тины в суде и расправе»
.
Чтение лекций в Киевском университете началось 28 августа
1834 года на одном философском факультете. В рамках юридического
факультета преподавание наук открылось лишь через год, когда был
сформирован первоначальный преподавательский коллектив. Его основу составили молодые правоведы, прошедшие подготовку под руководством М. М. Сперанского при Втором отделении Собственной Его Императорского Величества канцелярии и в Берлинском университете2,
а именно: Константин Алексеевич Неволин (1806–1855), занявший
должность ординарного профессора энциклопедии права, основных законов и учреждений Российской империи, Сергей Николаевич Орнат-
ский (1806–1884), который был назначен на место ординарного профессора российских гражданских законов, и Савва Осипович Богородский
(1804–1857), определенный на должность ординарного профессора по
кафедре государственного благоустройства и благочиния. Помимо них
преподавателями юридических наук в Киевском университете стали
Игнатий Николаевич Данилович (1787–1843) и Александр Николаевич
Мицкевич3 (1804–1871).
И. Н. Данилович был самым опытным среди преподавателей юридического факультета Университета Св. Владимира в первые годы его
1
ЖМНП. 1834. Ч. 3. № 8. С. 306.
2
См.: Томсинов В. А. Юридическое образование и юриспруденция в Рос-
сии в первой трети XIX века. М.: Зерцало-М, 2010. С. 109–128.
3
Брат знаменитого польского поэта Адама Мицкевича.
39
Глава 2. Учреждение Университета Св. Владимира в Киеве
существования. Юридическое образование он получил в Виленском
университете, где в течение двух лет, с осени 1810 года, слушал лекции
по юридическим наукам. Весной 1812 года ему была присвоена ученая
степень магистра прав. В 1814–1824 годах Данилович преподавал в отделении нравственных и политических наук Виленского университета
и одновременно изучал правовые памятники Великого княжества Литовского. С 1825 до 1830 года он был профессором нравственно-политического отделения Харьковского университета. С 1830 года до момента
назначения на преподавательскую работу в Университет Св. Владимира
Игнатий Николаевич служил во Втором отделении Собственной Его
Императорского Величества канцелярии, занимаясь составлением свода законов для западных губерний Российской империи. В Киевском
университете он занял должность ординарного профессора по кафедре
уголовного права и полицейских законов. Одновременно ему пришлось
преподавать и местные законы территорий, отделенных от Польши. Кроме того, профессор Данилович был избран на пост декана юридического
факультета.
А. Н. Мицкевич также был выпускником Виленского университета по отделению наук нравственных и политических. По окончании
в 1823 году университетского курса обучения со степенью кандидата прав
он два года служил в канцелярии главного управляющего лесной частью
Волынской губернии. После этого он в течение трех лет совершенствовал
свои познания в юриспруденции в Санкт-Петербургском и Московском
университетах. В 1827 году им была защищена написанная на латинском
1
языке диссертация «De nominis pignore»
, представленная для получения ученой степени магистра законоведения и церковного права. В том
же году А. Н. Мицкевич был назначен преподавателем римского права и
гражданского польско-литовского права в Волынский лицей. С 1833 года
он служил в Киеве, сначала в качестве помощника Попечителя Киевского учебного округа и члена Правления Университета Св. Владимира, а с
открытием в 1835 году юридического факультета — в должности экстраординарного профессора по кафедре римского права. 17 июня 1836 года
Александр Николаевич был утвержден в звании ординарного профессора.
Его преподавательская деятельность в Киевском университете продолжалась менее трех лет. 29 января 1838 года он был переведен для преподавания юридических наук в Харьковский университет.
1
«О разновидностях залога».
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]