Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Эпоха великих реформ. Том 2. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
.   
нодателя зависит обставить это учреждение такими условиями, при которых оно не могло бы иметь никакого политического характера, как это сделано в Пруссии и других германских государствах, устано­вивших у себя в недавнее время суд чрез присяжных. Таким образом
—
у нас в России,
заключает автор, — для отклонения всякого полити-
ческого характера от суда присяжных можно было бы изъять из его
ведомства не только преступления государственные, но также пре­ступления против порядка управления и государственной и общест­венной службы.
Но за этими изъятиями введение суда присяжных в России необ- ходимее, чем где бы то ни было, потому что нигде, может быть, исто­рическая жизнь не положила таких глубоких разграничений между различными слоями общества, как у нас, отчего между понятиями, обычаями и образом жизни наших постоянных судей, принадлежа­щих к высшему сословию и подсудимых из низшего сословия, суще­ствует целая пропасть.
Говорят, что народ наш слишком мало развит для того, чтобы иметь суд присяжных. Но, казалось бы, это самое положение народа, т. е. его неразвитость, представляет основание к совершенно проти- воположному заключению, потому что такой-то именно народ и нуж-
дается в особых гарантиях на суде, нуждается в судьях, которые бы
вполне его понимали и были к нему сколь возможно ближе.
Затем, представив еще несколько дополнительных соображений, Н. А. Буцковский излагает и самый проект организации суда присяж­ных. Приведенная записка авторитетного практика оказала громад­ное влияние, и имя Буцковского навсегда связано с дарованием Рос­сии благодетельного судебного института, водворившего впервые истинное правосудие.
  
ДЕЯТЕЛЬ АКЦИЗНОЙ РЕФОРМЫ
К. К. ГРОТ
†    .
 октября  г. скончался один из просвещенных администрато­ров и крупных деятелей эпохи великих реформ, член Государствен­ного совета, статс-секретарь Константин Карлович Грот, принимав­ший близкое участие во всех важных преобразованиях Александра
ii
, а в особенности в уничтожении гнезда казнокрадства, подкупов и всяких гнусностей — винных откупов. Природные дарования, раз­ностороннее образование, обширный административный опыт, твердость в убеждениях при всей внешней мягкости, человеколюбие, преданность просвещению, уважение к законности, необыкновен-
—
ная аккуратность и трудолюбие Грота. Они открывали бы ему широкую административную карьеру во всякое время, но особенно выдвинула его эпоха кипучей государ­ственной деятельности -х годов, которая, обновляя русскую жизнь во всех направлениях, предъявляла сильный запрос на людей зна­ния и опыта, твердых принципов, крепкого нравственного закала, неподкупной честности и независимого характера. Бодрое общест­венное воодушевление радостно приветствовало решимость прави­тельства уничтожить все застарелые язвы государственного организ­ма, начиная с крепостного права и кончая розгами; не весть откуда явилась целая фаланга молодых знающих, трудолюбивых, преданных делу, воодушевленных любовью к отечеству государственных деяте­лей, шутя двигавших вопросы, веками ждавшие очереди и наглядно показывавших всю неосновательность обычных жалоб на «неиме­ние людей». В числе этих благородных пионеров русской гражданст­венности, усердно поработавших над привитием первых начал сво­боды личности, законности, общественной самодеятельности, был
таковы были выдающиеся черты

.   
и К. К. Грот, до конца жизни с честью подвизавшийся на разнообраз­ных отраслях государственной и общественной службы.
Окончив в  г., -ти лет, курс в Александровском лицее, с того же года К. К. начал свою служебную карьеру, которая продол­жалась свыше -ти лет без перерыва почти до последних дней его, и достиг высших степеней и почестей без протекции, исключитель­но благодаря своим трудам и способностям. Первые годы службы его прошли в гоф-интендантском ведомстве, на котором лежало управле­ние Императорскими дворцами. Прекрасно владевший иностранны­ми языками молодой лицеист особенно пленил своего начальника графа Кутайсова своею изящною и утонченною французскою стили­стикою, дававшею возможность даже неприятные для адресата вещи писать в округленных, звучных французских фразах¹. Пожар, случив­шийся в Зимнем дворце в  г., привел к отставке графа Кутайсова, за которым последовали и его молодой секретарь и редактор Грот.
Эти первые три года были, так сказать, «пробами пера» для моло-
дого и способного лицеиста, а затем открылось для него более ши­рокое и серьезное поприще в только что учрежденном знаменитым графом Киселевым новом и важном Министерстве государствен­ных имуществ, в которое он старался привлечь молодых, даровитых и честных людей, которым и вверялись материальные и духовные интересы миллионов государственных крестьян. В  г. была от­крыта в Митаве Курляндская палата государственных имуществ, где Грот состоял асессором до  г. За шестилетнее время пребывания своего в Курляндии он уже успел обнаружить свои недюжинные спо­собности мягкого и просвещенного администратора, который пред­почитал господствовавшему в то время методу ежовых рукавиц лас­ковое обращение и возможно непосредственное вникание в нужды населения. Молодому, образованному чиновнику удалось быстро до­стигнуть того, к чему иные долго и напрасно стремились: даже за­мкнутое, надменное курляндское дворянство широко распахнуло пред ним двери своих салонов. Но и простому люду, латышскому кре­стьянскому населению, он успел внушить уважение и доверие. Счи­тая в качестве дальновидного администратора знание языка населе­ния conditio sine qua non для сознательного управления вверенными
делами, Грот начал учиться латышскому языку и вскоре достиг таких успехов, что мог свободно говорить и читать по-латышски.
См. «Русск. Вед.», . №  и след., где помещены биографические (частью
¹
автобиографические) сведения о К. К. Гроте.

. . 
Выдающиеся способности Грота скоро были замечены в Петер­бурге, и он уже в  г. был назначен чиновником особых поруче­ний в Министерстве внутренних дел, где он попал под руководство Н. А. Милютина, впоследствии знаменитого деятеля крестьянской реформы. На первых же порах К. К. пришлось заняться вопросами, которые были последними в его длинной административной карье­ре, а именно: призрением бедных. Деятельный подвижный чинов­ник Грот находился в постоянных командировках, не имея даже по­стоянной квартиры в Петербурге. Благодаря этим частым разъездам (во время одной из них он сопровождал М. Н., впоследствии графа, Муравьева), Грот мог изучить разные стороны быта и управления России, как немногие из петербургских чиновников.
Скудное на реформы николаевское время ввело, однако, одно су-
—
щественное изменение
это городское самоуправление в Петербур­ге. Грот принимал в качестве главного сотрудника Милютина самое деятельное участие в этом первом опыте соединения граждан в од­ном общем деле, хотя и с сохранением сословных перегородок.
В  г. Грот назначается самарским губернатором. Если вспом­нить, что такое был губернатор, «хозяин губернии» старого дорефор­менного времени, то легко понять, какое обширное, благородное, но трудное поприще открывалось для молодого, деятельного, непод­купного, образованного администратора. Городское благоустройст­во, порядок и безопасность губернии, суд, тюрьма, пути сообщения, откупа, бездоимочное поступление податей, борьба с расколом и пр. и пр. и даже торговля порохом — все это разнообразие материальных и духовных предметов, ныне состоящих в ведении многих самостоя­тельных общественных и государственных учреждений, — подлежа­ло прямому или косвенному ведению губернатора-энциклопедиста! Объять необъятное, конечно, не мог и Грот, но проявил замечатель­ную и разнообразную деятельность, следы которой и до сих пор су­ществуют в Самаре: прекрасный городской сад, городская библиоте­ка, устройство мостовых и освещения, улучшение тюремной части (в самарской тюрьме впервые в России стали обучать грамоте и ре­меслам) в городе и в губернии.
Понимая хорошо, что продажные чиновники, находящиеся на от­купу у откупщиков, способны изгадить самые лучшие намерения цен­тральной администрации, К. К. старался привлечь на службу универ­ситетскую молодежь. Благодаря близости Казанского университета ему удалось составить кадры честного административного персона­ла, составлявшего какой-то оазис среди царившего окрест продавше­гося откупщикам чиновничества.

.   
Но освобождая своих чиновников от крепостной зависимости от откупа, Грот делал неимоверные усилия, чтобы возвысить суще­ствовавшие в то время нищенские оклады. С этой целью он задумал поднять цену на порох, но встретил несочувствие в высших сферах. Вступая в борьбу с всесильным откупом и взяточничеством, Грот не раз приходил в столкновение и с местным обществом, и петер­бургскими властями. Он удаляет с должности взяточника — земского исправника, избранника дворянства, и это же дворянство выбирает его в пику губернатору на должность председателя уголовной палаты.
Тогда Грот прибегает к отчаянному средству — делает распоряжение
о недопущении заведомого взяточника ко вступлению в должность. Министр юстиции бесподобный граф Панин не только не поддер­жал честных усилий губернатора, но усмотрел обидное вмешательст­во в свое ведомство и возбудил против Грота дисциплинарное про­изводство.
Другое столкновение было с Министерством финансов. Непод­купный Грот, освободив администрацию из-под гнета откупщиков, получил возможность нанесть им удар по самому чувствительному
для них месту, по карману. Строгий блюститель законности, Грот и сам уважал законы, и от других требовал того же. Откупщики в на­рушение закона и контракта спаивали народ отвратительною вод­кою и брали за нее втридорога. Все отлично знали, начиная от губер­наторов и кончая министрами, про это вопиющее нарушение закона, но тем не менее всесильный откуп продолжал свое наглое издева­тельство над законом. Грот напечатал в «Губернских Ведомостях» усло- вия откупщиков и таксу. Народ стал требовать исполнения условий контракта. Несмотря на жалобы и угрозы откупщиков, Грот остал­ся непреклонен. Последние всполошились, стали вопить, что они разорены. Петербургские департаменты заступились за своих пат­ронов. Министр финансов Княжевич находил поведение Грота воз­мутительным и требовал его смещения… Но это уж были последние конвульсии откупа. Дни его были сосчитаны: уже занималась заря преобразовательной эпохи.
ii.
Величайшая из реформ Александра ii, крестьянская, застала К. К. Гро­та на посту самарского губернатора. В то время как Н. А. Милютин, Головнин и другие товарищи и друзья его, составлявшие душу кружка, группировавшегося около великой княгини Елены Павловны, двига­ли вперед с тяжелыми усилиями дело народной свободы в центре,

. . 
Грот вместе с немногими образованными дворянами вел неравную борьбу на месте против закоснелого крепостничества большинства дворянства. Частью по тупой косности, частью по политическому не­доразвитию и по незнанию народа, помещики с ужасом смотрели на перспективу освобождения крестьян, с которым они неизбежно связывали не только разорение свое, но чуть не поголовное избие­ние². Когда дворянство убедилось, что падение рабства неизбежно, оно волею-неволею отказалось от личности крепостных и уцепилось за земли, требуя освобождения крестьян без земли. Только неболь­шая горсть образованных и благомыслящих дворян стояла за рацио­нальное решение вопроса, т. е. за наделение крестьян землею и даро­вание им общинного самоуправления. Разделяя вполне эту передовую программу, Грот употреблял все усилия, чтобы ее усвоило самарское дворянство. С этою целью он добился назначения в самарский ко­митет по крестьянскому вопросу знаменитого деятеля крестьянской реформы Ю. Ф. Самарина. Известно, какие клеветы и враждебные действия были пущены в ход против этого честнейшего³ и благород­нейшего деятеля, который должен был принимать особые меры для своей личной безопасности⁴. Но если Гроту не удалось преодолеть упрямства большинства комитета, не могшего подняться выше узко­сословных вожделений, то меньшинство оказалось на высоте своего положения, предложив решение крестьянского вопроса в духе спра­ведливости и государственных интересов.
Кроме того, К. К. принимал живое участие в известной Милютин­ской комиссии о губернских и уездных крестьянских учреждениях, где заседали наиболее видные деятели крестьянского дела и в том числе наш великий сатирик М. Е. Салтыков, тогда тверской вице-гу­бернатор. Являясь всегда строгим блюстителем законности, и тут К. К. отстаивал взгляды, имевшие целью оградить и личность кре­стьян, и права крестьянского общества от произвола и опеки адми­нистрации и помещиков. Как один из ветеранов крестьянского дела
А. М. Тургенев в частном письме прямо выражал злорадство, что рядом с нами
²
на фонарях будут висеть виновники эмансипации, петербургские чиновники
(«Русск. Стар.», . № . С. ).
Заподозрено было даже бескорыстие Самарина, всю жизнь остававшегося титу-
³
лярным советником, отказавшегося даже от ордена Владимира. И про этого человека крепостники писали: «Самарин надеется играть роль и заранее заяв­ляет себя поборником общего блага» («На заре народн. свободы»). «Русск. Стар.», . № . С. .
Матер. для ист. упразд. креп. пр., . С. .
⁴

.   
до последнего времени К. К. занимал председательское место на еже-
годных «освободительных» обедах  февраля в Петербурге.
В введении в действие положений  февраля К. К. не принимал участия. В это время (в  г.) по приглашению великого князя Кон­стантина Николаевича он взялся за уничтожение одной из самых от­вратительных язв дореформенного порядка, а именно за очищение авгиевых конюшен винного откупа. Осуществление этой, нам кажу­щейся шуточной, меры требовало громадной энергии и большого на­пряжения сил.
В настоящее время трудно себе даже и представить размеры и пространство силы, захваченной откупщиками на пространстве всей России. Вот некоторые данные, заимствованные из официаль­ных источников. Имея к своим услугам всю закупленную админист­рацию⁵, эта многоголовая гидра спаивала народ фальсифицирован­ною вредною водкою, продаваемою втридорога, с устранением «зло­вредной конкуренции». Пред самою отменою откупов эта почтенная корпорация эксплуататоров казны и народа состояла из  лиц, обя­занных платить в год    руб.  коп. (сами откупщики полу-
чали около  мил.). Во главе пирамиды стоял Бенардаки, вносив-
ший в год без малого    р., затем следовало  миллионеров, вносивших от  до  миллионов, далее следовали средние и мел­кие, вносившие однако не менее   р. В распоряжении этих ге­нералов находилась целая армия служащих разных степеней в чис­ле   человек
. Вся эта дисциплинированная в духе преследова-
⁶
ния хозяйского и своего интереса всякими правдами и неправдами команда преследовала основную цель откупа, теоретически обос­нованную в  г. в письме В. А. Кокорева на имя министра финан­сов Вронченко и им с энтузиазмом одобренную. Развивая свою тео­рию рационального обирания народа, Кокорев указывал на необхо-
димость выловить сполна ускользавшую от откупщиков «часть денег
из капитала, свободно обращающегося в народе». С этою целью он
В Воспом. Михайлов. («Русск. Стар.», . № ) о казанском губернаторе чита-
⁵
ем: «Стрекалов считался честным человеком и не брал вообще взяток, но он
был большой любитель женского пола и раздавал теплые места мужьям своих
любимец. Не беря взяток, он получил “по положению” с откупщика, что назы-
валось тогда безгрешным доходом. За несколько десятков тысяч рублей в год
он предоставлял всю губернию в полное распоряжение откупщиков, которые
грабили как хотели, и вообще распоряжались всем полновластно по своему
усмотрению».
См. Сведения о питейных сборах в России, , оф. изд. Ч. . С.  – .
⁶

. . 
советовал «дать делу утонченно-торговый вид и уничтожить сопер­ничество, встречаемое откупами от некоторых торговлей»⁷.
Эта система открытого спаивания народа скверною водкою с яв­ным нарушением условий откупа продолжалась при благосклонном содействии или бездействии предержащих властей до самой эпохи великих реформ. Напрасно такие честные и дальновидные государ­ственные люди, как, например, Киселев, пробовали в -х годах вос­стать против откупов. Страх высших сфер пред всякими реформами, воспособляемыми «заинтересованным» от откупщиков миллионеров финансовым ведомством, превозмогал отвращение пред злоупотреб­лениями откупа. Да ведь и то сказать: в предложениях гр. Киселева
«об ограничении (sic) откупщикам средств к развращению народа»
имелись в виду государственные крестьяне⁸, до остального же наро­да никому не было дела. Граф Канкрин, однако, затормозил дело, бо­ясь с уменьшением развращения уменьшить и доход казны. До чего доходило искусство откупщиков в пропаганде теории обирания на­рода в интересах казны можно видеть на одном эпизоде борьбы на­рода с пьянством.
В  г., когда разнеслась великая весть о предстоящей воле, на­род вопреки предсказаниям «знатоков народного быта» — помещи­ков не только не стал бесчинствовать и пьянствовать, но, как бы го­товясь к возрождению в новую жизнь, стал сосредоточенно к ней го­товиться. Стал копить копейку не на черный, а на «светлый»⁹ день, воздерживаться от вина, а местами и целые общества делали поста­новления о воздержании от вина и о наказании за злоупотребления им. Но откупщики добились, что министр финансов Княжевич оста­новил борьбу… с пьянством
…
¹⁰
Вот с такою-то непобедимою силою вступили в борьбу передовые люди -х годов и в их числе саратовский губернатор Грот. Исход ее казался сомнительным.
Не говоря уже о громадном числе закупленных и «заинтересован­ных» чиновников всех рангов и степеней, даже и неподкупленные по лености ума, по косности и трусости считали неизбежным это глу­боко въевшееся в государственный организм зло, как необходимое условие процветания российских финансов. Пользуясь мнительно-
Там же. Ч. i. С.  – .
⁷
См. н. Сб. Ч. i. С.  и след.
⁸
Медные деньги, как сообщают Матер. для ист. креп. права, стали редки вследст-
⁹
вие делаемых народом сбережений.
См. н. Сведения. Ч. i. С. .
¹⁰

.   
стью и незнакомством с делом высших сфер, их отвращением к круп­ным новшествам, нарушающим сонное течение бюрократической рутины, откупщики-патриоты стали доказывать неизбежность разо­рения казны в случае отмены откупов. Нужно было то бодрое и ис­полненное веры в будущность народа настроение, господствовавшее в обществе в  году, чтобы Россия могла развязаться с этим заста­релым недугом. Но замечательно, что как только выдан был закон  июля  г. об отмене откупов, тут только раскрыли откупщики свои карты. Они предлагали чрез высокопоставленных лиц самые заманчивые условия казне, даже соглашались построить три тыся-
чи верст железных дорог¹¹ даром, лишь бы сохранить своего благо-
детеля-кормильца — откуп, который, по определению одной записки,
«разорял и развращал народ, держал на откупе местную администра-
цию, делая чрез то бессильными все меры к водворению в ней чест-
ii
ности и правоты». Но в  г. Александр
приказал прекратить раз навсегда прием таких прошений, и приступлено было к введению ак­цизной системы.
—
Наиболее трудная часть этого дела
воначальное руководство им
—
всецело выпала на К. К., который с за-
приискание персонала и пер-
мечательным успехом справился с этой задачей благодаря своей опытности и уменью отыскивать и привязать к чистому делу людей. Нужно вспомнить ту среду, которая «работала» около откупов, что­бы понять все значение заслуги К. К. в этом деле. Если продажность составляла обычное явление в старой чиновничьей среде сверху до­низу, то чиновники, оставшиеся от откупа, как свидетельствуют «Гу­бернские очерки», отличались особою виртуозностью и бесстыдст­вом. Несмотря на противодействие министра Княжевича, Грот без­условно настоял на своем праве назначать на должности только тех лиц, в честность которых он верил. Когда в  г. место Княжеви-
ча занял Рейтерн, Грот получил полную свободу в организации но-
вого дела. Взявши критерием вместо «протекции» исключительно нравственный и умственный ценз кандидатов, Грот выбирал людей из образованного круга, не взирая на их чины и сословное проис-
хождение. Все избранники оказались вполне порядочными. В пер-
вый же ( г.) не только очистилась столь грязная дотоле админи-
Как сорили деньгами откупщики можно видеть из того, что ими была сделана
¹¹
попытка (факт положительный!) дать взятку Гроту в    р. Узнав о непод-
ii
купности Грота, Александр зался, впоследствии согласился только на принятие известного % с акцизных доходов, который употреблял на добрые дела.
предложил ему тоже награду в  мил., но он отка-

. . 
стративная отрасль, но, к удивлению «опытных государственных лю­дей», и казна не только не потерпела ущерба, но получила большой барыш: вместо ожидаемого недобора в  мил. поступления оказа­лось на  мил. выше сметного назначения. Казалось бы, столь бли­стательный во всех отношениях успех акцизной системы должен был обезоружить его противников, но служители старых откупов не уни­мались. Чиновники, «не бравшие взяток» в начале -х годов, пред­ставляли столь исключительное явление, что они показались кон­серваторам подозрительными. Отсюда уже недалеко было до подо­зрения в политической неблагонадежности. Эти провинциальные инсинуации приняли такие размеры, что для проверки их был ко­мандирован из Петербурга доверенный генерал-адъютант для произ­водства дознания на местах. Как и следовало ожидать, дознание ока­залось безусловно благоприятным для избранников Грота, вся вина которых была в том, что они отстаивали интересы казны и не мирво­лили местным тузам из дворян и купцов. В  г. К. К. оставил вслед­ствие переутомления должность директора неокладных сборов, уно­ся сознание громадной услуги, оказанной им России и благодарность сослуживцев, учредивших в память его деятельности пять стипендий в гимназии и двенадцать в учительских семинариях.
iii.
Из других реформ К. К. принимал участие в составлении Положения о зем. учр.  г. и Городового Положения  г.
С  г. Грот по инициативе министра Рейтерна назначается чле­ном Государственного совета и сначала присутствует в департамен­те экономии, а потом законов. К. К. выступил решительным против­ником того сектантско-полицейского классицизма гр. Д. Толстого, с вредными последствиями которого и доселе еще приходится счи­таться. Частичная тюремная реформа и пересмотр лестницы нака­заний состоялись главным образом по плану Грота. В  году он становится во главе тюремного дела на правах министра и тут сбли­жается с графом Лорис-Меликовым, и вслед за отставкою графа в ап­реле  г. выходит в отставку и Грот. Продолжая участвовать в об­щем собрании Государственного совета, Грот отстаивал те же начала законности, гуманности и общественной самодеятельности, которые были завещаны светлою эпохою великих реформ и которыми Грот руководился даже ранее ее наступления.
Много внимания и труда отдавал Грот делам благотворения, в осо-
бенности попечению о слепых, и сам на свои средства построил

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]