Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Формирование русского средневекового права в IX -XIV вв.. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
8. Обязательственные отношения в средневековой Руси
271
пробел заполняют некоторые берестяные грамоты, позволяющие существенно расширить наши познания о договоре купли-продажи в средневековой Руси. Они являются письменными свидетельства­ми таких важнейших условий договора купли-продажи, как пред­мет договора и стоимость вещи.
Большой интерес для характеристики договора купли-прода­жи имеет Новгородская берестяная грамота ¹ 109 (стратиграфи­ческая дата  конец XI в.середина 10-х гг. XII в.).
Перевод: Грамота от Жизномира к Микуле. Ты купил рабыню во Пскове, а теперь меня за это схватила (подразумевается: уличая в краже) княгиня. Но за меня поручилась дружина. А ты теперь пошли к тому мужу грамоту: есть ли у него рабыня? (или: у него ли рабыня?). А я вот хочу, коня (или: коней) купив и посадив [на коня] княжеского мужа, [идти] на очные ставки. А ты, если [еще] не взял тех денег, не бери у него ничего1. А. В. Арциховский одним из пер­вых увязал содержание письма Жизномира к Микуле с процедурой свода  одного из древнейших способов установления истинного собственника вещи2. О процедуре свода впервые сообщает ст. 15 Краткой редакции Русской Правды. В ней говорится, что если соб­ственник раба обнаруживал его у другого владельца, он имел право потребовать от владельца объяснений добросовестности приобрете­ния раба и указания лица, у которого он его приобрел. Свод продол­жался только до третьего лица. Третий ответчик должен был отдать собственнику своего раба и получал право продолжения свода до отыскания конечного татя, который обязывался уплатить прода­жу и возместить убытки истцу3.
Л. В. Черепнин несколько иначе подходит к толкованию содер­жания данной грамоты.
Смысл грамоты Жизномира Микуле (слуге) следующий. Ав­тор письма сообщает адресату, что на купленную им в Пскове рабу предъявила права (как на беглую или похищенную) княгиня. Она задержала Жизномира и привлекла его к ответственности. За Жиз­номира поручилась дружина (такое поручение требовалось соглас­но нормам Русской Правды). Жизномир, обращаясь к Микуле, про­сит его узнать у продавца рабы, есть ли у него другая раба, кото­рую он должен отдать княгине (опять-таки согласно нормам Рус­ской Правды), вместо рабы, проданной и оказавшейся беглой или краденой, на то время, пока при помощи этой рабыни будет произ­водиться свод, т. е. ее похитителей у княгини. Вести расследова­ние будет княжеский муж (дружинник), для которого Жизномир
1
Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. М., 1995. С. 235.
2
Арциховский А. В., Тихомиров М. Н. Новгородские грамоты на бересте
(из раскопок 1951 г.). М., 1953. С. 3841.
3
Российское законодательство ХXX вв. / Под ред. О. И. Чистякова.
Ò. 1. Ì., 1984. Ñ. 58.
272
Формирование русского средневекового права в IXXIV вв.
специально покупает коня. Жизномир предупреждает Микулу, чтобы он не соглашался на получение с продавца рабы заплаченных за рабу денег, ибо продавец, возможно, захочет, чувствуя свою ответствен­ность, прекратить таким путем дело1. Представляется, что толко­вание грамоты можно несколько расширить. Можно предположить, что Микула  это какой-то родственник Жизномира, проживаю­щий в Пскове. По просьбе Жизномира Микула приобрел для него рабу в Пскове и передал ее Жизномиру.
Жизномира схватили представители княжеской администра­ции, обвиняя в краже. Но так как за Жизномира поручилась дру­жина, его отпустили на время проведения свода. Жизномир соби­рается провести свод специально для княжьего человека, который вместе с ним будет присутствовать при проведении этой досудеб­ной процедуры.
Для толкования грамоты следует обратиться к ст. 37 Русской Правды Пространной редакции:
37. О ТАТБЕ. Паки ли будеть что татебно купил в торгу, или конь, или порт, или скотинку, то выведеть свободна мужа два или мытник; аже начнеть не знати у кого купил, то ити по немь тем видоком на роту, а истыпо свое лице взяти; а что с нимь погибло, а того ему желети, а оному желети своих кун, зане не знаеть, у кого купив; познаеть ли на долзе у кого то купил, то свое куны возметь, и сему платити, что у него будеть погибло, а князю продажно2.
Статья говорит об условиях действительности договора купли­продажи. Главное условие действительности  принадлежность вещи на праве собственности продавцу. При отсутствии этого усло­вия договор не порождает юридических последствий, он ничтожен. Другое условие действительности договора купли-продажи  на­личие свидетелей или мытника. Представляется, что этих усло­вий не соблюли стороны в исследуемой грамоте. И поэтому-то Жиз­номир беспокоится, что продавец, возвратив деньги за проданную рабу Микуле, снимет с себя всю ответственность за продажу вещи, которая не принадлежала ему на праве собственности. Многие бе­рестяные грамоты существенно расширяют пределы знаний о пред­метах договоров купли-продажи. К числу таких грамот следует отнести следующие.
Грамота ¹ 675 (стратиграфическая дата  40-еначало 60-х гг. XII в.).
Перевод: [От к Миляте]. Брат Милята! В Киеве Бог был сви­детель между нами: из твоих фофудий девять выговорил я себе.
1
Черепнин Л. В. Новгородские берестяные грамоты как исторический ис-
точник. М., 1969. С. 6162.
2
Российское законодательство ХXX вв. / Под ред. О. И. Чистякова.
Ò. 1. Ì., 1984. Ñ. 67.
8. Обязательственные отношения в средневековой Руси
273
Таким образом, в Луках гривен шесть Далее, во второй строке можно понять: Пришел (или: придя) в Суздаль, раздав в долг.
Здесь предметом договора купли-продажи выступает фофу­дья  род драгоценной ткани1.
О продаже сукна сообщает Новгородская берестяная грамота ¹ 130 (стратиграфическая дата  5080-е гг. XIV в.).
Перевод: «У Вигаря 19 локтей сери (небеленого домотканого сукна). У Валюта в Кюлолакше 14 локтей сери. У Вайваса Ваяк­шина 12 локтей водмола (другой сорт домотканого сукна) и 12 с половиной локтей сери. У Мелита в Куроле 4 локтя сери»2.
О договоре купли-продажи свидетельствует и Новгородская берестяная грамота ¹ 335 (стратиграфическая дата  6070-е гг. XII в.).
Перевод (начиная с мени): Выменяй же мне четыре колт­ка  из золотых ков [ценой] по полугривне. А за тобой 12 кун из денег за рабыню; [купи] за эти деньги шлем3.
В грамоте предметом договора купли-продажи выступают зо­лотые височные подвески, рабыня, шлем.
Интерес в связи с договором купли-продажи вызывает Новго­родская берестяная грамота ¹ 78 (стратиграфическая дата  60 70-е гг. XII в.).
Перевод: Возьми у Тимошки, Войцына (или Войчина) шури­на, одиннадцать гривен за коня, а также сани, хомут, вожжи, оголо­вье и попону4.
В этой грамоте предметами договора купли-продажи выступа­ют конь, сани, хомут, вожжи, оголовье и попона.
Сообщение о купле-продаже мы находим в Новгородской бере­стяной грамоте ¹ 163 (стратиграфическая дата  последняя чет­верть XII в.).
Перевод: Поклон от Демьяна к Д. Для поврежденного кон­ца первой строки правдоподобной интерпретации пока нет (и даже членение на слова здесь гадательное). Далее: А ты продай коня, [возьми], сколько дадут; а что [на этом] потеряешь, запомни. А за Кузькой следи, чтобы не погубил денег; он дурной (ненадежный, нечестный)5. Здесь предметом договора купли-продажи является конь.
Договору купли-продажи посвящены новгородские берестяные грамоты ¹ 153, 334.
Грамота ¹ 153 (стратиграфическая дата  конец XIIпер­вая четверть XIII в.).
1
Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. М., 1995. С. 265.
2
Òàì æå. Ñ. 500.
3
Òàì æå. Ñ. 306.
4
Òàì æå.
5
Òàì æå. Ñ. 331.
274
Формирование русского средневекового права в IXXIV вв.
Перевод: Купи лосиную шкуру у Фодора Уроки; а живет он в Славне (т. е. в Славенском конце). Следующая фраза осталась незаконченной; начало ее, может быть, означает скуй же1.
Грамота сообщает о предмете договора купли-продажи в виде лосиной шкуры.
Грамота ¹ 334 (стратиграфическая дата  конец XII30-е гг. XIII в.).
Перевод: От Мирослава к Ратмиру. Я пошлю Федоту 3 грив­ны серебра и гривну кун. Возьми у Драча кадь ржи. Предметом договора купли-продажи является кадь ржи2.
Новгородские берестяные грамоты ¹ 706, 709 сообщают о про­даже и покупке хмеля.
Грамота ¹ 706 (стратиграфическая дата  60-е гг. XIII в.).
Перевод: От Милоста к Захарии. Не продавай же хмеля, а сам поспеши сюда3; Грамота ¹ 709 (стратиграфическая дата  60-е гг. XIII в.).
Перевод: От Милоста к Захарии. Повремени, хмеля не про­давай. Если тебе нужно поспешно, то4.
К демонстрации договора купли-продажи можно отнести Ви­тебскую грамоту ¹ 1 и Новгородскую грамоту ¹ 581, которые сви­детельствуют о покупке ячменя.
Витебская грамота ¹ 1 (стратиграфической даты нет, па­леографическая дата  вторая половина XIII в.первая половина XIV в.).
Перевод: От Степана к Нежилу. Если ты продал одежду, купи мне ячменя на 6 гривен. Если же чего-нибудь еще не продал, то пошли мне сами эти вещи. Если же продал, сделай милость, купи мне яч­меня5.
Грамота ¹ 581 (стратиграфическая дата  8090-е гг. XII в.).
Перевод: От Орешка к Борису. Так как ты мне продал ячмень, то6.
Новгородская берестяная грамота ¹ 282 сообщает о таком предмете договора купли-продажи, как соль.
Грамота ¹ 282 (стратиграфическая дата  7090-е гг. XIV в.). Перевод:  [а соли] не покупай: я купил немецкую соль Доставил бы ты ее сюда7.
О покупке соли свидетельствует и берестяная грамота ¹ 2, найденная в Старой Русе.
1
Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. М., 1995. С. 331.
2
Òàì æå. Ñ. 382.
3
Òàì æå. Ñ. 395.
4
Òàì æå. Ñ. 394.
5
Òàì æå. Ñ. 428.
6
Òàì æå. Ñ. 340.
7
Òàì æå. Ñ. 518.
8. Обязательственные отношения в средневековой Руси
275
Грамота Старой Русы ¹ 2 (стратиграфическая дата  первая четверть XV в.).
Перевод: Наказ от Кузьмы сыну своему Исаку, Ульяну и Ти­мофею. Соли не покупай(те). Смысл третьей и начала четвертой строки из-за повреждений неясен. Далее  а просят здесь соли по семи лубов (лубяных коробов) за рубль. А наши хотят отдавать (по такой цене). А на день ни луба не продать (затем автор решил заме­нить не продать на не продается). А просол (малосольная рыба) здесь по пяти гривен бочка1.
Конь, сеть, масло, одежда стали предметами договоров купли­продажи в новгородских берестяных грамотах ¹ 350, 481, 683, 173.
Грамота ¹ 350 (стратиграфическая дата  вторая треть XII в.).
Перевод: От Степана и от матери к Полюду. Пришли ржи, продавши коня2.
Грамота ¹ 481 (стратиграфическая дата  середина 60-х середина 90-х гг. XIII в.).
Перевод: Поклон от ловца к Астафии. Пошли грамоту и деньги на сеть и на оплату работника. А рожь, когда вернусь (?), [как] Бог даст лов, тогда и возьмут3.
Грамота ¹ 687 (стратиграфическая дата  6080-е гг. XIV в.)
Перевод: наело себе купи, а детям одежду [купи] [того-то  очевидно, сына или дочь] отдай грамоте учить, а коней 4.
Грамота ¹ 173 (стратиграфическая дата  конец XIV в.  1400-е гг.).
Перевод: Поклон от Панфила Марку (?) и попу. Купите мас­лица лампадного да пришлите сюда5.
Многие новгородские берестяные грамоты содержат и харак­теристику стоимости продаваемых вещей. Уплата цены являлась важнейшей задачей покупателя и составляла непременное условие действительности договора купли-продажи.
О ценах на бобров, нерпу, сани, попону, рыбу, сукно, холст, медвежью шкуру, овес, коня, рожь, веретище сообщают новгородс­кие берестяные грамоты ¹ 420, 133, 601, 249, 722, 219, 609, 381.
Грамота ¹ 420 (стратиграфическая дата  3060-е гг. XIII в.). Перевод: От Панка к Захарье и к Огафону. Я продал Миляте 40 бобров за 10 гривен серебра. Когда получишь деньги, тогда отдай бобров; а деньги отдай Захарье6.
Грамота ¹ 133 (стратиграфическая дата  5080-е гг. XIV в.).
1
Зализняк А. А. Óêàç. ñî÷. Ñ. 570.
2
Òàì æå. Ñ. 390.
3
Òàì æå. Ñ. 480.
4
Òàì æå. Ñ. 482.
5
Òàì æå. Ñ. 535.
6
Òàì æå. Ñ. 391.
276
Формирование русского средневекового права в IXXIV вв.
Перевод: Поклон от Григория [господину моему] Семену. Я послал с аном, своим складником (компаньоном), кипу нерпы (т. е. тюленьих кож)  900 [штук] и три [каких-то меры] веревки узкой. Это дали [за одиннадцать рублей]. А ты, господин, продай сам (бук­вально: при себе, в своем присутствии), а деньги к себе возьми1.
Грамота ¹ 601 (стратиграфическая дата  90-е гг. XII в.  10-е гг. XIII в.).
Перевод: Посаднику 30 [гривен] выплаты, за двое саней по 5 кун, а третьи [сани] он взял; за мешок и за три попоны 5 кун, а больше он не дает (или: а больше не давай). А княгининой выплаты десять гривен, за двое саней по 5 кун, за мешок и за две попоны 5 кун. А Станиславу с товарищем 7 гривен, а крытное (какая-то выплата) 2 куны и гривна2.
Грамота ¹ 249 (стратиграфическая дата  8090-е гг. XIV в.).
Перевод: У Игалы, Питана сына, и у Микиты в позапрошлом году [взяли товара] на 14 рублей. Микулин человек Стень на Ко­невых Водах у Жабьего Носа убили у нас [такого-то], вуева сына, и Кавкагалу, а товара взяли на 10 рублей. Киреев сын и Новзе-ло­парь, севилакшане, в прошлом году, приехавши ввосьмером, у того же Жабьего Носа у Гювиева сына взяли товара на 5 рублей и лодку. На тех же Коневых Водах у Мундуя, Вармина сына, [они же] взяли 10 лендом рыбы3.
Грамота ¹ 722 (стратиграфическая дата  первая половина XIII в. [предпочтительно конец 1200-х1210-е гг.]).
Перевод: Денег 12 гривен беличьими шкурками и серебром. Соболь  4 гривны. На сетях, сукнах и холстах 3 гривны. Медвежья шкура  2 гривны4.
Грамота ¹ 219 (стратиграфическая дата  конец XIIпервая четверть XIII в.).
Перевод: У Ивана за землю девять гривен; возьми три с поло­виной гривны и пятнадцать кадей овса. У Буякова брата две гривны [и] пять кун. У Даньшиничей за три гривны возьмите зерном. В низовье Сяси у Ерошевича (или: Ерошевичей) за два берковца (по­видимому, соли) две гривны и десять кун. У Тушуевичей (?) гривна за соль и две ногаты за черевную (не пластаную) рыбу5.
Грамота ¹ 609 (стратиграфическая дата  90-е гг. XII в.  110-е гг. XIII в.).
Перевод: Два коня  без 9 с половиной кун 8 гривен, тре­тий  4 [гривны]. Рожь  9 с половиной кун и 2 гривны. Сани  10
1
Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. М., 1995. С. 502.
2
Òàì æå. Ñ. 352.
3
Òàì æå. Ñ. 526.
4
Òàì æå. Ñ. 354.
5
Òàì æå. Ñ. 364.
8. Обязательственные отношения в средневековой Руси
277
кун. Веретище  3 ногаты. 40 локтей (не указано, чего)  9 кун. Овес  10 с половиной кун. Платы за наем 3 резаны1.
Грамота ¹ 381 (стратиграфической даты нет, палеографичес­кая  XII в.).
Перевод: От Игната к Климяте. Возьми у Душилы Фоминчи­на три с половиной гривны и купи шубу чермничную женскую и [еще] купи2.
Берестяные грамоты свидетельствуют об участии третьих лиц в договоре купли-продажи в том случае, когда вещи приобретались по поручению покупателя. Например, грамота ¹ 271 (стратиграфи­ческая дата  70-еначало 80-х гг. XIV в.).
Перевод: Поклон от Якова куму и другу Максиму. Купи мне, прошу тебя, овса у Ондрея. Если продаст, возьми у него грамоту. Да пришли мне хорошего чтения, да вести мне сообщи3.
Яков просит своего кума приобрести для него овса у Андрея, заключив с ним договор купли-продажи.
Грамота ¹ 726 (вероятно, конец XII в.10-е гг. XIII в.).
Перевод: От Гостила к Домажиру. Заплати три гривны Миха­лю Челюстке. Проси у него, сколько бы ни4.
Грамота содержит просьбу Гостилы к Домажиру об уплате цены вещи Михалю. Об участии третьих лиц в договоре купли-продажи говорит грамота ¹ 68 (вероятно, 6070-е гг. XIII в.).
Перевод: если будет купец (т. е. покупатель), меня жди. Тор­гуй, посылая (отчисляя?) мне две гривны. Я, как только управлюсь, приеду, оставив [вместо себя] сборщика. А ты, брат, не спеши (?), [независимо от того], здесь ли тебе быть или идти туда в Соши (?). А если запросит Местилов сын чего-нибудь небольшого, то дай  я за этим стою (т. е. за этим заранее стоит и мое согласие)5.
Тему участия третьих лиц при заключении договора купли­продажи продолжает берестяная грамота из Пскова ¹ 6 (страти­графическая дата  середина XIII в.).
Перевод: От Кюрика и от Герасима к Онфиму. О беличьих шкурках: если (или: что) вы еще не сторговали (т. е. не запродали), то пришлите [сюда] немедленно, потому что у нас [здесь] есть спрос на беличьи шкурки. А о тебе: если будешь свободен, то приезжай (букв.: будь) к нам  Ксинофонт нам напортил (нанес ущерб, рас­строил дела). А об этом человеке (т. е. Ксинофонте); мы его не знаем; а в том воля Божья и твоя. Ксинофонт явно обладал какими-то полномочиями, полученными от Онфима. Заключительная фраза письма  не что иное, как вежливая просьба к Онфиму отстранить
1
Зализняк А. А. Óêàç. ñî÷. Ñ. 352.
2
Òàì æå. Ñ. 273.
3
Òàì æå. Ñ. 492.
4
Òàì æå. Ñ. 349.
5
Òàì æå. Ñ. 396.
278
Формирование русского средневекового права в IXXIV вв.
Ксинофонта. Вероятно, в торговых делах, которые вели Кюрик, Герасим и Онфим, Онфим был старшим компаньоном.
Грамота, по-видимому, пришла в Псков из какого-то места, где происходила торговля с западными купцами. Таким местом мог быть, в частности, Новгород1.
О поручении продать вещь свидетельствует и берестяная гра­мота ¹ 65.
Грамота ¹ 65 (стратиграфическая дата  начальное сорока­летие XIV в.).
Перевод: Поклон от Матвея к Есифу Давидову. Привези (букв: вывези) мне две медвежьи шкуры да веретища (холщовые пологи) да попоны. На обороте: если собираешься водить, то продай по три рубля (т. е. продай, причем по указанной цене), если не соби­раешься  не продавай.
Это одна из двух самых ранних берестяных грамот, где упоми­нается рубль2.
Грамота ¹ 144 продолжает тему участия третьих лиц при заключении договора купли-продажи (стратиграфическая дата  начальное сорокалетие XIV в.).
Перевод: Распоряжение Косарику от Есифа. Возьми у Тимо­фея 50 сигов примерно на три рубля. А срок [платы]  на Рожде­ство3. Берестяная грамота ¹ 445 свидетельствует о невыполнении договоренности по поводу поручения приобрести адресатом некото­рые вещи. Адресат вещи приобрел, но передать их автору письма почему-то не спешит.
Грамота ¹ 445 (стратиграфической даты нет, палеографичес­кая  XIV в.; найдена в Плотницком конце).
Перевод: Взял гончар (или: Гончар) два сорока куниц, три кожи, шапку, сани, хомуты. Ты целовал мне [крест в том, что пришлешь], а сам не прислал. Я погиб (разорен)!4.
Большое количество товаров покупалось в других государствах.
Основную массу импортируемых в Новгород товаров составляло ремесленное сырье  цветные металлы, поделочная древесина (в том числе южный самшит), камни. Кроме того, привозили соль, дре­весное масло, грецкие орехи, вина и некоторые ремесленные изде­лия в готовом виде (шиферные пряслица), а также дорогие ткани, отдельные виды стеклянных изделий, а в голодные годы  хлеб и т. д.5.
Свидетельством этого является Новгородская берестяная гра­мота ¹ 125 (стратиграфическая дата  конец XIV в.1400-е гг.).
1
Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. М., 1995. С. 422.
2
Òàì æå. Ñ. 439.
3
Òàì æå. Ñ. 441.
4
Òàì æå. Ñ. 468.
5
ßíèí Â. Ë. Я послал тебе бересту 2-е изд. М., 1975.
8. Обязательственные отношения в средневековой Руси
279
Перевод: Поклон от Марины сыну моему Григорию. Купи мне хорошую зендянь; а деньги я дала Давыду Прибыше. Так ты, дитя мое, сделай [покупку] сам (букв.: в своем присутствии) да привези сюда1.
Зендянь  это шелковая ткань. Купля-продажа является дву­сторонним договором по форме. В зависимости от социальной зна­чимости вещи по форме купля-продажа бывает письменной и уст­ной. Особое внимание в феодальную эпоху при совершении догово­ра купли-продажи уделялось земле.
Грамоты ¹ 53, 178, 318 сообщают о договорах купли-продажи, где предметом договора была земля.
Грамота ¹ 53 (стратиграфическая дата  1030-е гг. XIV в.).
Перевод: Поклон от Петра Марье. Я скосил пожню, а озеричи (жители деревни Озера) у меня сено отняли. Спиши список (копию) с купчей грамоты да пришли сюда, чтобы мне было понятно, куда поведет купчая грамота (т. е., как проходит граница купленной зем­ли)2.
Петр, по-видимому, купил землю недавно и хочет теперь удо­стовериться в том, кому же в действительности принадлежит ско­шенная им пожня. В вопросе о том, в каких социальных отношениях находятся Петр и Марья, исследователи расходятся. Л. В. Череп­нин видит в Петре и Марье совладельцев земли; В. Л. Янин допус­кает возможность того, что Марья  землевладелица, которая либо продала Петру землю, либо выделила ему участок купленной ею са­мою земли.
Грамота ¹ 178 (стратиграфическая дата  8090-е гг. XIV в.).
Перевод: Поклон от Синофонта брату моему Офоносу. Пусть тебе будет известно, что я купил раньше Максима Ещерский уезд и Замолмосовье и крестьян себе в Симовле и на [озере] Хвойне. А Максим и Иван Широкий при этом присутствовали3.
Максим и Иван Широкий были свидетелями при заключении этой сделки.
Грамота ¹ 318 (стратиграфическая дата  4060-е гг. XIV в.).
Перевод: Вот купил Михал у Василия, великокняжеского сбор­щика податей, Одреяна-кузнеца, [деревни] Токову, Островну, Рот­ковичи Кодрача и Ведрово. Дал [Михал] два рубля, и три гривны даст Яков. Если же произойдет помеха, то [виновный] заплатит Михалу [и] брату его деньги вдвойне4.
Договор купли-продажи земли предусматривал письменную форму.
1
Зализняк А. А. Óêàç. ñî÷. Ñ. 536.
2
Òàì æå. Ñ. 443.
3
Òàì æå. Ñ. 496.
4
Òàì æå. Ñ. 512.
280
Формирование русского средневекового права в IXXIV вв.
Новгородская берестяная грамота ¹ 53 говорит о купчей, т. е. письменной форме договора купли-продажи. Впервые о такой фор­ме договора нам сообщает ст. 106 Псковской судной грамоты:
106. А кто с ким растяжутся о земли или о борти, да положат грамоты старые и купленную свою грамоту, и его грамоты зайдут многых бо сябров земли и бороти и сябры вси станут на суд в одном месте, отвечающи кто же за свою землю, или за борть, да и грамоты пред господою покладут, да и нежников возмут, и той отведут у стариков по своей крупной грамоте свою часть, ино ему правда дати на своей части. А целованью быть одному, с поцелует во всех сяб­ров, ино ему и судница дать на часть, на которой поцелует1. Имен­но такую форму договора купли-продажи просит прислать Петр Ма­рию. Русская Правда содержит весьма скудные сведения о догово­ре купли-продажи, и они в основном касаются холопов. Новгородс­кие берестяные грамоты существенно расширяют диапазон знаний о таком важном договоре, как купля-продажа земли.
О купле-продаже сел сообщают новгородские берестяные гра­моты ¹ 211, 510.
Грамота ¹ 211 (стратиграфическая дата  конец 60-х70-е гг. XIII в.).
Перевод: На село (именуемое) в Егьях я дал в общей сложно­сти пять гривен с искоса (т. е., по-видимому, из цены скашиваемого сена) и дал запахать [участок] от межи. Погосту надлежало взять две гривны2.
Грамота ¹ 510 (стратиграфическая дата  конец 60-х70-е гг. XIII в.).
Перевод: Вот предъявил обвинение Кузьма против Сдылы и Домажира: Вы (двое) торговали селом без меня, а я за то село пору­читель. Вы развели [по новым местам] челядь и скотину и кобыл и [разделили] рожь, а Домажир бежал, не выкупивши [имущества] у Вячеслава из долга. Как вы (двое) торговали, так и [возместите] мой ущерб  шестьсот (не указано, каких единиц,  вероятно, гривен кун); в противном случае пошлите . По-видимому, это начало судебного протокола3. Исследователи грамоты дают следующее толкование письма: Сущность конфликта не вызывает каких-либо сомнений. Домажир купил у Вячеслава село ценой 600 гривен кун. Был обусловлен срок выплаты этой суммы, а до той поры поручи­телем за Домажира выступил Кузьма. Домажир до истечения этого срока, и не уплатив денег, убежал из Новгорода, а его сын продал фактически не принадлежащее ему село Здыле, который вывел из
1
Российское законодательство ХXX вв. / Под ред. О. И. Чистякова.
Ò. 1. Ì., 1984. Ñ. 341.
2
Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. М., 1995. С. 404.
3
Òàì æå. Ñ. 384.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]