Учебник истории русского права периода империи (XVIII и XIX вв.)

В царствование Александра I этот вопрос снова был поднят. Дело в том, что в 1813 году законодательная комиссия составила проект уголовного уложения и внесла его на рассмотрение в Государствен­ный Совет. Проект, хотя допустил применение смертной казни, но, во-первых, ограничил виды ее, признав только два вида: повешение или казнь первой степени, и отсечение головы или казнь второй сте­пени, и, во-вторых, значительно сузил самую сферу применения смер­тной казни, постановив вдобавок, что ни один смертный приговор не может быть приведен в исполнение без утверждения его госу­дарем. Тем не менее, допущение в проекте рассматриваемого вида наказания вызвало в Государственном Совете серьезные протесты. Ярым противником смертной казни выступил известный адми­рал, граф Мордвинов. Когда благодетельными самодержцами Рос­сии,  говорил Мордвинов в своем письменном мнении,  отмене­на смертная казнь, то восстановление ее в новоизданном уставе при царствовании Александра I невольно приводит меня в трепет и сму­щение. Знаменитейшие по уголовной части писатели признали и до­казали ненадобность и бесполезность смертной казни, приводя всем другим народам в изящный пример тому Россию. Имеет ли чело­век,  читаем далее,  право отнять у подобного себе то, чего, рас­каявшись впоследствии, он не в силах ему возвратить? Судья, поста­новляющий смертный приговор, невольно чувствует душевное со­дрогание, не есть ли это напоминание ему совестью о том, что он принимает на себя ему не принадлежащее? Нравственный и всеоб­щий закон, воспрещающий убивать безоружного, должен ли изме­ниться в своей правости в применении к обществу, а окованный, ли­шенный свободы, предаваемый смерти, по невозможности его быть далее вредным, не есть ли жертва бесполезная и невинная? Облечь кроткого и человеколюбивого императора Александра I в звание во­зобновителя в России смертной казни, самое благоговение мое, ни­когда в сердце моем к особе Его Величества неумолчное, меня не

1

Екатерине II появляются и другие буквы, напр., У (убийца), Л (лжец) и т. п. Иногда употреблялись клеймы с несколькими буква­ми, напр., В. О. Р.. Уложение 1845 г. предписало употреблять только следующие клейма: для каторжников  К. А. Т., для беглых и бродяг  Б, для ссыльнокаторжных  С. К. и для ссыльнопосе­ленцев  С. П.. Клейма старательно охранялись от исчезновения, почему в 1705 г. было предписано натирать их порохом многажды накрепко, чтобы они (преступники) тех пятен ничем не вытравлива­ли и не живили, и чтоб те пятна на них были знатны по смерть их.

Екатерина II хотя и высказала в Наказе, что все наказания, кото­рыми тело человеческое изуродовать можно, должно отменить, од­нако этого не сделала, и честь отмены членовредительных наказа­ний (кроме клеймения) принадлежит Александру I. Впрочем, пос­ледний отменил в 1817 году только рванье ноздрей, так как осталь­ные наказания к этому времени вышли уже на практике из употреб­ления. Клеймение же было отменено в 1863 г.

цовый кнут и предписало по разосланным образцам его приготовить хозяйственным способом новые кнуты взамен старых, подлежав­ших уничтожению.

По способу исполнения наказание кнутом разделялось на три вида; обыкновенное, в проводку и на козле. Первое состояло в том, что преступника, предварительно раздев до пояса, помещали на спи­не одного из палачей, державшего его за руки, причем ноги пре­ступника связывались. Удары наносились по спине. Битье в провод­ку отличалось от обыкновенного битья тем, что преступника води­ли под руки по улицам, причем палач шел сзади и бил. Оба назван­ные способа были отменены при Александре I. Битье на козле или, как еще говорилось, на кобыле происходило следующим образом. Кобыла, по описанию современников, представляла собой кресто­образный станок, приспособленный так, что преступник, обнажен­ный до пояса, привязывался к нему руками и ногами и находился в

Другим болезненным наказанием были батоги, т. е. прутья тол­щиной в мизинец, которыми били по спине преступника, предвари­тельно положив его на землю, лицом вниз. Это наказание также де­лилось на простое и нещадное, причем число ударов не было опре­делено. По способу исполнения битье батогами могло быть в ру­башке и без нее. Со второй половины XVIII ст. батоги постепенно выходят из употребления (так, проект уголовного уложения 1754 г. упоминает о них только в трех случаях, см. гл. 48, 49 и 50), а в XIX ст. они заменяются палками (Свод Законов 1832 г. и Уложение 1845 г., напр., ст. 635 и др.).

2

применялась в массе случаев. Правда, Воинский устав назначает ее

В начале средоточием подобных работ был Азов, затем, вплоть до 1767 года, Рогервик (Балтийский порт), куда, для сооружения порта, ежегодно отправлялось до 600 человек. Точно так же над постройкой Петербурга, Оренбурга и Екатерин­бурга работало немало преступников (в Екатеринбурге они работали вплоть до 1800 года). В конце XVIII ст. (начиная с 1760 года) преступники ссылались главным образом в нерчинские рудники (см.: Фойницкий. Учение о наказании. С. 268 и Ñàëî- ìîí. Ссылка в России. С. 10).