Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебник истории русского права периода империи (XVIII и XIX вв.)

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Отдел первый. Государственное право
337
за отправлением последнего, производит ревизии судебных мест и рассматривает и утверждает приговоры уголовных палат по некото­рым делам.
Урегулировав положение губернаторов, правительство обрати­ло внимание и на более точное определение прав и обязанностей губернского правления. Еще в комитете 6 декабря 1826 г. этому воп­росу было посвящено немало заседаний при обсуждении двух про­ектов губернских учреждений, из которых один был составлен Ба­лугьянским, а другой Сперанским. По первому проекту губернское правление должно было состоять из губернатора, вице-губернатора и 6 советников, причем компетенция его признавалась очень обшир­ной. Проект весьма подробно останавливается на вопросе об отно­шениях губернатора к правлению и, разбирая три формы местного управления  единоличную, коллегиальную и смешанную, выска­зывается за применение к России последней. Таким образом, дела, до одного исполнения касающиеся, должны разрешаться губерна­тором, дела же, требующие соображения или технические и мест­ные сведения, должны разрешаться правлением по большинству голосов. Впрочем, губернатор пользуется правом в некоторых слу­чаях останавливать исполнение определений правления, но обязан довести об этом до сведения министра внутренних дел
1
. Основные положения проекта Балугьянского были приняты комитетом, и он сделал в нем поправки исключительно детального характера
2
.
По проекту Сперанского губернское правление должно было быть исключительно полицейским учреждением, разделявшимся на че­тыре отделения, по которым и распределялись функции полиции безопасности и благосостояния. Некоторые дела отделения решали самостоятельно, другие же вносили на рассмотрение всего присут­ствия правления, состоявшего из вице-губернатора, двух советников и двух асессоров. Хозяйственные дела сосредоточивались в казен­ной палате, которая в некоторых случаях составляла общее присут­ствие с губернским правлением. В этом общем присутствии пред­седательствовал губернатор, и оно являлось органом надзора в гу­бернии. Во всех трех учреждениях дела решались по большинству голосов. Таким образом, в основу проекта было положено коллеги­альное начало, роль же губернатора сводилась к председательство-
1
Проект напечатан в XC т. Сборн. Русск. Истор. Общ. С. 214 и след., но еще
раньше сведения о нем были сообщены в указ. соч. Анучина. Ñ. 25 è ñëåä.
2
См. журналы заседаний комитета за февраль и март 1828 г. (Сборн. Русск.
Èñò. Îáù. Ò. LXXIV. Ñ. 264285).
338
Часть вторая. Внутренняя история
ванию в общем присутствии и к надзору за канцелярией последне-
1
ãî
. Комитет при обсуждении проекта сделал много поправок к нему, причем значительно умалил значение коллегиального начала путем увеличения власти губернатора. Так, он предоставил ему право, в случаях своего несогласия с большинством общего присутствия, останавливать исполнение определений последнего и переносить дело на рассмотрение того министра, до компетенции которого оно касается. Затем в случаях важных, когда нужны решительные меры, губернатор получил право принимать их даже вопреки единоглас­ному определению общего присутствия, но под личной своей от­ветственностью
2
. Иначе говоря, коллегиальное начало, положенное в основу проекта Сперанского, было заменено началом смешанным, сторонником которого уже заявил себя комитет при обсуждении про­екта Балугьянского.
Однако несмотря на эту деятельность комитета, вплоть до 1837 г. не было издано никакого закона, касающегося губернских правлений и только в этом году было обнародовано положение о порядке производства дел в названных правлениях, по своим основ­ным началам не имеющее ничего общего с предположениями коми­тета. По положению губернские правления были разделены на отде­ления, с советниками в качестве их управляющих во главе. Среди них была создана новая должность старшего советника, получившая название вице-губернатора. В проекте положения старший советник назывался товарищем губернатора, однако Государственный Совет предпочел название вице-губернатора, причем прежний вице-губер­натор был переименован в председатели казенной палаты
3
. Старший советник являлся помощником губернатора, председательствовал в его отсутствие в правлении и наравне с остальными советниками управлял одним из отделений. Дела в правлении решались по резо­люции губернатора, и только для решения некоторых судебных дел требовался коллегиальный порядок, т. е. они решались по большин­ству голосов.
Вскоре по введении в действие положения 1837 г. стали посту­пать в Министерство внутренних дел представления от губернато­ров с указанием на различные неудобства, встреченные ими при осу­ществлении реформы на практике. Однако до назначения министром
1
Проект напечатан в Архиве истор. и практ. сведений Калачова. 1859. Кн. IV.
С. 92 и V. С. 71 и в т. XC Сборн. Русск. Ист. Общ. С. 274 и след.
2
Сборн. Русск. Ист. Общ. Т. LXXIV. С. 379438 (Журналы Комитета за
1829 г. и за январь и февраль 1830 г.).
3
Анучин. Óêàç. ñî÷. Ñ. 51.
Отдел первый. Государственное право
339
графа Перовского на эти указания не было обращено никакого вни­мания. Перовский, напротив, собрав весь находившийся в министер­стве материал о недостатках положения 1837 г., выработал проект нового положения, основные начала которого были предложены (в 1842 г.) на обсуждение губернаторов, а затем и самый проект был разослан по губерниям для рассмотрения в особых губернских ко­митетах. Из 43 комитетов 39 высказались за проект, после чего он был внесен в Государственный Совет, а в 1845 г. в качестве нового
1
положения о губернских правлениях обнародован
.
Согласно с ним в состав правления входили: губернатор в каче­стве председателя, причем он должен был присутствовать только при решении важнейших дел, вице-губернатор, председательствовавший в отсутствие губернатора и более не заведовавший никаким отделе­нием, и советники и асессоры, назначавшиеся министром внутрен­них дел, причем первые по-прежнему стояли во главе отделений прав­ления. Затем, что касается до компетенции последнего, то в состав ее должны были входить дела, делившиеся по способу их решения и по степени важности на три рода; на дела судебные, решаемые кол­легиальным порядком, т. е. по большинству голосов (напр., разре­шение пререканий между различными учреждениями, предание суду должностных лиц, наложение на них штрафов, понуждение к скоро­му исполнению возложенных на них дел, разъяснение смысла зако­на, в случае сомнения и т. п.), на дела распорядительные, решаемые по журналам губернского правления с утверждения губернатора, и на дела исполнительные, решаемые вице-губернатором и отдельны­ми советниками по отделениям губернского правления. Одновремен­но с этим казенные палаты, получившие в 1837 г. особого председа­теля (вместо вице-губернатора), были подчинены министру финан­сов, став учреждением, исключительно заведующим казенными сбо­рами и счетной частью. Еще раньше, а именно в 1838 г., в связи с преобразованием управления государственными крестьянами (см. выше), правительство учредило так называемые палаты государствен­ных имуществ, состоявшие из управляющего палатой, советников, губернского лесничего, асессора и врача государственных имуществ. Функции палат заключались в ведении дел хозяйственных, т. е. в попечительстве над государственными крестьянами и в управлении ненаселенными землями и оброчными статьями, в ведении дел по управлению лесному, как в отношении казенных, так и в отношении крестьянских лесов, и в ведении контрольных дел, т. е. в ревизии
1
Подробности истории составления положения 1845 г. см. у Анучина. Óêàç.
ñî÷. Ñ. 53 è ñëåä.
340
счетов и отчетов об оборотах сумм. Органами палат государствен­ных имуществ в уездах являлись окружные правления, состоявшие из окружного начальника, его помощника, лесничего и врача.
Часть вторая. Внутренняя история
Á. Дворянское самоуправление
Было уже указано на попытку Петра I привлечь дворянство к уча­стию в местном управлении (дворянские советы, ландратские кол­легии, земские комиссары). Однако из этих попыток ничего не выш­ло, и дворянству в первой половине XVIII столетия не удалось пре­вратиться в исключительно местный землевладельческий класс и сосредоточить в своих руках местное управление. Главная причи­на этого заключалась в обязательной службе дворян, мешавшей им осесться в своих имениях и связаться с интересами местности. С дру­гой стороны, нравы и стремления самого дворянства, сложившиеся под влиянием обязательной службы и взращенные на почве после­дней, также не могли способствовать успеху Петра: привлечь дво­рянство к участию в местном управлении и сложиться в известное самоуправляющееся тело.
Но ряд попыток правительства организовать местные дворянс­кие общества не прошел даром. К тому же в 1762 году была уничто­жена обязательная служба дворянства, следовательно, оно получило возможность осесться в местности, стать уже исключительно земле­владельческим классом. Все это отразилось на стремлениях и поли­тических идеалах дворян. И вот, в главе о дворянстве III части про­екта Елизаветинской законодательной комиссии мы встречаем ста­тью, говорящую, что до особливых дворянам преимуществ надле­жит также и позволение им от нас земские по провинциям съезды иметь. Таким образом, проект признал существование провинци­ального дворянского общества, органом которого должен был быть земский съезд. Точно так же в Пунктах к рассуждению о воль­ности дворянства, данных дворянской комиссии 1763 г. Екатери­ной II, мы встречаем вопрос императрицы, касающийся употребле­ния неслужащих дворян в земские и городские службы и наряды (п. 5). О том же говорит и граф А. П. Бестужев-Рюмин в своих пунк­тах, составленных им для той же комиссии. По его мнению, дворяне должны получить право избирать особых ландратов, которые бы имели в своем ведомстве принадлежащие дворянскому обществу уез­ды, и в оных все потребное как для службы государственной, так и для пользы дворянства исправляли, разбирая при том случающиеся между дворянством споры и ссоры. Мало того, Бестужев-Рюмин высказался и за избрание дворянством в губернии, провинции и го-
Отдел первый. Государственное право
341
родах губернаторских товарищей, воевод и воеводских товарищей с правом отрешения их от должности (п. 11)
1
.
Созванием законодательной комиссии 1767 года правительство признало за дворянством уезда характер известной общественной единицы, представителями которой являлись: избираемый на два года предводитель, получавший от избирателей особое полномочие, и депутат, снабжавшийся наказом. Обязанность предводителя заклю­чалась в сохранении между дворянами порядка, не только при ны­нешнем выборе депутатов, но и при случаях, если даны будут от верховной власти какие особые повеления, принадлежащие до на­шего (дворян) общего рассуждения и положения всех, живущих в уезде, дворян. Предводителем обязательно должен был быть дво­рянин, владевший деревней и достигший 30 лет, депутатом  также владелец деревни, но достигший 25 лет.
Сами дворяне в своих наказах также высказались за корпоратив­ное устройство дворянства и за предоставление ему весьма видной роли в деле местного управления. Говоря о дворянском обществе и о согласовании его с пределами определенной территориальной еди­ницы, громадное большинство наказов высказалось за организацию уездных дворянских обществ. Органом их был признан съезд, соби­равшийся в определенные сроки. Функции его административно-су­дебные. Он избирает должностных лиц, смещает их, выслушивает их отчеты, даже судит их и штрафует. Затем он является судом по отношению ко всем дворянам. Представителем дворянского обще­ства должен быть предводитель дворянства, избираемый съездом на определенное время. Функции его также административно-судебные, причем он далеко не является должностным лицом, заведующим ис­ключительно делами одного дворянского общества, напротив, он играет весьма видную роль в области всего местного управления.
Екатерина II удовлетворила желание дворян, даровав им Жало­ванную грамоту 1785 года, организовавшую дворянское самоуправ-
2
ление
. На основании грамоты дворянство каждой губернии состав-
1
Материалы для истории дворянства. Вып. II. С. 32. По мнению Соловьева (История России. Т. XXV), разделяемому и г. Куломзиным, устранение дворянства из сферы местного управления, допущенное в известном Докладе дворянской ко­миссии 1763 г., послужило поводом к неутверждению его со стороны Екатерины II, что весьма вероятно.
2
Многие постановления грамоты были отменены при Павле I. Александр I, хотя их восстановил, но сделал это с большой неохотой, вследствие исключитель­ности прав, предоставляемых грамотой дворянам. Манифестом 6 декабря 1831 года грамоту постигли новые изменения, но уже в смысле дальнейшего развития ее по­становлений.
342
Часть вторая. Внутренняя история
ляло особую корпорацию с правами юридического лица1; так, оно имело право составлять свою особливую казну посредством доб­ровольных складок дворян, владеть домом для собраний, иметь свой архив и свою печать. Последующее законодательство еще более уси­лило значение дворянского общества как юридического лица. Так, положением о земских повинностях 1805 года было предписано до­пускать дворянские общества предпочтительно перед другими же­лающими к подрядам по земским повинностям в губернии, а поло­жением о провиантском управлении 1816 г. дворянским обществам предоставлено право без узаконенного залога вступать в подряды и поставки для войск, расположенных в пределах губернии.
Органом дворянского общества являлось дворянское собрание, в состав которого, по грамоте, входили лица, достигшие 25-летнего возраста, владеющие деревнями и имеющие обер-офицерский чин. Что касается до пассивного права, т. е. до права быть избранным на какую-либо должность, то грамота, кроме указанных условий, тре­бует еще наличности ежегодного дохода в размере, по крайней мере, 100 рублей. Подобный порядок вещей продолжался до закона 1831 года и дополнений к нему 1836 года, когда имущественный ценз был значительно повышен. По этим узаконениям в состав дворянского собрания входят потомственные дворяне двух категорий, имеющие и не имеющие право голоса в собрании. Что касается до первых, то таковыми должны быть лица: 1) честного и безукоризненного пове­дения, не находящиеся в явном пороке и подозрении 2) записанные в одну из дворянских книг и обладающие недвижимой собственнос­тью в пределах губернии, 3) достигшие возраста не менее 21 года,
4) имеющие, по крайней мере, чин XIV класса, или прослужившие три года по выборам, или получившие на службе орден и 5) предста­вившие указ об увольнении от службы. Вторыми должны быть по­томственные дворяне, не имеющие чина, не служившие по выборам, не обладающие никаким недвижимым имуществом. Самое право го­лоса в собрании может быть двояким: для постановлений собрания и для выборов. Второе, кроме условий, дающих дворянину право участвовать в постановлениях собраний, зависит еще от качества и количества состоящей за ним недвижимой собственности и, сооб­разно тому, может быть непосредственным и посредством уполно-
1
Уездное дворянство такого значения не получило, и только при Павле I пра­вительство сделало попытку раздробить губернское общество на уездные, предпи­сав законом 1799 года производить все выборы по уездам. Однако с восстановлени­ем грамоты Александром I этот порядок вещей был уничтожен.
Отдел первый. Государственное право
343
моченных. Непосредственное право принадлежит дворянину, имею­щему не менее 100 душ крестьян мужского пола или 100 человек поселян, живущих на его земле по условию с ним, а также не менее 3000 десятин земли, хотя бы и не заселенной, но в пределах одной губернии. По дополнению 1836 года, непосредственное право рас­пространено и на лиц, получивших на службе чин полковника или действительного статского советника, если притом они имеют в пре­делах одной или разных губерний не менее 5 душ поселенных крес­тьян или же 150 десятин удобной, хотя и не заселенной, земли. Дворя­нин, имеющий непосредственный голос, может вместо себя послать в собрание одного из неотделенных сыновей, если он удовлетворяет требованиям, предъявляемым для участия в дворянских собраниях. Точно так же дворянка, обладающая правом непосредственного го­лоса, может предоставить это право мужу, сыну или зятю, хотя бы они не владели никаким недвижимым имуществом в губернии, если только имеют право участвовать в собрании. За неимением таких лиц, дворянка может передать свое право и постороннему лицу, об­ладающему правом непосредственного голоса. Право участия выбо­ра через уполномоченных принадлежит тем дворянам, которые об­ладают в пределах одной губернии не менее 5 душ поселенных кре­стьян или же не менее 150 десятин удобной, хотя и не заселенной земли, причем сами они не состоят в чине полковника или действи­тельного статского советника. Неполные участки складываются в полные и на каждый полный полагается уполномоченный, как бы ни было велико число неполных участков, составляющих полные
1
Повысив активный ценз, закон 1831 года значительно понизил пассивный, а именно, в должности по выбору дворянства получили право избираться: 1) потомственные дворяне губернии, имеющие право участия в делах собрания, 2) потомственные дворяне, не уча­ствующие в делах собрания, вследствие необладания недвижимых имуществ, 3) потомственные дворяне, не участвующие в делах со­брания вследствие неимения чина, и 4) личные дворяне губернии, но только в должности заседателей земских судов и, в случае недо­статка потомственных дворян, в земские исправники.
Дворянские собрания делились на губернские и уездные, при­чем те и другие могли быть обыкновенными и чрезвычайными: пер­вые для выборов, вторые для выслушания предложений генерал-гу­бернатора и губернатора.
Павел I уничтожил губернские собрания, оставив одни уездные. Александр I, как уже было сказано, восстановил постановления Жа-
.
1
Романович-Славатинский. Дворянство в России. С. 436.
344
Часть вторая. Внутренняя история
лованной грамоты. Положение 1831 года определило более точно роды и виды собраний. Согласно с ним собрания могут быть губерн­ские и уездные  обыкновенные и чрезвычайные. Обыкновенные губернские собрания созываются через каждые три года, чрезвычай­ные  по мере надобности. Обыкновенные уездные собрания созы­ваются за три месяца до открытия обыкновенного губернского со­брания, а чрезвычайные  по мере надобности, но не иначе, как по испрошении уездными предводителями через губернского разреше­ния губернатора. В состав компетенции губернских дворянских со­браний по Жалованной грамоте и по последующему законодатель­ству входили следующие дела: 1) избрание должностных лиц; 2) пред­ставления генерал-губернатору или губернатору об общественных нуждах и пользах дворянства
1
, а с 1831 года и о прекращении мест­ных злоупотреблений или об уничтожении неудобств, замеченных в местном управлении, хотя бы они происходили и от общего какого­либо постановления; с 1836 года дворянство получило право для при­несения подобных жалоб избирать депутатов; 3) представления и жалобы, приносимые через депутатов, как Сенату, так и государю, причем с 1831 года представления прошений государю в конвертах, адресованных в собственные руки Его Императорскому Величеству
4) составление особливой казны добровольными складками дворян­ства, причем с 1805 года предложение о них должно было обяза­тельно вноситься губернским предводителем, испросившим предва­рительно на это дозволение губернатора, и решаться не иначе, как большинством двух третей голосов собрания. Закон 1831 года раз­делил складки на две категории: 1) на надобности всей губернии или общеполезные и 2) на предметы, общей надобности не состав­ляющие, или на издержки частные. Первые устанавливались боль­шинством двух третей голосов и представлялись губернским пред­водителем через губернатора, министра внутренних дел и Комитет министров на утверждение государя, причем санкционированные им становились обязательными для всех дворян, как присутствовавших в собрании, так и отсутствовавших из него. Вторые же становились обязательными только для дворян, принявших их; 5) поверка родос­ловной книги, составляемой депутатским собранием, и определение размера суммы в дворянскую казну, взимаемой при записке в книгу;
6) исключение опороченных судом или таких, явный и бесчестный
2
;
1
В 1831 году дворянство получило право делать представления о своих нуждах
также и министру внутренних дел.
2
Представления через депутатов Сенату были в этом году отменены.
Отдел первый. Государственное право
345
поступок коих всем известен, причем в 1831 году для этого требо­валось единогласное решение или, по крайней мере, решение боль­шинством двух третей голосов собрания с подписанием протокола последнего всеми предводителями губернии, и 7) участие в состав­лении смет и раскладки земских повинностей (с 1805 года).
Функции уездных собраний заключались в: 1) избрании некото­рых должностных лиц, например, уездного предводителя дворянства, заседателей верхнего земского, совестного, уездного и нижнего зем­ского судов, а также уездного или окружного судьи и исправника,
2) в приготовительных распоряжениях к губернским выборам и 3) в избрании одного члена для рассмотрения отчетов в употреблении дворянских сумм.
Переходим к рассмотрению юридического положения должнос­тных лиц, избираемых дворянскими собраниями. С изданием Жало­ванной грамоты, сперва фактически, а затем и юридически, устано­вилось начало, что специально дворянские должности, т. е. для уп­равления делами дворянских обществ, безвозмездны, должности же для заведования разными отраслями местного управления должны оплачиваться жалованьем, причем в 1797 году источником после­днего был признан сбор с дворянских имений, собираемый под на­блюдением предводителей в два полугодовые срока. Что касается до характера службы, то до 1831 года она имела некоторые особен­ности, отличавшие ее от службы коронной. Правда, специальные дворянские должности состояли в известном классе, но относитель­но повышения в чины, представления к орденам и к другим награ­дам они отличались от коронных должностей. В 1831 году дворянс­кая служба была окончательно сравнена с государственной.
Среди специально дворянских должностей на первом плане, бес­спорно, стоят предводители  губернские и уездные. Последние, как уже сказано, появились в 1766 году, причем по Учреждению о губерниях их функции были расширены вследствие предоставления им прав председателей в дворянских опеках. Первые появляются в период времени между 1775 и 1778 гг.
1
, а с изданием Жалованной грамоты определяется их юридическое положение и способ избра­ния. Что касается до последнего, то он состоял в следующем: каж­дые три года дворянское собрание представляет из уездных предво­дителей двух кандидатов генерал-губернатору или губернатору, ко-
1
Так, из вопросов генерал-губернаторов о порядке дворянских выборов, пред­ложенных императрице в 1778 г., видно, что в это время уже везде существовали губернские предводители.
346
Часть вторая. Внутренняя история
торый и назначает одного из них в губернские предводители. Функ­ции последнего по грамоте сводились только к наблюдению над со­ставлением дворянской родословной книги. Положение 1831 года изменило способ избрания губернского предводителя, узаконенный грамотой, предписав дворянскому собранию избирать каждые три года двух кандидатов, которых и представлять через начальника гу­бернии и министра внутренних дел на утверждение одного из них государю. Ввиду отсутствия в законе каких-либо постановлений, ре­гулирующих отношение между губернским и уездным предводите­лями, первые неоднократно старались стать в начальственные отно­шения к последним, что принуждало правительство ограждать неза­висимость последних (указы Сената 1808 и 1809 гг.), мотивируя это тем, что предводители одинаково избираются одним и тем же дво­рянским сословием, а потому и независимы друг от друга (указ Се­ната 1809 г.). Точно так же существовала большая неопределенность в порядке сношений между предводителями и начальником губер­нии, пока в 1808 г. не была принята форма отношений. Ввиду же неопределенности отношений между предводителями и другими гу­бернскими должностными лицами, результатом чего были частые столкновения между ними, Комитет министров положением 1816 г. постановил, что во всех случаях общего присутствия с губернскими чиновниками губернский предводитель всегда должен занимать ме­сто после губернатора. Функции предводителя, как губернского, так и уездного, образовались постепенно. Одними из первых были: ру­ководство деятельностью дворянских собраний, составление родос­ловной книги и дела по опеке. Затем, мало-помалу появляются и дру­гие обязанности, а именно: с 1776 г. раскладка рекрутской повинности в помещичьих имениях, с 1805 г. участие в составлении смет зем­ских повинностей, с 1807 г.  забота о хлебных магазинах и вооб­ще участие в продовольственном деле, а с 1818 г. надзор за ним, с 1727 г.  попечение о почтовых станциях и надзор за отношением помещиков к крепостным и т. д. Таким образом, по справедливому замечанию проф. Романовича-Славатинского, предводительская дол­жность, созданная для заведования внутренними делами дворянс­ких обществ, превратилась в общеправительственную
1
.
К числу специально дворянских должностей, кроме предводите­лей, должны быть отнесены и депутаты дворянского собрания, из­бираемые по одному от каждого уезда на три года. Они составляют
1
Указ. соч. С. 462. См. также: Бар. Корф. Дворянство и его сословное управле-
íèå. Ñ. 318 è ñëåä., 402 è ñëåä.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]