Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория семейных систем Мюррея Боуэна основные понятия, методы и клиническая практика

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Рис. 2. Диаграмма семьи Гарсиа
332332
332
332332
и развода. Он сообщил, что отстранился от жены после рождения второго ребенка, поскольку она уделяла детям слишком много внимания и он остался в стороне. Он не говорил об этом с женой, надеясь, что она заметит, что он несчастен и нуждается в большем внимании.
Гжа Гарсиа признавала, что стала менее внимательна к мужу, поскольку слишком много занималась работой, что бы ее мать была ею довольна. Кроме того, появились но вые материнские обязанности; она предполагала, что муж сумеет смириться с тем, что ему будет теперь уделяться меньше внимания с ее стороны. Обычно она держала свои мысли и чувства при себе, полагая, что они могут расстро ить мужа. Она также сообщила о снижении его сексуаль ного влечения к ней. Она хотела близости примерно три раза в неделю, а он — примерно один раз в две недели.
Они оба описали, что находятся в постоянном кон фликте. Гн Гарсиа сказал, что они не разговаривают друг с другом, а если разговаривают, то 100% времени уходит на споры, которые ни к чему не приводят. Он считает, что они не могут справиться с противоречиями и поэтому просто избегают друг друга. Гжа Гарсиа заявила, что иног да споры переходят в «словесные оскорбления», и при мерно дважды в год он поднимал на нее руку. Однажды она вызвала полицию.
Стрессором, побудившим гжу Гарсиа просить о кон сультации, была связь ее мужа с секретаршей на работе. Между второй и третьей консультациями гн Гарсиа сказал жене, что отношения с секретаршей, которые он прекра тил, были дружескими и вместе с тем сексуальными: они длились три месяца.
Фил Кливер
Влияние других взаимоотношений
Разрыв гна Гарсиа с родной семьей усилил его зависи мость от жены и эмоциональную реакцию на нее. Он сооб щил, что вполне дистанцирован от родителей, братьев и сестер и не имеет контактов с родственниками. Все чле ны его расширенной семьи живут в других штатах. Раз в ме сяц он видится с родителями и одним из братьев, а с осталь ными братьями и сестрами — одинтри раза в год. По его словам, когда он был ребенком, отец почти не появлялся
Слияние и дифференциация в браке
дома, так как много работал, а мать была домохозяйкой, причем недостаточно заботливо относилась к детям, по скольку у нее не хватало сил на семерых. В начале терапии у гна Гарсиа был только один друг, и он расценивал жену как свою главную и единственную опору.
Явная зависимость гжи Гарсиа от матери, ее разрыв с семьей отца и дистанцированная сверхответственная позиция в отношении братьев — все это сыграло роль в ее дистанцировании и критичности в отношении мужа. Она сообщила, что очень близка с матерью и что они служат опорой друг другу. Ее отец умер от рака в 36 лет, когда ей было 3 года. После этого у гжи Гарсиа не было почти никаких контактов с отцовской семьей. Мать больше не выходила замуж и не имела сексуальных связей; она так же мало контактировала со своим братом и родителями. Близость между гжой Гарсиа и ее матерью была усилена этими факторами. Оба старших брата гжи Гарсиа находи лись в финансовой зависимости от матери и употребляли наркотики. Гжа Гарсиа колебалась между желаниями помочь им и держаться от них подальше.
Трудности, которые гн Гарсиа переживал в браке, частично были связаны с тревогой, вызванной его двумя предшествующими разводами и брачными проблемами в его родительской семье. Он описывал брак своих роди телей как холодный и отстраненный, не мог припомнить случая, чтобы они дотрагивались друг до друга или разго варивали; казалось, они вели раздельную жизнь. Однажды они чуть не разошлись, и мать до сих пор высказывается о том, что хочет развода. Трое из его шести братьев и сес тер были разведены по крайней мере по одному разу, но он мало знал о всех их браках. Его деды и бабки с обеих сторон не расходились и не разводились. Тетка со стороны отца была разведена. Предыдущие два брака гна Гарсиа длились примерно от года до двух лет. Он затевал эти браки, будучи «очень сильно влюблен», а затем начинал сердиться на жену и отстранялся от нее. В обоих случаях жены оставляли его после нескольких месяцев такого поведения.
Гжа Гарсиа сообщила, что испытывает тревогу изза своих отношений с мужчинами — отчасти изза мнения
333333
333
333333
334334
334
334334
о мужчинах в ее семье и частых разводов ее родных. Ее отец дважды женился и разводился до женитьбы на ее матери. Она ничего не знала об этих браках. По словам матери, их брак с ее отцом был конфликтным. Отец был настроен критично и считал, что жена повинна в слабом здоровье и плохом поведении их сыновей. Мать подозревала, что у него была побочная связь. Оба старших брата гжи Гарсиа были разведены. Мать часто говорила гже Гарсиа, что от мужчин ей было мало толку и что на мужчин нельзя положиться.
Фил Кливер
Стрессоры
Важнейшим хроническим стрессором в этой семье был уровень слияния. В семье мужа слияние выражалось в ди станцировании; в семье жены — в явной зависимости и ре ципрокном функционировании. Муж и жена сообщили, что хорошее самочувствие каждого из них зависит от на строения и одобрения другого. Обоим партнерам всегда было тяжело справляться с этой зависимостью, а также с чувствами, которые этому сопутствовали.
Другим стрессором в ядерной семье было рождение де тей, особенно второго и третьего. Пара сообщила о трудно стях в адаптации к изменению отношений изза необходи мости заниматься детьми. В связи с увеличением времени, которое она должна была уделять уходу за детьми, гжа Гар сиа стала меньше заботиться о муже, а он стал более чувст вителен к недостатку внимания со стороны жены. Еще од ним стрессором была работа мужа. Он не любил эту работу и часто возвращался домой раздраженным. Он хотел бы открыть собственное дело, но не знал, как это устроить.
Терапия и работа клиентов со своими Я
и со своими отношениями
Эта пара участвовала в 14 сессиях в 1993 г., двух сессиях в 1994 г. и 13 сессиях в 1995 г. Из этих сессий 16 были инди видуальными, а 13 проводились с мужем и женой — все по инициативе клиентов. Исследования эмоциональных процессов и взаимозависимых треугольников, возника ющих в браке, а также стрессоров и их влияния на брак проводились непрерывно. Вопросы и беседы, касающиеся
Слияние и дифференциация в браке
этих областей, подготовили общую схему процесса тера пии, стимулировали осознание проблем партнерами и за ложили основу для достижения личных целей и задач, сто ящих перед ними.
Важной темой половины сессий были две связи мужа — одна в начале терапии и более поздняя — в 1995 г. Гжа Гар сиа хотела говорить об этих связях; ее «преследовали» вопросы, почему это случается и может ли она доверять мужу. Гн Гарсиа хотел оставить эти вопросы в стороне, не обсуждать их и двигаться дальше. Такие полярные под ходы к любовным делам обычны. Я указал на поляризацию и предложил им попытаться лучше понять факторы, при ведшие к возникновению связей, и определить, как сде лать их брак более прочным. Я спрашивал: «Что, по ваше му мнению, будет, если вы оба останетесь на полярных позициях? Что подтолкнуло вас к этим связям? Что бы случилось с вами и вашим браком, если бы не было ника ких романов на стороне? Как вы решили его прекратить? Как свидания на стороне влияли на напряжение в отноше ниях с женой? Что каждому из вас нужно сделать, чтобы оградить ваш брак от романов на стороне?» Гн Гарсиа сумел заговорить о факторах, приводящих к внебрачным связям, а его жена была в состоянии отвечать на вопросы, и это снижало ее тревогу. Их усилия постепенно сгладили противоположность подходов и помогли перейти от об суждения связей мужа к эмоциональным схемам брака и иным видам отношений. Гжа Гарсиа пересмотрела свое сверхадаптивное поведение и начала больше думать о соб ственной позиции. Оба супруга попытались понять тен денции каждого отдалиться друг от друга, стали более кри тичными, а их суждения — более аргументированными.
Другим важным треугольником в этом браке были отно шения гжи Гарсиа с ее матерью. На первой сессии гн Гар сиа заявил, что одним из главных поводов для споров было вмешательство тещи в их дела. Гжа Гарсиа работала в кон торе своей матери с 1991 по 1993 г., считала ее своей глав ной опорой и часто обращалась к ней за советом. На первой сессии гжа Гарсиа признала, что слишком сильно связана с матерью, часто оказывалась в западне между ней и мужем и что ей нужно снизить эту зависимость. Гжа Гарсиа смени
335335
335
335335
336336
336
336336
ла работу и попыталась больше заниматься мужем. Хотя эти перемены и дали некоторый положительный результат, они увеличили ее ожидания от мужа, которым он не мог соответствовать, а также ее зависимость от него. Она поня ла, что смена зависимости от матери на зависимость от му жа не приведет к развитию индивидуальности.
Гжа Гарсиа стала больше осознавать свое слияние с му жем и матерью. В 1994 г. она сказала: «Он ожидает, что я ста ну счастливой, чтобы он мог быть счастливым. А я жду, чтобы он проявил ко мне внимание, чтобы я стала счастли вой». После этого осознания она сделала некоторые попыт ки ясней определить себя и свою ответственность в тех областях семейной жизни, которые порождают эмоцио нальные проблемы, таких, как уход за детьми и ведение домашнего хозяйства. Она также обсудила свои некоторые личные цели, чтобы прояснить линию своего поведения, и в 1995 г. открыла собственное дело.
В отношениях с матерью и братьями она стала менее реактивной и опекающей, а также начала больше сооб щать им о своих трудностях в браке и в воспитании детей. Кроме того, она больше узнала о семье матери. Брак ее родителей осложнялся тем, что отец редко бывал дома изза поездок, связанных с работой, и бабушка гжи Гарсиа изо всех сил старалась мириться с этим. Гжа Гарсиа осо знала, что они с матерью придерживаются одинакового мнения в отношении мужчин — «они никуда не годятся». Поэтому следующим этапом работы над собой гжи Гарсиа стало формирование своего взгляда на мужчин, отличного от воззрений ее матери. Для этого она начала собирать факты о пониженном уровне функционирования боль шинства мужчин и сверхфункционировании большинства женщин в ее семье. Она также боролась с постоянной мыслью о том, что будет лучше, если она сумеет, как и ее мать, растить троих детей самостоятельно. Она поняла, что такой путь ей более знаком, нежели воспитание детей совместно с мужчиной.
Эта супружеская пара стала лучше понимать, как стресс воздействует на их реактивность в отношении друг друга. Неудовлетворенность гна Гарсиа работой заставляла его смотреть на жену более критично, и он отдалялся от нее.
Фил Кливер
Слияние и дифференциация в браке
Стремление гжи Гарсиа быть сверхответственной ма терью, секретаршей и дочерью усиливало ее дистанциро вание от мужа и его раздражительность. В 1995 г. серия стрессогенных обстоятельств стала причиной второй связи гна Гарсиа. В течение трех дней умерли его дед и ба бушка со стороны отца; спустя две недели от сердечного приступа в 40 лет умер его лучший друг. Гн Гарсиа утешал жену друга, и гжа Гарсиа почуяла неладное и начала выяс нять, каковы их отношения. В ответ он начал проводить у вдовы еще больше времени, что привело к роману. Сила эмоций была так велика, что в течение нескольких недель влюбленные были не в состоянии контролировать свои чувства и поступки.
Когда роман закончился (гжа Гарсиа в конце концов добилась выполнения своего требования: «Заканчивай роман или я подам на развод») и страсти улеглись, гн Гар сиа расценил происшедшее как «звонок». Раньше он думал, что первая связь была случайностью. Теперь у него появи лась мотивация разобраться в факторах, способствовав ших возникновению этой проблемы. Гн Гарсиа начал осознавать, что он терял индивидуальность в браке, и стал меньше приспосабливаться. Он понял, что существует очень мало людей, с которыми он может обсуждать свои эмоциональные проблемы. Это высветила смерть деда и бабки — он обнаружил, что ни с кем в семье не может говорить об этом и не может ни с кем разделить свое чувство утраты. Осознав это, он стал чаще общаться с ма терью, братьями и сестрами. Во время терапии он обсуж дал свои мысли, чувства, поведение. Кроме того, он начал выспрашивать у матери сведения о родственниках, чтобы понять причину своей отдаленности от семьи.
После трех лет терапии брак на время укрепился — когда супруги восстановили прежнее позитивное слияние, начав уделять друг другу больше внимания и лучше отно ситься друг к другу. В этот период пара сообщала, что дела в браке идут намного лучше, но, как правило, они избегают трудных тем. Брак стал более устойчивым в плане ответст венности, с которой оба супруга начали относиться к сво им эмоциональным реакциям, развивать свою индиви дуальность и работать со своим слиянием с родительскими
337337
337
337337
338338
338
338338
Фил Кливер
семьями. После завершения терапии эта пара стала благо получней, однако, учитывая возможность усиления стрес сов, изменения семейных отношений и непрерывного слияния в брачной паре и семьях, она остается весьма незащищенной для брачных потрясений.
ЛИТЕРАТУРА
Beal Edward, Hochman Gloria (1991). Adult Children of Divorce. New York:
Delacorte Press.
Betzig Laura L. (1986). Despotism and Differential Reproduction, A Dar
winian View of History. Hawthorne, NY: Aldine de Gruyter.
Bowen Murray (1978). Family Therapy in Clinical Practice. New York:
Jason Aronson.
Fisher Helen (1992). The Anatomy of Love. New York: W.W.Norton and
Company.
Gottman John M. (1994). What Predicts Divorse? Hillsdale, NJ: Lawrence
Erlbaum Assotuates.
Gottman John M., Jacobson Neil, Rushe, Regina, Shortt, Joann Wu, Babcock, Julia,
La Tailallade, Jaslean J. and Waltz Jennifer (1995). The Relationship Be
tween Heart Rate Reactivity, Emotionally Agressive Behavior and General Violence in Batterers. Journal of Family Psychology, 9 (3). P. 227–248.
Kerr Michael, Bowen Murray (1988). Family Evaluation. New York: W. W.
Norton and Company.
Kleiman Devra G. (1977). Monogamy in Mammals. The Quarterly Review
of Biology, 52: 39–69.
Klever Phil (1996). The Study of Marriage and Bowen Theory. Family Sis
tems. 3. P. 37–51.
Konner Melvin (1982). The Tangled Wing. New York: Harper & Row. Maraskin Merry (1994). Monogamy and Society. Paper presented at Geor
getown Family Center Symposium, Washington, DC, November 5.
Cheney Dorothy, Seyfarth Robert, Wrangham Richard and Struhsaker Thomas
(Eds), Primate Societies. Chicago, IL: The University of Chicago Press. P. 343–357.
Wilson Edward O. (1975). Sociobiology. Cambridge, MA: Belknap Press.
РЕАКЦИЯ СЕМЬИ
НА СМЕРТЬ
Мюррэй Боуэн
Размышления о смерти или о том, как выжить и избе жать смерти, занимают человека больше, чем какиелибо другие темы. Человек, как и животные, живет инстинкта ми, и так же инстинктивно он осознает свою смертность. Он следует тем же предсказуемым инстинктивным жиз ненным стратегиям, что и все живые существа. Человек рождается, созревает, рождает себе подобных, затем его жизненные силы убывают, и он умирает. Кроме того, человек — мыслящее существо, обладающее мозгом, позво ляющим ему рассуждать, рефлексировать и абстрактно мыслить. Интеллект позволил человеку выработать фило софские представления о значении жизни и смерти, кото рые, в конце концов, привели его к пересмотру своего места в естественном ходе событий. Каждый индивид должен определить свое место в общей системе и принять тот факт, что он умрет и на его место придут следующие поколения. Проблемы, возникающие в процессе поиска смысла жизни, усложняются тем, что жизнь каждого чело века тесно переплетается с жизнями других. Дальнейшее изложение мы посвятим вопросу о том, что смерть явля ется неотъемлемой частью той общей семьи, в которой живет человек.
Не существует простых способов описания человека как составной части тех взаимоотношений, в которые
340340
340
340340
Мюррей Боуэн
он включен. В одной из моих публикаций1 я представил свою концепцию человека как индивида и как части эмо циональносоциальной системы, в которой он живет. Из моей теории следует, что поведение человека в семье в большей степени управляется автоматическими ин стинктивными эмоциональными силами, нежели интел лектом. Основная часть интеллектуальной деятельности человека расходуется на то, чтобы объяснить и оправдать свое поведение, управляемое комплексом инстинктов, эмоций и чувств. Смерть — это биологическое событие, завершающее жизнь. Ни одно из жизненных событий не оказывает такого сильного эмоционального воздей ствия на мышление человека и не вызывает большей эмо циональной реактивности в поведении окружающих его людей. Я предложил концепцию «открытых» и «закры тых» систем взаимоотношений в качестве эффективного способа описания смерти как феномена семейной жизни.
Открытая система взаимоотношений — это такая систе ма, в которой один человек может свободно поделиться большей частью своих потаенных мыслей, чувств и фан тазий с другим человеком, который может ответить ему тем же. Не бывает полностью открытых взаимоотношений, однако в норме каждый человек должен поддерживать хотя бы с кемто одним такие взаимоотношения, в которых допускается разумная степень открытости. Определенный процент детей имеют такие взаимоотношения с родителя ми. На протяжении взрослой жизни наиболее открытыми у большинства бывают взаимоотношения в период ухажи вания. После свадьбы за счет эмоциональной взаимоза висимости, возникающей в процессе совместной жизни, каждый из супругов становится чувствительным к пережи ваниям другого. Оба инстинктивно избегают волнующих тем, и взаимоотношения становятся более закрытыми. В за крытой эмоциональной системе действует эмоциональный рефлекс, направленный на то, чтобы предохранить себя от тревоги другого, хотя многие говорят, что избегают табуированных тем, чтобы не расстраивать партнера. Если
1
См. главу данного издания: М. Боуэн. «Взгляд на социальную регрессию с позиции теории семейных систем». — Прим. ред.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]