Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Теория семейных систем Мюррея Боуэна основные понятия, методы и клиническая практика
.pdf
Влияние сталинских репрессий на жизнь семей в трех поколениях
семьи (дед и бабушка по материнской линии, мать и отец),
в шести семьях — по три человека, в 10 семьях — по два
человека.
В приведенных данных на рисунке 1 обращает на себя
внимание преобладание числа репрессированных в обоих
поколениях по линии матери. Это объясняется скорее
всего членским составом «Объединения жертв незакон
ных репрессий и членов их семей» при обществе «Мемо
риал», через которое производился отбор наших семей:
в нем преобладают дочери репрессированных. Последнее
можно объяснить действием нескольких факторов. Про
должительность жизни мужчин меньше (так, 30% отцов
наших респондентов уже скончались, в то время как все
матери были живы), кроме того, мужчины, как известно,
на пять лет позже выходят на пенсию, т. е. больше и доль
ше заняты работой, но и будучи на пенсии, реже обраща
ются за помощью в «Мемориал».
Возможно и еще одно, дополнительное объяснение.
Очень вероятно, что сыновьям репрессированных труд
нее было выживать и «прописываться» в обществе: полу
чать профессию, заводить семью, обеспечивать высшее
образование детям (а именно такими были наши респон
денты). У дочерей жертв при всей тяжести общей судьбы
была одна «отдушина»: они выходили замуж и могли изме
нить фамилию, что уменьшало опасность дальнейших
преследований.
Подробности о репрессиях и событиях вокруг них. Из ответов
и свободных рассказов испытуемых можно было узнать не
мало конкретных сведений. Они во многом совпадали с хо
рошо известными описаниями очевидцев и самих жертв
в мемуарной и художественной литературе.
Среди репрессированных дедов наших респондентов
были партийные работники, военные командиры (иногда
перешедшие из царской армии в Красную Армию), дирек
тора заводов и строек, хозяйственники, железнодорож
ные служащие, инженеры, авиаконструкторы, работники
НКВД, наркомы и заместители наркомов, священники,
ученые, учителя, работники Коминтерна, лица, имевшие
родственников за границей: в Прибалтике, Польше, Герма
нии, Австрии. Средний возраст мужчин к моменту ареста
431431
431
431431
432432
432
432432
в наших семьях составил 44 года. 60% репрессированных
мужчин и 30% репрессированных женщин первого поко
ления были членами коммунистической партии.
Большинство пострадавших женщин были женами ре
прессированных, их забирали вслед за мужьями, часто
через дватри дня. Аресты происходили по ночам, сопро
вождались обысками в присутствии испуганных детей.
Уводимые заверяли близких, что скоро вернутся, так как
это «нелепая ошибка». В некоторых семьях, однако, ареста
ждали (нервничали, не спали по ночам), так как к тому
времени всех соседей в доме или сослуживцев на работе
уже «взяли». Иногда, спустя много времени, родственники
узнавали, что арест произошел по доносу, и узнавали даже
имя доносчика. В двух случаях это был сосед, который
хотел получить освободившуюся квартиру. В одном случае
высокий чин НКВД, «убрав» из квартиры семью, вселился
в нее сам.
Из общего числа арестованных мужчин первого поколе
ния (по обеим линиям) 72% никогда не вернулись к своим
семьям, причем большинство из них были почти сразу
расстреляны, а остальные умерли в лагерях и ссылках.
Семья обычно ничего не знала или знала очень мало о судь
бе арестованного мужа и отца. Та информация, которая
сообщалась, как правило, была ложной. Большинству семей
сообщался приговор: «10 лет без права переписки». Многие
годы спустя близкие узнали, что эта формулировка означала
расстрел. Из выживших мужчин немногие смогли вернуться
в семью: имелся запрет на проживание в Москве, за многие
годы менялась семейная ситуация и т. п.
Из арестованных бабушек наших респондентов ни одна
не была расстреляна, из них в лагерях и ссылках погибло
18%. На рисунке 2 показано количество живущих пред
ставителей первого поколения по годам (или, что то же,
по историческим периодам страны). Из графиков видно,
в какие годы они рождались, достигали зрелости, подвер
гались репрессиям, умирали. Верхняя кривая показывает
относительно естественную динамику жизни первого по
коления, т. е. нерепрессированных дедушек и бабушек,
наших респондентов. Небольшой спад кривой приходится
на 1941 г.: в этом году четверо мужчин первого поколения
Кэтрин Бейкер, Юлия Б. Гиппенрейтер
Влияние сталинских репрессий на жизнь семей в трех поколениях
4
4
23
—Нерепресси;
рованные
70
60
50
40
30
20
10
— Репрессированные
дедушки
23
— Репрессированные
бабушки
433433
433
433433
0
1871 1882 1893 1904 1915 1926 1937 1948 1959 1970 1981 1992
Число живущих представителей первого поколения
Годы
Рис. 2. Динамика числа живущих представителей первого
поколения по годам
из семей испытуемых были убиты на фронтах ВОВ3. Вторая
кривая отражает динамику числа репрессированных чле
нов первого поколения. Наконец, третья (нижняя) кривая
выделяет из этого числа долю женщин (бабушек респон
дентов).
Резкий спад второй кривой в районе 1937 г. отражает
массовые расстрелы репрессированных мужчин. Из обеих
нижних кривых видно, что до амнистии 1956 г. дожили
в основном женщины. Иными словами, именно бабушки —
и те, которые вернулись из лагерей и ссылок, и те, кото
рые, потеряв в конце 30х гг. мужей, продолжали спасать
и воспитывать своих детей в тяжелые годы войны, после
военной разрухи и возобновившихся репрессий. А затем
3
Конечно, относительные количества мужчин, убитых на войне и по
гибших от репрессий, представленные в наших данных, не отража
ют такого же отношения по всему населению страны. Ведь в обсле
дованных семьях большинство мужчин, способных пойти на войну,
уже были расстреляны до ее начала.
434434
434
434434
Кэтрин Бейкер, Юлия Б. Гиппенрейтер
они встречались с рождающимися внуками (нашими рес
пондентами) и передавали им живую память о семье и ее
испытаниях.
Жизнь семей после репрессии. Это был период детства
и взросления родителей испытуемых, и последние сооб
щали о нем еще больше подробностей.
В тех семьях, где в первом поколении были арестованы
оба родителя, воспитание детей брали на себя родствен
ники: бабушка (для наших испытуемых — прабабушка),
тетя, другие близкие. Осиротевшим детям грозили тяже
лые условия детдома вместе с обезличиванием (потерей
фамилии и шанса когдалибо найти близких).
Если мать не забирали, то ее и детей, как правило,
выселяли из квартиры в комнату или коммуналку, выго
няли с работы, лишая заработка. Материальный уровень
4
семьи резко падал (рисунок 3)
4,0
3,5
.
3,0
Уровень жизни
2,5
2,0
Рис. 3. Уровень жизни нерепрессированных и репрессирован
ных семей первого поколения по годам
4
На том же рисунке видно, что уровень жизни семей до репрессии был
заметно выше уровня жизни семей, не пострадавших от репрессий.
Это лишний раз свидетельствует о том, что арестовывались наиболее
активные и успешные профессионалы и руководители.
После репрессииНерепрессированные До репрессии
Влияние сталинских репрессий на жизнь семей в трех поколениях
После ареста друзья, сослуживцы и даже родственники
прекращали всякое общение с семьей — из страха быть
тоже арестованными. По свидетельству одного из наших
опрошенных — внука летчика и видного авиационного
деятеля — единственным человеком, который не отказался
ходить в дом его бабушки, был Валерий Чкалов.
Члены семьи арестованного получали ярлыки ЧСИР
(члены семьи изменника родины), «дети ВН» (врагов
народа). Детей не принимали в институты, выгоняли
из комсомола. Некоторые сыновья, чтобы смыть с себя
«позор» или доказать свою лояльность, шли добровольца
ми на фронт.
Двое наших испытуемых родились от неоформленных
браков: их отцы отказались заключить брак с дочерьми ре
прессированных, чтобы не испортить свою анкету и карье
ру. Были и противоположные случаи: муж, инвалид войны,
член КПСС, разделил с женой высылку из Москвы, потерю
квартиры и работы по профессии в 1949 г. (по «делу вра
чей»: мать и сестра жены — врачи, отец репрессирован
в 1937 г.). Семья вернулась в Москву, в коммунальную квар
тиру, только в 1956 г. Отец другого респондента, командир
ракетной батареи, женился на дочери репрессированного
и привез жену в часть (в 1953 г.). «Особисты»
растерялись и не знали, как реагировать…
У большинства родителей респондентов детство про
ходило в обстановке тревоги и страха. Взрослые старались
не говорить об аресте и категорически запрещали детям
обсуждать случившееся за пределами дома.
Атмосфера тайны и страха была перенесена ими в соб
ственные семьи. По свидетельству многих испытуемых,
им в детстве говорили про репрессированных бабушку
или дедушку, что те просто «умерли», что дедушка «погиб
на войне» и т. п. Большинство внуков узнали правду только
подростками, часто много лет спустя после амнистии.
В ряде случаев открытия этих тайн произошли много
позже, когда внукам было более 30 и даже 40 лет.
Если некоторые внуки остро возмущались долгим со
крытием от них правды, то другие, видимо, привыкали
быть безразличными к истории семьи. Так, одна испыту
емая не только ничего не знала о репрессированном деде,
435435
435
435435
страшно
436436
436
436436
но даже не заглянула в справку об амнистии, которую полу
чила ее мать. По словам другой испытуемой, «копать
корни было не принято, вдруг докопаешься до чегонибудь
не того...»
Конечно, так было не во всех семьях. От других испы
туемых мы получали ответы: «Знал о бабушке всегда»,
«В семье был культ деда» и т. п. В некоторых квартирах
на стене или в шкафу можно было видеть фотографии
жертв 37 г., внуки бережно хранили мемуары, заботились
об их издании.
Из приведенных описаний видно, что мы столкнулись
с широким разнообразием и разбросом данных по многим
существенным параметрам. В этих условиях для выяснения
главных тенденций и проверки гипотез была использована
специальная статистическая обработка результатов.
Статистическая обработка и ее результаты. С точки
зрения обсуждаемой гипотезы главными переменными,
которые следовало количественно оценить в отношении
наших респондентов, были: 1) отрыв; 2) успешность функ
ционирования. В качестве дополнительной переменной
мы выделили 3) степень лояльности/нелояльности (кри
тика, протесты) семьи по отношению к режиму, который
подверг репрессии их близких.
Результаты обработки для переменной «функциониро
вание» (Ф) представлены на рисунке 4, где приведена ден
дрограмма, которая получена как результат кластерного
анализа на основе интеркорреляции отдельных перемен
ных; каждой переменной соответствует горизонтальная
линия. Вертикальные линии на дендрограмме выражают
связь (корреляцию) между переменными или их группами:
чем ближе линия к левому краю, тем сильнее корреляция.
Дендрограмма показывает разделение всех показа
телей Ф на две группы. В результате процедуры фактор
ного анализа по каждой группе был выделен главный
фактор. Один из них был назван, исходя из состава пере
менных первой группы, базисным функционированием
(БФ), а другой — социальным функционированием (СФ).
Применительно к показателю «отрыв» (ОТ) все пере
менные также четко разделились на две основные группы
(результат, довольно неожиданный для авторов). В одну
Кэтрин Бейкер, Юлия Б. Гиппенрейтер
Базисное
функцио
нирование
Социаль
ное функ
циониро
вание
Число браков
Число разводов
Женился (выходила замуж) по крайне мере один раз
Живет с супругой (супругом)
Здоровье детей
Школьные оценки детей
Здоровье испытуемого
Соматические симптомы
Здоровье взрослых
Психологические симптомы
Финансовая стабильность
Еда, жилье, одежда
Уровень жизни
Отношение к образованию (взрослые)
Вовлеченность в новые процессы
Удовлетворенность жизнью
Отношение к будущему
Удовлетворенность профессией
Рис. 4. Иерархический кластерный анализ переменных функционирования у испытуемых и их семей
Реакция на новые процессы
(III и IV поколения)
438438
438
438438
Кэтрин Бейкер, Юлия Б. Гиппенрейтер
группу вошли показатели ОТ по линии матери (сведения
о родителях матери и о ней самой), осведомленность
испытуемого о репрессии (когда это случилось, как, изза
чего...) и память о репрессированном в семье. Во вторую
группу объединились показатели ОТ по линии отца и све
дения о поколениях прародителей.
Указанные группы были затем подвергнуты процедуре
факторного анализа. В результате для каждой группы был
выбран главный фактор, который естественно было на
звать: «ОТ по линии матери и ОТ по линии отца». Таким
образом, все множество переменных ОТ оказалось пред
ставленным для каждого испытуемого двумя числами —
значениями указанных факторов.
В таблице 1 даны оценки значимости различий по пара
метрам репрессированные/нерепрессированные и по ли
ниям отца/матери. Из значений таблицы видно, что по ли
нии отца средний показатель ОТ значимо превосходит тот
же показатель по линии матери, в то же время различия
по подгруппам репрессированные/нерепрессированные
оказались незначимыми.
Точно таким же образом, что и переменные ОТ и Ф,
были обработаны показатели лояльности к режиму. Здесь
также выделились две группы: в первую вошли показатели,
отражающие вступление/невступление в КПСС, пар
тийную работу, привилегии — все это для испытуемого
и обоих его родителей (чем меньше активности, участия
в партийной работе, меньше привилегий, тем выше пока
затель), во вторую — показатели, отражающие действия
Таблица 1
Проверка значимости различий для переменных отрыва
Сравнения Критерий Уровень
Фишера значимости
Нерепресс./репресс.
(первое поколение) 0,83 0,364
Отцовская/материнская
линия 7,14 0,008
Влияние сталинских репрессий на жизнь семей в трех поколениях
439439
439
439439
протеста (в том числе скрытые) испытуемого и его роди
телей, а также мотивы этих действий. Величина показа
телей действий протеста и их мотивов была тем больше,
чем суровее могло быть наказание и чем сильнее мотив
5
протеста
. В результате факторного анализа для обеих
групп было получено по одному главному фактору: Фактор
первой группы был назван «(пассивный протест» (ПП)
(имеется в виду отказ от вступления в партию и/или
активной работы в ней); фактор второй группы — «актив
ный протест» (АП).
В таблицах 2 и 3 приведены данные по числу членов
КПСС и лиц, не лояльных к режиму, среди испытуемых
и их родителей, отдельно для мужчин и женщин (в %).
Обращают на себя внимание две тенденции: усиление
протеста (в обеих формах: пассивной и активной) у III по
коления по сравнению со II, а также заметно меньшее
Таблица 2
Количество не членов КПСС в семьях II и III поколений
(«пассивный протест»)
Поколения Мужчины Женщины
II (родители респондентов) 50 78
III (респонденты) 72 96
Таблица 3
Количество нелояльных к бывшему коммунистическому режиму
членов семей II и III поколений («активный протест»)
Поколения Мужчины Женщины
II (родители респондентов) 16 24
III (респонденты) 40 32
5
Отдельными рубриками при кодировании действий были следующие
возможные наказания: осуждение со стороны начальства или предан
ных властям лиц — 1, игнорирование заслуг, способностей — 2, задер
жка в продвижении — 3, исключение, увольнение — 4, арест — 5.
Для мотивов действий рубриками и очками были: случайно или
импульсивно — 1, за компанию с другими — 2, несогласие с ограниче
нием прав — 3, борьба за свои права — 4, борьба против системы — 5.
440440
440
440440
Распределение испытуемых по типам ответов на открытый
57й вопрос: «Думаете ли Вы, что имеется какаято связь между
пережитым Вашей семьей в период репрессий конца 30х гг.
и тем, как проходила Ваша жизнь?» (в %)
Тип ответов % испытуемых
Отрицательное влияние 40
Положительное влияние 26
Смешанное (положительное
и отрицательное влияние) 18
Нет связи 16
Кэтрин Бейкер, Юлия Б. Гиппенрейтер
Таблица 4
участие в КПСС женщин обоих поколений по сравнению
с мужчинами и большая активная нелояльность женщин
II поколения, т.е. матерей наших испытуемых по сравне
нию с их мужьями.
Анализ ответов на открытый 57й вопрос о возможной
связи жизни наших испытуемых с репрессией в семье состо
ял в выделении главных тем, или категорий, которые затра
гивали испытуемые, говоря об этой связи. Такими категори
ями оказались положительное влияние на личность, наследование
нравственных и идеальных ценностей, чувство поддержки семей
ных корней, критическое отношение к тоталитарному режиму,
психологические проблемы (тревога, страх, недоверие), материаль
ный урон, задержка с продвижением по службе.
Показатели, соответствующие выделенным категори
ям, были подвергнуты такой же статистической обработ
ке, что и показатели ОТ и Ф, т. е. к ним был применен кла
стерный и факторный анализ. В результате переменные
разделились на две группы. В первую вошли категории
положительное влияние на личность, критика тоталитаризма,
чувство семейных корней, наследование моральных и идеальных
ценностей. Во второй группе оказались психологические
проблемы (тревога, страх, недоверие), задержка с продвижением
по службе, материальный ущерб. Наконец, третью группу
составили ответы «нет связи».
Соответствующие факторы, которые представляют
каждую из описанных групп переменных, были названы
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]