Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория исполнительского искусства. Учебно-методическое пособие по курсу «Теория исполнительского искусства» (инструментальное исполнительство)

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
21
граммы предоставляет композитору и новые возможности (отход в композиции от чисто музыкальной логики ради отражения логики сюжетной). Внутренние качества программной музыки, отличаю­щие ее от бестекстовой инструментальной, можно назвать «про­граммностью».
Инструментальная непрограммная музыка в некоторых случа-
ях также может воплотить отвлеченные понятия, используя способ, до некоторой степени аналогичный их словесному выражению. По­добно тому, как понятие выражается словом, которое со стороны своего звучания является условным знаком, оно может быть пере­дано музыкальным звучанием, которому придан чисто условный смысл. Предположим, определенная музыкальная тема (мелодия, гармоническая последовательность) связывается композитором в данном произведении с каким-либо понятием, причем слушатель музыкального произведения «оповещается» об этом (например, пу­тем настойчивого повторения ее в опере с одними и теми же слова­ми или в одной и той же сценической ситуации). Тогда при даль­нейшем появлении этой темы в произведении она уже будет вос­приниматься как звуковой «условный знак» данного понятия. Тако­вы, например, некоторые лейтмотивы «Кольца нибелунга» Вагнера (темы кольца, копья Вотана). Но такая связь темы и понятия будет единичной, целиком условной, доступной лишь для тех, кто посвя­щен в эту условность. В этом заключается принципиальное отличие подобной темы от слова, значение которого зависит не от произво­ла говорящего, а от общественной практики его использования.
Еще одним примером подобного придания смысла словам
может служить использование барочных риторических фигур.
Чаще, однако, композитор прибегает к ассоциативному вопло-
щению отвлеченного понятия: он рисует звуковую картину или ряд картин, которые могут ассоциироваться с этим понятием. Так, Рим­ский-Корсаков, чтобы передать идею власти, создал в «Антаре» кар­тину пышного шествия. Восприятие понятия, выраженного таким способом, зависит от общезначимости ассоциаций, на которые опи­рается композитор. Но во всех случаях оно все-таки отличается от восприятия слова: там звуковая форма автоматически связывается у каждого (при знании языка) с совершенно определенным понятием, а здесь музыкальные звучания ассоциируются в зависимости от субъективного опыта слушателей с более или менее широким кру­гом понятий.
22
Особо следует оказать о понятиях, в которых обобщенно от­ражены связи и отношения между явлениями (или между их со­ставными элементами). Такие понятия – например, «сходство» и «контрастность», «родственность» и «противоположность», «гла­венство» и «подчиненность», «столкновение» и «слияние», «связ­ность» и «бессвязность», «внутренняя конфликтность» и «внутрен­няя гармоничность» – могут быть переданы в музыке довольно точно и тонко. Объясняется это следующим. Связи и отношения, отраженные в приведенных понятиях, познаются нами обычно при последовательном восприятии явлений, когда мы можем сопостав­лять их и наблюдать их взаимодействие. Более того, некоторые из этих связей и отношений раскрываются только в процессе «столк­новения» и т. п. Музыка, являясь искусством временным, процес­суальным, всегда дает последовательность образов (или постепен­ное развертывание одного образа). Поэтому она, подобно другим временным искусствам, может наглядно, непосредственно воспро-
извести те процессы, в которых обнаруживаются взаимоотноше­ния явлений.
Способность раскрывать эти взаимоотношения свидетельству­ет о том, что в музыке есть своя логика, без понимания которой не­возможно осмысленное музыкальное восприятие. Она проявляется не только в сопряжениях отдельных тонов или созвучий, но и в ис­следовании целостных музыкальных образов. Смысл, содержание музыкального произведения мы воспринимаем лишь тогда, когда улавливаем внутреннюю логику этого последования.
1.3.3. Фольклор
Фольклор – это средство непосредственного музыкального изображения, наиболее полно и конкретно характеризующее обще- ственную действительность в целом. Это народная и иная быто­вая музыка, которая звучит в изображаемой среде.
Произведения народного музыкального творчества и бытовой музыки относятся, конечно, к явлениям искусства и не могут без ого­ворок считаться реальными звучаниями самой действительности. Но у них есть важная особенность. Она состоит в том, что они не только отражают жизнь (как всякое искусство), но и участвуют в ней.
Народная песня (и вообще народная музыка) – это голос само­го народа, непосредственное выражение его чувств и мыслей. Чер-
23
нышевский, впервые заостривший внимание на этом, справедливо
1
2
подчеркнул отличие народной песни – «естественного пения», как он писал,– от остальных видов вокального искусства («искусствен­ного пения»): народный певец «поет не из желания блеснуть и вы­казать свой голос и искусство, а из потребности излить свое чув­ство. Различие между естественным и искусственным пением – различие между актером, играющим роль веселого или печального, и человеком, который в самом деле обрадован или опечален чем­нибудь»1.
Увлекшись этой верной идеей, Чернышевский делает из нее
не совсем верные, крайние выводы, отказывая «естественному пению» в принадлежности к искусству: «Пение, произведение чувства, и искусство, заботящееся о форме, – два совершенно различные предмета. Пение первоначально и существенно – по­добно разговору – произведение практической жизни, а не произ­ведение искусства»2.
Это справедливо по отношению к народной песне в момент ее возникновения, когда она импровизируется как прямое выражение чувства. Тогда, действительно, пение наравне с речью принадлежит самой жизни. Верно и другое: в повседневной жизни, когда челове­ку хочется выразить, «излить» наружу сильное чувство, он нередко начинает петь. Но, как правило, он не импровизирует при этом, а поет что-либо уже известное, подходящее к его настроению в дан­ный момент, чаще всего – народную песню. И хотя в любое испол­нение народные певцы обязательно вносят элемент импровизации, они все же не создают чего-либо заново, а по-своему распевают давно сложенную песню, передаваемую из поколения в поколение как высокий образец искусства. Поэтому нельзя исключать народ­ную песню из искусства. В ней дано высшее художественное отра­жение и образное обобщение народной жизни. Чернышевский, без­условно, прав в одном: «Когда песню поют в быту, в “практической жизни”, не ради слушания, не для других, а для себя, ради выраже­ния своего чувства, – она становится не только произведением ис­кусства, но одновременно и явлением самой жизни, непосредствен-
Чернышевский Н.Г. Эстетические отношения искусства к действительности. М.: Госпо-
литиздат, 1948. С. 88–89.
Там же.
24
ным “звуковыявлением” чувства, подобным эмоционально окра-
1
шенной речи»1.
Аналогичный, хотя и не тождественный смысл имеет исполнение в ре­альных жизненных обстоятельствах бытовой музыки (песен-романсов, танцев, маршей). У нее есть нечто общее с народной музыкой, а имен­но: к ней также обращаются для того, чтобы выразить настроение, вызванное данными жизненными обстоятельствами. «Домашний» ро­манс, бальный танец или похоронный марш своим звучанием непосред­ственно воплощают эмоции тех, кто практически применяет их (поет, или танцует под их звуки, или шагает под них). Следовательно, и быто­вая музыка становится – в момент ее исполнения – элементом реальной жизни. Эти особенности народной и бытовой музыки позволяют использовать ее для конкретного изображения общественной действительности. Воспроизводя в своем произведении какие-либо жанры народной песни и бытовой музыки (или же их характерные признаки), композитор тем самым изображает «звуковую атмосферу» определенной общественной среды, в которой бытуют эти жанры при реальных жизненных обсто­ятельствах. Это изображение вызывает по ассоциации представление о самой среде: о той конкретной бытовой обстановке, для которой ха­рактерен данный жанр (плясовая песня – о народном празднике, сол­датская песня или воинский марш – о походе, вальс – о бале), а главное – о людях, действующих в этой среде.
Таким образом, как и все виды искусства, музыка так или ина-
че отражает действительность. Объект музыки – жизнь природы, общества, а также человек в его связях с окружающей действитель­ностью.
Содержание музыкального произведения заключает в себе единство объективного и субъективного. Объективно существует отраженная в нем действительность, которая «пропущена» через индивидуальное сознание художника. Субъективны (хотя и обу­словлены объективными факторами) способы ее отражения.
Основные элементы музыкального (образного) содержания:
1. Наглядные представления.
2. Эмоциональные состояния.
3. Понятия.
Там же.
25
Тема 1.4. Музыкальная культура.
Структура музыкальной культуры
Музыкальная культура общества есть единство музыки и ее
социального функционирования. Она духовно-материальна по своей
природе. Основное ее содержание составляют музыкальные образы и другие явления общественного музыкального сознания (интере­сы, идеалы, нормы, взгляды, вкусы и т. д.). Но все они, для того чтобы функционировать в обществе, должны быть «овеществлены» в различных формах фиксации как самой музыки (ноты, звукоза­пись), так и отношения к ней, ее отражения и осмысления (устные и письменные высказывания о музыке, «музыкальное поведение» людей). К материальным носителям этой культуры принадлежат, кроме того, музыкальные инструменты, всевозможные технические средства распространения музыки, помещения, в которых она ис­полняется, и тому подобное.
С известной долей условности в музыкальной культуре можно
различать объективную и субъективную стороны. Объективны по­требности общества в музыке, средства и способы их удовлетворе­ния. Остальные же явления и интересы, взгляды и вкусы, управля­ющие деятельностью музыкантов и слушателей, образуют субъек­тивную сторону. Обе эти стороны тесно взаимодействуют и пере­плетаются между собой.
Музыкальная культура общества неоднородна, как и само об-
щество. В самом общем плане она может быть разделена на:
1) массовую;
2) элитарную.
Массовая музыкальная культура наиболее доступна и имеет наиболее широкое распространение, элитарная представляет собой культуру так называемых «образованных классов».
На протяжении всей истории массовая (народная) и элитарная музыкальные культуры развивались параллельно и в известной ме­ре изолированно. Вернее, культура «образованных слоев» черпала многое из народной, откуда в быт рыцарей, дворян, бюргеров, в церковную музыку, в творчество любителей (трубадуров, минне­зингеров и т. п.) и профессиональных композиторов постепенно проникали и отдельные образы, и интонации, и ритмы, и целые жанры. Но обратное влияние было эпизодическим. Лишь в XX в., в эпоху бурного роста массовых коммуникаций, взаимодействие
26
обоих слоев музыкальной культуры стало в полной мере двусто-
1
ронним.
В структуре музыкальной культуры выделяют несколько блоков:
1) композиторское творчество;
2) исполнительство;
3) распространение;
4) восприятие.
К этим основным «блокам» примыкают дополнительные:
5) управление (руководство) музыкальной культурой;
6) музыкальная критика и музыкальная наука (музыковедение).
Порою (как в фольклоре) некоторые разделы выступают в
синкретическом единстве, а в остальных случаях тесно взаимодей­ствуют между собой. Но для научного исследования необходимо и здесь искусственно разграничить объекты, рассмотреть каждый из них в отдельности.
Все перечисленные «блоки» образуют целостный механизм.
Как указывает А. Сохор, «его единство обеспечивается и функцио­нальными взаимосвязями составных частей (исполнительство не­возможно без творчества, но и творчество теряет смысл без испол­нительства; оба они немыслимы без восприятия, которое, в свою очередь, ими же и «питается»), и общностью их предметной основы (ее образуют музыкальные ценности, «циркулирующие» в данной культуре), и, наконец, общностью социального базиса (каковым яв­ляются в конечном счете производственные отношения, существу­ющие в данном обществе)»1. Как и в каждой системе, в музыкаль­ной культуре свойства целого не сводятся к сумме свойств отдель­ных частей, так как определяются не только набором элементов и составом отдельных «блоков», но способом их соединения и связи, то есть структурой целого.
В свою очередь, музыкальная культура выступает как подси-
стема по отношению к системам более высоких уровней: художе­ственной культуре общества, его духовной культуре и, наконец, культуре в целом.
Сохор А.Н. Вопросы социологии и эстетики музыки. Л.: Советский композитор, 1980.
Вып. 1. С. 72.
27
1.4.1. Композиторское творчество
Начнем с композиторского творчества. Его важнейшие эле­менты: композиторы, учреждения, способствующие их творческой деятельности, и результаты последней – музыкальные ценности.
Современная высокоразвитая музыкальная культура характе­ризуется наличием композиторов пяти типов (согласно А. Сохору):
1) профессионалы письменной традиции;
2) профессионалы устной традиции;
3) неорганизованные любители;
4) организованные любители (участники самодеятельности);
5) фольклорные авторы.
Они различаются между собой условиями деятельности, по­ложением в обществе (социальным статусом) и системой социаль­ных ролей.
Центральное место в современной музыкальной культуре принадлежит композитору-профессионалу письменной традиции.
Композитор-профессионал осуществляет в современном мире ряд социальных ролей. Главная из них – создание музыкальных ценностей. Эта его деятельность, как и творчество всякого худож­ника, может быть представлена в виде комплекса четырех видов человеческой деятельности:
– познавательной;
– ценностно-ориентационной;
– преобразовательной;
– коммуникативной.
Это значит, что композитор (сознательно или бессознательно) совмещает в себе творца и просветителя.
Для творческой деятельности музыканта (все сказанное здесь о композиторе относится и к исполнителю) необходима благопри­ятная среда (окружение).
Социология различает макро- и микросреду. Первую состав­ляет общество в целом или (в случае его резкой неоднородности) его часть – большая социальная группа (класс, прослойка и т. п.), вторую – малые группы, в которых живет и работает человек.
Современный композитор, творчество которого направлено, прежде всего, на представителей культурно-образованных слоев, нечасто получает широкий выход в макросреду. Чаще всего его творчество так и остается достоянием определенной социальной группы – посетителей филармонических концертов, ценителей. Как
28
отмечает А. Сохор, «счастье композитора, если он связан с макро-
1
средой, способной оценить и поддержать его, несчастье – если ото­рван от нее или эта среда оторвана от его музыки (как было с Глин­кой и народом его эпохи)»1.
В любом случае громадное значение для успеха творческой
деятельности имеет микросреда. Известно, какую благотворную роль в жизни и творчестве ряда великих композиторов играли сплотившиеся вокруг них кружки друзей и единомышленников, ко­торые создавали вдохновляющую обстановку интереса, сочувствия, восхищения, помощи словом и делом. Достаточно вспомнить дру­зей Шуберта – участников его вечеров («шубертиад»), «братию» Глинки, кружок Даргомыжского, «Могучую кучку».
Музыкальная культура каждой страны и эпохи включает как
современные произведения (не только отечественных, но и зару­бежных авторов), так и созданные ранее. Таким образом, круг авто­ров произведений, входящих в эту культуру, намного шире круга непосредственно принадлежащих к ней композиторов.
Произведения, используемые современниками в текущей му-
зыкальной жизни, то есть исполняемые и воспринимаемые в дан­ный период, образуют то, что принято именовать актуальной куль- турой. Другую часть культуры можно назвать сохраняемой. Состав и соотношение этих частей различны в разных исторических усло­виях. До XIX в. в концертной и театральной практике европейских стран и в быту использовалась только современная музыка. В XIX в. в актуальную музыкальную культуру влилось и творчество некоторых композиторов предшествующей эпохи (Гайдн, Моцарт, частично Бах). Но только в XX столетии, особенно начиная с 1950­х гг., в актуальную часть (используемый фонд) европейской музы­кальной культуры вошли образцы наследия едва ли не всех эпох, в том числе далеких (как и многих географически отдаленных куль­турных регионов). Сегодня в программах филармоний и среди за­писей на пластинках не меньшее место, чем произведения совре­менных симфонистов или оперных авторов, занимают Concerti grossi эпохи барокко, пьесы клавесинистов XVII в., хоры мадрига­листов Возрождения.
За описанным явлением стоит важный и интересный процесс
актуализации ценностей прошлого, сущность которого – в резком
Сохор А.Н. Вопросы социологии и эстетики музыки. Л.: Советский композитор, 1980. С. 74.
29
расширении (и частичной переориентации) музыкальных потреб­ностей и стилевых предпочтений общества.
В социологическом аспекте наибольшую важность имеют три проблемы. Во-первых, надо выяснить, какие свойства музыкально­го произведения сообщают ему общественную ценность. Путь к этому лежит через разграничение в каждой ценности двух ее сто­рон: потенциальной и актуальной.
Потенциальная ценность музыкального произведения, по мне­нию А. Сохора, обусловлена достоинствами овеществленной в нем творческой деятельности автора: талантливостью, идейно­эстетической прогрессивностью, эмоциональной щедростью, правди­востью, богатством выдумки, мастерством и т. д. Актуальная же – соответствием произведения потребностям данного конкретного об­щества. Она предопределяется потенциальной ценностью, без кото­рой не существует. Но самые большие достоинства произведения останутся нереализованными, если оно не функционирует в обще­стве, то есть последнее не нуждается в нем, не «потребляет» его. Произведение в данном случае и не существует для общества как му­зыкальная ценность или, вернее, существует как таковая не реально, а лишь в потенции.
Это справедливо и по отношению к целым музыкальным сти­лям (например, далеких стран и эпох или, напротив, новейшим), а то и ко всей музыке: что по каким-либо причинам не воспринято опре­деленной общественной средой, не усвоено и не используется ею, то для нее не является музыкой, искусством, оставаясь просто набором звуков.
Вопросы для самопроверки:
1. В чем причина популярности старинной музыки в наше время?
2. Старинная музыка часто исполняется в силу высокой потенциальной
ценности или актуальности?
1.4.2. Исполнительство
Исполнительский «блок» в известной мере специфичен для музыки, ибо он необходим далеко не во всех видах искусства (ис­полнителей не знают изобразительные искусства и архитектура, они необязательны в письменной литературе). В то же время, коль скоро исполнительство «производит продукт», оно тоже является
30
творчеством. Вернее, оно есть сотворчество по отношению к пер­вичному творчеству – деятельности композитора.
Так вырисовывается одна из двух главных социальных ролей
исполнителя: он является участником создания музыкальных цен- ностей, в какой-то степени их соавтором. Следовательно, как и композитор, он выступает в качестве творца.
Есть у исполнителя и другая, не менее существенная роль – распространителя музыки, ее пропагандиста, посредника между творцами и слушателями.
Исполнительский «блок» в музыкальной культуре занимает, таким образом, срединное положение между «блоками» творчества и распространения, частично перекрещиваясь и с тем, и с другим. С «блоком» творчества общим является наличие:
1) композиторов-исполнителей;
2) учреждений по подготовке кадров (музыкальные учебные
заведения).
Общее с «блоком» распространения – основные исполнитель­ские учреждения и социальные институты (музыкальные театры, концертные организации, коллективы самодеятельности, фольк­лорные коллективы, фирмы звукозаписи, радио- и телестудии) вме­сте с формами их деятельности и ее материально-техническими средствами (инструменты, помещения, декорации, костюмы, аку­стическая аппаратура, ноты и т. д.).
1.4.3. Распространение
Отсюда следует, что основные элементы третьего «блока» – распространения музыки – совпадают с элементами предшествую­щего, поскольку имеют ту же социальную роль посредников между музыкой и публикой, музыкантами и всем остальным обществом. Однако здесь имеются и собственные субъекты деятельности – ад­министративные и технические работники названных исполнитель­ских учреждений. Есть в составе этого «блока» и свои особые учреждения – учебные заведения по подготовке такого рода работ­ников, производственные предприятия, занимающиеся изготовле­нием или ремонтом музыкальных инструментов и других матери­ально-технических средств, издательства и типографии, выпуска­ющие ноты, заводы по производству пластинок, магазины, прода-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]