Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория и методика общего и профессионального образования музыка и изобразительное искусство. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ЭПОХИ ПОСТМОДЕРНИЗМА: ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ИХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ НАУЧНЫХ ПОДХОДОВ
ГЛАВА 2. КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В ПЕДАГОГИКЕ МУЗЫКАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ской музыки, отражающая специфику развития русской духов­ности. На основании выводов русских религиозных философов ХХ века православный патриотизм является осознанным ми­ровоззрением, сформировавшимся на крестном историческом пути русского народа-богоносца. Как известно, идеал право­славного патриотизма в своем творчестве прекрасно выразил А.С. Пушкин. Не претендуя на полноту обобщений столь мало разработанного и сложного явления, выделим главную позицию, позволяющую рассматривать отечественную музыкальную клас­сику как явление православного патриотизма. Это стремление великих русских композиторов правдиво запечатлеть в музыке образ народа Святой Руси, ее историю и традиции. Здесь умест­но привести слова М.П.Мусоргского: «…Народ хочется сделать: сплю и вижу его, ем и помышляю о нем. Пью– мерещится он мне, он один цельный, большой, неподкрашенный и без сусального. И какое страшное (воистину) богатство народной речи для му- зыкального типа…» И далее: «Жизнь, где бы ни сказалась, правда, как бы ни была солона… вот моя закваска. Вот чего хочу и вот в чем боялся бы промахнуться…»1.
Таким образом, духовно-аналитический музыковедческий подход позволяет сделать вывод: русская композиторская шко­ла XIX– начала ХХ века, явившая миру шедевры национального музыкального искусства, сформировалась в недрах православной цивилизации. Православные ценности русского классического музыкального наследия (соборность и литургичность, духовный реализм, евангельская красота, взаимосвязь духовного и нрав­ственного, «всемирная отзывчивость», патриотизм) являются квинтэссенцией русского национального мировидения и безус­ловным нравственным ориентиром для последующих поколений творцов культуры. Уникальный опыт духовного наставничества, запечатленный в текстах произведений русских композиторов­классиков, не должен оставаться невостребованным в условиях современного кризиса «экологии духа» (определение Патриарха Московского и всея Руси Кирилла). Следовательно, необходи­мо переосмыслить ценностное содержание учебных программ
1
Мусоргский М.П. Литературное наследие. – Кн. 1. – М., 1971. – С.148, 197.
61
ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА ОБЩЕГО ИПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ: МУЗЫКА И ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
по искусству и мировой художественной культуре для общеобра­зовательных школ и соответствующих курсов для студентов учеб­ных заведений.
Отметим, что русская музыкальная классика формально никогда не исчезала из программ и учебников по дисциплинам искусства в педагогическом пространстве России. Однако механизм переда­чи ее подлинных ценностей и смыслов подрастающим поколениям до настоящего
времени оставался неразработанным. Отсюда воз­никла проблемная ситуация, требующая своего разрешения в прак­тическом плане, а именно– через создание новых учебно-иссле­довательских проектов и учебных программ профессиональной переподготовки учителей и студентов педагогических вузов. Примером может служить разработанная на кафедре методологии и технологий педагогики музыкального образования Института изящ ных искусств МПГУ экспериментальная магистерская про­грамма «Музыкальное образование в контексте православной культуры» (в рамках направления 44.04.01– «Педагогическое обра­зование»). Ее содержание направлено на подготовку будущих спе­циалистов к духовно-нравственному воспитанию подрастающих поколений на основе православных ценностей русской музыкаль­ной культуры. Программа была апробирована в практике работы указанного вуза в течение 2018–2021 годов. Выпускные квалифика­ционные работы магистрантов (магистерские диссертации) показа­ли, что освоение православных ценностей, предусмотренное в про­грамме, позволяет укрепить духовные и нравственные основания педагогической деятельности учителя музыки.
Культурно-типологический подход в культурологическом
направлении педагогики музыкального образования обусловлен положением, согласно которому содержание подготовки студен­тов педагогических вузов предопределяется направленностью на будущую профессию учителя музыки общеобразовательной школы(Э.Б.Абдуллин, Л.Г.Арчажникова, Т.А.Колышева, Е.В.Ни­колаева, Б.М. Целковников, А.И. Щербакова, Г.М. Цыпин и др.). Подчеркнем, что становление личностно-ценностного отноше­ния к традициям музыкальной культуры своего народа как одна из первостепенных задач музыкально-исторической деятельно-
62
ЭПОХИ ПОСТМОДЕРНИЗМА: ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ИХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ НАУЧНЫХ ПОДХОДОВ
ГЛАВА 2. КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В ПЕДАГОГИКЕ МУЗЫКАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
сти школьников на уроках музыки было убедительно обоснова­но в трудах Э.Б.Абдуллина и Е.В.Николаевой
1
. Это «прорывное»
для теории и методики музыкального образования культурологи­ческое положение является основанием для поиска педагогиче­ских средств формирования личностно-ценностного отношения будущего учителя к музыкальному искусству России.
В последние годы в музыкально-исторической подготовке в педагогических вузах произошли изменения, вызванные прежде всего обращенностью к русской духовной музыке и ее
православ­ному источнику. Наряду с этим в учебную практику дирижерско­хоровых классов прочно вошел исполнительский анализ духовной музыки как способ познания национальной музыкальной тради­ции2. Существенный вклад в процесс обновления содержания кур­са «История русской музыки» вносят публикации, где проблема духовного смысла музыкальных произведений рассматривается с философских позиций. Среди них назовем статью З.В.Фоминой и А.А.Морозовой, в которой авторы призывают изучать христиан­ские религиозные символы в искусстве как кросс-культурные объ­екты вузовского музыкально-исторического образования; обра­щают внимание на принципиальную значимость осмысления тех трансформаций, «которые происходят в условиях непрерывного транслирования духовной традиции»3. Данная позиция, основан­ная на познании русской духовной музыки как источника и но­сителя национальной самобытности, не утратила своей педагоги­ческой актуальности. Вместе с тем очевидно, что для становления личностно-ценностного отношения будущих учителей к русской музыкальной культуре как явлению православной цивилизации
1
Абдуллин Э.Б., Николаева Е.В. Методика музыкального образования: учеб. для студ.
высш. пед. учеб. заведений. – М.: Музыка, 2006. – С.10–110; АбдуллинЭ.Б., Нико­лаеваЕ.В. Теория музыкального образования: учеб. для студ. высш. пед. учеб. за-
ведений. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Академия, 2013. – С.120–131.
2
См., например: Кравченко Е.А. Исполнительский анализ духовной музыки
как способ познания национальных традиций в хоровом искусстве рубежа ХХ– XXI веков // Вестник кафедры ЮНЕСКО «Музыкальное искусство и образова- ние». – 2015. – №1 (9). – С.111–122.
3
Фомина З.В., МорозоваА.А. О новом ракурсе изучения духовной традиции в рус-
ском музыкальном искусстве в контексте музыкально-исторического образо­вания // Вестник кафедры ЮНЕСКО «Музыкальное искусство и образование». –
2017. – № 1 (17). – С.71.
63
ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА ОБЩЕГО ИПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ: МУЗЫКА И ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
необходимо преодолеть традиционную дискретность в изучении материала курса «История русской музыки». Методологическим основанием для целостного осмысления непрерывной националь­ной традиции, раскрывающейся не только в духовных, но и в свет­ских музыкальных произведениях, может стать культурно-типо­логический подход, который рассматривается нами как научный инструментарий анализа русского музыкального искусства в русле концепции
русской православной цивилизации.
С позиций культурно-типологического подхода курс «История русской музыки» должен содержать достаточно компактную и обо­снованную характеристику доминантных тенденций развития русской музыки, как духовной, так и светской, подкрепленную анализами конкретных музыкальных произведений. Такой под­ход позволяет сконцентрировать изучаемый музыкально-исто­рический материал вокруг обобщающих «стержневых» тенденций развития русской музыки на основе ее типологических харак­теристик, что будет способствовать формированию личностно­ценностного отношения будущего учителя к русскому музыкаль­ному искусству в его смысловой цивилизационной целостности. Для выявления указанных тенденций необходимо рассмотреть общие вопросы типологии русской музыкальной культуры.
Проблема типологии художественных культур разных народов мира является одной из фундаментальных в культурологическом знании. Анализ типов культур позволил ряду исследователей скон­центрировать внимание на аспектах целостности художественно­го освоения действительности в ту или иную историческую эпоху. Но лишь немногие авторы, к примеру Д.С. Лихачев, доказательно свидетельствуют о фундаментальных мировоззренческих основа­ниях русской художественной культуры, возникших под влиянием национального менталитета и устойчивых культурно-типологи­ческих традиций1.
Анализ русской музыкальной культуры позволяет предпо­ложить: базисом ее типологии как некоего остова для изучения отечественного наследия является соотношение двух фундамен­тальных факторов– «художественное» и «духовное». Под «худо-
1
Лихачев Д.С.Поэтика древнерусской литературы. – М.: Наука, 1979. – 360 с.
64
ЭПОХИ ПОСТМОДЕРНИЗМА: ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ИХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ НАУЧНЫХ ПОДХОДОВ
ГЛАВА 2. КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В ПЕДАГОГИКЕ МУЗЫКАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
жественным» следует понимать весь спектр художественно-твор­ческой деятельности человека. Иначе говоря, «художественное» в музыкальной культуре– это та картина мира, в которой запе­чатлено действие механизмов образного познания и отражения действительности. Под «духовным» подразумевается воплощение в художественных текстах религиозного смысла бытия, законов мироздания и его трансцендентальных символов.
На первый взгляд типология
русской музыкальной культуры вполне вписывается в общеевропейскую (западную) «модель» ис­торического развития с соответствующим совпадением вариантов взаимодействия «художественного» и «духовного». В ней можно выделить древний или языческий, средневековый или древне­русский, предвозрожденческий и другие исторические этапы. Однако следует ли отнести русскую музыкальную культуру к «чи­сто европейскому» типу? Отвечая на этот вопрос, мы вторгаемся в сферу мировоззренческих (философских, культурологических, искусствоведческих) дискуссий последних двух столетий, иници­ированных во многом под влиянием географического положения России на карте мира.
Огромность русских азиатских владений предопределила вос­приятие России как «востока» нашими европейскими соседями. Русские же мыслители подчеркивали то «азиатскость» отечествен­ной культуры, то «европейскость», вытекающую из христианства, то ее особый исторический путь развития (например, теория ев­разийства Л.Н.Гумилева1). Корни этой полемики уходят в XIX век. П.Я. Чаадаев в философических письмах утверждал: «Дело в том, что мы никогда не шли вместе с другими народами, мы не при­надлежали ни к одному из известных семейств человеческого рода, ни к Западу, ни к Востоку, и не имеем традиций ни того, ни другого»2.
Миф об азиатском влиянии на русскую культуру, по автори­тетному мнению Д.С. Лихачева, возник «под гипнозом» чисто символического географического фактора. При этом сам ученый
1
ГумилевЛ.Н. Конец и вновь начало / сост. Н.В. Гумилева. – М.: ДИ-ДИК, 1994. –
541с.
2
Чаадаев П.Я. Философические письма. Письмо первое // Антология культуро-
логической мысли / авт.-сост. С.П. Мамонтов, А.С.Мамонтов. – М.: Изд-во РОУ,
1996. – С.85.
65
ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА ОБЩЕГО ИПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ: МУЗЫКА И ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
разрабатывал европейскую теорию развития русской культуры, приводя в качестве примера «особую сопротивляемость» древне­русского искусства восточным традициям
1
.
Вслед за обновлением отечественной исторической нау­ки ряд современных авторов стали рассматривать типологиче­ские особенности русской культуры с цивилизационных пози­ций. Например, писатель и публицист В.Г. Распутин, анализируя особое положение России «на перегибе Европы и Азии», указы­вал на «давнее стремление Европы распространить на нее свое
влияние, притяжение и
одновременно отталкивание от Европы,
а отсюда двойственность русской души, интуитивное ее стрем­ление остаться самостоятельной, принявшей на себя два разных мира и ни одному не подчинившейся»2.
Итак, на первый взгляд типологию русской музыкальной куль­туры следует рассматривать в контексте влияния как западных, так и восточных цивилизационных традиций. Однако музыковед­ческие анализы свидетельствуют: культурная ориентация России в сфере музыкального искусства изначально была европейской, и, сравнивая пути развития европейской и русской музыки, можно найти немало точек их соприкосновения. В своей многовековой истории русская профессиональная музыка храмовых и светских жанров интерпретировала христианские певческие традиции Византии, заимствовала и переосмысляла европейские стили ба­рокко, классицизма, романтизма и др.
И все же ни временные границы воплощения европейских стилей с характерными «сдвигами» в историческом времени, ни смысловые особенности русской музыкальной культуры не по­зволяют сделать вывод о ее чисто европейской природе. Скорее можно вновь констатировать такую характеристику русской му­зыки, как «всемирная отзывчивость» или «диалогичность», спо­собность вести диалог с зарубежными культурными традициями, заимствуя и перерабатывая их, но при этом не копируя. Русская музыкальная культура всегда сохраняла свою национальную «осо-
1
ЛихачевД.С.Поэтика древнерусской литературы. – М.: Наука, 1979. – С.12.
2
Распутин В.Г. Эта книга названа точно– «…Из русской думы» (Предисловие) //
…Из русской думы / сост., авт. портретов и текста «От сложителя» Ю.И.Селивер- стов. – Т. 1. – М.: Роман-газета, 1995. – С.7–8.
66
ЭПОХИ ПОСТМОДЕРНИЗМА: ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ИХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ НАУЧНЫХ ПОДХОДОВ
ГЛАВА 2. КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В ПЕДАГОГИКЕ МУЗЫКАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
бость». Иначе говоря, как в ментальности русского человека, так и в русских культурных традициях есть нечто, не принадлежащее ни Востоку, ни Западу. Эта мысль чрезвычайно важна для понима­ния сути традиционных тенденций, определивших становление и развитие родовых, типологических характеристик русской му­зыкальной культуры в ее способности переосмысливать иноязыч­ные культурные явления
.
Что же позволяет русскому музыкальному искусству на про­тяжении столетий сохранять культурно-типологические особен­ности, выраженные в неповторимом соотношении факторов «художественного» и «духовного»? На наш взгляд, основой его це­лостности и идентичности является православное мировидение, сформировавшее ментальные черты русского художника и рус­ской культуры. Культурно-типологические особенности русской музыки проявляются в способности ее творцов к художественному диалогу, при котором заимствованный западный (европейский) или восточный (азиатский) музыкальный опыт перерабатывается и воплощается сквозь призму православных ценностей, проана­лизированных выше.
Культурно-типологический подход стал универсальным методологическим основанием осмысления духовной музыкаль­но-исторической национальной традиции в учебном процессе педагогического университета. Знаковым воплощением куль­турно-типологических особенностей русского музыкально­го искусства, требующим адекватного отражения в содержании музыкального образования, являются «русская европейскость» и ориентализм. Культурно-типологический подход способство­вал обоснованию исторических векторов развития русской му­зыки, выраженных в способности ее творцов к продуктивному диалогу с ино язычными традициями.
Духовно-нравственный педагогический подход. Культу­рологическое направление педагогики музыкального образова­ния позволяет сформулировать актуальные цели и задачи духов­но-нравственного воспитания подрастающих поколений в опоре на духовность как основополагающую категорию музыкального искусства.
67
ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА ОБЩЕГО ИПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ: МУЗЫКА И ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Исследовательские поиски в русле указанного подхода опре­делялись единым предметом анализа – духовными началами русской музыкальной культуры и духовными традициями оте­чественного образования. В результате был сделан вывод: кате­гория духовности не получила должного обоснования в совре­менной российской педагогике, несмотря на всеобъемлющее применение таких понятий, как «духовно-нравственная куль­тура», «духовно
-нравственное воспитание» и др. Иначе говоря, в процессе педагогического освоения духовности есть факто­ры движения и противодвижения. По инерционной традиции советских атеистических времен духовность в педагогических исследованиях чаще всего трактуется с сугубо светских науч­но-практических позиций. Например, подавляющее большин­ство ученых рассматривают духовно-нравственное воспитание как процесс формирования творческого потенциала личности, ее ценностных ориентаций, мировоззрения, склонности к ин­теллектуальному труду, вкуса, эстетических потребностей и др. В противодвижении к этим исследованиям находятся богослов­ские труды, к которым и обратимся.
Опираясь на Священное Писание, авторы христианской литературы с древности изучали процесс «бесконечного со­вершенствования духа», становление духовности человека. Эта проблема рассматривалась не только в теоретическом, но в и практическом(по сути, в педагогическом) русле как ор­ганичная составляющая вероучения о человеке. Многовековой религиозный опыт познания духовности дал бесценные ре­зультаты. Если обратиться к публикациям не столь отдаленного от нас времени, то несложно убедиться: великие христианские подвижники XIX–ХХвеков были уверены, что духовность лич­ности достигается не только усилиями семьи, церкви, школы, государства, т.е. действиями «извне». Она рождается в процес­се постоянной бескомпромиссной внутренней борьбы челове­ка с самим собой, с теми мучительными духовными болезня­ми, которые христианские вероучители называют страстями. Достаточно подробно и доступно для современного восприя­тия эти болезни проанализировал русский святитель Феофан
68
ЭПОХИ ПОСТМОДЕРНИЗМА: ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ИХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ НАУЧНЫХ ПОДХОДОВ
ГЛАВА 2. КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В ПЕДАГОГИКЕ МУЗЫКАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Затворник, раскрыв сущность таких пороков, как чревоугодие, блуд, гнев, осуждение, корыстолюбие, зависть, тщеславие, гор­дость и др.
1
Стоит обратить внимание и на тот факт, что в хрис-
тианской богословской литературе не только подробно описаны сами болезни, но и даны практические педагогические советы по искоренению страстей на пути покаяния, следствием кото­рого является духовное выздоровление личности. Святитель Игнатий Брянчанинов пишет: «За покаяние Бог дарует про­щение грехов и
доступ к себе. <…> Дух человеческий, пришед­ший в это состояние, вступает в общение с Духом Божиим, в чем и заключается обновление и спасение человека»2. Иначе говоря, в богословско-педагогических установках христиан­ства подлинными критериями духовности личности являются не устаревающие в веках евангельские добродетели– любовь, милосердие, целомудрие, сострадание, воздержание, терпение, смирение…
Конечно же, не только работы упомянутых выше авторов, но и большая часть научной литературы, в том числе созданной на грани религиозного и секулярного мировидения, дает основа­ние утверждать: категория духовности в российском культурном и педагогическом пространстве нераздельно связана с христиан­ским вероучением. Духовность не является ни абстракцией, удоб­ной для постановки исследовательских педагогических проблем, ни «рядоположенным» научным термином в перечислении раз­личных достоинств личности. Признавая духовность как высшую реальность человеческого бытия, можно предположить, что в пе­дагогике данная категория предстает как древнее и надежное ос­нование диалога научного и религиозного познания3. Это означа­ет, что научная трактовка категории духовности в музыкальном искусстве и образовании предполагает «перевод» богословских
1
Страсти и борьба с ними: по трудам святителя Феофана Затворника / сост. игу-
мен Феофан (Крюков). – М.: Даниловский благовестник, 2011. – 328 с.
2
Святитель Игнатий Брянчанинов / сост. А.А. Маркова. – М.: Благовест, 2012. –
С.175–176.
3
См. подробнее: Рапацкая Л.А. Духовность как категория музыкального искус-
ства и образования // Музыкальное искусство и образование/Musical Art and Education. – 2020. – Т. 8. – №2. – С.34–53.
69
ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА ОБЩЕГО ИПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ: МУЗЫКА И ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ ИСКУССТВО. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
открытий на язык музыки, музыкального творчества, му­зыкаль но-педагогической науки. Возможен ли такой «перевод»? Отвечая на этот вопрос, мы исходили из духовно-нравственно­го педагогического подхода культурологического направления педагогики музыкального образования и пришли к следующим предварительным выводам. Во-первых, духовность следует при­знать основой многовекового бытия музыки и доминирующей историко-
культурологической тенденцией ее развития, обуслов­ленной диалогом «духовного» и «художественного» в музыкаль­ном искусстве. Во-вторых, освоение категории духовности долж­но стать неотъемлемой составляющей содержания современного музыкально-педагогического образования. При этом следует учитывать: а) светский характер подготовки будущих учителей музыки в педагогическом университете, что не исключает ос­воения категории духовности в ее изначальном богословском смысле; б) инвариантность категории духовности в контексте светского музыкального образования, что выражается в исполь­зовании круга понятий, традиционно объединяющих духовность и нравственность, а именно– «духовно-нравственное воспита­ние» и «духовно-нравственная культура».
Применение духовно-нравственного педагогического подхода в контексте культурологического направления расширяет методо­логические горизонты для разработки образовательных программ подготовки учителей музыки. Примером практического воплоще­ния духовно-нравственного педагогического подхода в му зыкаль­но-педагогическом образовании является содержание новой магистерской программы «Музыкальное искусство и образова­ние в контексте современной культуры» (в рамках направления
44.04.01 – «Педагогическое образование»), которая разработана на кафедре методологии и технологий педагогики музыкального образования Института изящных искусств Московского педагоги­ческого государственного университета в 2020 году. Актуальность программы обусловлена следующими положениями:
1. Формирование духовно-нравственных установок подраста­ющих поколений сегодня является главной задачей националь­ной безопасности России. Этот процесс тесно связан с духовной
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]