Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Стратегии развития платежно-расчетной инфраструктуры глобальный и региональный аспекты. В 2 томах. Т.1. Платежно-расчетная инфраструктура на региональ
.pdf
платежных систем, что обусловлено проводимой работой
погармонизации законодательства государств— членов
ЕАЭС.Вчастности, наблюдается схожий подход коперациям сэлектронными деньгами (необходимость получения лицензии напроведение операций сэлектронными
деньгами; соблюдение требований, направленных напротиводействие сомнительным операциям).
12. По результатам анализа правовых особенностей функционирования расчетно-платежных систем
встранах ЕАЭС выявлена ориентированность регуляторов намодернизацию платежных систем всоответствии
спотребностями рынка иразвитием новых технологий.
Врассматриваемых странах (Республика Беларусь, Киргизская Республика, Российская Федерация) запланированы реформы, направленные на создание конкурентоспособной цифровой экономики и применение
инновационных технологий врасчетно-платежных системах, что отражается визменениях взаконодательстве.

3
АНАЛИЗ ИНФРАСТРУКТУРНЫХ МЕХАНИЗМОВ,
ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ
ЕДИНОГО ПЛАТЕЖНОГО ПРОСТРАНСТВА
НАРЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
3.1. Тенденции развития инфраструктуры, обеспечивающей
функционирование единого платежного пространства
встранах ЕАЭС
В настоящее время национальные платежные
системы способствуют процессу территориальной интеграции. Однако, успех проекта территориальной интеграции невозможен без выполнения определенных условий. Помимо лежащих наповерхности нюансов бизнеса,
наиболее трудновыполнимым условием становится гармоничное сочетание основных структурных иинституциональных составляющих национальных платежных
систем государств-участников истабильной заинтересованности в развитии единого платежного пространства
ивреализации финансовых и коммерческих региональных инициатив, подкрепляющих такие системы. Существующий опыт демонстрирует, что завышенные ожидания от подобного взаимодействия, предположения,
что можно немедленно получить желаемые результаты,
а также неудачно выстроенное в процессе реорганизации сети взаимодействие основных институциональных
структур, втом числе предъявляемые требования закона
инадзора, могут сильно пошатнуть уверенность участву-
122

ющих впроекте сторон внеобходимости для них подобной
инициативы ивотдельных случаях полностью ее уничтожить. Плотное ислаженное взаимодействие всех основных участвующих впроекте сторон, атакже скоординированная работа структур, осуществляющих надзор над
национальными системами платежей вкаждом из государств— участников проекта становятся непреложным
условием сохранения заинтересованности винтеграционном процессе нарегиональных уровнях.
Иные игроки финансового рынка, например CLS,
оперирующий иностранной валютой иработающий сглобальными оптовыми расчетными системами, стремятся
кразвитию соответствующих их интересам платежных приложений, способных обрабатывать операции вразных валютах ивести межрегиональные расчеты крупного масштаба.
Интеграционные процессы касаются исоздания единой
платежно-расчетной инфраструктуры финансовых рынков
науровне отдельного региона. Насегодняшний день преждевременно говорить оскором введении единой валюты
вЕАЭС по подобию ЕС или Западноафриканского экономического ивалютного союза, номожно инужно использовать термин «гармонизация» вчасти подходов крегулированию национальных платежных систем. Внастоящее
время ключевым документом вэтой области является Распоряжение Совета Евразийской экономической комиссии
от23ноября 2020г. №27 «Оплане мероприятий погармонизации законодательства государств— членов Евразийского экономического союза всфере финансового рынка»
(по банковскому сектору, страховому сектору исектору
услуг нарынке ценных бумаг).
Термин «гармонизация законодательства» появился
уже вподписанном 29мая 2014года вАстане Договоре
о Евразийском экономическом союзе. В соответствии
сэтим договором под этим термином понимается сближение законодательств государств-членов, направленное
наустановление сходного (сопоставимого) нормативного
правового регулирования вотдельных сферах.
123

Другими словами, сущность гармонизации состоит
втом, что она является одним из методов унификации
законодательства, приближения друг к другу нормативно-правовых установок, координирующих подобные
друг другу правовые отношения.
Сегодня мировой рынок финансовых услуг переживает процесс вертикальной игоризонтальной интеграции
финансовых рынков. Горизонтальное направление интеграции заключается вобъединении центральных контрагентов, слиянии центральных депозитариев ценных
бумаг, создании объединений между торговыми структурами (примером могут послужить биржи). Вертикальное
направление консолидации отражается вальянсах центральных депозитариев ценных бумаг сцентральными
контрагентами иторговыми структурами. Ярким примером такой интеграции наевропейском пространстве является система T2S (полное название TARGET2-Securities).
Развитие единого платежного пространства всоответствии сКонцепцией формирования общего финансового
рынка Евразийского экономического союза должно происходить последующим направлениям
78
: совершенствование
платежных механизмов, включая область действия механизма распределенных реестров, электронной идентификации, втом числе сприменением биометрии, открытых
API идругих перспективных секторах; совершенствование
услуг удаленной идентификации; координация работы
вобласти оформления электронных закладных иаккредитивов; координация работы систем моментальных платежей; применение международного стандарта сообщений
ISO 20022; координация национальных карточных платежных систем; координация систем расчетов ипередачи
сообщений; обеспечение кибербезопасности.
78
Решение Высшего Евразийского экономического совета
от1октября 2019г. №20 “ОКонцепции формирования общего
финансового рынка Евразийского экономического союза”. URL:
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72702744 (дата
обращения: 25.04.2022).
124

Достигать успеха вреорганизации финансовой инфра-
структуры мешают три главные причины.
1. Несопоставимые между собой и сдействительностью точки зрения изнания многих иззадействованных
впроцессе лиц относительно объемности, значительности ивзаимной зависимости тех или иных технических,
организационных иинституциональных нюансов инфраструктурных продуктов исоглашений.
2. Недостаток координации ирезультативного взаимодействия между лицами, заинтересованными всовременных инициативах.
3. Уверенность части участников рынка, что для развития иустойчивости конкурентным рынкам услуг порасчетам
поценным бумагам ирынкам платежных услуг ненужны
взаимодействие икакой бы то ни было уровень интеграции.
Максимальным потенциалом для совершенствования финансовых технологий (и,вчастности, платежной
инфраструктуры) обладают такие направления, как оптимизация облачных механизмов, внедрение роботов, развитие мобильных технологий, разработка искусственного
интеллекта, анализ обширных данных, интернет-банкинг. Впрактическую работу финансовой сферы поступательно внедряются сервисы В2В-переводов иплатежей,
робо-эдвайринг икраудфандинг.
С целью интеграции платежных систем необходимо использовать двухуровневый механизм, в котором, помимо первичной интеграции систем инвестиций,
переводов, платежей, финансовых технологий науровне
ЕАЭС, будет заложено исоздание таких общих платежных
систем, унификация стандартов их функционирования,
гарантирование их бесперебойной и надежной работы,
соблюдение условий транспарентности, сопротивление
возможным кибератакам иотмыванию незаконных доходов. Лишь пройдя этот первоначальный уровень, можно
думать овтором— проведении широкомасштабного интегрирования вмеждународную систему систем финансовых технологий государств— членов ЕАЭС.
125

Заслуживает внимания европейский опыт, связанный спроектом SEPA, врамках которого были приведены всоответствие друг другу следующие основные платежи: кредитовый перевод, прямое дебетование, платежи
сиспользованием банковских карт.
В рамках ЕАЭС было бы очень актуально и полезно
использовать данный опыт, однако вЕврозоне обращается единственная валюта, а поскольку на платежном
пространстве ЕАЭС мы пока должны говорить омультивалютности операций, это принципиально отличает его
отплатежного пространства врамках SEPA.
Кроме того, необходимо заметить, что натерритории
Европы впроцессе перевода денег задействован уникальный идентификатор, упрощающий совершение денежных
операций впределах единой платежной зоны ипозволяющий заметно сэкономить набанковской комиссии.
Приведение вдействие подобного механизма в рамках ЕАЭС даст возможность:
– однозначно идентифицировать счет клиента вкредитной организации;
– повысить уровень автоматизации работы сплатежами;
– повысить степень эффективности исполнения платежных инструкций врамках межгосударственных платежных систем;
– обеспечить проверку правильности платежа еще
доего отправки.
Значимым моментом является использование технологических стандартов, прежде всего ISO 20022.
Руководитель НК «Национальный платежный совет»
А.В.Мурычев перечисляет ряд задач, справиться срешением которых поможет применение данного стандарта:
• решение задачи совместимости систем платежей
стран— членов ЕАЭС смеждународными платежными
системами;
• увеличение уровня досягаемости национальных
финансовых рынков для рыночных игроков других государств;
126

• разработка унифицированного стандарта электронных платежей, содержащего денежную составляющую
платежных операций, врамках валютного ифондового
рынков;
• стимуляция внедрения иразвития вграничащих сфе-
79
рах (отчетность, торговля) электронного документооборота
.
Помимо прочего, это поможет уменьшить риски,
свойственные платежным системам, прежде всего операционный риск, увеличить скорость совершения платежей благодаря более высокой автоматизации операций
(внедрение STP-технологий) ивитоге снизить стоимость
совершения платежных операций.
В целом для развития платежно-расчетных операций
иплатежной инфраструктуры вмире идля большинства
стран ЕАЭС характерны следующие тенденции.
Цифровизация
Для последних лет характерен процесс трансформации отношений банков иих клиентов вцифровую сферу.
Все больше появляется банков, структурирующих свои
маркетплейсы иэкосистемы под возможность предоставлять потребителю самый широкий ассортимент банковских продуктов спомощью дистанционного обслуживания— онлайн-кредитование, онлайн-открытие счетов,
мобильные приложения, программы лояльности, электронная коммерция, онлайн-платежи ипереводы. Одновременно целый ряд мелких исредних банков лишены
возможности предлагать своим клиентам банковские
продукты дистанционно всилу того, что продажа подобных продуктов вызывает убольшинства изних технические, управленческие ифинансовые трудности ивлечет
79
Мурычев А.В. Квопросу оформировании иразвитии платежных
систем иинфраструктуры Евразийского экономического союза.
URL: https://asros.ru/news/opinions/k-voprosu-o-formirovaniii-razvitii-platezhnykh-sistem-i-infrastruktury-evraziiskogoekonomicheskogo-soyuza/ (дата обращения: 15.05.2022).
127

за собой необходимость в существенных инвестициях
наформирование необходимой инфраструктуры.
В настоящее время вгосударствах ЕАЭС отсутствует
работающий механизм сотрудничества по вопросам,
связанным с защитой персональных данных и принятием превентивных мер против кибератак, возможных
во время проведения операций на основе внедряемых
финансовых технологий. Более того, нет даже унифицированной терминологической системы повопросам применения цифровых платформ ивнедрения новых финансовых технологий.
Но работа вданном направлении активно ведется во
всех странах ЕАЭС. В 2019году в итоге модернизации
финансовых отношений в направлении цифровизации
был согласован план объединения усилий казахстанского Международного финансового центра «Астана»
иЕвразийской экономической комиссии, направленный
на решение таких задач, как разработка регламентов
всфере интернет-продаж, цифровых финансовых услуг
ипродуктов, расширения сети цифровых продаж, защиты
прав инвесторов и конечных потребителей финансовых
услуг, организации вЕАЭС регулятивных «песочниц»,
где будут опробоваться инновации вфинансовой сфере.
Этому процессу препятствуют следующие факторы:
– недостаточность инвестиций (такое развитие могут
позволить себе исключительно крупные структуры);
– вопросы к гарантированию кибербезопасности
натехнологическом изаконодательном уровне;
– нескоординированность или полное отсутствие правовой базы;
– недостаточность квалифицированных специалистов;
– во многих регионах — отсутствие доверия состороны конечных потребителей.
Представляется, что сегодня актуальными направлениями цифровой модернизации финансового сектора
являются внедрение иразвитие финансовых технологий,
128

передача финансовых сообщений, координация действий
национальных платежных систем.
Во всех странах ЕАЭС были разработаны иприняты
программы цифровой трансформации иразвития цифровой экономики:
– вРоссии «Цифровая экономика Российской Федерации» (2017г.);
– вБелоруссии Декрет №8 «Оразвитии цифровой экономики» игоспрограмма развития цифровой экономики
иинформационного общества на2016−2020 годы, объединяющий следующие составляющие: «Информационнокоммуникационная инфраструктура», «Инфраструктура
информатизации», «Цифровая трансформация»;
– вАрмении «Повестка цифровой трансформации
Армении до2030года» (2017г.);
– вКазахстане «Цифровой Казахстан» (2017г.);
– вКыргызстане общенациональная программа цифровой трансформации «Таза коом» (впереводе «честное
общество», 2017г.).
Важной инициативой является создание единой цифровой платформы ЕАЭС. Цифровая платформа — это
система средств, поддерживающая использование цифровых процессов, ресурсов исервисов значительным количеством субъектов цифровой экосистемы иобеспечивающая возможность их прямого взаимодействия. Важное
значение имеет интеграция цифровой инфраструктуры
стран ЕАЭС, которая предполагает не только введение
единых стандартов, нои общее управление физической
инфраструктурой, формирование полноценных цифровых транспортных коридоров внаправлении Восток —
Запад. Требуется разработка единой стратегии и общей
программы цифровой трансформации и цифрового развития стран— участниц ЕАЭС.
Согласно подсчетам Всемирного банка, реализация
совместной цифровой повестки до 2025 года принесет
дополнительный прирост совокупного ВВП ЕАЭС до1%
129

в год, а также 8 миллионов рабочих мест и экономию
80
наиздержках для бизнеса 50миллиардов долларов
.
Системы быстрых платежей
Euro Retail Payment Board ERPB — Европейский
совет по розничным платежам подразумевает под термином мгновенных или моментальных платежей платежи, доступные косуществлению беспрерывно врежиме
24/7/365 и реализуемые в электронном виде с одного
надругой открытый в банке счет в течение одной или,
максимум, нескольких секунд. Механизмы моментальных платежей позволяют ликвидировать межбанковские
барьеры, расширяют всеобщий доступ кплатежным сервисам игарантируют прием платежей независимо оттерриториального расположения, акроме того, способствуют
появлению добавленной стоимости путем «наложения»
конкретных платежных инструментов (цифровое выставление счетов, платеж по адресу электронной почты,
пономеру мобильного телефона ипрочее).
В качестве примеров систем, использующих данную
технологию, следует назвать европейские TIPS (для переводов между счетами, открытыми вЕЦБ) иSEPA (мгновенный кредитовый перевод — SCT Inst), атакже сингапурский FAST, австралийский NPP, шведский Swish,
британский Faster Payments Service. Являясь альтернативой классическим клиринговым икарточным платежам,
мгновенные розничные платежи, благодаря своему удобству, завоевывают рынки различных стран сбольшой скоростью. Тем серьезнее стоит задача стандартизации данного вида услуг врамках ЕАЭС.
Данные системы уже функционируют:
– вРеспублике Беларусь (Постановление Правления
Национального банка Республики Беларусь от20.11.2018
80
URL: http://d-russia.ru/tsifrovuyu-povestku-eaes-i-eyoprakticheskuyu-realizatsiyu-obsudili-na-pmef.html (дата обращения: 12.03.2022).
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
