Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Стратегии развития платежно-расчетной инфраструктуры глобальный и региональный аспекты. В 2 томах. Т.1. Платежно-расчетная инфраструктура на региональ

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
жей. Это связано стем, что основной целью инициативы сукре является диверсификация экспорта, втом числе путем политики прямого вмешательства иуменьшения значительной зависимости отсырьевого экспорта.
Проблемы системы сукре связаны стем, что не уда­ется обеспечивать стабильный рост операций, поскольку объем взаимной торговли стран-участниц не слишком большой. Кроме того, активному использованию системы препятствовало уголовное разбирательство, связанное с предположительным использованием системы для отмывания денежных средств (предполагалось что около 5% экспорта вВенесуэлу изЭквадора составляли «сомни-
88
тельные сделки»)
.
Изучение опыта зарубежных региональных платеж­ных систем приводит квыводу оперспективности системы многостороннего клиринга вЕАЭС. Как следует изпрак­тики других стран, создание платежных союзов позволяет снизить потребности врезервных валютах путем клирин­говых расчетов между странами намногосторонней основе. Благодаря уменьшению транзакционных издержек может активизироваться внутрирегиональная торговля.
Единое платежное пространство является сложной системой, которое, как любая другая система, вклю­чает всебя подсистемы исвязи между ними. Устойчивое функционирование единого платежного пространства как системы зависит отстепени слаженности входящих внего подсистем.
Системный подход диктует необходимость взаимного увязывания всех элементов систем при реализации раз­личных форм иметодов управления. Именно инфраструк­тура как часть системы обеспечивает условия функциони­рования структурных элементов системы ипротекающих вней процессов.
88
URL: https://plusworld.ru/journal/2020/plus-3−2020/ regionalnye-platezhnye-sistemy-novyj-proverennyj-instrument­geopolitiki/ (дата обращения: 15.06/2021).
171
Системность отражает целостность инфраструктуры по отношению к результатам ее функционирования, аформирование ифункционирование инфраструктурных механизмов, являющихся способом деятельности всей инфраструктуры системы, невозможно рассматривать отдельно ивне нее самой.
Инфраструктурные механизмы должны удовлетво­рять всем системным признакам, таким как устойчивость и наличие тесных связей между внутренними и внеш­ними элементами, адаптивность, гибкость, совмести­мость, автономность, безопасность, надежность.
При построении инфраструктуры важное значе­ние имеет соблюдение таких принципов, как: принцип конечной цели, измерения, эквифинальности, связности, модульного построения, единства, иерархии, функцио­нальности, децентрализации, развития, а также учета неопределенности.
При создании инфраструктурных механизмов еди­ного платежного пространства необходимо увязать орга­низационные и ресурсные факторы управления соот­ветствующими платежными системами и повысить конкурентоспособность данной системы засчет налажи­вания эффективных процессов, в том числе с примене­нием инновационных технологий.
Прежде чем переходить к систематизации инфра­структурных механизмов, обеспечивающих функциони­рование единого платежного пространства, рассмотрим определения инфраструктуры иинфраструктурных меха­низмов.
Сложность трактовки понятия «инфраструктурный механизм» заключается вактивном использовании тер­минов «инфраструктура», «механизм», «инфраструктур­ный механизм» различными авторами, которые анали­зирует разные уровни системы ипо-разному определяют соответствующие термины.
Так, как отмечает Хоменко Е.Г., «любая платежная система включает механизм, посредством которого осу-
172
ществляется выполнение обязательств участников пла­тежного оборота или приобретение ими материальных и/ или финансовых ресурсов,— механизм передачи денеж­ных средств. Используемые вплатежной системе меха-
89
низмы воплощены вразличных системах расчетов»
.
С одной стороны, платежная система сама по себе является механизмом. С другой стороны, платеж­ная система включает в себя механизмы. Вчастности, согласно подходу КПРИ БМР, национальная платежная система рассматривается в виде совокупности институ­циональных иинфраструктурных механизмов, исполь­зуемых при инициации ипереводе денежных требований в форме обязательств центрального банка и коммерче­ских банков.
Согласно подходу российских ученых (проф. Абрамо­войМ.А., проф. КриворучкоС.В.), с учетом последних инноваций, НПС целесообразно определять как совокуп­ность институциональных иинфраструктурных механиз­мов, используемых при инициации ипереводе денежных требований в форме обязательств центрального банка, коммерческих банков иучреждений электронных денег.
Категория «инфраструктура финансового рынка» была использована в докладе «Принципы для инфра­структур финансового рынка» Комитета поплатежным ирасчетным системам Банка международных расчетов и Международной организации комиссий по ценным бумагам (апрель 2012г.). В данном документе опреде­лены международные стандарты для работы инфраструк­туры финансового рынка. Как отмечается в указанном выше докладе, инфраструктура способствует сохранению и укреплению финансовой стабильности и экономиче­скому росту, но вто же время и концентрирует риски.
89
Хоменко Е.Г.Платежные системы как элементы националь­ной платежной системы России иих классификация// Вестник Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА). 2017. №. 1(29). С.123.
173
Инфраструктура финансового рынка может иметь раз­личное наполнение иорганизацию.
Многовариантность использования терминов требует точного определения применяемого выражения «инфра­структурный механизм». Вданной монографии мы опи­рается наопределение, данное проф. С.В. Криворучко: «Инфраструктурные механизмы представляют собой различные технологии, втой или иной степени исполь­зуемые для оказания платежных услуг, которые вклю­чают всебя разнообразное технологическое оборудование исистемы, атакже технологические регламенты, которые обеспечивают создание иэксплуатацию технологического
90
оборудования исистем»
.
Существует необходимость расширенного определе­ния понятия инфраструктурного механизма входе про­цесса региональной интеграции платежных систем. Дан­ное определение, понашему мнению, должно выключать совокупность технологий, используемых для оказания платежных услуг, обеспечивающую финансовое посред­ничество нарегиональном финансовом рынке и способ­ствующую региональной интеграции.
Инфраструктурные элементы платежной инфраструк­туры вразрезе основных видов инфраструктур представ­лены нарисунке 3.4.
Стремительное развитие инновационных технологий вносит коррективы всложившиеся процессы, происхо­дящие вплатежных системах. Так, цифровизация стиму­лирует появление цифровых денег, втом числе наоснове технологии блокчейна. Вероятно, процессы, представлен­ные нарисунке 3.4, претерпят значительные технологи­ческие изменения вближайшее время.
В целом, поскольку инфраструктура опирается наактивное использование технологий, отметим основ-
90
Криворучко С.В.Национальная платежная система: струк­тура, технологии, регулирование. Международный опыт, рос­сийская практика/ С.В.Криворучко, В.А.Лопатин. М.: КНО­РУС: ЦИПСиР, 2013. С.92.
174
ные их виды, требующиеся вплатежной системе (рису­нок3.5).
Расчетная
инфраструктура
(процедуры)
сборка расчетных
требований и проверка
их полноты
проверка достаточности
денежных средств у
участников в расчетном
центре
осуществление
расчетов по
требованию через
переводы денежных
средств по этим счетам
в расчетном центре
осуществление учетных
записей по расчету и
доведению их до
сведения участников
Операционная
инфраструктура
(процедуры)
прием распоряжений
аутентификация
сторон
подтверждение
соответствия
платежного
инструмента
системным
стандартам
авторизация перевода
денежных средств
между операторами
платежных услуг
учет и обработка
информации по
переводу денежных
средств
распространение
информации между
участниками
Клиринговая
инфраструктура
(процедуры)
сортировка и
сверка
платежных
инструкций
между
участниками
сборка,
обработка и
группировка
платежных
данных по
каждому
участнику
вычисление
позиций по
валовому или
нетто-расчету
хранение
отчетности по
патежам и
передача ее
каждому
участнику
Рисунок 3.4. Основные инфраструктурные
элементы платежной инфраструктуры
исоответствующие процедуры
Источник: составлено поКриворучкоС.В.Национальная
платежная система: структура, технологии, регулирование.
Международный опыт, российская практика/ С.В.Криво-
ручко, В.А.Лопатин. М.: КНОРУС: ЦИПСиР, 2013. C.93−94.
175
технологии
создания и
эксплуатации
платежных
инструментов для
оказания
платежных услуг
технологии
создания и
эксплуатации
программно-
аппаратных комплексов
технологии
создания и
эксплуатаци
и
телекоммуни
кационных
систем
иные технологии,
используемые для оказания
платежных услуг,
фунционирования
субъектов национальной
платежной системы, а
также для поддержания
деятельности платежных и
иных систем
средства
защиты
информации,
передаваемой
по сетям и хранящейся в базах данных
Рисунок 3.5. Основные группы технологий, использующихся
винфраструктуре платежной системы
Источник: составлено поКриворучко С.В.Национальная
Международный опыт, российская практика/ С.В.Криво-
ручко, В.А.Лопатин. М.: КНОРУС: ЦИПСиР, 2013. C. 92.
Отдельными перспективными технологическими тен­денциями втех или иных инфраструктурных подсистемах являются:
– бесконтактные платежи врозничном сегменте пла­тежных систем;
– развитие каналов коммуникации для систем вало­вых расчетов врежиме реального времени;
– совершенствование платежного клиринга и кли­ринга нарынке ценных бумаг.
176
Тенденцией последних лет стало внесение многими платежными системами технических изменений, поддер­живающих интероперабельность. Интероперабельность означает техническую или юридическую совместимость, позволяющую использовать систему или механизм вме­сте сдругими системами или механизмами. Это может обеспечить экономическую эффективность и снижение рисков.
Что касается правовых/нормативных стандартов, охватывающих двусторонние или многосторонние отно­шения участников врегиональных финансовых инфра­структурах, то все торговые, клиринговые ирасчетные платформы используют своды правил (rulebook). При­мерами таких сводов правил являются Правила кредито­вого перевода SEPA (the SEPA Credit Transfer Rulebook), Правила прямого дебета SEPA (the SEPA Direct Debit Rulebook), Свод правил CLS, а для ценных бумаг и их клиринга— Правила LCHClearnet.
Выбор технических стандартов важен для обеспече­ния обработки информации между участниками системы, эффективного предоставления услуг клиентам (вслучае сквозной обработки) или единой отчетности перед госу­дарственными органами. У многих поставщиков уже есть технологии сдоступными решениями, основанными намировых стандартах. Например, решения попродук­там и услугам часто координируются с учетом основ­ных стандартов, таких как ISO 20022; Международный номер банковского счета— IBAN (ISO 13636); стандарт кодов валют (ISO 4217); идентификационные коды банков (ISO 9362— BIC), международные идентификационные номера ценных бумаг— ISIN (ISO 6166), ISO 15022 (свя­занный срасчетами поценным бумагам ивыверкой дви­жений посчетам).
В настоящее время доступны интерфейсы, осущест­вляющие мэппинг, то есть достижение соответствия между инфраструктурами, использующими различные решения для обмена сообщениями. Аналогичные преи-
177
мущества предоставляют интерфейсы, которые преобра­зовывают частные системы обмена сообщениями встан­дартизованные международные форматы.
Особенно большое значение имеет принятие стан­дарта ISO 20022, являющегося международным стандар­том электронного обмена данными между финансовыми учреждений, что может способствовать улучшению тех­нической совместимости оптовых платежных систем. CPSS-IOSCO (2012)требует, чтобы платежные системы поддерживали международно признанные процедуры и стандарты связи. Соответственно, многие страны внастоящее время используют или планируют принять ISO 20022. Всоответствии сданной тенденцией в целях гармонизации подходов кприменению ISO 20022 встра­нах ЕАЭС запланирована разработка межстранового классификатора реквизитов финансовых сообщений ISO
20022. Наоснове указанного классификатора будет раз­работан альбом электронных сообщений ISO 20022 при осуществлении трансграничных операций на простран­стве ЕАЭС. Также будут разработаны общие для ЕАЭС стандарты ирекомендации поприменению модели дан­ных ISO 20022.
Совершенствование функционирования единого пла­тежного пространства должно проходить врусле новей­ших тенденций, впервую очередь цифровизации ициф­ровой трансформации.
Согласно Концепции формирования общего финан­сового рынка ЕАЭС, одним из направлений является создание рыночной инфраструктуры, общего биржевого иплатежного пространства. Вповестку, связанную ссоз­данием единого платежного пространства стран— членов ЕАЭС, безусловно, необходимо включать остро актуаль­ные вопросы, касающиеся электронных денег, вцелом, иинтеграции систем перевода электронных денег врам­ках интеграционного объединения, в частности. Для развития электронных денежных иплатежных средств важна техническая подсистема и интерфейсы нацио-
178
нальных механизмов оборота соответствующих средств. В частности, важными вопросами являются передача информации оденежных обязательствах оператора элек­тронных денежных средств сустройства (компьютера или карты смикропроцессором) плательщика на устройство получателя без прохождения информационной системы оператора; какие приложения используются вкачестве инструмента проведения операции.
Необходимо подчеркнуть, что для развития элек­тронных каналов коммуникаций требуется качествен­ная интернет-связь в соответствующем регионе. Поэ­тому вопросы создания инфраструктурных механизмов должны быть встроены вразличные концепции истрате­гические планы стран— членов интеграционного объеди­нения, связанные сцифровизацией экономики.
Следует отметить, что созданы предпосылки для раз­вития единого платежного пространства набазе россий­ской платежной инфраструктуры. Как было выявлено впараграфе 2.2, запоследние несколько лет вРоссийской Федерации были осуществлены такие шаги в создании архитектуры платежной системы страны, как: платежная система Банка России сдлительным операционным днем, в которой реализованы возможности самых современ­ных RTGS-систем; сервис быстрых платежей платежной системы Банка России (СБП) иСистема передачи финан­совых сообщений (СПФС) Банка России. Таким образом, сформирована единая комплексная инфраструктура пла­тежной системы страны.
Кроме того, необходимо учитывать, что российская экономика помакроэкономическим показателям иинди­каторам развития финансового рынка превосходит соот­ветствующие показатели других стран— членов ЕАЭС, что должно быть принято во внимание при проведении интеграции инфраструктурных механизмов.
Первые шаги по расширению использования пла­тежной системы Банка России уже запланированы. Так, согласно проекту Стратегии развития национальной
179
платежной системы, вцелях развития трансграничных платежей внациональной валюте, повышения роли рос­сийского рубля иего продвижения зарубеж, атакже под­держки экспорта платежных услуг вдругие страны Банк России планирует обеспечить возможность организации доступа ксервисам платежной системы Банка России бан­кам стран ЕАЭС и иным организациям— нерезидентам Российской Федерации, что, безусловно, требует решения ряда технологических, юридических идругих вопросов.
В рамках развития сотрудничества на пространстве ЕАЭС планируется взаимодействие систем платежных карт, переход отдвустороннего сотрудничества кобщему межсистемному взаимодействию национальных систем платежных карт стран— участников ЕАЭС.Предполага­ется, что это позволит обеспечить прием национальных платежных карт в платежной инфраструктуре любой изстран— участниц ЕАЭС.Прогнозируется достижение полного раскрытия платежной инфраструктуры стран— членов ЕАЭС для приема карт «Мир», атакже расшире­ние возможности осуществления трансграничных перево­дов вЕАЭС сиспользованием платежных карт.
Для повышения доступности платежных услуг для граждан и содействия развитию трансграничной тор­говли будет расширяться сотрудничество государств— членов ЕАЭС всегменте быстрых платежей. Условиями интеграции действующих систем быстрых платежей являются описание модели ибизнес-процессов транс­граничных быстрых переводов, расчетного механизма; согласование принципов тарификации; определение под­ходов кобмену информацией иобеспечения информаци-
91
онной безопасности
.
Эксперты неисключают, что для решения некоторых задач рационально использовать при создании единой платежной системы ЕАЭС ипериферийную инфраструк-
91
Проект Стратегии развития национальной платежной сис-
темы на2021–2023гг.
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]