Социальная философия. Социально-философские воззрения русских мыслителей. Часть 2. Учебное пособие

Н.Я. Данилевский был, конечно же, прав, когда утверждал, чтовоздвигнутоерусскимнародомгосударственноездание ме­неевсегооснованонакостях,кровиислезахпопранныхнародов. Весьмачасторусскийнародпринималподсвоюзащитународы, которые, будучи окружены врагами, не могли долее сохранить своюнациональнуюсамостоятельность.

ВXXвекеименнообразованиеСоветскогоСоюзапозволило многимнародамбывшейцарскойРоссииобрестигосударствен­ность,развиватькультуру,язык,сформироватьнациональныека­дрырабочегокласса,интеллигенции.Ужевпервыегодысовет­скойвластиРоссия,самаразореннаяиизмученнаяГражданской войной,строиланаокраинахстраныновыепредприятия,помогая жившимздесьнародамсоздаватьпромышленность,воспитывать производственныекадры.

Русскиемыслителиубедительнодоказали,чтоисторияРос­сии была вполне свободной от дискриминации, притеснения и эксплуатации нерусских национальностей России со стороны русскойнации.Политиканедискриминациииравенстваразлич­ныхрасовыхиэтническихгруппбылаоднойизпричинсравни­тельномирногорасширениягранициростарусскойнациииго­сударства.Рядплемениэтническихгрупп,атакженацийигосу­дарств(грузинское,украинскоеи,отчасти,польскоеифинское)в результатесобственноговыбора и волеизъявленияприсоедини­лиськрусскойнацииигосударствувпредшествующиестолетия. Этотспособ расширения границ дополнялся мирной колониза­циейслабонаселенныхсибирскихиазиатских(главнымобразом восточноевропейских областей) русскими крестьянами, купца­ми,путешественникамииисследователями.Расширениеграниц военнымиинасильственнымиметодамииграловторостепенную рольвсравнениисуказаннымидвумямирнымиметодами.Вот­личиеотмногихколониальныхимперий,сосавших сокиизпо­рабощенныхиминародов,Россия,наоборот,содействовалаэко­номическомуикультурномуразвитиювходящихвеесоставна­родов,сохраняяиоберегаяихсамобытность.

Даи большинство войн, которыевела русская нация, были скорееоборонительными,чемнаступательными.Этобыливойны с многочисленными азиатскими и европейскими захватчиками, проходившиеглавнымобразомна территории проживания рус­скойнации.ОбщийиндексвсехвойнРоссии(измеряемыйчасто­той,интенсивностьювоенныхстолкновений,величинойучаство­вавшихвнихсил)впериодсXIIпоXXстолетие,подтверждает то,чторусскаянациярежевыступалавкачествевоюющейсторо­нывсравнениисбольшинствомевропейскихнаций.

Вконечномсчете,всепроблемы,стоящиепереднародамиРос­сии,разрешимы, считал Г.П.Федотов,еслив России будетсуще­ствоватьнациональнаявласть,свободнаяотиностранногодавления изависимости.Духовное,культурное«обеспечение»,решениерос­сийскихпроблемзаключается,во-первых,втом,чтобыпротивосто­ятьнивелирующей,разлагающейкосмополитическойкультуреи,во­вторых,иэтоглавное—творческиразвиватькультурунациональ­ную,подчеркиваетфилософ.Нашитрадициибогатыиславны,но

Однакоотнюдьневсякийнационализмлогическииморально оправдан.Истинным,морально,логически оправданнымможет бытьпризнантолькотакойнационализм,которыйисходитизса­мобытнойнациональнойкультуры.

Однакочащевсегонамприходитсянаблюдатьтакихнациона­листов,длякоторыхсамобытностьнациональнойкультурыихна­родасовершенноневажна.Онистремятсялишьктому,чтобыих народвочтобытонисталополучилгосударственнуюсамостоя­тельность,чтобыонбылпризнан«большими»народамиивсво­ембытевовсемпоходилименнонаэти“большиенароды”.Вта­комнационализмесамопознаниеникакойролинеиграет,ибоего сторонникивовсенежелаютбыть“самимисобой”,а,наоборот, хотятименнобыть“какдругие”,“какбольшие”,“какгоспода”»1.

Другойвидложногонационализма,отмечалкнязьН.С.Тру­бецкой,проявляетсяввоинствующемшовинизме.Вигнорирова­ниисоотносительностивсякойданнойформыкультурысопреде­леннымэтническимсубъектомеезаключаетсяосновноезаблуж­дениеагрессивногошовинизма.

Особойформойложногонационализмаследуетпризнатьитот видкультурногоконсерватизма,которыйискусственноотождест­вляетнациональнуюсамобытностьскакими-нибудьужесоздан­нымивпрошломкультурнымиценностямиилиформамибытаи недопускаетихизменениядажетогда,когдаониявноперестали удовлетворительновоплощатьвсебенациональнуюпсихику2.

НародыРоссииотвергнутнационализм,ибозапостсоветские годыещеразувиделииубедились,чтоправлениенационалистов «дурныеибезуспешные»(Вл.Соловьев).Истинноесамосознание русскогоивсехдругихроссийскихнародов,посвоейсутивыходит заграницынационального;оноуниверсально в силу специфиче­скихусловийнашейистории,нашейдеятельнойсовместнойжизни.

«Однако,— подчеркиваетИ.А.Ильин, —Россия какдобы­ча,брошеннаянарасхищение,естьвеличина,которуюниктоне осилит,накоторойвсеперессорятся,котораявызоветкжизнине­имоверныеи неприемлемые опасности для всего человечества. Ктомуже,иэтоглавное:Россиянепогибнетотрасчленения,она начнетвоспроизведение всего хода своей истории заново: она, каквеликий«организм»сноваприметсясобиратьсвои«члены», продвигаясьпорекамкморям,кгорам,куглю,кхлебу,кнефти, куранию».«Россия—непыльинехаос.Онаестьпреждевсего великийнарод, не промотавший своихсил и не отчаявшийся в своемпризвании»1.

Россияженикогданебылагосударствомодногоэтноса,она развиваласькак полиэтническая общностьи тем отторгала мо­дельнациональногогосударства.Россияпоэтомунемогластать инесталаниЗападом,ниВостоком.Россияненациональное,а государственноеобразование.Россиясформировалась,впитавв себяценностинациональныхиэтническихкультурнародов,на­селявшихиЕвропу,иАзию.УРоссиисвоиисторические,эконо­мическиеикультурныетрадиции.

Н.В. Гоголь предостерегал, что при похвальной жадности знатьчужеземное,нельзяупускатьизвидусвои,русские,начала. Ибо,впротивномслучае,новоенепринесетдобра,собьет,спута­етиразбросаетмысли.

Вовсякомслучае,ситуациявнашейстранеужепоказывает, кчемуведетконкуренция:падениенравственности,разгулпре­ступности.

В России же на протяжении веков господствовал другой этос—православный;апеллировавшийвсегдаксоборности,об­щине,анекотдельнойличности,некчастнойсобственности.

Мыпереживаемсейчаструдный,труднейшийпериоднашей истории.Справимсялимы,справитсялинашнародссовремен­нымисвоимипроблемами,выполнимлимызаветсвоихлучших мыслителей, скажем ли миру «великое слово», способное слу­жить«заветамобщечеловеческогоединения»?

Справимся.Наш народуженераз говорили себеидругим великоеслово—«Вперед»!