Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Российское уголовное право. Том 2. Особенная часть. Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
7. Преступления, нарушающие установленный порядок обращения ценных бумаг
получен в результате незаконных действий, и доходом, который сфор­мировался бы без учета незаконных действий, предусмотренных данной статьей УК РФ.
3
В соответствии с примечанием 3 к ст. 185
6
ков в этой статье (а также в ст. 185
УК РФ) признаются убытки, которых
УК РФ избежанием убыт-
лицо избежало в результате неправомерного использования инсайдер­ской информации и (или) манипулирования рынком.
Воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав
4
владельцев ценных бумаг (ст. 185
УК РФ).
Непосредственный объект преступления — права владельцев цен-
ных бумаг.
Объективная сторона характеризуется: 1) действием или бездействи­ем (незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собра­ния владельцев ценных бумаг, незаконный отказ регистрировать для участия в общем собрании владельцев ценных бумаг лиц, имеющих пра­во на участие в общем собрании, проведение общего собрания владель­цев ценных бумаг при отсутствии необходимого кворума, а равно иное воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение уста­новленных законодательством РФ прав владельцев эмиссионных цен­ных бумаг либо инвестиционных паев паевых инвестиционных фон­дов); 2) последствием (причинение гражданам, организациям или госу­дарству крупного ущерба либо извлечение дохода в крупном размере);
3) причинной связью между указанными деяниями (действием или без­действием) и последствием.
В соответствии с примечанием к ст. 185 УК РФ крупным ущер­бом или доходом признаются ущерб или доход в сумме, превышающей 1 млн руб.
Субъект преступления — лицо, в соответствии с законодательством наделенное правами созывать общее собрание владельцев ценных бумаг, регистрировать их участие в общем собрании, проводить общее собра­ние этих лиц.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо со-
4
знает, что совершает деяние, предусмотренное ст. 185
УК РФ, предви­дит неизбежность или возможность наступления последствий незакон­ного ограничения прав владельцев ценных бумаг и желает этого.
4
Часть 2 ст. 185
УК РФ предусматривает повышенную ответствен­ность за воспрепятствование осуществлению или незаконное ограниче­ние прав владельцев ценных бумаг, совершенное группой лиц по пред­варительному сговору или организованной группой (признаки, как и в других составах, понимаемые в соответствии со ст. 35 УК РФ).
471
Глава IX. Преступления в сфере экономической деятельности
Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательно­го совета) хозяйственного общества (ст. 185
5
УК РФ).
Непосредственный объект преступления — права акционеров (участ- ников) хозяйственного общества или правомочия совета директоров (на­блюдательного совета) хозяйственного общества.
Объективная сторона характеризуется действиями: искажение ре­зультатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) от­ветственностью или на заседании совета директоров (наблюдательно­го совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результа­ты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количе­стве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем состав­ления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или уче­та бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения факти­ческого доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, не­сообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участ­ников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения об­щего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо под­ложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совер­шенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересован­ность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального испол­нительного органа общества), или об избрании его членов и о досроч­ном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей орга­низации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хо­зяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества.
472
7. Преступления, нарушающие установленный порядок обращения ценных бумаг
Субъектом преступления является лицо, осуществившее фальсифи­кацию решения общего собрания акционеров (участников) хозяйствен­ного общества или решения совета директоров (наблюдательного сове­та) хозяйственного общества.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.
5
Часть 2 ст. 185
предусматривает повышенную ответственность за те же деяния, если они были совершены путем принуждения акционера общества, участника общества с ограниченной (дополнительной) ответ­ственностью, члена совета директоров (наблюдательного совета) хозяй­ственного общества к голосованию определенным образом или отказу от голосования, соединенных с шантажом, а равно с угрозой примене­ния насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества.
Неправомерное использование инсайдерской информации (ст. 185
УК РФ). Часть 1 ст. 1856 УК РФ предусматривает ответственность за
умышленное использование инсайдерской информации для осущест­вления операций с финансовыми инструментами, иностранной валютой и (или) товарами, к которым относится такая информация, за свой счет или за счет третьего лица, а равно умышленное использование инсай­дерской информации путем дачи рекомендаций третьим лицам, обязы­вания или побуждения их иным образом к приобретению или продаже финансовых инструментов, иностранной валюты и (или) товаров, если такое использование причинило крупный ущерб гражданам, организа­циям или государству либо сопряжено с извлечением дохода или избе­жанием убытков в крупном размере.
Непосредственный объект преступления — отношения, связанные с финансовыми инструментами, иностранной валютой и (или) товара­ми, которые допущены к торговле на организованных торгах на террито­рии РФ, и (или) с финансовыми инструментами, иностранной валютой и (или) товарами, в отношении которых подана заявка о допуске к тор­говле на указанных торгах, с финансовыми инструментами, цена кото­рых зависит от финансовых инструментов, иностранной валюты и (или) товаров, допущенных к торговле на организованных торгах, и (или) с финансовыми инструментами, цена которых зависит от финансовых инструментов и (или) товаров, в отношении которых подана заявка о до­пуске к торговле на указанных торгах.
Объективная сторона характеризуется:
1) действиями (использование инсайдерской информации для осу­ществления операций с финансовыми инструментами, ино­странной валютой и (или) товарами, к которым относится такая информация, за свой счет или за счет третьего лица, а равно ис-
6
473
Глава IX. Преступления в сфере экономической деятельности
пользование инсайдерской информации путем дачи рекоменда­ций третьим лицам, обязывания или побуждения их иным об­разом к приобретению или продаже финансовых инструментов, иностранной валюты и (или) товаров;
2) последствием (причинение крупного ущерба гражданам, орга­низациям или государству либо извлечение при этом дохода или избежанием убытков в крупном размере);
3) причинной связью между указанными действиями и послед­ствиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 224-ФЗ под инсайдерской информацией понимается точная и конкрет­ная информация, которая не была распространена или предоставлена (в том числе сведения, составляющие коммерческую. служебную, бан­ковскую тайну. тайну связи (в части информации о почтовых переводах денежных средств) и иную охраняемую законом тайну), распростране­ние или предоставление которой может оказать существенное влияние на цены финансовых инструментов и (или) товаров (в том числе сведения, касающиеся одного или нескольких эмитентов эмиссионных ценных бу­маг (далее — эмитент), одной или нескольких управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосудар­ственных пенсионных фондов (далее — управляющая компания), одного или нескольких хозяйствующих субъектов, указанных в п. 2 ст. 4 закона, либо одного или нескольких финансовых инструментов, иностранной ва­люты и (или) товаров) и которая относится к информации, включенной в соответствующий перечень инсайдерской информации, указанной в ст. 3 данного федерального закона. Конкретизация понятия инсайдерской ин­формации дается также в ст. 3 «Сведения, относящиеся к инсайдерской информации» Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 224-ФЗ.
Субъект преступления — лицо, совершающее неправомерное ис­пользование инсайдерской информации (конкретизация таких лиц да­ется в ст. 4 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 224-ФЗ).
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной в виде как прямого, так и косвенного умысла.
6
Часть 2 ст. 185
УК РФ предусматривает повышенную ответствен­ность за умышленное использование инсайдерской информации путем ее неправомерной передачи другому лицу, если такое деяние повлекло возникновение последствий, предусмотренных ч. 1 этой статьи УК РФ.
6
В соответствии с примечанием к ст. 185
УК РФ под крупным ущер- бом, доходом, убытками в крупном размере признаются ущерб, доход, убытки в сумме, превышающей 2,5 млн руб.
474
7. Преступления, нарушающие установленный порядок обращения ценных бумаг
Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или
ценных бумаг (ст. 186 УК РФ). Часть 1 ст. 186 УК РФ предусматривает от-
ветственность за изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных бан­ковских билетов Центрального банка РФ, металлической монеты, госу­дарственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте РФ либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банков­ских билетов Центрального банка РФ, металлической монеты, государ­ственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте РФ либо ино­странной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте.
Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (его традиционное обиходное наименование — фальшивомонетничество) — распространенное преступление. Так, в 1997 г. было зарегистрировано 7911, в 1998 г. — 10 644, в 1999 г. — 9311, в 2000 г. — 14 289, в 2001 г. — 15 755, в 2002 г. — 23 581, в 2003 г. — 26 033, в 2004 г. — 28 519, в 2005 г. — 44 108, в 2006 г. — 59 805, в 2007 г. — 46 272. в 2008 г. — 40 672 таких пре­ступления (включая и квалифицированные составы, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 186 УК РФ).
Объект преступления — кредитно-денежная система РФ.
Изготовление и сбыт поддельных денег или ценных бумаг представ­ляют повышенную опасность в условиях становления рыночной эконо­мики, подрывая устойчивость государственных денег и затрудняя регу­лирование денежного обращения.
Подделка денежных знаков (фальшивомонетничество) является международным преступлением. Международная борьба с данным пре­ступлением регламентируется Женевской конвенцией по борьбе с под­делкой денежных знаков от 20 апреля 1929 г.
1
Под денежными знаками конвенция понимает бумажные деньги и металлические монеты (в отношении последних в ней оговаривается, чтобы они имели «хождение в силу закона», т.е. речь идет о монетах, на­ходящихся в обращении).
Участники Конвенции взяли на себя обязательства наказывать сле­дующие действия: 1) все обманные действия по изготовлению или изме­нению денежных знаков, независимо от употребляемого для достиже­ния этого способа; 2) сбыт поддельных денежных знаков; 3) действия, направленные к сбыту, к ввозу в страну, к получению или к добыванию
1
Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР
с иностранными государствами. Вып. VII. М., 1933. С. 40–53.
475
Глава IX. Преступления в сфере экономической деятельности
для себя поддельных денежных знаков, при условии, что их поддельный характер был известен лицу, совершающему указанные действия; 4) по­кушение на эти преступления и действия по умышленному соучастию в них; 5) обманные действия по изготовлению, по получению или по приобретению для себя орудий или иных предметов, предназначенных по своей природе для изготовления поддельных денежных знаков или для изменения денежных знаков.
В соответствии с конвенцией лица, виновные в фальшивомонетниче­стве, должны привлекаться к ответственности независимо от того, были ли предметом подделки денежные знаки своего государства или иностран­ная валюта. Меры наказания также не должны различаться в зависимо­сти от подделки «своих» денежных знаков или валюты иностранного го­сударства. Конвенция допускает признание преюдициального значения за приговорами судов иностранного государства при рассмотрении дела о фальшивомонетничестве национальными судами (что имеет значение для квалификации соответствующего преступления и назначения нака­зания, например, для признания рецидива). конвенция формулирует ее универсальный принцип действия в пространстве: иностранные гражда­не, совершившие за границей действия, предусмотренные конвенцией, должны понести наказание точно так же, как если бы их соответствую­щие действия были совершены на территории этого государства.
Недостатком конвенции является ограничение ее действия поддел­кой только денежных знаков, хотя не меньшую опасность представля­ет подделка ценных бумаг (чеков, векселей, аккредитивов и т.д.)
1
. По крайней мере, практика деятельности Интерпола (Международная ор­ганизация уголовной полиции) показывает, что в последние годы наи­более распространена именно подделка ценных бумаг и что совершение именно этого преступления все чаще становится проявлением организо­ванной преступности. Этот недостаток преодолен в УК РФ 1996 г., в ко­тором сформулирована ст. 186 об ответственности за изготовление или сбыт не только поддельных денег, но и ценных бумаг.
Предметом преступления являются: 1) поддельные банковские биле- ты Центрального банка РФ; 2) металлическая монета; 3) государственные ценные бумаги или другие ценные бумаги в валюте РФ либо иностран­ной валюте; 4) ценные бумаги в иностранной валюте. Для определения этих разновидностей предмета данного преступления необходимо обра-
1
См.: Галенская Л.Н. Международная борьба с преступностью. М., 1972. С. 57; Кар-
пец И.И. Преступления международного характера. М., 1979. С. 140.
476
7. Преступления, нарушающие установленный порядок обращения ценных бумаг
щаться к Федеральному закону от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О ва-
1
лютном регулировании и валютном контроле»
, а также к гл. 7 ГК РФ, содержащей нормы о ценных бумагах. Наличные деньги в РФ выпуска­ются в обращение в виде банковских билетов (банкнот) в рублях (лю­бого достоинства) и металлической монеты в рублях и копейках. К по­следним относятся и монеты, изготовленные из драгоценных металлов (золота, серебра, платины), если они выпускаются в обращение (обычно это юбилейные монеты, выпускаемые в небольших количествах).
Денежные знаки, не находящиеся в обращении (монеты старой, на­пример, дореволюционной чеканки, советские и российские деньги, от­мененные денежными реформами), не подлежащие обмену и имеющие лишь коллекционную ценность, не являются предметом данного пре­ступления (их изготовление с целью сбыта и сбыт могут при наличии к тому оснований квалифицироваться как мошенничество). Предме­том преступления является и иностранная валюта, т.е. денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов и монет, находящиеся в обраще­нии и являющиеся законным платежным средством в соответствующем иностранном государстве.
Предметом преступления являются и государственные ценные бу­маги или другие ценные бумаги в валюте РФ.
Понятие ценной бумаги дается в ст. 142 ГК РФ (оно раскрывалось при характеристике состава преступления, предусмотренного ст. 185 УК РФ). В ст. 143 ГК РФ дается перечень видов ценных бумаг. Это госу­дарственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберега­тельный сертификат, банковская сберегательная книжка на предъявите­ля, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие до­кументы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.
Основными видами государственных ценных бумаг являются обли­гации государственных займов, государственные казначейские обяза­тельства и государственные краткосрочные обязательства, а также при-
2
ватизационные чеки
. Иными ценными бумагами в валюте РФ являются платежные документы (чеки, векселя, аккредитивы и др.), фондовые обязательства (в рублях), эмитентом которых являются юридические лица и физические лица как участники рынка ценных бумаг.
1
СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.
2
См., напр.: Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступле-
ния в сфере экономики. М., 1996. С. 41–42.
477
Глава IX. Преступления в сфере экономической деятельности
Ценными бумагами в иностранной валюте как предметом данного преступления являются платежные документы (чеки, векселя, аккреди­тивы и др.), фондовые ценности (акции, облигации) и другие фондовые обязательства, также выраженные в иностранной валюте.
Объективная сторона рассматриваемого преступления характери­зуется альтернативными действиями: изготовлением поддельных бан­ковских билетов Банка России или металлической монеты, государст­венных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте РФ либо ино­странной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте, хранением, перевозкой или сбытом указанных предметов.
Изготовление — это полная или частичная подделка предмета пре­ступления. При полной подделке фальшивые деньги или ценные бумаги создаются без использования настоящих. Частичная же подделка связа­на с настоящими денежными знаками и ценными бумагами (например, изменение достоинства денежного знака путем приклеивания или дори­совывания дополнительных цифр)
1
.
В судебной практике вопрос о наличии или отсутствии состава изго­товления поддельных денежных знаков или ценных бумаг ставится в за­висимость от того, имеют ли поддельные денежные купюры, монеты или ценные бумаги существенное сходство по форме, размеру, цвету и дру­гим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами. В тех случаях, когда, на­пример, явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исклю­чающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифици­рованы как мошенничество.
Так, областным судом за фальшивомонетничество, т.е. за изготовление
с целью сбыта и сбыт поддельных денег (ст. 87 УК РСФСР 1960 г.) были осуждены З., Е. и С. Вменяемое им в вину преступление было совершено при следующих обстоятельствах. Осужденные отбывали наказание в местах лишения свободы. З. с целью сбыта изготовил три бумажные ассигнации пятирублевого достоинства, которые передал осужденным Е. и Д. Узнав об этом, Е. договорился с З. о том, чтобы тот изготовил и ему несколько ассиг­наций того же достоинства. Для этого Е. продал свои личные вещи и отдал З. полученную от продажи подлинную денежную ассигнацию пятирублевого достоинства как образец для изготовления поддельных денег. После это-
1
См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Б.Г. Раз-
гильдиева и А.Н. Красикова. Саратов, 1999. С. 300–301.
478
7. Преступления, нарушающие установленный порядок обращения ценных бумаг
го З. по просьбе Е. изготовил семь пятирублевых ассигнаций. Одну из них (узнав ее поддельность) взял у него С. и сбыл осужденному Л. за две пачки табака. Через некоторое время все поддельные деньги были изъяты.
Пленум ВС СССР, рассмотрев дело по протесту Председателя ВС СССР, переквалифицировал действия осужденных на мошенничество по следу­ющим основаниям.
Статья 87 УК РСФСР 1960 г., по которой квалифицированы действия осуж­денных, предусматривает ответственность за изготовление с целью сбыта, а также сбыт поддельных денежных знаков или государственных ценных бумаг. Данное преступление, объектом посягательства которого являет­ся государственная денежная система, предполагает наличие у виновно­го умысла, направленного на изготовление фальшивых денежных знаков или ценных бумаг, имеющих близкое сходство с действительными, что делает возможным пустить поддельный знак в денежное обращение. Из этого следует, что для обвинения лица в фальшивомонетничестве необ­ходимо установить, что им были изготовлены или сбывались такие фаль­шивые денежные знаки, обнаружение подделки которых в обычных усло­виях реализации денег, по замыслу виновного, было бы затруднительным либо вовсе исключалось.
В данном же конкретном случае по делу не установлено наличие у осуж­денных цели совершения такого рода действий. Из материалов дела усма­тривается, что изготовленные З. денежные знаки по внешнему виду суще­ственно отличались от настоящих денег и не могли поступить в обращение, а следовательно, и причинить ущерб государственной денежной системе. Так, скопировав с той или иной степенью сходства рисунок подлинной пятирублевой ассигнации, он вместе с тем сделал на ней подпись такого содержания: «Дурак тот, кто не дурит спекулянтов, на фальшивые деньги дурите барыг все». Согласно заключению криминалистической эксперти­зы рисунки на поддельных денежных купюрах выполнены грубо, упрощен­но, рисованием красками при помощи кисточки и пера. Мелкие детали изображений отсутствуют, защитной сетки нет, не выполнены полностью фразы, вместо букв нанесены лишь небольшие штрихи, много граммати­ческих ошибок. Все купюры выполнены на простой бумаге. Из показаний З. видно, что, изготавливая поддельные купюры, он преследовал цель ис­пользовать их для того, чтобы обмануть некоторых заключенных, которые, по его словам, занимались спекуляцией. Аналогичные показания дали и Е., Т. и С., сбывавшие поддельные купюры.
Таким образом, из материалов дела видно, что поддельные денежные купюры предназначались для совершения не фальшивомонетничества, а мошеннических действий, для завладения имуществом осужденных пу­тем обмана
1
.
1
См.: БВС СССР. 1967. № 6. С. 29–31.
479
Глава IX. Преступления в сфере экономической деятельности
Под сбытом поддельных денег или ценных бумаг понимается ис­пользование их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п. Приобретение заведо­мо поддельных денег или ценных бумаг в целях их последующего сбыта в качестве подлинных квалифицируется как приготовление к сбыту, т.е. по ч. 1 ст. 30 и соответствующей части ст. 186 УК РФ. За сбыт поддель­ных денег и ценных бумаг подлежат ответственности не только лица, непосредственно их изготовившие, но и лица, в силу стечения обстоя­тельств ставшие обладателями поддельных денег или ценных бумаг, со­знающие это и тем не менее использующие их как подлинные. Подделка с целью сбыта билета денежно-вещевой лотереи или незаконного полу­чения выигрыша не образует состава изготовления или сбыта поддель­ных денег или ценных бумаг, так как эти билеты не являются ценной бумагой (в смысле предмета данного преступления), и квалифицируется как приготовление к мошенничеству. В случае сбыта фальшивого лоте­рейного билета либо получения по нему выигрыша содеянное квалифи-
1
цируется как мошенничество
.
Рассматриваемое преступление относится к преступлениям с мо­мента, когда изготовлен или сбыт хотя бы один денежный знак (банк­нота или монета).
Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо со-
знает, что совершает изготовление или сбыт поддельных денег или цен­ных бумаг и желает этого. При изготовлении указанных предметов при­знаком субъективной стороны является также цель — сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
Часть 2 ст. 186 УК РФ предусматривает такие отягчающие обстоя­тельства, как совершение тех же деяний в крупном размере, а ч. 3 этой же статьи предусматривает особо отягчающее обстоятельство — совер­шение деяния организованной группой.
Понятие крупного размера конкретизируется в примечании к ст. 169 УК РФ и составляет сумму, превышающую 1 млн 500 тыс. руб. Органи­зованная группа как особо отягчающий признак рассматриваемого пре­ступления понимается в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ.
Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов (ст. 187 УК РФ). Часть 1 ст. 187 УК РФ пре-
дусматривает ответственность за изготовление в целях сбыта или сбыт
1
См.: БВС РСФСР. 1994. № 7.
480
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]