Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Российское уголовное право. Том 2. Особенная часть. Курс лекций
.pdf
1. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних
рого по тем или иным причинам еще не осознаются его родителями или
1
законными представителями
.
Объективная сторона преступления заключается в замене одного ново рожденного ребенка другим в родильном доме или доме ребенка, или в другом месте, где мать ребенка или другие его родственники
или законные представители не могут отличить своего ребенка от чужого и обнаружить его подмену (например, замена ребенка до первого его
кормления матерью). Состав преступления возможен в виде подмены не
только чужого ребенка другим чужим, но и чужого ребенка своим или
своего чужим ребенком
2
.
Преступление считается оконченным после совершения фактической подмены ребенка, т.е. когда это не обнаружилось его родителями.
Если же они обнаруживают подмену, то содеянное следует квалифицировать как покушение на данное преступление.
Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специаль-
ными мотивами. Виновный осознает, что совершает подмену одного ребенка другим, и желает совершить это. В качестве мотивов преступления выступают корыстные или иные низменные побуждения. Под корыстными побуждениями (как, например, и при убийстве) понимается
стремление виновного извлечь из подмены ребенка материальную выгоду (например, получить вознаграждение от заинтересованного лица).
Низменные побуждения — те, которые резко порицаются моралью и
1
См., напр.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв.
ред. В.И. Радченко. М., 2000. С. 300.
Последняя ситуация романтического свойства описана еще А.С. Пушкиным
в его «Арапе Петра Великого». «Обнаружилось следствие неосторожной любви.
Утешения, советы, предложения — все было истощено и все отвергнуто. Графи-
ня видела неминуемую гибель и с отчаянием ожидала ее… мужчины бились об за-
клад, кого родит графиня: белого ли, или черного ребенка. Эпиграммы сыпались
насчет ее мужа, который один во всем Париже ничего не знал и ничего не подо-
зревал.
…Меры были приняты наскоро. Графа нашли способ удалить. Доктор приехал.
Два дня перед сим уговорили одну бедную женщину уступить в чужие руки ново-
рожденного своего младенца: за ним послали поверенного… Вдруг он (Ибрагим)
услышал слабый крик ребенка и, не имея силы удержать своего восторга, бросил-
ся в комнату графини — черный младенец лежал на постели в ее ногах… Ново-
рожденного положили в крытую корзину и вынесли из дому по потаенной лест-
нице. Принесли другого ребенка и поставили его колыбель в спальне рожени-
цы…» (Пушкин А.С. Соч.: в 3 т. М., 1954. Т. 3. С. 183–184).
251
Глава VII. Преступления против семьи и несовершеннолетних
свидетельствуют об антиобщественном характере действий, совершаемых из этих мотивов (месть, зависть и т.д.).
Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК РФ). В 1997 г.
было зарегистрировано 11, в 1998 г. — 1, в 1999 г. — 8, в 2000 г. — 2,
в 2001 г. — 2, в 2002 г. — 3, в 2003 г. — 0, в 2004 г. — 1, в 2005 г. — 7, в
2006 г. — 9, в 2007 г. — 1, в 2008 г. — 1 преступление, предусмотренное
ст. 154 УК РФ.
Статья 154 УК РФ устанавливает ответственность за незаконные
действия по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку
(попечительство), на воспитание в приемные семьи, совершенные неоднократно или из корыстных побуждений.
Объективную сторону преступления образуют указанные в диспозиции ст. 154 УК РФ незаконные действия. Диспозиция данной статьи
носит бланкетный характер, и для определения незаконности соответствующих действий необходимо обращаться к нормам Семейного кодекса РФ и иным нормативным актам, регулирующим вопросы усыновления (удочерения) детей, передачи их под опеку (попечительство) и на
воспитание в приемные семьи. В первую очередь это нормы Семейного
кодекса РФ (гл. 19–21), предусматривающие порядок и условия усыновления (удочерения) детей, оставшихся без родителей; Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществление контроля за
условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ; Правила постановки на учет консульскими учреждениями РФ
детей, являющихся гражданами РФ и усыновленных иностранными
гражданами или лицами без гражданства, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29 мая 2000 г. № 275
1
.
Незаконность таких действий может заключаться:
а) в оформлении документов без надлежаще представленных усы-
новителями документов о возможности заниматься воспитанием детей (например, документов о состоянии здоровья, материальном благополучии, наличии жилья);
б) в оформлении документов на детей, родители которых живы и
не дали согласия на усыновление их ребенка другими лицами;
в) в оформлении документов на усыновление ребенка иностран-
ными гражданами без надлежащей проверки о возможности
усыновления его на территории РФ его близкими родственниками или российскими гражданами;
1
СЗ РФ. 2000. № 15. Ст. 1590 (с послед. изм.).
252
1. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних
г) в оформлении документов на ребенка, достигшего 10-летнего
возраста;
д) в совершении других действий, нарушающих законный порядок
усыновления (удочерения) детей, передачи их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи.
В случае когда указанные незаконные действия совершаются не из
корыстных побуждений, признаком объективной стороны является их
1
неоднократность
.
Субъектом преступления является лицо, на которое возложена
обязанность по оформлению официальных документов на усыновление (удочерение) и совершение иных, указанных в диспозиции ст. 154
УК РФ действий. Обычно это работники органов опеки и попечительства, детских домов и интернатов, медицинских учреждений.
Субъективная сторона характеризуется при неоднократности виной
в форме прямого умысла, а при единичных действиях еще и мотивом —
корыстными побуждениями. Виновный сознает, что совершает незаконные действия по усыновлению (удочерению), и желает этого. Корыстные побуждения означают стремление виновного извлечь из совершения указанных незаконных действий материальную выгоду.
Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК РФ). В 1997 г.
было зарегистрировано 44, в 1998 г. — 42, в 1999 г. — 38, в 2000 г. — 28,
в 2001 г. — 26, в 2002 г. — 23, в 2003 г. — 19, в 2004 г. — 28, в 2005 г. — 19,
в 2006 г. — 30, в 2007 г. — 20, в 2008 г. — 10 преступлений, предусмотренных ст. 155 УК РФ.
Статья 155 УК РФ устанавливает ответственность за разглашение
тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, совершенное лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо иным лицом из корыстных
или иных низменных побуждений.
Объективная сторона преступления заключается в действиях, разгла-
шающих тайну усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя.
Требования о неразглашении этой тайны устанавливаются в Семейном
кодексе РФ. Так, в п. 1 ст. 139 Семейного кодекса РФ говорится: «Тайна усыновления ребенка охраняется законом. Судьи, вынесшие реше-
1
Иногда в уголовно-правовой литературе такая оговорка не делается (см., напр.:
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2001. С. 330). Однако диспозиция ст. 154 УК РФ определяет признаки
неоднократности и корыстных побуждений как альтернативные.
253
Глава VII. Преступления против семьи и несовершеннолетних
ние об усыновлении ребенка, и должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом
осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления
ребенка». Разглашение такой тайны является уголовно наказуемым независимо от того, кому сообщаются сведения об усыновлении (удочерении) — самому усыновленному или другим лицам. При этом необходимо отметить, что под «волей усыновителей» следует понимать совместную волю супругов-усыновителей.
Субъектом преступления выступает как лицо, которое обязано хра-
нить тайну усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну (например, должностное лицо, осуществляющее государственную регистрацию усыновления; судья, вынесший решение об
усыновлении), так и любое другое лицо, осведомленное об усыновлении
(удочерении).
Субъективная сторона преступления, совершаемого лицом, обязан-
ным хранить тайну усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, характеризуется прямым умыслом, а преступления, совершаемого любым другим лицом, еще и специальным мотивом — корыстными или иными низменными побуждениями. Прямой
умысел заключается в том, что лицо осознает, что разглашает тайну
усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, и желает этого.
Содержание корыстных побуждений понимается так же, как в ст. 154
УК РФ, а иных низменных побуждений — как в ст. 153 УК РФ.
Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
(ст. 156 УК РФ). В 1997 г. было зарегистрировано 1313, в 1998 г. — 1969,
в 1999 г. — 2116, в 2000 г. — 2557, в 2001 г. — 2973, в 2002 г. — 2751,
в 2003 г. — 3405, в 2004 г. — 3603, в 2005 г. — 5167, в 2006 г. — 6473, в
2007 г. — 6063, в 2008 г. — 5877 преступлений, предусмотренных ст. 156
УК РФ.
Статья 156 УК РФ предусматривает ответственность за неисполне-
ние или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены
эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Данная уголовно-правовая норма направлена на охрану специфи-
ческих отношений в сфере воспитания несовершеннолетних — выполнения обязанностей родителей и некоторых категорий лиц по их воспитанию. В этом смысле следует указать на положение ст. 38 Консти-
254
1. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних
туции РФ о том, что забота о детях, их воспитание в равной степени
являются правом и обязанностью родителей. В развитие этой конституционной нормы ст. 63 Семейного кодекса РФ устанавливает, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, что
они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обеспечить получение детьми основного общего образования. В соответствии со ст. 65 Семейного
кодекса РФ при осуществлении родительских прав родители не вправе
причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать
пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Статья 156
УК РФ устанавливает уголовную ответственность за наиболее опасные
проявления нарушения обязанности родителей и других лиц, на которых возложена такая обязанность, по надлежащему воспитанию детей.
Объективная сторона преступления характеризуется деянием (дей-
ствием или бездействием), выражающимся в неисполнении или ненадлежащем исполнении соответствующим лицом обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, и специфическим способом — жестоким
обращением с несовершеннолетним. Таким образом, уголовно наказуемым является не всякое нарушение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, а только такое нарушение, которое сопряжено с жестоким с ними обращением. Под жестоким обращением в этих случаях
понимается причинение ребенку страданий путем нанесения ему побоев, лишения его пищи и воды, крова и т.п. (содержание понятия жестокого обращения см. в ст. 110 УК РФ об ответственности за доведение до
самоубийства). Следует отметить, что умышленное причинение легкого
вреда здоровью, побои, причинение по неосторожности средней тяжести вреда здоровью и тяжкого вреда без отягчающих обстоятельств охватывается ст. 156 УК РФ и не требует дополнительной квалификации.
Истязание, причинение более тяжкого вреда здоровью и доведение до
самоубийства требуют квалификации соответствующих преступлений
по совокупности со ст. 156 УК РФ. Однако для оконченного состава рассматриваемого преступления фактического причинения вреда здо ровью
несовершеннолетнего не требуется. Оно является оконченным при условии установления жестокого обращения с несовершеннолетним.
Субъект преступления — либо родитель, либо иное лицо, на которое
возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, например, опекун-попечитель, педагог или другой работник образовательно-
255
Глава VII. Преступления против семьи и несовершеннолетних
го, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять воспитание несовершеннолетних и надзор за ними.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умыс-
ла. Лицо осознает, что грубо нарушает обязанности по воспитанию несовершеннолетнего путем жестокого обращения с ним, и желает этого.
Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетру-
доспособных родителей (ст. 157 УК РФ). В 1997 г. было зарегистрировано
44 295, в 1998 г. — 44 737, в 1999 г. — 40 295, в 2000 г. — 41 512, в 2001 г. —
44 111, в 2002 г. — 36 752, в 2003 г. — 33 601, в 2004 г. — 39 540, в 2005 г. —
40 601, в 2006 г. — 40 235, в 2007 г. — 35 948, в 2008 г. — 35 381 преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ.
Часть 1 ст. 157 УК РФ предусматривает ответственность за злост-
ное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, а ч. 2 этой статьи — за злостное уклонение
совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда
средств на содержание нетрудоспособных родителей.
Данная статья УК РФ направлена на охрану выполнения обязанно-
сти родителей содержать своих несовершеннолетних детей и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей (ст. 80 и
85 Семейного кодекса РФ) и обязанности трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных родителей, нуждающихся в материальной помощи (ст. 87 Семейного кодекса РФ).
Объективная сторона преступлений, предусмотренных ч. 1 рассма-
триваемой статьи УК РФ, характеризуется бездействием — злостным
уклонением от уплаты средств на содержание детей. Под уклонением
родителя от уплаты по решению суда средств на содержание детей судебная практика понимает не только прямой отказ от уплаты присужденных судом алиментов на детей, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смены работы или места жительства с целью избежания удержаний по исполнительному листу, уклонение с той же целью
от трудовой деятельности и иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание детей. Вопрос
о том, является ли уклонение злостным, решается в каждом конкретном
случае с учетом продолжительности и причин неуплаты лицом алиментов и всех других обязательств
1
.
1
См.: Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ.
ред. В.М. Лебедева. М., 2001. С. 672.
256
1. Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 рассматриваемой
статьи УК РФ, являются родители, т.е. лица, записанные отцом и матерью ребенка в книге записей рождения, включая и тех, отцовство которых установлено в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 48 и ст. 49 Семейного кодекса РФ. Кроме того, уголовной ответственности за такое
деяние могут подлежать и лица, в законном порядке усыновившие несовершеннолетнего. Следует отметить, что, поскольку лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию детей, вопрос об ответственности таких родителей по ч. 1 ст. 157 УК РФ
решается на общих основаниях.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умыс-
ла. Лицо осознает, что злостно уклоняется от уплаты средств на содержание детей, и желает так поступить.
Объективной стороной преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157
УК РФ, является бездействие — злостное уклонение совершеннолетних
трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание
нетрудоспособных родителей. Нетрудоспособными родителями (усыновителями) признаются женщины по достижении 55 лет, мужчины старше 60 лет, а также лица, признанные (независимо от достижения указанного возраста) в установленном порядке инвалидами I и II группы. Факт
получения пенсии родителями (сам по себе) не должен иметь значения
для решения вопроса о взыскании со взрослых детей средств на содержание нетрудоспособных родителей, но учитывается при определении
размера взыскиваемых средств. В связи с этим наличие пенсии не есть
основание для отказа в решении судом вопроса о выплате средств на содержание родителей. Соответственно, злостное уклонение от их уплаты образует состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 157 УК РФ,
если выяснится, что родители, получающие пенсии, действительно нуждаются в такой помощи.
Субъектом преступления являются дети (указанные в свидетельстве о
рождении ребенка), а также усыновленные в законном порядке лица.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умыс-
ла. Лицо осознает, что злостно уклоняется от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей, и желает этого.
В уголовном праве зарубежных стран сформулированы некоторые
уголовно-правовые запреты в сфере уголовно-правовой охраны семьи и
несовершеннолетних. Заслуживают упоминания следующие из них:
двоебрачие (УК ФРГ, УК Испании, УК Польши, УК Швеции,
УК Китая) или многоженство (УК Японии, УК Швейцарии);
жестокое обращение с членами семьи (УК Китая);
257
Глава VII. Преступления против семьи и несовершеннолетних
принуждение несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет, к
оставлению своей семьи или опекуна (УК Китая);
принуждение родителями своего ребенка, не достигшего 16-
летнего возраста, к вступлению в супружеские отношения с другим лицом (УК Болгарии).
258
1. Понятие и виды преступлений против собственности
Глава VIII
Преступления против собственности
1. Понятие и виды преступлений против собственности.
История развития российского уголовного законодательства
об ответственности за преступления против собственности
Глава 21 «Преступления против собственности» разд. VIII УК РФ «Преступления в сфере экономики» объединяет уголовно-правовые нормы об
ответственности за преступления против собственности (ст. 158–168). Во
всех этих преступлениях предметом преступного посягательства является чужое имущество, и, следовательно, по этому признаку преступления против собственности вполне обоснованно именовать имущественными преступлениями (именно так, например, их назвал еще в XIX в.
И.Я. Фойницкий, несмотря на то что в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. они входили в разряд преступлений и проступков против частной собственности)
1
.
1
См.: Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная: Посягательства
личные и имущественные. 6-е изд. СПб., 1912. С. 164–166.
В наше время достаточно аргументированную в этом направлении позицию за-
нимает И.А. Клепицкий (см.: Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 5. С. 74–83). Н.В. Огородникова
предлагала, по нашему мнению, также вполне обоснованно, объединить нормы
об ответственности за посягательство на имущество в главу УК РСФСР 1960 г.
(раздел УК РСФСР «Имущественные преступления») (см.: Огородникова Н.В.
Санкции за имущественные преступления: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1991. С. 8).
259
Глава VIII. Преступления против собственности
В связи с тем что нормы об ответственности за преступления против собственности входят в раздел УК РФ о преступлениях в сфере экономики, их (преступления против собственности) наряду с преступлениями в сфере экономической деятельности и преступлениями против
интересов службы в коммерческих и иных организациях стали относить
к экономическим преступлениям
1
. В.В. Мальцев считает, что нормами
разд. VIII УК РФ «поставлена под уголовно-правовую охрану экономика России, т.е. в своей основе общественные производственные отношения существующего постсоциалистического общества, иными словами
его экономический базис», и что «в сферу экономики входят все отно-
2
шения собственности»
. Представляется, что такая аргументация более
соответствует не современной экономической доктрине, а марксистскому учению о базисе и надстройке. Современная экономическая теория
не оперирует последними понятиями, не делает категорию собственности базовой, а использует ее лишь для обозначения системы экономических и правовых отношений, характеризующих организационные
или социальные формы владения, пользования и распоряжения имуществом, принадлежащим физическому или юридическому лицу. Она
определяет экономику как эффективное использование ограниченных производственных ресурсов с целью максимального удовлетворения потребностей людей и помимо рационалистического включает также социально-экономический аспект, т.е. исследует и отношения между
людьми в процессе их деятельности по эффективному использованию
3
ресурсов
.
Основанное на позиции законодателя широкое понимание экономических преступлений (включая преступления против собственности)
является слишком широким и противоречит не только современной экономической теории, но и современному доктринальному пониманию
экономических преступлений в уголовно-правовой науке. Кстати сказать, еще в науке советского уголовного права перестроечного периода
преступления против собственности (имущественные преступления) не
включались в понятие экономических преступлений. На первое место, и
1
См., напр.: Российское уголовное право: курс лекций: в 5 т. Т. IV: Преступления
в сфере экономики / под ред. А.И. Коробеева. Владивосток, 2000. С. 5.
2
Мальцев В.В. Ответственность за преступления против собственности. Волгоград,
1999. С. 20.
3
См., напр.: Экономическая теория: учебник для вузов / под ред. В.Д. Камаева.
2-е изд. М., 1998.
260
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]