Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Российское уголовное право. Том 2. Особенная часть. Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
3. Преступления против здоровья
(таковым он остался и в XXI в.) ввиду скорости его распространения, отсутствия эффективных лекарственных средств, а также летального исхода заболевания. В мире, согласно официальным статистическим данным, насчитывается примерно уже 20 млн ВИЧ-инфицированных. При этом специалисты полагают, что в действительности эти данные
1
в 5–10 раз выше
.
Объективная сторона преступления выражается в действиях, заклю­чающихся в заведомом поставлении носителем ВИЧ-инфекции или ВИЧ-больным другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (состав формальный). Обычно ВИЧ-инфекция передается в результа­те полового сношения или полового контакта в другой форме (напри­мер, при мужеложстве), при использовании для инъекций нестерильных шприцев (например, наркоманами), путем введения донорской крови, содержащей вирус.
Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет, которое является носителем ВИЧ-инфекции или болеет этим заболеванием.
Субъективная сторона заведомого поставления другого лица в опас­ность заражения ВИЧ-инфекцией характеризуется виной в виде прямо­го или косвенного умысла.
Часть 2 ст. 122 УК РФ предусматривает повышенную ответствен­ность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни. В отличие от ч. 1 ст. 122 УК РФ данный квалифицированный состав является материальным и с объективной стороны предполагает наступление определенного последствия — фак- тического заражения другого лица ВИЧ-инфекцией. При этом следует иметь в виду, что оконченным это преступление является независимо от того, разовьется у потерпевшего эта болезнь или он станет просто ВИЧ­инфицированным.
Требования, предъявляемые к субъекту и субъективной стороне, те же, что и в составе преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 122 УК РФ.
Часть 3 ст. 122 УК РФ предусматривает повышенное наказание за заражение ВИЧ-инфекцией двух или более лиц или заведомо несовер­шеннолетнего.
В ч. 4 ст. 122 УК РФ сконструирован самостоятельный состав зара­жения другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего испол­нения лицом своих профессиональных обязанностей. Субъектами дан­ного преступления являются медицинские работники, не соблюдающие
1
См.: Правоведение. 1998. № 1. С. 201.
131
Глава III. Преступления против жизни и здоровья
установленные меры предосторожности при взаимодействии с ВИЧ­инфицированными и больными (например, при переливании крови, инъекции). В этих случаях субъективная сторона таких действий харак­теризуется неосторожной виной (как в виде легкомыслия, так и небреж­ности), что предопределяет указания диспозиции ч. 4 ст. 122 УК РФ на ненадлежащее исполнение субъектом своих профессиональных обязан­ностей.
В соответствии с примечанием к ст. 122 УК РФ лицо, совершив­шее деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 данной статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевре­менно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.
Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ). В 1997 г. было зареги­стрировано 69, в 1998 г. — 42, в 1999 г. — 54, в 2000 г. — 63, в 2001 г. — 58, в 2002 г. — 87, в 2003 г. — 100, в 2004 г. — 78, в 2005 г. — 108, в 2006 г. — 131, в 2007 г. — 122, в 2008 г. — 84 преступления, предусмотренных ст. 124 УК РФ.
Часть 1 ст. 124 УК РФ устанавливает ответственность за неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее ока­зывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного.
В соответствии со ст. 38 и 39 Основ законодательства РФ по охране здоровья граждан 1993 г. медицинская помощь подразделяется на пер­вичную медико-санитарную (ст. 38) и скорую медицинскую. Первая включает в себя разнообразные медицинские мероприятия, в том числе и лечение наиболее распространенных болезней, а также травм, отрав­лений и других неотложных состояний. Скорая медицинская помощь оказывается гражданам при состояниях, требующих срочного медицин­ского вмешательства (при несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях и заболеваниях), и осуществляется безотлагательно лечебно-профилактическими учреждениями независимо от террито­риальной, ведомственной подчиненности и формы собственности, ме­дицинскими работниками, а также лицами, обязанными ее оказывать в виде первой помощи по закону или по специальному правилу.
Объективная сторона преступления характеризуется бездействием (неоказание помощи больному без уважительных причин), последстви­ем (причинением средней тяжести вреда здоровью больного) и причин­ной связью между указанными бездействием и последствием. Бездей-
132
3. Преступления против здоровья
ствие выражается в том, что виновный без уважительных причин не со­вершает необходимых в сложившейся обстановке действий по оказанию помощи больному (например, предоставление лекарств, проведение ис­кусственного дыхания, наложение шины при переломах, госпитализа­ция и т.д.).
Уважительными считаются причины, которые лицо не в состоянии было преодолеть (например, отсутствие необходимых лекарств или ме­дицинского инструментария).
Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего воз­раста, обязанное оказывать помощь больному в соответствии с законом или специальным правилом. Это прежде всего медицинские работники: врачи, фельдшеры, медицинские сестры, акушеры, фармацевтические работники. В соответствии с Законом РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1
1
«О милиции»
обязанность принимать неотложные меры по спасению людей и оказанию им первой медицинской помощи возложены также на работников милиции.
Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной виной в форме легкомыслия или небрежности. Виновный предвидит, что в результате неоказания помощи больному ему может быть причи­нен средней тяжести вред здоровью, но без достаточных к тому основа­ний самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий (легкомыслие) либо не предвидит наступление указанных обществен­но опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внима­тельности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти по­следствия (небрежность).
В ч. 2 ст. 124 УК РФ предусмотрена повышенная ответственность за неоказание помощи больному, если это деяние повлекло по неосторож­ности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью.
В судебной практике трудности в квалификации данного преступ­ления связаны обычно с определением бездействия (оказал или не ока­зал виновный помощь больному) и спецификой субъекта этого пре­ступления.
Так, приговором областного суда Ш. была осуждена по ч. 2 ст. 128
УК РСФСР 1960 г. (неоказание помощи больному, повлекшее смерть по­терпевшего). Она признана виновной в том, что, работая заведующей фельдшерским участком, не оказала надлежащей медицинской помощи роженице Н., вследствие чего та скончалась от маточного кровотечения.
1
Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503 (с послед. изм.).
133
Глава III. Преступления против жизни и здоровья
Согласно приговору Ш., установив, что у Н. родовая деятельность со­провождается кровотечением, не сообщила об этом районному акушеру­гинекологу, не обследовала больную, а увидев, что в доме Н. находится занимающаяся незаконным врачеванием Ш, оставила больную в беспо­мощном состоянии. Зная, что Н. ввиду осложнившихся родов нетранс­портабельна, Ш. тем не менее дала согласие на перевозку ее в кабине грузовой автомашины на расстояние 18 км, а после доставления в боль­ницу, не информировав медицинский персонал о состоянии больной, уе­хала в другое село.
В судебном заседании Ш. виновной себя не признала и пояснила, что со своей стороны она оказала больной необходимую помощь (при этом она ссылалась на свою недостаточную опытность в области гинекологии). В жалобе адвоката ставился вопрос о том, что Ш. не может быть субъек­том преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128 УК РСФСР 1960 г., так как осужденная не имеет диплома врача и относится к среднему меди­цинскому персоналу.
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РСФСР, проверив материа­лы дела, отвергла доводы, изложенные в кассационных жалобах, и нашла приговор в отношении Ш. правильным. Как усматривается из показаний свидетелей, Ш., придя к роженице по вызову ее родных, не обследовала больную, а увидев в доме М. гражданку Ш, вообще отказалась оказывать Н. какую-либо помощь и о нетранспортабельности больной им ничего не сказала. Работники больницы Б. и Г. показали, что, доставив Н. в больни­цу, Ш. не информировала их о состоянии больной и уехала в другое село. Оснований для удовлетворения жалобы адвоката коллегия также не на­шла, указав, что субъектом этого преступления могут быть не только вра­чи по образованию, но и другой медицинский персонал, на обязанности которого лежало оказание помощи больному
1
.
4. Преступления, ставящие в опасность
здоровье и жизнь человека
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ). В 1997 г. было зарегистрировано 61 018, в 1998 г. — 69 309,
в 1999 г. — 75 258, в 2000 г. — 80 800, в 2001 г. — 94 271, в 2002 г. — 80 049, в 2003 г. — 68 591, в 2004 г. — 83 451, в 2005 г. — 103 322, в 2006 г. — 109 554, в 2007 г. — 105 038, в 2008 г. — 98 170 преступлений, предусмот­ренных ст. 119 УК РФ.
Часть 1 ст. 119 УК РФ предусматривает ответственность за угро­зу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
1
См.: БВС РСФСР. 1961. № 4. С. 10–11.
134
4. Преступления, ставящие в опасность здоровье и жизнь человека
Объектом данного преступления являются жизнь и здоровье лично­сти, которые ставятся под угрозу причинения вреда.
Объективная сторона характеризуется действием — угрозой убий­ством или причинением тяжкого вреда здоровью (понятия убийства и причинения тяжкого вреда здоровью были даны при характеристике пре­ступлений, предусмотренных ст. 105 и ст. 111 УК РФ). Угроза — это раз­новидность психического насилия, выражение вовне намерения лишить потерпевшего жизни или причинить тяжкий вред его здоровью. Она мо­жет быть выражена в любой форме: устно, письменно, демонстрацией оружия и т.д. Ответственность за угрозу наступает, если имелись осно­вания осуществления этой угрозы. При этом необходимо учитывать та­кие обстоятельства конкретного дела, как обстановка совершения пре­ступления (в особенности место и время), взаимоотношения виновного и потерпевшего, характеристика личности виновного (например, преж­ние судимости за преступления против личности, о чем было известно потерпевшему), демонстрация при угрозе оружия или другого предме­та, который мог быть использован в качестве оружия, и т.д. Угроза рас­считана на запугивание потерпевшего. Рассматриваемое преступление относится к так называемым преступлениям с формальным составом, в связи с чем оно считается оконченным с момента выражения угрозы.
Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризу-
ется прямым умыслом. Виновный осознает, что высказывает угрозу, и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная.
Психическое насилие в виде угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может являться способом совершения друго­го преступления (например, изнасилования, разбоя, вымогательства). В таких случаях содеянное квалифицируется по соответствующей статье УК РФ, предусматривающей другое преступление, а ст. 119 УК РФ не применяется.
Часть 2 ст. 119 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за угрозу убийством, совершенную по мотивам политической, идеологи­ческой, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо со­циальной группы.
Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплан­тации (ст. 120 УК РФ). В 1997 г. было зарегистрировано 1, в 1998 г. — 2,
в 1999 г. — 1, в 2000 г. — 0, в 2001 г. — 1, в 2002 г. — 0, в 2003 г. — 0, в 2004 — 0, в 2005 г. — 1, в 2006 г. — 1, в 2007 г. — 0, в 2008 г. — 0 преступ­лений, предусмотренных ст. 120 УК РФ.
135
Глава III. Преступления против жизни и здоровья
Часть 1 ст. 120 УК РФ предусматривает ответственность за принуж­дение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, со­вершенное с применением насилия или с угрозой его применения. Как уже отмечалось при характеристике убийства, предусмотренного п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ, изъятие органов и тканей человека для транспланта­ции регулируется Законом РФ о трансплантации органов. В нем, в част­ности, устанавливается, что трансплантация органов или тканей от жи­вого донора или от трупа может быть применена только в случае, если другие медицинские средства не могут гарантировать сохранения жиз­ни больного (реципиента) либо восстановления его здоровья. У живо­го донора изъятие органов или тканей допустимо только в случае, если его здоровью по заключению консилиума врачей-специалистов не будет причинен значительный вред. Трансплантация органов или тканей до­пускается исключительно с согласия живого донора и, как правило, с согласия реципиента.
Объективная сторона рассматриваемого преступления характери­зуется действием (принуждение к изъятию органов или тканей челове­ка для трансплантации) и способом (применение насилия или угроза его применения). Принуждение — это неправомерное воздействие на лич­ность с целью добиться от нее согласия на донорство под угрозой небла­гоприятных последствий в случае отказа. Насилие при этом возможно как физическое, так и психическое. Физическое выражается в нанесе­нии потерпевшему ударов, побоев, причинении вреда здоровью различ­ной тяжести. Причинение при этом умышленного тяжкого вреда здо­ровью не охватывается составом ч. 1 ст. 120 УК РФ, а влечет дополни­тельную квалификацию еще и по ст. 111 УК РФ. Психическое насилие предполагает угрозу применения физического насилия (вплоть до угро­зы убийством). Состав данного преступления — формальный. Престу­пление считается оконченным с момента принуждения к транспланта­ции независимо от того, была она осуществлена или нет.
Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего воз­раста.
Субъективную сторону рассматриваемого преступления образует умышленная вина в форме прямого умысла и цель принудительных действий — последующая трансплантация органов или тканей чело­века.
В ч. 2 ст. 120 УК РФ сконструирован квалифицированный состав данного преступления. Повышенная ответственность устанавливает­ся, в случае если преступление совершается в отношении лица, заведо­мо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в ма-
136
4. Преступления, ставящие в опасность здоровье и жизнь человека
териальной или иной зависимости от виновного. Первый квалифици­рующий признак понимается так же, как в составе убийства (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и умышленного причинения тяжкого (п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ) и средней тяжести (п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ) вреда здоровью. Применительно к рассматриваемому составу его специфика заключается в том, что беспомощное состояние означает неспособность лица (в силу болезни или иных причин) противостоять требованиям виновного (ви­новных) об изъятии у потерпевшего органов или тканей для последую­щей трансплантации (например, требование на согласие транспланта­ции почки).
Второй квалифицирующий признак (нахождение потерпевшего в материальной или иной зависимости от виновного) понимается так же, как в составе истязания (п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ).
Незаконное производство аборта (ст. 123 УК РФ). В 1997 г. было зарегистрировано 107, в 1998 г. — 107, в 1999 г. — 110, в 2000 г. — 87, в 2001 г. — 87, в 2002 г. — 56, в 2003 г. — 63, в 2004 г. — 75, в 2005 г. — 55, в 2006 г. — 72, в 2007 г. — 40, в 2008 г. — 27 преступлений, предусмотрен­ных ст. 123 УК РФ.
Часть 1 ст. 123 УК РФ устанавливает ответственность за производ­ство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля.
Объектом данного преступления является здоровье беременной жен­щины.
Объективная сторона заключается в производстве незаконного абор­та. В соответствии со ст. 36 Основ законодательства РФ об охране здо­ровья граждан 1993 г. искусственное прерывание беременности (аборт) проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 не­дель, по социальным показаниям — при сроке беременности до 22 не­дель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины — не­зависимо от срока беременности. Искусственное прерывание беремен­ности проводится в учреждениях, получивших лицензию на указанный вид деятельности, врачами, имеющими специальную (имеется в виду ги­некологическую) подготовку.
Способ совершения преступления не влияет на его квалификацию. Прерывание беременности может осуществляться не только оператив­ным путем, но и другим способом (например, токсическим).
Состав преступления — формальный. Преступление признается оконченным после производства операции по изгнанию плода незави­симо от того, причинен ли при этом какой-либо вред здоровью жен­щины.
137
Глава III. Преступления против жизни и здоровья
Субъектом преступления является только лицо, не имеющее высше­го медицинского образования соответствующего (гинекологического) профиля.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умыс­ла. Лицо осознает, что, не имея необходимого образования и специаль­ности, производит искусственное прерывание беременности потерпев­шей, и желает совершить эти действия.
В ч. 3 ст. 123 УК РФ предусмотрена ответственность за наиболее опасный вид незаконного аборта, если действия виновного повлекли по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью.
В отличие от состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 123 УК РФ, данный состав при особо отягчающих обстоятельствах по своей объективной стороне является материальным. Помимо самих действий по искусственному прерыванию беременности объективная сторона харак­теризуется определенным последствием (смерть потерпевшей или при­чинение тяжкого вреда ее здоровью), находящимся в причинной связи с производством незаконного аборта. Понятие тяжкого вреда здоровью может включать в себя некоторые его разновидности, характерные для состава преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ.
Районным народным судом Ч. была осуждена по ч. 3 ст. 116 УК РСФСР
1960 г. (незаконное производство аборта, повлекшее за собой смерть по­терпевшей или иные тяжкие последствия). Она была признана виновной в том, что, не имея высшего медицинского образования, за вознагражде­ние произвела аборт Д. в рентгенокабинете областного онкологическо­го диспансера. На шестой день после произведенного ей вливания у Д. произошел выкидыш. В связи с ухудшением состояния здоровья Д. через две недели после этого была доставлена в больницу с диагнозом непол­ный лихорадящий выкидыш 15–16 недель беременности, осложненный постгеморрагической анемией, сопровождающейся тяжелым состояни­ем, опасным для жизни. Для выведения Д. из такого состояния ей шесть раз проводилось переливание крови, осуществлялось медикаментозное лечение. Всего она находилась в больнице около месяца.
Президиум областного суда, рассмотрев дело по протесту заместите­ля Председателя ВС РСФСР, переквалифицировал действия Ч. на ч. 2 ст. 116 УК РСФСР 1960 г. (производство аборта лицом, не имеющим выс­шего медицинского образования) по тем основаниям, что у потерпевшей тяжких последствий от криминального аборта не наступило. Президиум областного суда указал, что под тяжкими последствиями следует пони­мать фактические последствия после лечения как результата незаконно­го аборта, а не проходящее состояние здоровья женщины в момент ле­чения. Из заключения судебно-медицинского эксперта видно, что при по-
138
4. Преступления, ставящие в опасность здоровье и жизнь человека
ступлении в больницу после криминального аборта состояние здоровья потерпевшей было тяжелым, опасным для жизни. После же проведения лечения Д. была выписана из больницы в удовлетворительном состоя­нии, и никаких тяжких последствий как результата криминального аборта у нее не наступило
1
.
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 123 УК РФ, мо­жет быть, в отличие от простого состава (ч. 1), не только лицо, не имею­щее высшего медицинского образования соответствующего профиля, но и врач-гинеколог.
Субъективная сторона незаконного аборта при особо отягчающих обстоятельствах характеризуется двойной формой вины. Психическое отношение к искусственному прерыванию беременности выражается в форме прямого умысла, а к наступлению смерти или причинению тяж­кого вреда здоровью потерпевшей — в форме неосторожности (легко­мыслия или небрежности).
Уголовная ответственность за производство аборта исключается при наличии крайней необходимости (ст. 39 УК РФ).
Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ). В 1997 г. было зарегистриро­вано 1226, в 1998 г. — 1239, в 1999 г. — 1232, в 2000 г. — 1212, в 2001 г. — 1172, в 2002 г. — 969, в 2003 г. — 926, в 2004 г. — 1006, в 2005 г. — 1095, в 2006 г. — 1130, в 2007 г. — 984, в 2008 г. — 813 преступлений, преду­смотренных ст. 125 УК РФ.
Статья 125 УК РФ предусматривает ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосо­хранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей бес­помощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать по­мощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.
Объектом преступления является жизнь и здоровье лица, оказавше­гося в беспомощном состоянии и не способного принять меры к само­сохранению.
Объективная сторона характеризуется бездействием, т.е. невыполне­нием необходимых действий по оказанию помощи лицу, оказавшемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии. Причинами, обуславли­вающими неспособность лица принять меры к самосохранению, явля­ются малолетство, старость, болезнь и иная беспомощность, вызванная,
1
См.: БВС РСФСР. 1974. № 4. С. 16.
139
Глава III. Преступления против жизни и здоровья
например, стихийным бедствием (землетрясение, наводнение и т.д.), определенными физиологическими и патологическими процессами, происходящими в организме человека, различными, в том числе и пре­ступными, действиями людей. Под малолетними следует понимать несо­вершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста. Старость связыва­ется с достижением лицом 60 лет. Болезнь — любое болезненное состоя­ние, лишающее лицо возможности принять меры к самосохранению.
Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста, об­ладающее следующими специфическими признаками. Во-первых, он должен иметь возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать помощь потерпевшему. Во-вторых, он был обязан иметь о нем заботу или сам поставил потерпевшего в опасное для жизни и здо­ровья состояние.
Обязанность заботиться о лице может вытекать из родственных (за­бота родителей о малолетних детях и взрослых детей — о престарелых либо больных родителях), опекунских или попечительских отношений, служебных обязанностей (воспитатель в детском саду, инструктор тури­стической группы), из договорных отношений (частный охранник, тело­хранитель, сиделка у тяжелобольного человека) и т.д.
При поставлении потерпевшего в опасное для его жизни или здо­ровья состояние виновный, не желая этого, создает такую ситуацию, при которой наступление опасного для жизни или здоровья потерпев­шего состояния становится реальным. Например, лицо уговорило по­терпевшего сделать восхождение на труднодоступную вершину, а тот оступился в пропасть.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умыс­ла. Виновный сознает, что, имея возможность оказать помощь другому человеку, находящемуся в опасном для жизни состоянии, и будучи обя­занным оказать помощь, он желает уклониться от этого, не оказывает ее. Мотивы преступления не влияют на квалификацию и могут быть са­мыми разнообразными: месть, неприязнь, боязнь быть привлеченным к уголовной ответственности за случившееся и т.д.
В судебной практике иногда возникает вопрос о возможности квали­фикации действий виновного как оставления в опасности в результате совершения им умышленного преступления.
Так, Н. был осужден по ч. 1 ст. 108 УК РСФСР 1960 г. (причинение умыш-
ленного тяжкого телесного повреждения без отягчающих обстоятельств). Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В автобусе между Н. и К. завязалась драка. После того как К. оскорбил и ударил Н., на следующей остановке последний вышел и, угрожая, стал искать обид-
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]