Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Российское уголовное право. Том 2. Особенная часть. Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
2. Преступления против политических прав и свобод
принуждения их к распространению либо отказу от распространения информации.
Под воспрепятствованием понимается противодействие законной профессиональной деятельности журналистов. Журналист — это лицо, занимающееся сбором, созданием, редактированием или подготовкой материалов для СМИ, связанное с ними трудовыми или иными дого­ворными отношениями либо занимающееся такой деятельностью по их уполномочию.
Под принуждением как способом воспрепятствования понимает­ся физическое или психическое воздействие в отношении журналиста. Физическое воздействие выражается в умышленном причинении легко­го вреда здоровью (ст. 115 УК РФ) или в побоях (ст. 116 УК РФ); психи­ческое воздействие — в угрозе насилием над журналистом или его близ­кими, повреждением или уничтожением их имущества, распростране­нием о них позорящих сведений.
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 144 УК РФ, яв­ляется достигшее 16-летнего возраста лицо.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 144 УК РФ, характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что воспре­пятствует законной профессиональной деятельности журналиста путем принуждения его к распространению либо отказу от распространения информации, и желает этого.
Часть 2 ст. 144 УК РФ устанавливает повышенную ответственность, если преступление совершено с использованием виновным своего слу­жебного положения (например, руководитель учреждения или предпри­ятия издает приказ о недопущении журналистов на территорию соот­ветствующего учреждения или предприятия).
Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149 УК РФ). В 1997 г.
было зарегистрировано 2, в 1998 г. — 0, в 1999 г. — 1, в 2000 г. — 1, в 2001 г. — 4, в 2002 г. — 0, в 2003 г. — 0, в 2004 г. — 0, в 2005 г. — 0, в 2006 г. — 1, в 2007 г. — 0, в 2008 г. — 0 преступлений, предусмотренных ст. 149 УК РФ.
Данная норма защищает конституционное право граждан РФ на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирова­ния (ст. 31 Конституции РФ).
Уголовная ответственность установлена лишь за незаконное воспре­пятствование проведению указанных в диспозиции комментируемой статьи массовых мероприятий. Следовательно, сами по себе эти меро-
211
Глава VI. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
приятия должны быть законными. Условия их проведения регламенти­руются в административном праве.
Митинг — собрание граждан для публичного выражения отношения к действиям лиц и организаций, событиям общественно-политической жизни. Демонстрация — публичное выражение группой людей общественно-политических настроений с использованием во время ше­ствия плакатов, транспарантов и иных наглядных средств. Уличное ше- ствие — организованное массовое движение людей по пешеходной или проезжей части улицы с целью привлечения внимания к каким-либо проблемам. Пикетирование — наглядная демонстрация группой граждан своих намерений и взглядов без шествия и звукосигналов.
Если собрание, митинг, уличное шествие, демонстрация или пике­тирование проводятся с соблюдением установленного порядка, государ­ственные органы и общественные организации, должностные лица и граждане не вправе препятствовать им, и такое воспрепятствование их организации или проведению либо участию в них, а также принуждение к участию в них являются незаконными, влекущими административную ответственность. Уголовная ответственность наступает лишь при нали­чии условий, указанных в диспозиции ст. 149 УК РФ.
Объективную сторону преступления образуют: а) действия (бездей­ствие), выражающиеся в незаконном воспрепятствовании проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования либо в не­законном воспрепятствовании участию в них; б) специфические спосо­бы воспрепятствования — использование должностным лицом своего служебного положения либо применение насилия или угроза его при­менения.
Под насилием как способом воспрепятствования либо принуждения понимается причинение умышленного легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ) и побоев (ст. 116 УК РФ). Более опасные способы насилия об­разуют самостоятельное преступление и должны квалифицироваться по совокупности со ст. 142 УК РФ.
Угроза применения насилия как способ воспрепятствования либо принуждения — это угроза причинения любого физического насилия (вплоть до угрозы убийством).
Субъектом преступления является как частное лицо, достигшее 16 лет, так и должностное лицо, когда преступление совершается по­следним с использованием им своего служебного положения.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыс­лом. Лицо осознает, что воспрепятствует проведению собрания, митин-
212
3. Преступления против социальных прав и свобод
га, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них, и жела­ет этого.
3. Преступления против социальных прав и свобод
Нарушение равенства прав и свобод человека и граждан (ст. 136 УК РФ).
В 1997 г. было зарегистрировано 3, в 1998 г. — 4, в 1999 г. — 5, в 2000 г. — 1, в 2001 г. — 3, в 2002 г. — 1, в 2003 г. — 1, в 2004 г. — 2, в 2005 г. — 0, в 2006 г. — 2, в 2007 г. — 1, в 2008 г. — 1 преступление, предусмотренное ст. 136 УК РФ.
Данная статья выступает в качестве уголовно-правовой гарантии конституционного принципа равноправия граждан (ст. 19 Конститу­ции РФ).
Объективная сторона данного преступления выражается в дискри­минации, выразившейся в нарушении равноправия граждан (например, воспрепятствование в приеме на работу или на учебу), в зависимости от указанных в ч. 1 ст. 136 УК РФ этнических и общественных характери­стик личности.
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 136 УК РФ, яв­ляется лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Рассматриваемое преступление может быть совершено только с пря­мым умыслом. Субъект преступления осознает, что своими действия­ми (бездействием) нарушает равноправие граждан, предвидит возмож­ность или неизбежность причинения вреда правам и законным интере­сам граждан и желает этого.
Часть 2 ст. 136 УК РФ предусматривает ответственность за наруше­ние прав граждан, совершенное лицом с использованием своего служеб- ного положения. Субъектом квалифицированного состава является как должностное лицо (см. примеч. 1 к ст. 285 УК РФ), так и государствен­ные служащие и служащие органов местного самоуправления, не отно­сящиеся к числу должностных лиц, а также лица, постоянно, времен­но либо по специальному полномочию выполняющие организационно­распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или му­ниципальным учреждением (см. примеч. к ст. 201 УК РФ).
Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ). В 1997 г. было за­регистрировано 679, в 1998 г. — 815, в 1999 г. — 926, в 2000 г. — 1270, в 2001 г. — 1450, в 2002 г. — 1501, в 2003 г. — 1566, в 2004 г. — 1048, в
213
Глава VI. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
2005 г. — 1063, в 2006 г. — 991, в 2007 г. — 758, в 2008 г. — 631 преступле­ние, предусмотренное ст. 143 УК РФ.
Общественная опасность данного преступления заключается в нару­шении конституционного права граждан на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены (ч. 3 ст. 37 Конституции РФ).
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 анализи­руемой статьи УК РФ, заключается в нарушении правил техники без­опасности или иных правил охраны труда, если указанные действия (бездействие) повлекли причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Диспозиция ст. 143 УК РФ является бланкетной, и для признания в деянии лица наличия состава преступления необходимо установить, какие конкретные правила по технике безопасности или иные правила охраны труда были нарушены. При этом суд обязан сослаться на кон­кретные пункты соответствующих правил, нарушение которых повлекло указанные в ч. 1 ст. 143 УК РФ последствия.
Охрана труда — система обеспечения безопасности жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно­гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия. Законодательство РФ об охране труда состоит из соответ­ствующих норм Конституции РФ, Трудового кодекса РФ и издаваемых в соответствии с ними законодательных и иных нормативно-правовых актов РФ и субъектов РФ.
Правила по технике безопасности, а также иные правила охраны труда устанавливаются Трудовым кодексом РФ, а также Правительством РФ, министерствами и ведомствами (как самостоятельно, так и по согласо­ванию с профсоюзами). Нарушение правил техники безопасности мо­жет, например, выразиться в непроведении инструктажа, в неустановле­нии различного рода ограждений и т.п.; нарушение иных правил охраны труда — в нарушении правил промышленной санитарии, т.е. в превы­шении допустимого предела загазованности, запыленности и т.п., в до­пущении женщин или несовершеннолетних к работам, к выполнению которых в силу специальных правил охраны труда их запрещено при­влекать.
Предусмотренная законом ответственность за нарушение правил охраны труда и безопасности работ для лиц, обязанных обеспечивать соблюдение этих правил, наступает независимо от формы собственно­сти предприятий, на которых они работали. При этом субъектами этого преступления могут быть как граждане РФ, так и иностранные граждане и лица без гражданства.
214
3. Преступления против социальных прав и свобод
В ч. 2 ст. 143 УК РФ установлена ответственность за нарушение пра­вил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Для квалификации деяния по ч. 1 или ч. 2 ст. 143 УК РФ требуется фактическое наступление указанных в них последствий.
При рассмотрении дела как по ч. 1, так и по ч. 2 ст. 143 УК РФ суд обязан тщательно и всесторонне исследовать наличие причинной свя­зи между названными нарушениями правил охраны труда и наступив­шими вредными последствиями. В связи с исследованием причинной связи суду следует выяснять также роль потерпевшего в происшествии. Если при этом будет установлено, что несчастный случай на производ­стве произошел вследствие небрежности потерпевшего, суд должен, при наличии к тому оснований, решить вопрос о вынесении оправдательно­го приговора в отношении подсудимого
Так, приговором народного суда Р. и Ф. были осуждены за нарушение
правил охраны труда, повлекшее смерть человека (ст. 140 УК РСФСР). Им вменялось в вину, что они, работая в разное время главными инженера­ми ремстройконторы и будучи ответственными за технику безопасности, допускали разгрузку леса на необорудованных площадках, без надлежа­щего инструктажа и лицами, которые не были обучены безопасным ме­тодам ведения работ, и в результате указанных нарушений при разгрузке вагона с лесом рабочий Х. получил травму и умер.
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РСФСР, рассмотрев дело по протесту заместителя Председателя ВС РСФСР, пришла к выводу о том, что смерть Х. наступила не в результате нарушения правил по технике безопасности Р. и Ф., а в результате грубой неосторожности самого по­терпевшего. Из обстоятельств дела видно, что в день происшествия вви­ду дождливой погоды старшая рабочая Г-т не разрешила разгружать при­бывший вагон с лесом. По поводу простоя вагона ею был составлен акт, который подписали она сама, Х. и рабочие Г-о и К. Несмотря на это, Х. предложил Г-о и К. разгрузить вагон. Согласившись с его предложением, К. и Г-о во время разгрузки, заметив непрочность стоек на платформе, где находились бревна, трижды предупреждали Х. и просили отойти его в сторону. Но Х. не обращал на их предупреждение никакого внимания и продолжал подпиливать стойку. Через некоторое время одна из стоек над­ломилась и скатившимся бревном Х. была причинена травма, от которой он умер. Судебная коллегия указала, что Х. погиб не в результате наруше­ния руководством ремстройконторы правил охраны труда, а в результате
1
.
1
См.: Постановление Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной прак-
тике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при веде-
нии горных, строительных или иных работ» (с послед. изм.) // Сайт Верховного
Суда РФ: <http://www.supcourt.ru/rscourt_detale.php?id=883>.
215
Глава VI. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
собственной неосторожности, приговор в отношении Р. и Ф. отменила и производство дела в отношении их прекратила
1
.
Субъектами преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ, явля- ются лица, на которых в силу их служебного положения или по специ­альному распоряжению непосредственно возложена обязанность обе­спечивать соблюдение правил охраны труда на определенном участке работы, а также руководители предприятий и организаций, их замести­тели, главные инженеры, главные специалисты предприятий, если они не приняли мер к устранению заведомо известного им нарушения пра­вил охраны труда либо дали указания, противоречащие этим правилам, или не обеспечили соблюдение тех или иных правил.
В иных случаях должностные лица, виновные в ненадлежащем вы­полнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности условий труда, могут нести ответственность за должностные преступ­ления, например, за халатность (ст. 293 УК РФ) в случае непринятия мер по разработке соответствующих инструкций, по созданию условий для выполнения правил охраны труда, по осуществлению надлежащего контроля за их соблюдением
2
.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ, характеризуется неосторожным отношением виновного (нео­сторожной виной как в форме легкомыслия, так и в форме небрежно­сти) к наступлению вредных последствий нарушения правил охраны труда. Если будет установлен умысел субъекта к наступлению указанных последствий и нарушение правил охраны труда явилось способом реа­лизации такого умысла, содеянное квалифицируется по соответствую­щим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за соверше­ние умышленного преступления, например, убийства или причинения соответствующей тяжести вреда здоровью.
Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное уволь­нение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК РФ). В 1997 г. было зарегистрировано 4, в 1998 г. — 4,
в 1999 г. — 10, в 2000 г. — 9, в 2001 г. — 6, в 2002 г. — 13, в 2003 г. — 23, в 2004 г. — 21, в 2005 г. — 23, в 2006 г. — 8, в 2007 г. — 10, в 2008 г. — 9 преступлений, предусмотренных ст. 145 УК РФ.
1
См.: БВС РСФСР. 1963. № 9. С. 7–8.
2
См.: Постановление Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной прак-
тике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении
горных, строительных или иных работ».
216
3. Преступления против социальных прав и свобод
Данная статья направлена на защиту материнства и детства, кото­рую в соответствии с Конституцией РФ должно обеспечивать государ­ство (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ).
Объективную сторону образует необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет.
Преступление является оконченным с момента отказа в приеме на работу или увольнения с работы.
Субъектом преступления является должностное лицо, а также лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, пользующееся правом приема на работу и уволь­нения с работы.
Преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Субъект осознает, что незаконно отказывает в приеме на работу или увольняет с работы женщину, которая заведомо для него является бере­менной, или женщину, имеющую детей в возрасте до трех лет, и желает этого.
Мотив преступления — нежелание иметь на работе беременную жен­щину или женщину, имеющую детей в возрасте до трех лет.
Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных вы-
1
плат (ст. 145
УК РФ). В 1999 г. было зарегистрировано 12, в 2000 г. — 44,
в 2001 г. — 51, в 2002 г. — 80, в 2003 г. — 183, в 2004 г. — 1723, в 2005 г. — 1690, в 2006 г. — 1222, в 2007 г. — 587, в 2008 г. — 381 преступление,
1
предусмотренное ст. 145
Часть 1 ст. 145
УК РФ.
1
УК РФ устанавливает уголовную ответственность за невыплату свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенную руково­дителем организации, работодателем — физическим лицом независимо от формы собственности из корыстной или иной личной заинтересован­ности.
Данный уголовно-правовой запрет направлен на охрану конституци-
онного права на вознаграждение за труд (ч. 3 ст. 37 Конституции РФ).
Объективная сторона преступления характеризуется невыплатой свыше двух месяцев установленных законом выплат. Двухмесячный срок отсчитывается со дня, установленного для указанных выплат в ор­ганизации, работодателем — физическим лицом.
Иными выплатами являются, например, детские пособия и другие пособия, установленные федеральным законом или законом субъек­та РФ.
217
Глава VI. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
Субъект преступления — руководитель организации или работада­тель — физическое лицо независимо от формы собственности, вино­вный в невыплате.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осо­знает, что совершает невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, и желает этого. Обяза­тельным признаком субъективной стороны данного преступления явля­ется мотив — корыстная или иная личная заинтересованность. Понятие корыстных побуждений раскрыто при анализе п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а иной личной заинтересованности — при характеристике ст. 137 УК РФ.
Часть 2 данной статьи УК РФ предусматривает повышенную ответ­ственность за то же деяние, повлекшее тяжкие последствия. Под ними следует понимать: заболевание потерпевшего в результате невыплат, его самоубийство или попытка к самоубийству и другие последствия тако­го порядка.
Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ). В 1997 г. было зарегистрировано 302, в 1998 г. — 607, в 1999 г. — 836, в 2000 г. — 1117, в 2001 г. — 810, в 2002 г. — 949, в 2003 г. — 1229, в 2004 г. — 1917, в 2005 г. — 2924, в 2006 г. — 7245, в 2007 г. — 7874, в 2008 г. — 6885 преступ­лений, предусмотренных ст. 146 УК РФ.
Часть 1 ст. 146 УК РФ предусматривает ответственность за присвое­ние авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб ав­тору или иному правообладателю.
Данная статья направлена на реализацию конституционного по­ложения об охране интеллектуальной собственности (ст. 44 Конститу­ции РФ).
Авторское право регулирует отношения, возникающие в связи с соз­данием и использованием произведений науки, литературы и искусства. Смежные (с авторскими) права регулируют отношения, возникающие в связи с созданием и использованием фонограмм, исполнений, по­становок, передач организаций эфирного или кабельного вещания. Ав­тор — физическое лицо, творческим трудом которого создано произве­дение.
Основным нормативным актом, регламентирующим содержание ав­торских и смежных прав, является часть четвертая ГК РФ
1
.
Объектами авторского права являются произведения науки, литера­туры и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, не-
1
СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496 (с послед. изм.).
218
3. Преступления против социальных прав и свобод
зависимо от назначения и достоинства произведения, а также от спосо­ба его выражения. К ним относятся произведения: литературные (вклю­чая программы для ЭВМ), драматические и музыкально-драматические, сценарные, хореографические, музыкальные, аудиовизуальные (кино-, теле- и видеофильмы, слайд-фильмы, диафильмы), живописи, скульпту­ры, графики, дизайна, декоративно-прикладного искусства, архитекту­ры, градостроительства и садово-паркового искусства, фотографические и другие произведения. К объектам авторского права также относятся производные произведения (переводы, рефераты, резюме и т.п.) и со­ставные произведения (энциклопедии, антологии, сборники), пред­ставляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда.
Объективная сторона преступления характеризуется: действием (при­своение авторства); последствием (причинение крупного ущерба авто­ру или иному правообладателю); причинной связью между указанными действием и последствием.
Присвоение авторских прав может заключаться в выпуске под своим именем чужого произведения (плагиат), в использовании в своих тру­дах произведений других авторов без ссылки на них, в выпуске произ­ведения, созданного совместно с другими авторами, без указания со­авторов и т.п.
Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 146 УК РФ наступает лишь при условии, что нарушение авторских и смежных прав причинило крупный ущерб (в противном случае речь может идти только о гражданско-право­вой ответственности).
Субъектом преступления является лицо, достигшее 16 лет.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осо-
знает, что присваивает авторство (плагиат), предвидит возможность или неизбежность причинения вследствие этого крупного ущерба и желает этого.
В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о наруше­нии авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также
1
о незаконном использовании товарного знака»
при решении вопроса о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, суду надлежит установить факт нарушения этим лицом автор­ских или смежных прав и указать в приговоре, какое право автора или
1
БВС РФ. 2007. № 7. С. 3–10.
219
Глава VI. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
иного правообладателя, охраняемое какой именно нормой закона РФ, было нарушено в результате совершения преступления.
При этом судам следует учитывать, что помимо автора произведения (физического лица, творческим трудом которого создано произведение) или обладателей смежных прав (исполнителей, производителей фоно­грамм, организаций эфирного и кабельного вещания) потерпевшими по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 146 УК РФ, мо­гут являться иные лица (как физические, так и юридические), которым авторское право или смежные права принадлежат на основании закона, переходят по наследству либо по договору.
При рассмотрении уголовных дел о нарушении авторских и смежных прав судам следует учитывать, что авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятель­ности и существующие в какой-либо объективной форме (письмен­ной, устной, звуко- или видеозаписи, изобразительной, объемно­пространственной).
Судам надлежит исходить из того, что в соответствии с гражданским законодательством авторское право реализуется в отношениях, связан­ных с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, смежные (с авторскими) права — в отношениях, связанных с созданием и использованием фонограмм, исполнением, организацией передач эфирного вещания и др.
Устанавливая факт присвоения авторства или незаконного исполь­зования объектов авторских и смежных прав, суды должны иметь в виду, что на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, прин­ципы, открытия авторское право не распространяется, а следовательно, на них не распространяются и предусмотренные ст. 146 УК РФ средства уголовно-правовой защиты.
В соответствии с законом РФ объектами авторского права не явля­ются: официальные документы (законы, другие нормативные акты, су­дебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы; государствен­ные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и иные го­сударственные символы и знаки); произведения народного творчества; сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер (например, сообщения о новостях дня, расписания движения транс­портных средств), в связи с чем воспроизведение, распространение или иное их использование любым способом не образует состава преступле­ния, предусмотренного ст. 146 УК РФ.
220
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]