Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Российское уголовное право. Том 2. Особенная часть. Курс лекций
.pdf
3. Преступления против здоровья
ной стороны по отношению к действиям виновного (нанесению тяжкого вреда здоровью).
Так, президиум областного суда квалифицировал (в надзорном порядке)
действия Г. по ст. 106 УК РСФСР 1960 г. (убийство, совершенное по неосторожности). Г., придя домой в нетрезвом состоянии и поссорившись
на этой почве со своей женой Г-ой, нанес ей умышленно удар ножом в область бедра, причинив тем самым тяжкое телесное повреждение, вызвавшее у потерпевшей острую кровопотерю, от чего наступила ее смерть.
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РСФСР отменила постановление президиума областного суда и признала правильной квалификацию,
данную в приговоре районного народного суда (и кассационном определении), — по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР 1960 г. (причинение умышленного
тяжкого телесного повреждения, повлекшего за собой смерть потерпевшего). При этом судебная коллегия указала следующее.
Президиум областного суда квалифицировал действия Г. по ст. 106
УК РСФСР 1960 г., указав в своем постановлении, что Г. предвидел смерть
потерпевшей, оставил без оценки субъективную сторону причинения потерпевшей тяжких телесных повреждений. Фактические же данные свидетельствуют, что Г. предвидел причинение тяжких телесных повреждений
Г-й и, нанося ей удар ножом в бедро, действовал с умыслом на их причинение. Как видно из показаний Г. на предварительном следствии и в суде,
он, поссорившись с женой, бегал за ней с ножом и, догнав, ударил им.
Его вина подтверждается также показаниями свидетелей и заключением
судебно-медицинской экспертизы, установившей, что смерть потерпевшей наступила от колото-резаного ранения передней поверхности левого бедра с повреждением глубокой бедренной артерии. Таким образом,
доказательства свидетельствуют об умышленном причинении Г. потерпевшей тяжких телесных повреждений и его неосторожной вине (в виде
небрежности) по отношению к смерти потерпевшей
1
.
Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112
УК РФ). В 1997 г. было зарегистрировано 24 855, в 1998 г. — 26 995,
в 1999 г. — 28 393, в 2000 г. — 29 678, в 2001 г. — 32 953, в 2002 г. — 35 100,
в 2003 г. — 40 086, в 2004 г. — 44 229, в 2005 г.— 54 551, в 2006 г. — 56 781,
в 2007 г. — 51 402, в 2008 г. — 47 000 преступлений, предусмотренных
ст. 112 УК РФ.
Часть 1 ст. 112 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ,
1
См.: БВС РСФСР. 1986. № 4. С. 56.
121
Глава III. Преступления против жизни и здоровья
но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную
стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть.
Под длительным расстройством здоровья следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью свыше трех недель
(более 21 дня), а под значительной стойкой утратой трудоспособности
менее чем на одну треть — стойкую утрату трудоспособности от 10 до
30% включительно.
Часть 2 ст. 112 УК РФ конструирует квалифицированный состав
данного преступления. Повышенную ответственность влечет совершение того же деяния, совершенного: а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным
лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; г) группой лиц,
группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) из хулиганских побуждений; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды
либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Содержание этих квалифицирующих признаков аналогично таковым в составах убийства при отягчающих обстоятельствах
(ч. 2 ст. 105 УК РФ) и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и 3 ст. 111 УК РФ) и рассмотрено при характеристике убийства при отягчающих обстоятельствах
(ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ). В 1997 г. было зарегистрировано 1127,
в 1998 г. — 901, в 1999 г. — 774, в 2000 г. — 696, в 2001 г. — 546, в 2002 г. —
534, в 2003 г. — 403, в 2004 г. — 272, в 2005 г. — 211, в 2006 г. — 161,
в 2007 г. — 100, в 2008 г. — 88 преступлений, предусмотренных ст. 113
УК РФ.
Статья 113 УК РФ устанавливает ответственность за умышленное
причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения
(аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего или иными противоправными или
аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно значительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
Данный состав относится к преступлениям против здоровья, совершен-
122
3. Преступления против здоровья
ным при смягчающих обстоятельствах, что обусловлено особым психическим состоянием виновного, снижающим возможность руководить
своими действиями, а также тем, что преступление вызвано поведением
самого потерпевшего.
Условия признания сильного душевного волнения (аффекта) совпадают с таковыми в составе убийства, совершенного в состоянии аффекта, и были рассмотрены при характеристике этого преступления (ст. 107
УК РФ). И в этом случае также необходимо установить, что сильное душевное волнение было, во-первых, внезапным, во-вторых, наступило
в результате аморального или противоправного поведения самого потерпевшего (издевательства или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего или иных его противоправных или аморальных действий, бездействия либо длительной психотравмирующей ситуацией, также возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным
поведением потерпевшего).
Умышленная вина характеризуется как прямым, так и косвенным
умыслом.
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК РФ).
Часть 1 ст. 114 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, а ч. 2 — за те же действия, совершенные при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
В 1997 г. было зарегистрировано 1121, в 1998 г. — 1244, в 1999 г. —
1296, в 2000 г. — 1578, в 2001 г. — 1353, в 2002 г. — 1551, в 2003 г. — 1567,
в 2004 г. — 1264, в 2005 г. — 1216, в 2006 г. — 1179, в 2007 г. — 1171, в
2008 г. — 1163 преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 114 УК РФ.
В 1997 г. было зарегистрировано 86, в 1998 г. — 52, в 1999 г. — 82,
в 2000 г. — 79, в 2001 г. — 53, в 2002 г. — 55, в 2003 г. — 35, в 2004 г. — 32,
в 2005 г. — 39, в 2006 г. — 21, в 2007 г. — 22 преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 114 УК РФ.
Оба состава относятся к преступлениям против здоровья при смягчающих обстоятельствах. Признаки превышения пределов необходимой
обороны и превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, конкретизируются на основе содержания ст. 37
и 38 УК РФ и в основном совпадают с теми, которые рассмотрены при
анализе убийства, предусмотренного ст. 108 УК РФ.
123
Глава III. Преступления против жизни и здоровья
Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ).
В 1997 г. было зарегистрировано 30 168, в 1998 г. — 26 748, в 1999 г. —
28 733, в 2000 г. — 25 594, в 2001 г. — 19 328, в 2002 г. — 14 936, в 2003 г. —
13 301, в 2004 г. — 20 740, в 2005 г. — 33 555, в 2006 г. — 35 313, в 2007 г. —
39 633, в 2008 г. — 39 771 преступление, предусмотренное ст. 115
УК РФ.
В ст. 115 УК РФ предусматривается ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего стойкую утрату общей трудоспособности. Под кратковременным расстройством здоровья
следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель (21 день), а под незначительной стойкой
утратой трудоспособности — стойкую утрату общей трудоспособности,
равную 5%.
В связи с этим ссадины, кровоподтеки, небольшие поверхностные
раны и другие такого рода повреждения, которые не повлекли за собой
кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой
утраты общей трудоспособности, не расцениваются как вред здоровью
(в уголовно-правовом смысле) и не образуют состава данного преступления (хотя при определенных обстоятельствах и могут квалифицироваться как побои или истязания, предусмотренные ст. 116 и 117 УК РФ).
Вина возможна как в виде прямого, так и косвенного умысла.
Часть 2 ст. 115 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или
вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какойлибо социальной группы.
Побои (ст. 116 УК РФ). В 1997 г. было зарегистрировано 62 791,
в 1998 г. — 61 736, в 1999 г. — 71 733, в 2000 г. — 63 487, в 2001 г. — 49 363,
в 2002 г. — 38 218, в 2003 г. — 40 211, в 2004 г. — 60 924, в 2005 г. — 96 192,
в 2006 г. — 105 752, в 2007 г. — 118 134, в 2008 г. — 122 151 преступление,
предусмотренное ст. 116 УК РФ.
Статья 116 УК РФ предусматривает ответственность за нанесение
побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших
физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115
УК РФ.
Объективная сторона данного преступления характеризуется побоями или иными насильственными действиями, причинившими физическую боль. Побои не составляют особого вида повреждений, а являются
действиями, характеризующимися многократным нанесением ударов.
124
3. Преступления против здоровья
В результате побоев могут возникать телесные повреждения, но побои
могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Если в результате многократного нанесения ударов возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия не рассматриваются как побои, а оцениваются как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести. Если после нанесения ударов у
потерпевшего обнаруживаются повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, побочных ран, не повлекших за собой временной утраты трудоспособности, такие повреждения не признаются причинившими вред здоровью (и тяжесть их не определяется).
Иногда побои не оставляют после себя объективных следов. В этих
случаях судебно-медицинский эксперт отмечает в заключении жалобы
освидетельствуемого, в том числе на болезненность при пальпации тех
или иных областей тела, отсутствие объективных признаков повреждений и не определяет тяжесть вреда здоровью. В подобных случаях
установление факта побоев органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суд осуществляют на основании немедицинских данных.
Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной
виной (в форме как прямого, так и косвенного умысла).
Часть 2 ст. 116 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за побои, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Истязание (ст. 117 УК РФ). В 1997 г. было зарегистрировано 5063,
в 1998 г. — 5124, в 1999 г. — 4794, в 2000 г. — 3982, в 2001 г. — 3972,
в 2002 г. — 3377, в 2003 г. — 4283, в 2004 г. — 5006, в 2005 г. — 5865, в
2006 г. — 6433, в 2007 г. — 6055, в 2008 г. — 5902 преступления, предусмотренных ст. 117 УК РФ.
Часть 1 ст. 117 УК РФ устанавливает ответственность за истязание,
т.е. причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ.
Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью
конкретизируют иные насильственные действия как длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том
числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
125
Глава III. Преступления против жизни и здоровья
Объективная сторона преступления характеризуется специфическими действиями и способом их совершения, указанными в диспозиции
ч. 1 ст. 117 УК РФ. При этом здоровью потерпевшего не должно причиняться тяжкого или средней тяжести вреда. Иначе содеянное (разумеется, при наличии умысла) будет охватываться составами преступлений,
предусмотренных ст. 111 и 112 УК РФ. Из этого вытекает, что умышленное причинение в процессе истязания легкого вреда здоровью охватывается ст. 117 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по
ст. 112 УК РФ.
Под систематическим способом нанесения побоев понимается многократное, не менее трех раз, их совершение.
Так, приговором областного суда Л. был осужден по ст. 113 УК РСФСР
1960 г. (истязание) за то, что тот в течение двух лет дважды наносил своей жене Л-й побои. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РСФСР
пришла к выводу, что, учитывая обстоятельства дела, нанесение Л. побоев
нельзя признать систематическим, т.е. постоянно повторяющимся их нанесением, связанным в силу их систематичности со значительными физическими и психическими страданиями. В связи с этим действия Л. необходимо квалифицировать не как истязание, а по ч. 2 ст. 112 УК РСФСР
1960 г. как умышленные легкие телесные повреждения, не повлекшие
расстройства здоровья
ответственности за их совершение).
1
(УК РФ 1996 г. не предусматривает уголовной
В ч. 2 ст. 117 УК РФ сконструирован квалифицированный состав
данного преступления. Повышенное наказание установлено в том случае, если истязание совершается: а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным
лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; г) в отношении заведомо несовершеннолетнего лица или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
д) с применением пытки; е) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; ж) по найму; з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении
какой-либо социальной группы.
1
См.: БВС РСФСР. 1965. № 1. С. 11.
126
3. Преступления против здоровья
Большинство из квалифицирующих признаков ч. 2 ст. 117 УК РФ
совпадают с аналогичными признаками тяжкого или средней тяжести
вреда здоровью. В п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ предусмотрено новое квалифицирующее обстоятельство — совершение преступления в отношении
заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной
зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника. Под заведомо несовершеннолетним понимается лицо, о котором виновный знал, что ему не исполнилось 18 лет.
Понятие беспомощного состояния потерпевшего имеет такое же содержание, как и в составе убийства при отягчающих обстоятельствах (п. «в»
ч. 2 ст. 105 УК РФ). Под материальной зависимостью потерпевшего от
виновного понимаются такие отношения между ними, когда потерпевший находится на полном или частичном иждивении виновного, от последнего зависит улучшение или ухудшение материального положения
потерпевшего (зависимость, например, должника от кредитора). Иная
зависимость может вытекать из семейно-брачных отношений, из служебных отношений (например, начальника и подчиненного) и т.д.
Под истязанием с применением пытки понимается причинение потерпевшему физических или психических страданий путем воздействия
на организм человека особо изощренными способами, в результате чего
причиняется сильная боль или страдание (например, пытки раскаленным железом, электрическим током и т.д.). Понятие пытки толкуется с
учетом ряда международно-правовых актов. Его конкретизация содержится, например, в Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от
1
10 декабря 1984 г.
В Венской декларации и программе действий (принятой 2-й Всемирной конференцией по правам человека 25 июня 1993 г.)
подчеркивается, что пытки являются одним из самых отвратительных
способов попрания человеческого достоинства, которые лишают жертв
достоинства и подрывают их способность продолжать свою жизнь и деятельность.
В соответствии с примечанием к ст. 117 УК РФ под пыткой понима-
ется причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воли
человека, а также в целях наказания либо в иных целях.
2
1
ВВС СССР. 1987. № 45. Ст. 747.
2
Московский журнал международного права. 1994. № 1. С. 153–180.
127
Глава III. Преступления против жизни и здоровья
Субъективная сторона истязания характеризуется умышленной виной. Умысел при этом может быть только прямым. Виновный осознает,
что путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями причиняет потерпевшему физические или психические страдания, и желает их причинить.
Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118
УК РФ). В 1997 г. было зарегистрировано 3678, в 1998 г. — 4385, в 1999 г. —
4896, в 2000 г. — 4768, в 2001 г. — 5467, в 2002 г. — 5593, в 2003 г. — 4999,
в 2004 г. — 2000, в 2005 г. — 2082, в 2006 г. — 2153, в 2007 г. — 2012, в
2008 г. — 2185 преступлений, предусмотренных ст. 118 УК РФ.
Часть 1 ст. 118 УК РФ устанавливает ответственность за причинение
тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Понятие этой разновидности вреда здоровью рассмотрено при характеристике преступления,
предусмотренного ст. 111 УК РФ. В связи с этим специфика состава,
предусмотренного ч. 1 и 3 ст. 118 УК РФ, заключается только в содержании субъективной стороны, которая характеризуется неосторожной виной (как в виде легкомыслия, так и небрежности). Чаще всего это связано с грубым нарушением правил бытовой предосторожности.
В ч. 2 ст. 118 УК РФ сконструирован квалифицированный состав
данного преступления — причинение тяжкого вреда здоровью, совер-
шенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Следует иметь в виду, что действия, образую-
щие квалифицированный состав причинения тяжкого вреда здоровью
по неосторожности (вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей), могут образовывать составы преступлений, предусмотренных другими статьями УК РФ: например, ч. 1
ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении горных,
строительных или иных работ), ч. 1 ст. 219 УК РФ (нарушение правил
пожарной безопасности). В этих случаях налицо конкуренция рассматриваемых норм о неосторожном причинении вреда здоровью как преступлений против личности и указанных норм о преступлениях против
конституционных прав и свобод человека и гражданина и против общественной безопасности. Первые выступают в виде общих норм, а вторые — в виде норм специальных. В связи с этим эта конкуренция в соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ разрешается в пользу вторых, т.е. специальных норм. Однако такая квалификация будет правильной лишь в том
случае, когда неисполнение или ненадлежащее исполнение соответствующих профессиональных обязанностей виновного, причинившего по
неосторожности тяжкий вред здоровью потерпевшего, сформулировано
нормативно, т.е. прямо предусмотрено определенным правовым актом.
128
3. Преступления против здоровья
Если же в ходе выполнения какой-либо профессиональной деятельности (каких-либо работ) нарушаются общие правила предосторожности и
при этом по неосторожности причиняется тяжкий вред здоровью, содеянное квалифицируется по ч. 2 ст. 118 УК РФ.
Так, приговором районного народного суда С. осужден по ст. 213 УК РСФСР
1960 г. (нарушение действующих на транспорте правил). С. признан виновным в том, что он, работая механиком ремонтной мастерской, по указанию своего начальника выехал на тракторе, чтобы вытащить из ямы старую
турбину. Прибыв на место, С. оставил трактор с работающим двигателем
и пошел к яме. В это время трактор стал двигаться и наехал на работавших в яме по закреплению троса А. и В., причинив первому тяжкие телесные повреждения, а второму — легкие.
Судебная коллегия по уголовным делам ВС РСФСР, рассмотрев дело
в надзорном порядке, признала, что квалификация преступления по ст. 213
УК РСФСР 1960 г. является необоснованной, так как указанная статья
применяется лишь при нарушении действующих на транспорте правил.
Действия С. не могут квалифицироваться и по ст. 211 УК РСФСР 1960 г.
(нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами), так как
трактор в данном случае использовался не как транспортное средство, а
в качестве тягача для выполнения работ на производственном участке.
По изложенным основаниям судебная коллегия переквалифицировала
действия С. на ч. 1 ст. 114 УК РСФСР 1960 г. (неосторожное тяжкое или
менее тяжкое телесное повреждение)
1
.
Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ). В 1997 г. было
зарегистрировано 167, в 1998 г. — 112, в 1999 г. — 97, в 2000 г. — 48,
в 2001 г. — 42, в 2002 г. — 18, в 2003 г. — 17, в 2004 г. — 24, в 2005 г. — 10,
в 2006 г. — 33, в 2007 г. — 32, в 2008 г. — 14 преступлений, предусмотренных ст. 121 УК РФ.
Часть 1 ст. 121 УК РФ предусматривает ответственность за заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у
него этой болезни.
Объективная сторона преступления выражается в действиях или бездействии, результатом которых явилось заражение венерической болезнью другого лица. К венерическим болезням относятся: сифилис,
гонорея, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз и др. Способ заражения не влияет на квалификацию преступления. Оно может произойти как посредством полового сношения, так и в результате наруше-
1
См.: БВС РСФСР. 1963. № 8. С. 8.
129
Глава III. Преступления против жизни и здоровья
ния больным венерической болезнью гигиенических правил поведения
в семье, в быту, на работе (например, пользование общей посудой, полотенцем), которое заведомо для больного ставит другое лицо в опасность
заражения венерической болезнью и в итоге приводит к такому результату (рассматриваемый состав является материальным).
Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста, страдающее венерической болезнью.
Субъективная сторона характеризуется умышленной виной (умысел
может быть как прямым, так и косвенным). Лицо осознает, что, являясь венерическим больным и нарушая установленные правила, половым
или иным путем может заразить другое лицо этой болезнью, и желает
(прямой умысел) либо сознательно допускает наступление этих последствий или относится к ним безразлично (косвенный умысел). При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст. 121 УК РФ, суд
должен установить наличие доказательств, подтверждающих, что подсудимый знал о своей болезни (например, предостережение лечебного учреждения, иные данные, свидетельствующие об осведомленности
подсудимого о заболевании и его заразности).
Уголовная ответственность лица, больного венерической болезнью,
за заражение ею другого лица может иметь место не только в период болезни, ее лечения, но и в период контрольного наблюдения лечебным
учреждением за больным до снятия его с учета.
Согласие потерпевшего на поставление его в опасность заражения
венерической болезнью и последующее за этим фактическое заражение
не является основанием для освобождения от уголовной ответственности лица, знавшего о наличии у него венерического заболевания и заразившего потерпевшего венерической болезнью.
Часть 2 ст. 121 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за то же деяние, совершенное в отношении двух или более лиц
либо в отношении заведомо несовершеннолетнего.
Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ). В 1997 г. было зарегистрировано 12, в 1998 г. — 25, в 1999 г. — 34, в 2000 г. — 33, в 2001 г. — 73,
в 2002 г. — 87, в 2003 г. — 101, в 2004 г. — 82, в 2005 г. — 94, в 2006 г. —
80, в 2007 г. — 99, в 2008 г. — 87 преступлений, предусмотренных ст. 122
УК РФ.
Часть 1 ст. 122 УК РФ предусматривает ответственность за заведомо
поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Вирус иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция) является возбудителем
опаснейшего заболевания (СПИД), при котором разрушается иммунная
система организма человека. Его обоснованно называли чумой XX века
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]