Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Российское уголовное право. Том 2. Особенная часть. Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава I
Понятие Особенной части уголовного права, ее значение и система
1. Понятие, задачи и значение
Особенной части уголовного права
Как уже отмечалось в Курсе лекций по Общей части уголовного права, уголовное право — это отрасль права (наряду с конституционным, граж­данским и другими отраслями), объединяющая правовые нормы, ко­торые устанавливают, какие деяния являются преступлениями и какие наказания, а также иные меры уголовно-правового воздействия приме­няются к лицам, их совершившим, определяют основания уголовной ответственности и освобождения от уголовной ответственности и нака­зания. Уголовное право состоит из Общей и Особенной частей. В нор­мах Общей части уголовного права регламентируются вопросы, относя­щиеся к основным понятиям и институтам уголовного права: уголов­ному закону, преступлению и наказанию, освобождению от уголовной ответственности и наказания. Именно в этих нормах предусматривают­ся общие принципы уголовного права, институты и понятия, закрепля­ются основные положения, определяющие основания и пределы уголов­ной ответственности и назначения наказания, а также освобождения от уголовной ответственности и наказания
1
.
1
См.: Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Т. 1: Общая
часть. 4-е изд. М., 2007.
1
Глава I. Понятие Особенной части уголовного права, ее значение и система
В отличие от Общей части Особенная часть уголовного права вклю­чает в себя нормы, в которых определяются признаки конкретных пре­ступлений по их родам и видам, а также наказания, установленные за их совершение. Общая и Особенная части уголовного права органически связаны друг с другом и лишь в единстве представляют собой российское уголовное право как стройную систему уголовно-правовых норм. Так, например, нельзя определить, к какому виду относится конкретное пре­ступление, и установить его состав без учета общего понятия преступле­ния, раскрываемого в Общей части УК РФ. Невозможно также и приме­нение санкций статей Особенной части УК РФ без знания сущности на­казания и его целей, порядка назначения наказания, т.е. опять-таки тех институтов, которые содержатся в Общей части УК РФ. В свою очередь, нормы Общей части УК РФ, как правило, применяются не самостоя­тельно, а лишь в сочетании с нормами Особенной части УК РФ (напри­мер, нормы о действии закона в пространстве и во времени, об умысле и неосторожности, об особенностях ответственности и наказания за пред­варительную либо совместную преступную деятельность и т.д.).
Вместе с тем излишне категорично выглядит утверждение о том, что «нормы Общей части вообще не могут быть применены самостоятельно»
1
Так, например, вполне самостоятельно применяются нормы о необхо­димой обороне и крайней необходимости (ст. 37, 39 УК РФ). Более того, в соответствии с уголовным законом необходимая оборона, например, допускается не только от преступных посягательств, но и от тех обще­ственно опасных посягательств, которые не образуют состава преступ­ления вследствие, допустим, невменяемости посягающего лица. Един­ство же норм Общей и Особенной частей уголовного права проявляется в первую очередь в том, что они исходят из одних принципов, общих для всего российского уголовного права. Ими являются принципы законно­сти, равенства граждан перед уголовным законом, вины, справедливо­сти, гуманизма (ст. 3–7 УК РФ).
Следует, однако, отметить, что содержание норм Особенной ча­сти уголовного права не исчерпывается формулированием уголовно­правовых запретов и санкций за их нарушение, что предмет уголовно­правового регулирования этих норм несколько шире. Дело в том, что
.
1
Уголовное право. Особенная часть: учебник: в 2 ч. Ч. 1 / под ред. Н.А. Беляева,
Д.П. Водяникова, В.В. Орехова. СПб., 1995. С. 7; см. также: Курс советского уго-
ловного права: в 5 т. Т. 3: Часть Особенная / отв. ред. Н.А. Беляев и М.Д. Шарго-
родский. Л., 1973. С. 8.
2
1. Понятие, задачи и значение Особенной части уголовного права
ряд норм Особенной части (и в УК РФ 1996 г. их количество увели­чилось) предусматривает законодательные условия освобождения лица от уголовной ответственности в случае последующего позитивного по­слепреступного поведения этого лица. И если в соответствии с Общей частью УК РФ такие обстоятельства, как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других со­участников преступления и розыску имущества, добытого в результа­те преступления; оказание медицинской или иной помощи потерпев­шему непосредственно после совершения преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинен­ных в результате преступления; иные действия, направленные на за­глаживание вреда, причиненного потерпевшему, являются обстоя­тельствами, смягчающими наказание (п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а некоторые из них являются и условиями освобождения от уголовной ответственности в случае совершения преступлений небольшой или средней тяжести (ст. 75–76 УК РФ), то в Особенной части УК РФ за­конодатель в специально оговоренных случаях рассматривает некото­рые из указанных видов позитивного послепреступного поведения как основание освобождения от уголовной ответственности даже за тяжкие и особо тяжкие преступления. Такое освобождение, например, преду­сматривается:
при террористическом акте (примечание к ст. 205 УК РФ) —  в отношении лица, участвовавшего в подготовке террористиче­ского акта, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления террористического акта и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления; при участии в незаконном вооруженном формировании (приме- чание к ст. 208 УК РФ) — в отношении лица, добровольно пре­кратившего участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшего оружие, если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления; при незаконном обороте оружия, его основных частей, боепри- пасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (примечание к ст. 222 УК РФ) — в отношении лица, добровольно сдавшего ука­занные предметы, если в его действиях не содержится иного со­става преступления.
Указанные нормы (предусмотренные как в Общей, так и в Осо­бенной частях УК РФ), освобождающие от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (вместе с нормой о добровольном от-
3
Глава I. Понятие Особенной части уголовного права, ее значение и система
казе от преступления), относятся к так называемым стимулирующим
1
(поощрительным)
нормам уголовного права, побуждающим лицо, со­вершившее преступление, явиться с повинной, устранить причинен­ный преступлением вред, помочь правоохранительным органам в изо­бличении преступников. Все эти уголовно-правовые нормы носят ярко выраженный предупредительный характер. В одних случаях предотвра­щая наступление преступных последствий совершенного преступле­ния, в других — помогая изобличить преступников. Этим и объясняет­ся увеличение доли таких уголовно-правовых норм в Особенной части УК РФ (по сравнению с прежним Уголовным кодексом — УК РСФСР 1960 г.).
Вместе с тем предмет Особенной части уголовного права не сле­дует искусственно расширять. Так, иногда наряду с запретительными и поощрительными нормами Особенной части уголовного права вы­деляются также так называемые разъяснительные нормы, которые рас­крывают определенные понятия и термины, используемые в запрети-
2
тельных нормах
. Действительно в ряде статей Особенной части УК РФ есть специальные примечания, в которых, например, раскрывают­ся понятие хищения чужого имущества (примечание 1 к ст. 158), не­которые оценочные понятия — крупного или особо крупного разме­ра совершаемого преступления (примечания к ст. 169, 194, 198 и др. статьям УК РФ), понятие лица, выполняющего управленческие функ­ции в коммерческой или иной организации (примечание к ст. 201 УК РФ), понятие должностного лица (примечание 1 к ст. 285 УК РФ), понятие представителя власти (примечание к ст. 318 УК РФ) и неко­торые другие понятия. Значение этих законодательных разъяснений для правоприменительной практики трудно переоценить. Однако счи­тать их само стоятельными нормами Особенной части уголовного пра­ва также неправильно. Это не нормы сами по себе, а всего лишь со­ставные части диспозиций соответствующих статей Особенной части уголовного права. Например, диспозиция ч. 1 ст. 260 УК РФ устанав­ливает ответственность за незаконную рубку или повреждение лесных насаждений, совершенных в значительных размерах, а п. «г» ч. 2 этой
1
См., напр.: Елеонский В.А. Поощрительные нормы и их значение в деятельности
органов внутренних дел. Хабаровск, 1984; Сабитов Р.А. Посткриминальное пове- дение. Томск, 1985; Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.
2
См.: Уголовное право. Особенная часть: учебник. Ч. 1 / под ред. Н.А. Беляева,
Д.П. Водяникова, В.В. Орехова. С. 4.
4
1. Понятие, задачи и значение Особенной части уголовного права
же статьи — за те же деяния (с небольшим отличием), совершенные в крупных размерах. В примечании к этой статье значительным разме­ром указанных действий признается исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам размер, превышающий 5 тыс. руб., крупным размером — 50 тыс. руб., а особо крупным разме­ром — 150 тыс. руб. Очевидно, что такое нужное разъяснение — это своеобразный прием законодательной техники. Разумеется, чтобы ре­конструировать диспозицию ч. 1 указанной статьи в целом, необходи­мо в ее текст перенести из примечания расшифровку размера незакон­ной рубки, а ч. 2 — ее крупного размера. Но для этого потребовалось бы дважды (и в ч. 1, и в ч. 2 ст. 260 УК РФ) дословно воспроизводить бóльшую часть текста примечания. В целях экономии законодательно­го материала законодатель и воспользовался (совершенно справедли­во) таким приемом правотворческой техники.
Нормы Особенной части уголовного права играют важную роль в практическом решении вопроса об основаниях уголовной ответствен­ности лица, нарушившего тот или иной уголовно-правовой запрет. Статья 8 УК РФ определяет: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава пре­ступления, предусмотренного настоящим Кодексом». В соответствии с этим диспозиции статей Особенной части УК РФ, конкретизирующие общее понятие преступления (данное в ст. 14 УК РФ) и определяющие содержание разновидностей уголовно-правовых запретов (убийства, кражи, получения взятки и т.д.), имеют особое значение как для уста­новления всех признаков состава соответствующего преступного дея­ния, так и для его квалификации, а следовательно, и для назначения и индивидуализации наказания. Эти диспозиции, в которых стержнем за­конодательного определения соответствующего преступного деяния яв­ляется обычно описание его объективной стороны, сами, в свою оче­редь, превращаются в законодательную основу определения преступно­сти деяния в целом. Многие диспозиции указывают правоприменителю также и на признаки объекта, субъекта и субъективной стороны пре­ступления. Разумеется, что установление состава конкретного преступ­ления не может и не должно сводиться к установлению лишь тех при­знаков, которые предусмотрены в диспозициях статей Особенной части УК РФ. В юридической литературе правильно утверждается, что состав преступления шире диспозиции статьи УК РФ и что «диспозиция статьи закона, таким образом, только отражает элементы состава преступления
5
Глава I. Понятие Особенной части уголовного права, ее значение и система
и то обычно не в полном объеме»1. В связи с этим нельзя установить со­став конкретного преступления без обращения к нормам Общей части уголовного права, в первую очередь к тем нормам, которые определяют возраст уголовной ответственности, понятие невменяемости, содержа­ние умысла и неосторожности, особенности ответственности за предва­рительную и совместную преступную деятельность.
Нормы Особенной части уголовного права тесно связаны не только с нормами Общей части, но и с нормами других отраслей российского права. Так, существование бланкетных диспозиций уголовного закона (например, ст. 141–143, 263, 264 УК РФ) обязывает судей, следователей, прокуроров, работников органов дознания, квалифицирующих преступ­ления, предусмотренные такими диспозициями статей Особенной ча­сти УК РФ, хорошо ориентироваться не только в уголовном праве, но и в нормативном материале других отраслей.
2
Как уже отмечалось в Общей части Курса
, в соответствии с Кон­ституцией РФ своеобразным источником российского права, в том чис­ле и уголовного, являются и некоторые нормы международного права. Так, в ст. 15 Конституции РФ устанавливается, что общепризнанные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. В ч. 2 ст. 1 УК РФ также сформулировано, что УК РФ основывается на Кон­ституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права. Это имеет непосредственное отношение и к конструированию ряда статей Особенной части УК РФ. В некоторых случаях для опре­деления состава так называемых международных преступлений необ­ходимо обращаться к положениям соответствующих источников меж­дународного права. Например, ч. 1 ст. 356 УК РФ устанавливает от­ветственность за применение запрещенных средств и методов ведения войны, т.е. за жестокое обращение с военнопленными или граждан­ским населением, депортацию гражданского населения, разграбле­ние национального имущества на оккупированной территории, при­менение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором РФ. Как видно, диспозиция данной статьи УК РФ сконструирована бланкетным способом, и предусмотренный ею состав преступления невозможно конкретизировать без обращения к международным договорам РФ. В первую очередь к Женевским кон-
1
Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 46–47.
2
См.: Курс российского уголовного права. Общая часть / под ред. В.Н. Кудрявцева
и А.В. Наумова. М., 2000. С. 74–75.
6
2. Система Особенной части уголовного права
венциям о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительным протоко­лам I и II к ним 1977 г.
1
Подводя итог рассмотрению содержания и значения норм Особен­ной части уголовного права, можно сделать вывод, что они (вместе с нормами Общей части) не только осуществляют задачу охраны интере­сов личности, общества и государства от преступных посягательств, но и через конкретизацию уголовно-правовых запретов, отграничивающую преступное поведение от непреступного и выраженную в букве уголов­ного закона, выполняют гарантирующую функцию уголовного закона в части соблюдения прав и интересов граждан в сфере осуществления правосудия по уголовным делам.
Предмет Особенной части уголовного права как юридической нау­ки в основном соответствует предмету Особенной части уголовного пра­ва как совокупности уголовно-правовых норм. Особенная часть науки уголовного права изучает в первую очередь нормы уголовного законода­тельства, определяющие признаки отдельных видов преступлений, на­казания, установленные за их совершение, а также систематизацию этих норм. Вместе с тем этот предмет является более широким, чем предмет Особенной части уголовного права как такового. Особенная часть уго­ловного права как составная часть науки уголовного права изучает так­же практику применения норм Особенной части, историю развития рос­сийского уголовного законодательства об ответственности за отдельные преступления, вопросы социальной обусловленности и эффективности соответствующих уголовно-правовых запретов, сравнительное правове­дение, заключающееся в изучении специфики Особенной части уголов­ного права зарубежных государств.
2. Система Особенной части уголовного права
Под системой Особенной части уголовного права в теории уголовного права понимается особый порядок распределения норм Особенной ча­сти по определенным группам (разделам, главам, отделениям) система представляет собой классификацию указанных норм, т.е. норм, определяющих ответственность за те или иные преступления (в прин-
1
Подробнее см.: Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право:
учебник. М., 1999. С. 114–125.
2
См., напр.: Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Ра-
рога. М., 1998. С. 6.
2
. Такая
7
Глава I. Понятие Особенной части уголовного права, ее значение и система
ципе за все, предусмотренные уголовным законодательством) в зависи­мости от определенного основания (критерия) такой классификации. Таким образом, критерием выступает объект преступления, т.е. те блага (интересы), на которые посягают соответствующие преступные деяния и которые охраняются уголовным законом. Именно по признакам объ­екта (родового или видового) все преступления в УК РФ распределяются по самостоятельным группам. Для каждого из этих преступлений харак­терно то, что они нарушают близкие по своей сути, охраняемые уголов­ным законом от преступных посягательств блага (интересы).
Последовательность расположения указанных групп преступлений в системе Особенной части уголовного права определяется иерархией (степенью значимости) соответствующих ценностей (благ, интересов), охраняемых уголовных законом. В связи с этим определенный порядок распределения преступлений по их объектам (от наиболее опасных к ме­нее опасным) не является раз и навсегда устоявшимся, а зависит от офи­циально существующей в данном обществе оценки соответствующих ценностей, производной от социально-политических, экономических, национальных и культурно-нравственных основ общества.
Зачатки системы Особенной части уголовного права можно оты­скать еще в Русской Правде (пространная редакция которой датирует­ся не позднее XIII в.) — основном правовом памятнике Древней Руси
1
В ней все преступления (обиды) делились на два рода — против лично­сти и имущественные. В Псковской судной грамоте (XIII–XV вв.) к ним добавились преступления, направленные против органов власти, в том числе государственные преступления и преступления против суда. В Со­борном уложении 1649 г. были выделены и поставлены на первое место религиозные преступления. В Воинском артикуле Петра I 1715 г. была тщательно разработана система воинских преступлений (в нем преду­сматривалась ответственность и за целый ряд общеуголовных преступ­лений).
Впервые для российского уголовного права законченная систе­ма Особенной части была сконструирована в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. В нем нормы Особенной части были сосредоточены во II–XII разделах Уложения (разд. I объединял нормы Общей части). Содержание этих разделов выглядело следу­ющим образом:
.
1
Об истории российского уголовного законодательства досоветского периода см.:
Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Т. 1: Общая часть.
8
2. Система Особенной части уголовного права
Раздел II — о преступлениях против веры и о нарушении ограждаю­щую оную постановлений;
Раздел III — о преступлениях государственных;
Раздел IV — о преступлениях и проступках против порядка управ­ления;
Раздел V — о преступлениях и проступках по службе государствен­ной и общественной;
Раздел VI — о преступлениях и проступках против постановлений о повинностях государственных и земских;
Раздел VII — о преступлениях и проступках против имущества и до­ходов казны;
Раздел VIII — о преступлениях и проступках против общественного благоустройства и благочиния;
Раздел IX — о преступлениях и проступках против законов и состоя­ний;
Раздел X — о преступлениях против жизни, здравия, свободы и че­сти частных лиц;
Раздел XI — о преступлениях против прав семейственных;
Раздел XII — о преступлениях и проступках против собственности частных лиц.
В свою очередь разделы дополнительно подразделялись на главы. Например, в разд. III входило две главы (гл. I — о преступлениях про­тив Священной Особы Государя Императора и членов Императорско­го Дома; гл. II — о бунте против Власти Верховной и о государствен­ной измене). В разд. XII входило пять глав, объединяющих 110 статей (1601–1711) (гл. I — о насильственном завладении чужим имуществом и об истреблении граничных меж и знаков; гл. II — об истреблении и по­вреждении чужого имущества; гл. III — о похищении чужого имущества; гл. IV — о присвоении и утайке чужой собственности; гл. V — о престу­плениях и проступках по договорам и другим обязательствам). Некото­рые главы делились на отделения. Например, гл. II (об отступлении от веры и постановлений церкви) разд. II состояла из трех отделений, объ­единяющих 15 статей (отд. I — об отвлечении и отступлении от веры; отд. II — о ересях и расколах; отд. III — об уклонении от исполнения по­становлений церкви).
Как видно, система ценностей, охраняемых Уложением, выстраи­валась по следующей схеме: религия — государственные и обществен­ные интересы — жизнь, здоровье, свобода и другие интересы (в том чис­ле и собственность) частных лиц, что адекватно отражало приоритеты феодально-крепостнической России середины XIX в.
9
Глава I. Понятие Особенной части уголовного права, ее значение и система
Структура Особенной части Уголовного уложения 1903 г. (вступив­шего в силу лишь частично: были введены лишь четыре главы Особен­ной части о государственных и религиозных преступлениях и некоторые статьи из других глав, в отношении которых должны были применяться и нормы Общей части) была значительно упрощена. Упразднялись раз­делы. Вся Особенная часть делилась только на главы (характерное для Уложения 1845 г. деление последних на отделения также упразднялось). Она состояла из 36 глав (II–XXXVII), насчитывающих 615 статей:
Глава II. О нарушении ограждающих веру постановлений;
Глава III. О бунте против Верховной Власти и о преступных деяниях против Священной Особы Императора и членов Императорского Дома;
Глава IV. О государственной измене;
Глава V. О смуте;
Глава VI. О неповиновении власти;
Глава VII. О противодействии правосудию;
Глава VIII. О нарушении постановлений о воинской и земских по­винностях;
Глава IX. О нарушении постановлений, ограждающих народное здравие;
Глава X. О нарушениях постановлений, ограждающих обществен­ную и личную безопасность;
Глава XI. О нарушении постановлений, ограждающих народное бла­госостояние;
Глава XII. О нарушении постановлений, охраняющих общественное спокойствие;
Глава XIII. О нарушении постановлений о надзоре за общественной нравственностью;
Глава XIV. О нарушении постановлений о надзоре за воспитанием юношества;
Глава XV. О нарушении постановлений о надзоре за печатью;
Глава XVI. О нарушении постановлений о надзоре за промыслами и торговлей;
Глава XVII. О нарушении постановлений о личном найме;
Глава XVIII. О нарушении постановлений о производстве строитель­ных работ и о пользовании путями сообщения и средствами сношения;
Глава XIX. О преступных деяниях против прав семейственных;
Глава XX. О подделке монеты, ценных бумаг и знаков;
Глава XXI. О подлоге;
Глава XXII. О лишении жизни;
Глава XXIII. О телесном повреждении и насилии над личностью;
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]