Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Российское уголовное право. Том 2. Особенная часть. Курс лекций
.pdf
4. Преступления против личных прав и свобод
жизни позволяет утверждать, что есть резервы для совершенствования
уголовно-правовой нормы, выраженной в ст. 137 УК РФ. В ней, как уже
отмечалось, установлена уголовная ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия (а также за
распространение этих сведений в публичном выступлении, публично
демонстрирующемся произведении либо СМИ). Однако в Конституции РФ соответствующие права человека и гражданина сформулированы несколько по-иному. В ч. 1 ст. 23 Конституции РФ провозглашается,
что «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени», а в ч. 1
ст. 24 — «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается». В УК РФ
законодатель ограничил предмет преступления не всеми сведениями о
частной жизни лица (в Конституции РФ в ракурсе охраны прав человека
и гражданина вопрос стоит именно так), а лишь такими, которые составляют его личную или семейную тайну. Следует согласиться с теми авторами, которые считают такое ограничение существенным недостатком
рассматриваемой уголовно-правовой нормы
1
.
Во-первых, это создает серьезные процессуальные трудности (доказывания). Тайна — это прежде всего сведения или информация определенного характера. Но как решить вопрос о том, какие сведения о частной жизни составляют тайну лица, а какие не составляют? По крайней
мере, нормативно это можно установить лишь в отношении охраняемой законом профессиональной тайны: например, медицинской, судебной, адвокатской, предварительного следствия, нотариальных действий,
денежных вкладов, исповеди. А как быть с остальными сведениями?
Но главное даже не в этом. А в том, что Конституция РФ, как уже
отмечалось, дважды говорит о праве на неприкосновенность частной
жизни (ч. 1 ст. 23 и ч. 1 ст. 24) вне контекста личной и семейной тайны (последняя в ст. 23 рассматривается лишь как разновидность сведений о частной жизни). Учитывая же деликатность этой материи и то, что
содержание частной жизни достаточно широко и многообразно, снятие
такого уголовно-правового ограничителя, как тайна, с информации о
частной жизни лица, конечно же, будет больше соответствовать указанным конституционным нормам.
1
См.: Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных
конституционных прав и свобод человека и гражданина в России. С. 37–38.
231
Глава VI. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ). В 1997 г. было зарегист-
рировано 51, в 1998 г. — 52, в 1999 г. — 50, в 2000 г. — 159, в 2001 г. —
138, в 2002 г. — 101, в 2003 г. — 315, в 2004 г. — 126, в 2005 г. — 183, в
2006 г. — 184, в 2007 г. — 166, в 2008 г. — 178 преступлений, предусмотренных ст. 138 УК РФ.
Это преступление посягает на закрепленное ч. 2 ст. 23 Конституции РФ право граждан на тайну переписки, телефонных переговоров,
почтовых, телеграфных и иных сообщений (см. также Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»).
Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных и иных сообщений заключается в ознакомлении с почтовотелеграфной и радиокорреспонденцией или иными сообщениями граждан (без их согласия на это), в прослушивании телефонных переговоров,
а также в разглашении содержания такой корреспонденции, перегово-
1
ров и сообщений
. В соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституции РФ ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых,
телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения. Если судья не дал такого разрешения, уполномоченные на то органы и должностные лица вправе обратиться по тому же
вопросу в вышестоящий суд
2
.
При этом следует иметь в виду, что проведение оперативнорозыскных мероприятий, ограничивающих указанные конституционные права граждан, может иметь место лишь при наличии у органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, информации о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного
противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно; о лицах, подготавливающих, совершающих
или совершивших противоправное деяние, по которому производство
предварительного следствия обязательно; о событиях или действиях,
создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности РФ. Результаты оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционного права граждан
1
О тайне почтово-телеграфных и иных сообщений, телефонных и иных перегово-
ров см.: Петрухин И.Л. Указ. соч. С. 68–94.
2
См.: Постановление Пленума ВС РФ от 24 декабря 1993 г. № 13 «О некоторых во-
просах, связанных с применением статьей 23 и 25 Конституции Российской Фе-
дерации» // БВС РФ. 1994. № 3 (с послед. изм.).
232
4. Преступления против личных прав и свобод
на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных
и иных сообщений, могут быть использованы в качестве доказательств
по делам, лишь когда они получены по решению суда на проведение таких мероприятий и проведены следственными органами в соответствии
с уголовно-процессуальным законодательством
1
.
Преступление считается оконченным с момента совершения действий, указанных в диспозиции ст. 138 УК РФ.
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 138 УК РФ, является лицо, достигшее 16 лет.
Данное преступление может быть совершено только с прямым умыс-
лом. Субъект осознает, что совершает действия, нарушающие тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных
сообщений граждан, и желает этого.
Часть 2 ст. 138 УК РФ предусматривает ответственность за данное
преступление, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных
для негласного получения информации.
Специальные технические средства — любые технические средства
и приспособления, с помощью которых добывается информация о переписке, телефонных переговорах, почтовых, телеграфных и иных сообщениях граждан. К ним, например, относится видео- и аудиозапись,
кино- и фотосъемка и другие технические средства, не причиняющие
2
вреда жизни и здоровью личности и окружающей среде
.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 138
УК РФ, заключается в совершении следующих незаконных действий:
производство, сбыт и приобретение специальных технических средств,
предназначенных для негласного получения информации.
Производство — изготовление любым способом указанных специальных технических средств. Сбыт — продажа, дарение или иные способы
реализации специальных технических средств. Приобретение — возмезд-
ное или безвозмездное получение указанных специальных технических
средств.
1
См.: Постановление Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых во-
просах применения судами Конституции Российской Федерации при осущест-
влении правосудия» // БВС РФ. 1996. № 1. С. 3–7.
2
См.: Закон РФ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной дея-
тельности» // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349 (с послед. изм.).
233
Глава VI. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 138 УК РФ, является лицо, достигшее 16 лет.
Субъективная сторона этого преступления характеризуется прямым
умыслом.
Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ). В 1997 г.
было зарегистрировано 2295, в 1998 г. — 3202, в 1999 г. — 3340, в 2000 г. —
3364, в 2001 г. — 3760, в 2002 г. — 4766, в 2003 г. — 5381, в 2004 г. — 8496,
в 2005 г. — 12 524, в 2006 г. — 15 184, в 2007 г. — 12 037, в 2008 г. — 11 606
преступлений, предусмотренных ст. 139 УК РФ.
В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище граждан является
неприкосновенным. Никто не вправе проникать в жилище против воли
проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Нарушение этого
права, выражающееся в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, образует объективную сто-
рону данного преступления (ч. 1 ст. 139 УК РФ).
В соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ под жилищем в данной статье (а также в других статьях УК РФ) понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее
в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
Незаконным является любое вторжение с нарушением указанного
в ст. 25 Конституции РФ порядка проникновения в жилище против воли
проживающих в нем лиц. Так, например, обыск в жилище может быть
осуществлен (согласно Конституции РФ и уголовно-процессуальному
законодательству) только на основании постановления следователя или
судебного решения. В соответствии со ст. 25 Конституции РФ «суды
должны рассматривать материалы, подтверждающие необходимость
проникновения в жилище, если таковые представляются в суд»
1
. Условия ограничения неприкосновенности жилища граждан устанавливаются в Законе РФ «О милиции», в Законе РФ «Об оперативно-розыскной
деятельности», в других федеральных законах. Нарушение этих условий
превращает указанные действия в незаконные. Результаты оперативно-
1
Постановление Пленума ВС РФ от 24 декабря 1993 г. № 13 «О некоторых вопро-
сах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации».
234
4. Преступления против личных прав и свобод
розыскных мероприятий, связанных с проникновением в жилище против воли проживающих в нем лиц (кроме случаев, установленных федеральным законом), могут быть использованы в качестве доказательств
по делам, лишь когда они получены по разрешению суда на проведение таких мероприятий и проведены следственными органами в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством
1
. Незаконным
является также и любое иное вторжение в жилище без согласия проживающего в нем лица, временное использование жилого помещения в отсутствие владельца и т.п.
Часть 2 ст. 139 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение неприкосновенности жилища, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения. Под физическим насилием понимается умышленное причинение легкого вреда здоровью, побоев или иных
насильственных действий (например, связывание потерпевшего). Причинение при этом смерти потерпевшему либо тяжкого или средней тяжести вреда его здоровью требует квалификации по совокупности.
Часть 3 ст. 139 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение неприкосновенности жилища, совершенное лицом с использовани-
ем своего служебного положения.
Субъектом преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 139 УК РФ,
может быть любое лицо, достигшее 16 лет, а предусмотренных ч. 3 ст. 139
УК РФ — специальный субъект, государственный служащий, должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 139
УК РФ, характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что незаконно проникает в жилище против воли проживающего в нем лица, и желает этого.
Отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ).
В 1997–2001 гг. не было зарегистрировано ни одного преступления,
в 2002 г. — 1, в 2003 г. — 2, в 2004 г. — 0, в 2005 г. — 0, в 2006 г. — 0, в
2007 г. — 1, в 2008 г. — 1 преступление, предусмотренное ст. 140 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право получать информацию любым законным способом. Согласно же ч. 2 ст. 24
Конституции РФ органы государственной власти и органы местного
1
См.: Постановление Пленума ВС РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых во-
просах применения судами Конституции Российской Федерации при осущест-
влении правосудия».
235
Глава VI. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
само управления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому
возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено
законом. Статья 140 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за
нарушение указанных конституционных установлений, т.е. за неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину
неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан.
Объективная сторона данного преступления заключается как в бездействии, так и в действиях, а также в наступлении определенных последствий и причинной связи между действиями (бездействием) и указанными последствиями.
Бездействие возможно в виде неправомерного отказа должностного
лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов
и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы граждан. Действие — в виде предоставления гражданину указанной информа-
ции, но либо неполной, либо заведомо ложной.
Преступление является оконченным с момента причинения вреда
правам и законным интересам граждан в связи с отказом в предоставлении гражданину указанной информации.
Субъектом данного преступления является только государственный
служащий или лицо, обладающие собранными в установленном порядке
документами и материалами, затрагивающими права и свободы граждан
(например, должностные лица органов дознания).
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект
осознает, что своими действиями (бездействием) нарушает конституционное право гражданина на предоставление указанной информации,
предвидит возможность или неизбежность причинения вреда правам и
законным интересам граждан и желает этого.
Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и
веро исповеданий (ст. 148 УК РФ). В 1997 г. было зарегистрировано 4,
в 1998 г. — 3, в 1999 г. — 1, в 2000 г. — 5, в 2001 г. — 3, в 2002 г. — 1,
в 2003 г. — 1, в 2004 г. — 0, в 2005 г. — 1, в 2006 г. — 1, в 2007 г. — 0, в
2008 г. — 0 преступлений, предусмотренных ст. 148 УК РФ.
Преступление посягает на гарантированную Конституцией РФ свободу вероисповедания, включая право исповедовать любую религию,
свободно выбирать, иметь и распространять религиозные убеждения и
действовать в соответствии с ними (ст. 28 Конституции РФ).
236
4. Преступления против личных прав и свобод
Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается
в действии или бездействии, препятствующем деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов, не нарушающих общественного порядка (незаконное запрещение проведения религиозного обряда, физическое воспрепятствование его совершению, незаконное закрытие церкви, мечети, синагоги, молитвенного дома и т.п.).
Преступление является оконченным с момента совершения деяния,
препятствующего деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов.
Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыс-
лом. Лицо осознает, что воспрепятствует деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов, и желает этого.
Как и в других случаях, изучение зарубежного уголовного законодательства позволяет выделить некоторые особенности формулирования
уголовно-правовых запретов в этой сфере. При этом можно упомянуть
конструирование следующих составов преступлений:
воспрепятствование законной деятельности профессиональ-
ных союзов, политических партий, общественных организаций
(УК Украины); воспрепятствование осуществлению свободы
профсоюзов либо права на забастовку (УК Испании);
нарушение тайны голосования (УК Польши) или нарушение
тайны выборов (УК ФРГ);
умышленные действия, направленные на признание недействи-
тельными результатов голосования при проведении официальных выборов (УК Голландии);
обман (введение в заблуждение) при осуществлении избира-
тельного права, в результате чего лицо при подаче своего голоса
ошиблось в содержании своей воли и тем самым не осуществило
своего избирательного права либо выборы были признаны недействительными (УК ФРГ);
незаконная торговля рабочей силой (УК Испании);
подстрекательство к нелегальной иммиграции или пособниче-
ство в этом (УК Испании);
дискриминация юридических лиц в зависимости от происхо-
ждения, пола, семейного положения, состояния здоровья, нравов и обычаев, политических убеждений, профсоюзной деятельности, реальной или предполагаемой принадлежности или непринадлежности к определенной этнической группе, нации,
237
Глава VI. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
расе или религии всех или некоторых членов этих юридических
лиц (УК Франции);
оскорбление религиозных чувств верующих (УК Болгарии);
разглашение чужой тайны (УК Латвии);
незаконное фотографирование лица, находящегося в месте, не
открытом для общества (УК Дании).
Следует отметить, что многие из них вполне вписываются в наши
российские условия. Особенно такой запрет (в УК Голландии), как
умышленные действия, направленные на признание недействительными результатов голосования при проведении официальных выборов
(такие деяния, например, были достаточно распространенными при выборах в субъектах РФ глав исполнительной власти).
Одним из основополагающих принципов Конституции РФ является принцип, выраженный в ч. 1 ст. 14: «Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». В СМИ подчас делается явная
попытка поставить этот принцип под сомнение. К сожалению, практические шаги по дискредитации этого принципа делаются и теми органами, которые должны были бы стоять на страже Конституции РФ.
Упомянем лишь предложение Главной военной прокуратуры о введении в штат воинских подразделений священников (по образцу Рос-
1
сийской армии до Октября 1917 г.)
. Очевидно, что это предложение
грубо противоречит ст. 14 Конституции РФ. Уместно упомянуть и то,
что в п. 4 ст. 4 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ
2
«О свободе совести и о религиозных объединениях»
говорится: «Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами
и церемониями. Должностные лица органов государственной власти,
других государственных органов и органов местного самоуправления,
а также военно служащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии». Из
этого определенно вытекает, что священники не могут нести службу
в государственных учреждениях, в том числе и в воинских частях, и их
деятельность должна ограничиваться пределами церкви. А главное —
вряд ли предложение Главной военной прокуратуры способно кардинально изменить положение с поводом, приведшим к формулирова-
1
РГ. 2006. 3 марта.
2
СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4465 (с послед. изм.).
238
4. Преступления против личных прав и свобод
нию такого предложения (пресловутая дедовщина). Причины этого явления гораздо глубже предлагаемых для борьбы с ним мер. Реализация
же такого предложения может повлечь попытки внесения соответствующих изменений и в уголовное законодательство. Лучше будет, если до
этого дело не дойдет.
239
Глава VII. Преступления против семьи и несовершеннолетних
Глава VII
Преступления против семьи
и несовершеннолетних
1. Понятие и виды преступлений против семьи
и несовершеннолетних. История развития российского
уголовного законодательства об ответственности
за преступления против семьи и несовершеннолетних
В правовых памятниках древнерусского государства семейнородственные отношения практически не были предметом регулирования и охраны уголовно-правовых норм. В основном они регулировались
нормами церковного права. Так, в Уставе князя Владимира Святославовича о десятинах, судах и людях церковных (начало XI в.) к юрисдикции церкви относились, например, дела о незаконной связи мужчины
и женщины, о нарушении супружеской верности (доказанной свидетелями), об умыкании (обрядовом похищении) невесты для брака, о нарушении запретов браков между родственниками и свойственниками.
В Уставе князя Ярослава о церковных судах (середина XI в.) перечень
таких дел был расширен. К ним относились дела: о добровольном и насильственном умыкании невесты для вступления в брак; о нарушении
запрета мужу разводиться с женой без вины с ее стороны; о рождении
незамужней женщиной внебрачного ребенка; о прелюбодеянии мужа; о
заключении нового брака без расторжения прежнего; о половых сношениях между кровными или духовными родственниками или свойственниками; о двоеженстве; о разводе супругов по собственной воле; о блуде с монахиней и скотоложстве; о насильственной выдаче замуж дочери
240
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]