Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Российское уголовное право. Том 2. Особенная часть. Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
5. Преступления, связанные с банкротством
принадлежащее юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации.
Размер крупного ущерба определяется в примечании ст. 169 УК РФ. Им является ущерб в сумме, превышающей 1 млн 500 тыс. руб.
Субъект преступления — лицо, осуществляющее незаконное вос­препятствование деятельности арбитражного управляющего либо вре­менной администрации или иной финансовой кредитной организации, в том числе осуществляющее отказ от передачи арбитражному управля­ющему либо временной администрации кредитной или иной финансо­вой организации документов, необходимых для исполнения возложен­ных на них обязанностей, или имущества, принадлежащего юридиче­скому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации.
Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыс­лом. Лицо осознает, что совершает указанные в диспозиции ч. 3 ст. 195
УК РФ действия (бездействие), предвидит при этом наступление круп­ного ущерба и желает либо сознательно допускает наступление такого последствия или относится к этому безразлично.
Преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ). Статья 196 УК РФ пре­дусматривает ответственность за преднамеренное банкротство, т.е. со­вершение руководителем или учредителем (участником) юридического лица либо индивидуальным предпринимателем действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или индивидуаль­ного предпринимателя в полном объеме удовлетворить требования кре­диторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причи­нили крупный ущерб.
В 1997 г. было зарегистрировано 20, в 1998 г. — 36, в 1999 г. — 91, в 2000 г. — 119, в 2001 г. — 227, в 2002 г. — 328, в 2003 г. — 200, в 2004 г. — 234, в 2005 г. — 280, в 2006 г. — 314, в 2007 г. — 237, в 2008 г. — 191 случай преднамеренного банкротства.
Объектом преступления являются интересы кредиторов и нормативно-правовой порядок ведения дел в коммерческой организа­ции и индивидуальным предпринимателем.
Объективная сторона характеризуется: а) действиями (бездействи­ем) — совершение действий (бездействия), заведомо влекущих неспо­собность юридического лица или индивидуального предпринимателя в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; б) последствием — причинением крупного ущерба; в) при-
441
Глава IX. Преступления в сфере экономической деятельности
чинной связью между указанными действиями (бездействием) и послед­ствиями.
Под неплатежеспособностью понимается ситуация, при которой коммерческая организация или индивидуальный предприниматель не могут (не способны) удовлетворить требования кредиторов. Искусствен­ное создание неплатежеспособности возможно различными способами: уменьшение активов, фиктивное отчуждение имущества, заключение заведомо невыгодных сделок и т.д.
Крупный ущерб или иные тяжкие последствия могут заключаться в имущественных убытках кредиторов (как в виде реального материаль­ного ущерба, так и упущенной выгоды), неуплате налогов и т.д. В соот­ветствии с примечанием к ст. 169 УК РФ под крупным ущербом понима­ется ущерб, превышающий 1 млн 500 тыс. руб.
Субъект преступления — руководитель или учредитель (участник) юридического лица либо индивидуальный предприниматель.
Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыс­лом. Лицо осознает, что совершает действия (бездействие), заведомо вле-
кущие неспособность юридического лица или индивидуального пред­принимателя в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обя­зательных платежей, предвидит при этом причинение крупного ущер­ба и желает либо сознательно допускает наступление такого последствия или относится к этому безразлично.
Фиктивное банкротство (ст. 197 УК РФ). Статья 197 УК РФ преду­сматривает ответственность за фиктивное банкротство, т.е. заведомо ложное публичное объявление руководителем или учредителем (участ­ником) юридического лица о несостоятельности данного юридическо­го лица, а равно индивидуальным предпринимателем о своей несостоя­тельности, если это деяние причинило крупный ущерб.
В 1997 г. был зарегистрирован один, в 1998 г. — 2, в 1999 г. — 4, в 2000 г. — 5, в 2001 г. — 9, в 2002 г. — 8, в 2003 г. — 7, в 2004 г. — 9, в 2005 г. — 6, в 2006 г. — 9, в 2007 г. — 7, в 2008 г. — 6 случаев уголовно на­казуемого фиктивного банкротства.
Объект преступления — нормативно-правовой порядок (процедура) банкротства и удовлетворения имущественных обязательств должника кредиторам.
Объективная сторона характеризуется: а) действием — заведомо лож­ным публичным объявлением субъектом своей несостоятельности (банк­ротства); б) последствием — крупным ущербом; в) причинной связью между указанным действием и последствием.
442
6. Преступления, связанные с проявлением монополизма и недобросовестной конкуренции
Такое объявление возможно в любой установленной законом форме. Это, например, заявление в арбитражный суд, объявление о банкротстве при условии письменного согласия всех кредиторов, опубликованное в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». Од­нако такое объявление обязательно должно быть ложным, т.е. не соот­ветствовать действительности (на самом деле лицо имеет возможность удовлетворения требований кредиторов). Платежеспособность (непла­тежеспособность) должника определяется с помощью бухгалтерской или иной комплексной экспертизы.
Размер крупного ущерба понимается так же, как и в ст. 196 УК РФ.
Субъект преступления — руководитель или учредитель (участник) юридического лица, а также индивидуальный предприниматель.
Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыс­лом. Лицо осознает, что делает заведомо ложное публичное объявле-
ние о несостоятельности (банкротстве), предвидит причинение крупно­го ущерба и желает либо сознательно допускает наступление такого по­следствия или безразлично относится к его наступлению.
6. Преступления, связанные с проявлением
монополизма и недобросовестной конкуренции
Недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст. 178 УК РФ).
В 1997 г. было зарегистрировано 13, в 1998 г. — 23, в 1999 г. — 36, в 2000 г. — 42, в 2001 г. — 64, в 2002 г. — 48, в 2003 г. — 61, в 2004 г. — 10, в 2005 г. — 6, в 2006 г. — 2, в 2007 г. — 8, в 2008 г. — 14 случаев уголовно наказуемых монополистических действий и ограничения конкуренции (включая деяния, образующие квалифицированный и особо квалифи­цированный составы, т.е. предусмотренные не только ч. 1, но и ч. 2 и 3 рассматриваемой статьи УК РФ).
Часть 1 ст. 178 УК РФ устанавливает ответственность за недопу­щение, ограничение или устранение конкуренции путем заключения ограничивающих конкуренцию соглашений или осуществления огра­ничивающих конкуренцию согласованных действий, неоднократного злоупотребления доминирующим положением, выразившимся в уста­новлении и (или) поддержании монопольно высокой или монопольно низкой цены товара, необоснованном отказе или уклонении от заклю­чения договора, ограничении доступа на рынок, если эти деяния при­чинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекли извлечение дохода в крупном размере.
443
Глава IX. Преступления в сфере экономической деятельности
Объект преступления — отношения добросовестной конкуренции в деятельности хозяйствующих субъектов в условиях рыночной эконо­мики.
Конкуренция есть основа рыночной экономики. Не случайно под­держка конкуренции как проявления свободы экономической деятель­ности возведена в конституционный принцип, отнесенный (в числе дру­гих — единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, равенство всех форм собственно­сти) к основам конституционного строя Российской Федерации (ст. 8 Конституции РФ). «Именно конкуренция в условиях рыночной систе­мы является главным рычагом ее прогресса, вынуждая предпринима­телей и других хозяйственных субъектов в борьбе за потребителя рабо­тать эффективнее, качественнее, повышать производительность труда, осваивать новые технологии, снижать себестоимость продукции и т.д.»
1
Напротив, монополизм (монополистическая деятельность) — самое се­рьезное препятствие для развития рыночной экономики, тормозящее прогресс и не отвечающее интересам потребителя.
Определение конкуренции дается в Федеральном законе от
2
26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
: «конкуренция — соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятель­ными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздейство­вать на общие условия обращения товаров на соответствующем то­варном рынке».
Объективная сторона преступления характеризуется совершением определенным способом указанных в диспозиции ч. 1 ст. 178 УК РФ моно полистических действий, причинивших крупный ущерб или повлек­ших извлечение дохода в крупном размере.
Основное содержание выделенных признаков объективной сторо­ны раскрывается самим законодателем в названном уже Законе о защи­те конкуренции.
Монополистическая деятельность представляет собой такие дей­ствия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяй­ствующего субъекта, результатом которых являются или могут являть­ся следующие действия (бездействие): 1) установление, поддержание монопольно высокой или монопольно низкой цены товара; 2) изъя-
.
1
Волженкин Б.В. Экономические преступления. С. 134.
2
СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3434 (с послед. изм.).
444
6. Преступления, связанные с проявлением монополизма и недобросовестной конкуренции
тие товара из обращения, если результатом такого изъятия явилось по­вышение цены товара; 3) навязывание контрагенту условий договора, не выгодных для него или не относящихся к предмету договора (эко­номически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовы­ми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Прави­тельства РФ, нормативными правовыми актами уполномоченных фе­деральных органов исполнительной власти или судебными актами тре­бования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования); 4) экономически или техноло­гически не обоснованные сокращение или прекращение производства товара, если на этот товар имеется спрос или размещены заказы на его поставки при наличии возможности его рентабельного производства, а также если такое сокращение или прекращение производства това­ра прямо не предусмотрено федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми акта­ми Правительства РФ, нормативными правовыми актами уполномо­ченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами; 5) экономически или технологически не обоснованные отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поста­вок соответствующего товара, а также в случае если такой отказ или уклонение прямо не предусмотрены федеральными законами, норма­тивными правовыми актами Президента РФ, нормативными право­выми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами уполно моченных федеральных органов исполнительной власти или су­дебными актами; 6) экономически, технологически и иным образом не обоснованное установление различных цен (тарифов) на один и тот же товар, если иное не установлено федеральным законом; 7) установле­ние финансовой организацией необоснованно высокой или необосно­ванно низкой цены финансовой услуги; 8) создание дискриминацион­ных условий; 9) создание препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам; 10) на­рушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования.
В соответствии с Федеральным законом от 17 июля 2009 г. № 164-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О защите конкуренции“
445
Глава IX. Преступления в сфере экономической деятельности
и отдельные законодательные акты Российской Федерации»1 монополь­но высокой ценой товара является цена, установленная занимающим до-
минирующее положение хозяйствующим субъектом, если эта цена пре­вышает сумму необходимых для производства и реализации такого то­вара расходов и прибыли и цену, которая сформировалась в условиях конкуренции на товарном рынке, сопоставимом по составу покупателей или продавцов товара, условиям обращения товара, условиям доступа на товарный рынок, государственному регулированию, включая налого­обложение и таможенно-тарифное регулирование (далее — сопостави­мый товарный рынок), при наличии такого рынка на территории РФ или за ее пределами, в том числе установленная:
путем повышения ранее установленной цены товара, если при  этом выполняются в совокупности следующие условия: а) расходы, необходимые для производства и реализации това-
ра, остались неизменными или их изменение не соответст­вует изменению цены товара;
б) состав продавцов или покупателей товара остался неизмен-
ным либо изменение состава продавцов или покупателей то­вара является незначительным;
в) условия обращения товара на товарном рынке, в том чис-
ле обусловленные мерами государственного регулирования, включая налогообложение, тарифное регулирование, оста­лись неизменными или их изменение несоразмерно измене-
нию цены товара; путем поддержания или неснижения ранее установленной цены  товара, если при этом выполняются в совокупности следующие условия: а) расходы, необходимые для производства и реализации това-
ра, существенно снизились; б) состав продавцов или покупателей товара обусловливает воз-
можность изменения цены товара в сторону уменьшения; в) условия обращения товара на товарном рынке, в том чис-
ле обусловленные мерами государственного регулирования,
включая налогообложение, тарифное регулирование, обе-
спечивают возможность изменения цены товара в сторону
уменьшения.
1
СЗ РФ. 2009. № 29. Ст. 3601 (с послед. изм.).
446
6. Преступления, связанные с проявлением монополизма и недобросовестной конкуренции
При соблюдении условий, предусмотренных ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, не признается монопольно высокой цена товара, являющегося результатом инновационной деятельности, т.е. деятельно­сти, приводящей к созданию нового невзаимозаменяемого товара или нового взаимозаменяемого товара при снижении расходов на его произ­водство и (или) улучшение его качества.
Цена товара не признается монопольно высокой, если она установ­лена субъектом естественной монополии в пределах тарифа на такой то­вар, определенного в соответствии с законодательством РФ.
Цена товара не признается монопольно высокой в случае непревы­шения цены, которая сформировалась в условиях конкуренции на сопо­ставимом товарном рынке.
Под товарным рынком понимается сфера обращения товара (в том числе товара иностранного производства), который не может быть за­менен другим товаром, или взаимозаменяемых товаров, в границах ко­торой (в том числе географических) исходя из экономической, техни­ческой или иной возможности либо целесообразности приобретатель может приобрести товар, и такая возможность либо целесообразность отсутствует за ее пределами. В соответствии с указанным федеральным законом доминирующим положением признается положение хозяйству­ющего субъекта (группы лиц) или нескольких хозяйствующих субъек­тов (групп лиц) на рынке определенного товара, дающее такому хозяй­ствующему субъекту (группе лиц) или таким хозяйствующим субъек­там (группам лиц) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке, и (или) устранять с этого товарного рынка других хозяйствующих субъектов, и (или) затруднять доступ на этот товарный рынок другим хозяйствую­щим субъектам. Доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта (за исключением финансовой организации): 1) доля которого на рынке определенного товара превышает 50%, если только при рас­смотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства или при осуществлении государственного контроля за экономической кон­центрацией не будет установлено, что, несмотря на превышение указан­ной величины, положение хозяйствующего субъекта на товарном рынке не является доминирующим; 2) доля которого на рынке определенно­го товара составляет менее чем 50%, если доминирующее положение та­кого хозяйствующего субъекта установлено антимонопольным органом исходя из неизменной или подверженной малозначительным изменени­ям доли хозяйствующего субъекта на товарном рынке, относительного размера долей на этом товарном рынке, принадлежащих конкурентам,
447
Глава IX. Преступления в сфере экономической деятельности
возможности доступа на этот товарный рынок новых конкурентов либо исходя из иных критериев, характеризующих товарный рынок.
Хозяйствующий субъект — это индивидуальный предприниматель, коммерческая организация, а также некоммерческая организация, осу­ществляющая деятельность, приносящую ей доход.
в Федеральный закон „О защите конкуренции“ и отдельные законо­дательные акты Российской Федерации» от 17 июля 2009 г. (№ 173-ФЗ) монопольно низкой ценой товара является цена, установленная занима­ющим доминирующее положение хозяйствующим субъектом, если эта цена ниже суммы необходимых для производства и реализации тако­го товара расходов и прибыли и ниже цены, которая сформировалась в условиях конкуренции на сопоставимом товарном рынке, при наличии такого рынка на территории РФ или за ее пределами, в том числе уста­новленная:
путем снижения ранее установленной цены товара, если при  этом выполняются в совокупности следующие условия: а) расходы, необходимые для производства и реализации това-
ра, остались неизменными или их изменение не соответст­вует изменению цены товара;
б) состав продавцов или покупателей товара остался неизмен-
ным либо изменение состава продавцов или покупателей то­вара является незначительным;
в) условия обращения товара на товарном рынке, в том чис-
ле обусловленные мерами государственного регулирования, включая налогообложение, тарифное регулирование, оста­лись неизменными или их изменение несоразмерно измене-
нию цены товара; путем поддержания или неповышения ранее установленной  цены товара, если при этом выполняются в совокупности сле­дующие условия: а) расходы, необходимые для производства и реализации това-
ра, существенно возросли; б) состав продавцов или покупателей товара обусловливает
возможность изменения цены товара в сторону увеличения; в) условия обращения товара на товарном рынке, в том чис-
ле обусловленные мерами государственного регулирования,
включая налогообложение, тарифное регулирование, обе-
спечивают возможность изменения цены товара в сторону
увеличения.
448
6. Преступления, связанные с проявлением монополизма и недобросовестной конкуренции
Не признается монопольно низкой цена товара, в случае если:
она установлена субъектом естественной монополии в пределах  тарифа на такой товар, определенного в соответствии с законо­дательством Российской Федерации; она не ниже цены, которая сформировалась в условиях конку- ренции на сопоставимом товарном рынке; ее установление продавцом товара не повлекло или не могло по- влечь за собой ограничение конкуренции в связи с сокращени­ем числа не входящих с продавцами или покупателями товара в одну группу лиц хозяйствующих субъектов на соответствующем товарном рынке.
Как уже отмечалось, уголовно наказуемое ограничение конкурен­ции осуществляется путем раздела рынка, ограничения доступа на ры­нок, устранения с него других субъектов экономической деятельности, установления или поддержания единых цен. Содержание этих разновид­ностей указанной деятельности также вытекает из Закона о защите кон­куренции.
Исключением из законодательного ограничения конкуренции, в том числе и установления или поддержания единых цен, является допускае­мое законом право представителей государственных органов принимать меры по урегулированию цен (тарифов) на продукцию (услуги) отдель­ных отраслей естественных монополий (например, РАО «ЕЭС», МПС). Это, в частности, вытекает из Федерального закона от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях»
1
.
Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 178 УК РФ, являет­ся материальным, в связи с чем преступление считается оконченным с момента наступления последствий в виде причинения крупного ущерба или извлечения дохода в крупном размере.
1
СЗ РФ. 1995. № 34. Ст. 3426 (с послед. изм.). В соответствии с ним естествен-
ная монополия — это состояние товарного рынка, при котором удовлетворение
спроса на рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических
особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек про-
изводства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а това-
ры, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены
в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке
на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей сте-
пени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров;
субъект естественной монополии — хозяйствующий субъект, занятый производ-
ством (реализацией) товаров в условиях естественной монополии.
449
Глава IX. Преступления в сфере экономической деятельности
В соответствии с примечанием 1 к ст. 178 УК РФ доходом в круп­ном размере в настоящей статье признается доход, сумма которого пре­вышает 5 млн руб., а доходом в особо крупном размере — 25 млн руб. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которо­го превышает 1 млн руб., а особо крупным ущербом — 3 млн руб. (при­мечание 2 ст. 178 УК РФ).
Неоднократным злоупотреблением доминирующим положением признается совершение лицом злоупотребления доминирующим поло­жением более двух раз в течение трех лет, за которые указанное лицо было привлечено к административной ответственности (примечание 4 ст. 178 УК РФ).
Субъект преступления — хозяйствующий субъект (в отношении мо- нополистических действий, совершенных путем установления моно­польно высоких или монопольно низких цен) и хозяйствующий субъект или должностное лицо федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ или органов местного са­моуправления (в отношении действий, направленных на ограничение конкуренции). Понятие хозяйствующего субъекта было уже раскрыто при характеристике объективной стороны данного преступления.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осо­знает, что совершает монополистические действия и действия по огра­ничению конкуренции, образующие объективную сторону данного пре­ступления, и желает этого.
Часть 2 ст. 178 УК РФ предусматривает повышенную ответствен­ность за те же деяния: а) совершенные с использованием своего служеб­ного положения; б) с уничтожением или повреждением чужого имуще­ства либо с угрозой его уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков вымогательства; в) причинившие особо крупный ущерб либо повлекшие извлечение дохода в особо крупном размере.
В ч. 3 рассматриваемой статьи УК РФ сконструирован состав при особо отягчающих обстоятельствах: деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 данной статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения. При этом насилие включает в себя причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, побои, истязание без отягчающих обстоятельств, незаконное лишение свободы без отягчающих обстоя­тельств. Под угрозой применения насилия понимается угроза совершения указанных выше действий, а также угроза уничтожения или повреждения чужого имущества, угроза убийства и причинения тяжкого вреда здоро­вью. Все эти виды насилия (а также уничтожение или повреждение чужо­го имущества) охватываются ч. 3 ст. 178 УК РФ. Понятие уничтожения и
450
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]