Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Роль музеев в информационном обеспечении исторической науки. Сборник статей
.pdf
крупнейшем австрийском монастыре Клостернойбург (Klosterneuburg)
рядом с Веной. Программное обеспечение было создано московскими программистами. В этой программе классификация водяных знаков и генерация
их кода осуществляется на основе использования иерархической (древовидной) структуры всех основных и дополнительных типов водяных знаков.
Программа позволяет накапливать цифровые копии филиграней и информацию о них: страна, хранилище, шифр рукописи, содержащий филигрань
лист, количественные характеристики знака (расстояние между понтюзо,
высота и ширина), наличие идентичных знаков в базе и их парные формы,
датировка, степень подобия, аналоги в опубликованных каталогах. Она
также дает возможность масштабирования цифровых изображений, автоматической центровки их по вертикали или горизонтали, сверхточного измерения параметров водяного знака. Кроме того, в программе заложена
возможность автоматического поиска аналогичных знаков с заданными параметрами или заданными отступлениями от них.
После создания первоначальной версии базы данных водяных знаков в
Австрии к этой работе присоединились сотрудники голландской Королевской
библиотеки (Koninklijke Bibliotheek, руководитель группы Ж. ван Тинен) и
российские исследователи – из Отдела рукописей Государственного исторического музея (Москва, руководитель группы Е.В. Уханова) и Российской
национальной библиотеки (Санкт-Петербург, руководитель группы
Д.О. Цыпкин). С 2001 по 2004 г. в рамках проекта «A Distributed Database
and Processing System for Watermarks» (грант INTASS 2000-00081) международный научный коллектив вел определение единых параметров и стандартов для описания и регистрации водяного знака, разрабатывал различные
методы получения цифрового его изображения, каждая исследовательская
группа создавала или развивала собственную базу данных на основе единого
программного обеспечения [Wenger, Karnaukhov, Merzlyakov, Haidinger, van
Thienen, Oukanova, Erastov, 2001; Karnaukhov, Haidinger, Karnoukhov,
Oukanova, van Thienen, Wenger, 2002]. Запись в ней каждого знака содержит
изображения структуры бумаги и водяного знака, текстовое описание и контекстовые данные, в т. ч. место хранения, каталожный номер и т. п. Изображения имеют разное качество и получены разными методами: ручным
копированием контура, протиркой, радиографией, цифровой фотографией.
Надо отметить один из основополагающих принципов проекта при по-
лучении новых изображений водяных знаков (получение абсолютно идентичной его копии) и вытекающий из этого положения запрет на ручное
копирование контура, так широко распространенное в отечественном филиграноведении. Это объясняется не только неизбежными погрешностями
при ручном калькировании, но и пристальным вниманием в этом проекте к
деталям знака, позволяющим учитывать парные формы и сравнивать структуру всей сетки, а также принципиально бoґльшими возможностями, которые дает компьютер при работе с филигранями: высокое разрешение
331
изображения, возможность не только визуального, но и компьютерного
сравнения знаков, автоматический поиск знаков с заданными параметрами.
Апробировалось несколько методов получения изображения. Наиболее
признанный зарубежными исследователями метод бета-радиографии помимо достоинств (высокого качество изображения знака, отсутствие нанесенного на его поверхность строк текста, сохранение масштаба) имеет и
недостатки. Он недешев: время экспозиции, необходимое для получения
изображения, занимает несколько часов. Поэтому мы разработали собственный метод сканирования филиграней: дешевый, безвредный для рукописи, требующий минимального количества времени и трудозатрат. Мы
впервые решили использовать при сканировании специальное устройство,
применяемое в зарубежной реставрационной практике: Slimlight. Оно представляет собой тонкую (1–2 мм), формата А4, пластину из оптического волокна, обладающего свойством при подключении к электричеству светиться
абсолютно холодным и достаточно ярким светом. При размещении его под
листом рукописи, находящейся в темном помещении, ярче всего окажется
освещенной именно филигрань (наиболее тонкая часть подсвечиваемой бумаги). Используя холодный источник света и максимально бережно раскрывая рукопись, мы создаем оптимальные условия цифровой съемки с
точки зрения сохранности предмета. Однако, учитывая холодный спектр источника основного света при съемке, использовать дополнительные
фильтры оказалось невозможным. Поэтому в нашем распоряжении есть
лишь компьютерные методы усиления контура филиграни и устранения
«шумов». Обработка полученного цифрового изображения и его подготовке к вводу в базу данных ведется в программе Photoshop [Уханова, 2006].
Первыми в базу банных Отдела рукописей ГИМ были занесены филиграни преимущественно «листовых» точно датированных рукописей
XIV в., а также части рукописей XV – начала XVI в. из рукописной коллекции Иосифо-Волоцкого монастыря (Епархиальное собрание). Эта
обитель основана в 1479 г. выдающимся церковным деятелем 2-й половины XV – начала XVI в. преп. Иосифом Волоцким, в XVI в. она стала
одной из крупнейших в России, местом царского богомолья. Ее библиотека представляет собой большой комплекс книг (более 700 манускриптов). Часть из них принесена первыми иноками, но уже в конце XV –
начале XVI в. в монастыре был создан скрипторий, ставший одним из
крупнейших в России. Данные водяных знаков позволяют отделить древнее ядро рукописей, принесенных в монастырь со стороны и характеризующихся бумагой с неоднородными водяными знаками, от первых книг,
созданных уже в монастыре при игуменстве Иосифа Волоцкого. Многие
из них написаны на бумаге со схожими водяными знаками. Первоначальное ядро этой коллекции является ценнейшим источником по истории
средневековой мысли Древней Руси. Создание полной базы данных по
рукописям монастырского скриптория позволит в будущем выявить
332
новые кодексы, вышедшие из монастыря, определить более точно связи
и влияние этого книжного центра на русское средневековой общество.
В процессе совместной работы с нашими европейскими партнерами мы
успешно адаптировали зарубежный опыт в данной области, предложили
собственный новый метод получения цифрового изображения водяного
знака, получили сотни таких изображений и частично ввели их в собственную
базу данных. Однако в процессе интеграции русской части в европейскую
базу данных национальная специфика создала и ряд проблем. Прежде всего
это коснулось терминологии. С XIX в. в России часть терминов была
заимствована из французского («филигрань», «вержер», «понтюзо»),
поскольку после выхода в конце XIX в. четырехтомного альбома филиграней
Брике Франция стала общепризнанным лидером в их изучении. Кроме того,
русская терминология в классификации различных разновидностей филиграней развивалась самостоятельно на протяжении ХХ в. В новой же европейской базе данных первоначальные основные классификационные
стандарты были английскими. Разработчики программы поставили своей
целью создать многоязыковую БД, для чего поставили задачу разработки
специальных национальных словарей терминологии. В процессе создания
русского терминологического словаря мы не делали дословного перевода
терминологического древа, которое уже существовало в БД, но принимали
во внимание уже сложившиеся в русской науке дефиниции.
Разработка и создание локальных баз данных обычно не является конеч-
ной целью. Они все чаще превращаются в оду из составных частей сложных
интегрированных информационно-аналитических систем. Совместная работа
специалистов из разных стран, выработка единых стандартов терминологии
и классификации знаков была направлена, в конечном счете, на создание единой распределенной базы данных, которая с недавнего времени представлена
на портале «Bernstein». Проект «Bernstein – The Memory of Paper» –
это европейский проект по изучению истории бумаги и экспертизы, который
стремится объединить разрозненные собрания водяных знаков и сделать их
общедоступными через Интернет-портал (1www.memoryofpaper.eu
). Он стартовал в 2006 г. с совместной работы девяти научных организаций из Австрии, Англии, Франции, Германии, Италии и Голландии. «Bernstein»
базируется на программе eContentPlus, которая разрабатывалась с 2006 по
2009 г. [Bull’s Head and Mermaid, 2009; Wenger, Karnaukhov, Oukhanova,
2009]. Основной задачей проекта стало объединение баз данных водяных
знаков, находящихся в Интернете онлайн, и стимулирование создания
новых. Его конкретной целью было создать цифровую среду для интеграции
разнородного контента разных баз данных и инструментов для его обработки. Необходимо подчеркнуть, что ни одна из баз данных не хранится на
портале, но размещена исключительно на сайте той организации, которой
она принадлежит. Портал «Bernstein» осуществляет лишь доступ к ним и
корректный всеобъемлющий поиск одновременно по всему массиву водя-
333
ных знаков, представленных онлайн, а также ряд дополнительных опций.
Круг потенциальных пользователей распределенной базы данных, представленной на портале «Bernstein», широк: это работающие в разных областях
исследователи-медиевисты, хранители средневековых рукописей, библиотекари, аукционеры, коллекционеры, изготовители бумаги.
В сегодняшней версии «Bernstein» объединил онлайн около двух десятков европейских исследовательских центров, которые представляют
около 220 000 филиграней, и опубликовал библиографический каталог
(31 000 работ). К сожалению, на момент создания портала «Bernstein»,
несмотря на предшествующее тесное сотрудничество в этой области с западноевропейскими коллегами, база данных Отдела рукописей ГИМ не
была представлена в Интернете онлайн. Поэтому на первом этапе проекта «Bernstein» мы не принимали непосредственного участия в нем,
ограничившись уточнением классификации филиграней и терминологии
для их описания и представления в БД, а также переводом интерфейса
портала и терминологических словарей на русский язык (Е.В. Уханова).
Ядро проекта образовано базами данных водяных знаков, сделанными
тремя крупными научными учреждениями. Самой большой коллекцией в
проекте «Bernstein» первоначально были оцифрованные изображения
рисунков филиграней из собрания немецкого исследователя Ж. Пиккара,
хранящиеся в Институте Пиккара в Штутгарте. Недавно она была присоединена к общенемецкой базе данных WZIS, и теперь этот объединенный ресурс содержит 130 000 филиграней. Три другие базы данных на
портале «Bernstein» (WILC, WIGB, WIES) созданы сотрудниками Королевской библиотеки Нидерландов в Гааге и содержат данные водяных
знаков бумаги инкунабул из разных фондохранилищ Европы. Филиграни
инкунабул Нидерландов (WILC) насчитывают более 16 000 знаков, филиграни инкунабул Великобритании (WIGB) – 1249 знаков, филиграни
инкунабул Испании (WIES) – 5867 знаков. Изображения в этих коллекциях получены как при помощи метода бета-радиографии, так и предшествующего ему метода притирания. Коллекция «Medieval Watermarks»,
созданная Комиссией по палеографии и кодикологии средневековых рукописей Австрийской АН в Вене (WZMA), насчитывает на сегодняшний
день почти 16 000 знаков, полученных при помощи бета-радиографии.
Нужно отметить и коллекцию филиграней с рисунков на бумаге из
Голландского института Истории искусства во Флоренции. На сегодняшний день в их базе данных (NIKI) на портале «Bernstein» доступно более
2500 изображений филиграней, полученных с бумаги произведений
Рембрандта, Фра Бартоломео и др. В 2014 г. к порталу присоединены еще
семь европейских баз данных: каталог Брике, более 16 000 знаков которого отсканировано и помещено в Интернет силами Австрийской АН,
и ряд более мелких коллекций. В том же году на портале «Bernstein» наконец появилась и пробная версия базы данных Отдела рукописей ГИМ.
334
Портал состоит из пяти компонентов: Каталога, Атласа, Библиографии,
Экспертизы и Программного обеспечения (KIT). Каталог обеспечивает
поиск водяных знаков по ключевому слову (или символическому изображению типа знака) и/или метрическим параметрам знака или его отдельных
частей. Результат поиска представлен как список с основными общими характеристиками каждого знака, небольшим изображением и интерактивной
ссылкой, позволяющей находить его полные изображение и характеристику
в той базе данных, в которой он был найден. Атлас позволяет создавать
карты с распределением бумаги с той или иной филигранью по месту и времени употребления. Библиография, подготовленная сотрудниками голландской Королевской библиотеки, содержит более 31 000 библиографических
записей публикаций об истории, технологии, социальном, коммерческом и
других аспектах бумаги домашинного производства. Компонент «Экспертиза» содержит программные инструменты для выгрузки и измерения водяных знаков. Раздел «КIT» позволяет загрузить разработанные в проекте
«Bernstein» готовые к использованию программы и данные, что дает пользователю или организации возможность создать свою собственную базу
данных филиграней. Эта мобильная и бесплатная опция рассчитана на владельцев удаленных или маленьких коллекций, а также на организации, не
имеющие своих программистов, для создания баз данных филиграней и их
загрузки online в любых условиях. В разделе «КIT» также находятся данные
всех участников проекта с указанием их официальных сайтов. Подавляющая
часть исследований водяных знаков опубликована на шести языках: французском, русском, немецком, английском, испанском и итальянском.
Поэтому распределенная база данных «Bernstein» поддерживает эти
шесть языков. Терминология и классификация сюжетов филиграней унифицирована и стандартизирована на шести выбранных языках с тем, чтобы
обеспечить доступ ко всем объединенным данным. Выработка общей терминологии и классификации на сегодняшний день не закончена и продолжается силами европейских экспертов.
На современном этапе в Отделе рукописей ГИМ уже оцифровано более
2000 водяных знаков, около 500 из них загружены в базу данных. Мы используем программное обеспечение на базе MySQL, специально разработанное для наших австрийских коллег В.Н. Карнауховым (ИППИ РАН).
Наши дальнейшие практические работы будут связаны с увеличением этой
базы данных, а также уточнением классификации филиграней и работой над
русским переводом терминологических словарей. Однако первоочередной
нашей задачей на данном этапе является полноценная визуализация БД на
сайте ГИМ и размещение ее там онлайн. На сегодняшний день ее загрузка
на портал «Bernstein» ведется вручную, для чего программисты ГИМ
архивируют ее данные и выкладывают на уже созданную специально для
нашего проекта страничку на портале музея «Историческое изучение бумаги» (http://www.shm.ru/issledovatelyam/istoricheskoe-izuchenie-bumagi/),
335
а обслуживающие портал «Bernstein» программисты открывают архив и
подгружают данные в находящуюся там базу данных ГИМ (SHM).
С технической точки зрения создание онлайн-версии базы данных водяных
знаков Отдела рукописей на портале музея с постоянно обновляемым контентом – единственное современное решение ее представления для исследователей и рядовых посетителей музея. Оно позволяет создать аналог
современным европейским базам данным и стать полноценной составной
частью ведущего в этой области европейского научного проекта «Bernstein –
The Memory of Paper». Однако это ставит задачу подготовки специального
интерфейса силами программистов ГИМ и, по сути, создания отдельного
сайта для отображения карточек базы. Придется решать и распространенную
проблему постоянного приведения в соответствие версий программного обеспечения музея и общего портала, в данном случае «Bernstein», иначе могут
возникнуть ошибки в загрузке созданных карточек в общую базу. Стоящая
перед нами задача визуализации БД на сайте ГИМ предполагает решение не
только технических, но и методологических вопросов, поскольку музейная
специфика предполагает учет интересов посетителей и самого музея.
О необходимости представления музейных баз данных в Интернете давно
идут споры. С одной стороны, это акт популяризации произведений искусства, предоставление возможности рядовому пользователю без непосредственного посещения музея увидеть то, что хранится в его фондах, и составить свое представление о том, чтобы он хотел увидеть во время своего
визита в музей. Исследовательская польза такой работы тоже очевидна:
пройдя краткую регистрацию, исследователь получает возможность работать
с необходимыми ему документами и артефактами, не выходя из дома. По
сути, мы имеем возможность создать исследовательское пространство, объединяющее ученых разных городов и стран, и даем им доступ к необходимым
для работы материалам. В то же время практически у каждого музея существует внутренняя рабочая база данных с уникальными изображениями и
сведениями о музейных предметах, часть информации о которых предназначена только для служебного пользования.
Прежде чем создавать веб-страницу для базы данных или коллекции
на сайте музея, нужно решить, на кого мы ориентируемся в этой публикации: на «продвинутых» специалистов, которые совершенно точно
знают, что они ищут и для чего будут это использовать, или же на широкий
круг посетителей, которые, зацепившись взглядом за красивые картинки,
увиденные на странице музея, решили остаться и изучить предмет повнимательнее. В первом случае (к нему относится большинство баз данных, представленных на портале «Bernstein») разрабатывается собственный интерфейс для коллекции и выкладывается в Интернет вся база, снабженная
механизмом простого поиска по тематике, времени создания и некоторым
другим параметрам. Такой ресурс – отличный инструмент для исследования
базы данных водяных знаков и для работы с ней профессионалов. По сути,
336
музей выгружает на сайт часть своей базы данных с теми же полями, которые
используются внутри музея для работы, что не придает базе данных «привлекательности» для непрофессионалов, но в то же время является прекрасным
решением для тех, кто хочет использовать загруженный материал в исследовательской работе. Второй вариант можно назвать более «медийным»: это
создание на сайте музея отдельной страницы с просветительскими и обучающими материалами – подробным описанием проекта, ссылками на страницы
партнеров, описанием истории как самого проекта, так и наиболее интересных знаков, изложение истории средневековой бумаги и выполненных на ней
рукописей, миниатюр, документов и т. п. Это позволяет привлечь не только
профессионалов в этой области, но и тех, кто сталкивается с изображениями
водяных знаков впервые и, попав на страницу (возможно, случайно), остается
там или сохраняет себе ссылку на нее для дальнейшего изучения. Такое представление базы данных подходит не только для работы профессионалов, но и
для популяризации отдельного проекта и самой идеи оцифровки и загрузки в
сеть объектов культурного наследия для того, чтобы с ними могли ознакомиться все, независимо от наличия или отсутствия у них доступа к оригиналам.
На портале ГИМ мы решили остановиться на втором варианте и разме-
стить на сайте полную информацию о проекте в разделе «Исследователям».
Пока идет разработка форм визуализации базы данных, можно ознакомиться с историей проекта, посмотреть наиболее интересные филиграни,
перейти по ссылке к ресурсам портала «Bernstein». Здесь же пока лежат
архивированные файлы для загрузки на этот портал. Конечно, при работе
над базой данных онлайн существуют технические сложности: проблема ее
объема и наличия места на хостинге, вопросы о том, как часто к ней будут
обращаться пользователи, как обеспечить доступ к записям, представляющим собой научный материал, как согласовать поля форм и карточек с теми,
что представлены на портале «Bernstein», и проч. На сегодняшний день
файлы лежат в открытом доступе для тестирования и улучшения скорости
выгрузки коллегами с этого портала. В дальнейшем планируется для получения полного доступа использовать «вход через личный кабинет». Регистрация не требует большой затраты времени (достаточно ввести почтовый
адрес и придумать пароль), зато позволяет отметить необходимые рассылки
и подписаться на получение новостей о наиболее интересных событиях, планируемых и уже проводимых в музее. Это позволяет также установить некоторую «обратную связь»: мы видим с помощью записей о регистрации,
как пользователи приходят на портал и удобно ли им работать с предоставленной информацией.
Отдельно следует упомянуть о том, что все изображения выклады-
ваются в непригодном для печати и коммерческого использования разрешении и качестве, что защищает музей от того, что эти изображения
будут использованы без его ведома в коммерческих целях. Контакты сотрудников музея, указанные при регистрации и на соответствующих стра-
337
ницах веб-сайта, дают возможность связаться с ними для получения
более подробных консультаций и решения вопросов использования в публикациях материалов, выложенных на сайте.
Работа над визуализацией этого проекта на сайте ГИМ продолжается,
и мы надеемся, что скоро все обработанные материалы займут свои места.
Это также позволит перейти от временного размещения архивированных
данных на музейном портале к полноценному представительству ГИМ на
международном портале «Bernstein». Присоединение к общеевропейскому
порталу первой российской базы данных с оцифрованными изображениями
водяных знаков открывает новый этап в отечественном филиграноведении.
Новые оцифрованные данные позволят российским исследователям и хранителям использовать справочный материал, полученный из отечественных
рукописей, что увеличивает точность датировок и отождествлений. Настоящий проект позволил Историческому музею стать полноправным партнером ведущих участников европейского научного и музейного сообщества,
лидером в этой области среди отечественных хранилищ и научных институтов и открыл доступ к самым современным методам изучения средневековой
бумаги и ее экспертной оценке.
Библиография
Гераклитов А.А. Филиграни семнадцатого века на бумаге рукописных и печатных документов русского происхождения. М.: Изд. АН СССР, 1963. 260 с.
Дианова Т.В. Филиграни XVII–XVIII вв. «Голова шута». М., 1997. (Труды
ГИМ. Вып. 94).
Дианова Т.В. Филиграни XVII–XVIII вв.: «Герб города Амстердама». М.:
ГИМ, 1998. 168 с.
Дианова Т.В. Филиграни XVII века по старопечатным книгам Украины и
Литвы. М.: ГИМ, 1993. 192 с.
Дианова Т.В. Филигрань «кувшин» XVII в. М.: ГИМ, 1989. 80 с.
Дианова Т.В., Костюхина Л.М. Филиграни XVII века по рукописным источ-
никам ГИМ. М., 1988. 246 с.
Клепиков С.А. Филиграни и штемпели на бумаге русского и иностранного производства XVII–XX вв. М.: Изд-во Всесоюзной Книжной палаты, 1959. 152 с.
Клепиков С.А. Филиграни на бумаге русского производства XVIII – начала
ХХ века. М.: Наука, 1978. 238 с.
Лихачев Н.П. Палеографическое значение бумажных водяных знаков.
Т. I–III. СПб.: Типография В.С. Балашев и К
Уханова Е.В. Компьютерные базы ОР ГИМ: принципы работы и перспективы развития // Археографический ежегодник. 2004. М., 2006. С. 79–96.
Эрастов Д.П. Бета-радиографический метод воспроизведения филиграней с
документов // Новые методы реставрации документов и книг. М.; Л.: Изд. АН
СССР, 1960. С. 139–148.
Эрастов Д.П. Бета-радиография в исследовании филиграней // Филигранологические исследования. Теория, методика, практика. Л.: БАН, 1990. С. 53–55.
о
, 1899.
338
Briquet Ch. M. Les Filigranes. Dictionnaire historique des marques du papier dеґs
leur apparition vers 1282 jusqu’en 1600. Vol. I-IV. Paris 1907.
Bull’s Head and Mermaid: The History of paper and Watermarks from the Middle Ages
to the Morden period / Edited by: Rьckert P., Hode ek S., Wenger E. Stuttgart–Wien, 2009.
Karnaukhov V., Haidinger A., Karnoukhov A., Oukanova E., van Thienen G., Wenger
E. Application Software for Multilanguage Support of Distributed Databases / Ред. Куй-
бышев Л., Браккер Н. // EVA ‘02 Proceedings New Information Technologies in the Cultural Area in the New Millennium. Moscow, 2002. P. 162–167. (на рус. и англ. яз.).
Mosˇin V. A., Tralji S. M. Filigranes des XIII
Piccard G. Die Wasserzeichenkartei Piccard im Hauptstaatsarchiv Stuttgart.
Findbuch I-XVII, W. Kohlhammer, Stuttgart, 1966–1987.
Uchastkina Z.V. A history of Russian hand paper-mills and their watermarks.
Hilversum, 1962 (Monumenta Chartae Papyraceae Historiam Illustrantia IX).
Wenger E., Karnaukhov V., Merzlyakov N., Haidinger A., van Thienen G.,
Oukanova E., Erastov D. A Distributed Database and Processing System for Wa-
termarks: an INTAS Project / Ред. Куйбышев Л., Браккер Н. // EVA ‘01 Proceedings New Information Technologies in the Cultural Area in the New Millennium,
Moscow, 2001. P. 200–206. (на рус. и англ. яз.).
Wenger E., Karnaukhov V., Oukhanova E. Bernstein –The Memory of Paper
A Multilingual Portal for Watermark Research // Information Society Technologies
and Culture, EVA ’09. Moscow, 2009. CD-ROM.
e
et XIVess. Vol. I-II. Zagreb 1957.
УДК 930.2
Л.Б. Сукина, L.B. Sukina
О ПРИНЦИПАХ АРХЕОГРАФИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ
В ИСТОРИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ ПАМЯТНИКОВ
ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ
РУССКОГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ
ИЗ МУЗЕЙНЫХ СОБРАНИЙ
On Principles of the Archeographic Description
in Historical Study of Monuments of Art Culture
of Russian Middle Ages from Museum Collections
Аннотация: в последнее время в исторических исследованиях русского
средневековья в качестве источников все чаще рассматриваются памятники художественной культуры из музейных собраний. В статье анализируется проблема
корректного археографического описания этих источников в соответствии с общепринятыми стандартами оформления результатов научной деятельности. Приводятся примеры возможных формуляров таких описаний.
Abstract: Recently in historical studies of Russian Middle Ages as sources with
in creasing frequency artistic monuments from museum meetings collections. In the
article is analyzed the problem of the correct archeographic description of these sources
339
in accordance with the generally accepted standards of the formulation of results of scientific work. Examples of the possible service records of such descriptions are given.
Ключевые слова: историческая наука, музееведение, источниковедение,
археография, историческое исследование, музейное собрание, памятник художественной культуры, источник, принципы описания, информация.
Keywords: historical science, museum study, source study, archeography,
historical research, museum collection, monuments of artistic culture, source, principles of the description, information.
В последние годы, во многом под влиянием школы «Анналов», в отечественных исследованиях русского средневековья, особенно связанных
с проблемами исторической антропологии, все чаще в качестве исторических источников рассматриваются художественные памятники из
музейных собраний. При этом возникает проблема их корректного археографического описания в соответствии с общепринятыми стандартами
оформления результатов научной деятельности. Автор настоящей статьи
столкнулся с такой проблемой в процессе работы над докторской диссертацией [Сукина, 2013], что привело к необходимости методического
осмысления принципов и подходов к археографии памятников художественной культуры, находящихся на хранении в музеях или в их ведении.
Источниковедческое исследование произведений искусства и архитектуры с неизбежностью приводит к констатации факта, что для археографического описания вещественных и изобразительных источников не
вполне подходят правила и стандарты, принятые для письменных источников [Правила издания исторических документов в СССР, 1990; Методическое пособие по археографии, 1991].
К сожалению, в силу известных причин не был реализован масштабный
проект, задачи которого были сформулированы в Постановлении Совмина
РСФСР от 20.11. 1987 г. № 447 «Об издании Свода памятников истории и
культуры РСФСР», в процессе работы над которым могли быть сформированы и апробированы описания источников различных типов и видов. Подходы к решению данной задачи намечены в изданных в рамках проекта
методических рекомендациях и материалах [см., например: Методические
рекомендации по составлению «Материалов Свода…», 1987; Материалы
Свода, 1978].
Несомненно, между письменными источниками и источниками других
типов существует принципиальное сходство – все они являются результатами деятельности ушедшего в прошлое человеческого сознания. Но
способы фиксации в них информации и ее извлечения принципиально
различны. Они отличаются и технологией изготовления, и формой бытования в культуре. Например, памятники архитектуры и изобразительного
искусства, в силу характера их использования, в процессе существования
часто подвергаются гораздо более серьезным изменениям, чем письмен-
340
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]