Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Роль музеев в информационном обеспечении исторической науки. Сборник статей
.pdf
И.В. Белозеровой, Н.Б. Быстровой, Н.Л. Зубовой, М.В. Катагощиной,
Е.В. Неберекутиной, Н.Б. Стрижовой, А.Г. Юшко).
В настоящее время в музейной практике намечается опасная тенден-
ция вероятности снижения заданного нашими предками еще сто лет тому
назад высочайшего уровня научно-исследовательской и музейно-хранительской деятельности, сведения функций научного анклава до механического исполнения постоянно меняющихся инструкций, использования
музея в качестве площадки исключительно для развлекательных целей.
Это лишает Музей его важнейшего предназначения – воспитания подрастающего поколения и повышения общего культурного уровня в
стране. Сложная геополитическая обстановка делает особо значимым военно-патриотическое воспитание. В этом отношении ГИМ традиционно
идет в авангарде, как и положено главному музею истории России. В последние годы создан Музей 1812 г., открыты выставки, посвященные
100-летию Первой мировой войны и 70-летию Победы в Великой Отечественной войне.
Одно из перспективных направлений – подготовка сотрудниками
ГИМ исследований и публикаций совместно с другими музеями, библиотеками, научными и учебными институтами. Еще в конце 1980-х гг.
был заключен договор c Московским архитектурным институтом о сотрудничестве отделов ИЗО и ОПИ ГИМ с кафедрой истории архитектуры
и градостроительства. Результатом стали совместные статьи и фундаментальная монография, увидевшая свет к 850-летию столицы [Архитектурные ансамбли Москвы XV – начала ХХ в., 1997; Петров, 1992(а)].
Удачным примером последних лет может служить сотрудничество ГИМ
с Институтом российской истории РАН, Федеральным архивным агентством, Российским историческим обществом и Государственной публичной исторической библиотекой России. В 2012–2014 гг. проведены три
совместные научные конференции с широким международным представительством, оперативно изданы сборники их материалов [Освободительные походы…, 2014; Россия в годы Первой мировой войны…, 2014;
Эпоха 1812 года в судьбах России и Европы, 2013].
В составе коллекций ОПИ хранится немало материалов о научных и
культурных связях России с южными и западными славянами. Е.В. Неберекутиной и Ф.А. Петровым опубликованы обзоры материалов по истории Сербии [Неберекутина, Петров, 1987; 1995; Письма Вука
Караджича…, 1992]. Планировалась публикация сборника документов о
русско-сербских связях, но события 1990-х гг. на Балканах помешали
осуществить замысел.
За последние годы произошел «вброс» огромного информационного
ресурса, разобраться в подлинности которого трудно даже историкампрофессионалам, не говоря уже о любителях истории. Параноидальные
«открытия» а-ля Резун-Фоменко отталкивают от чтения подлинных ис-
321
торических источников. И даже чисто научные изыскания способны поставить в тупик людей «воцерковленных», число коих резко возросло.
Так, пересмотрен год рождения М.И. Кутузова – 1747 г., но на могиле
фельдмаршала в Казанском соборе С.-Петербурга осталось по-прежнему: «1745–1813». Мы решили в комментариях писать так: «1745 (по
новейшим данным – 1747) – 1813)».
Завершая статью, сформулируем основные принципы публикации документов XIX – начала ХХ в., выработанные в результате многолетней
практической работы:
– все документы печатаются исключительно по подлинникам и лишь
в крайнем случае по копиям того же времени;
– в отличие от материалов более ранней эпохи, все тексты публи-
куются по нормам современной орфографии и синтаксиса;
– публикации источников носят научно-популярный характер. Это
требует обширных вступительных статей и расширенных комментариев, что должно заинтересовать широкого читателя, ввести его
в курс дела, позволить ему, опираясь на элементарные знания, получить истинное представление о событиях или персоналиях, как
правило мало или вовсе ему не известных;
– исторические комментарии соотносятся непосредственно с текстом
исторического источника. Так, говоря о конкретном упоминаемом
лице, необходимо указать занимаемую им в соответствующий период должность, чин, звание, а также указать высшую должность
или чин, которых он достиг. Говоря о каком-либо событии или комментируя тот или иной памятник истории, живописи и архитектуры,
следует учитывать современные информационные ресурсы и давать
тщательно выверенные на основании сопоставления с другими источниками данные.
– научно-справочный аппарат делается доступным для широкого чи-
тателя, но при этом осуществляется тщательная сверка текстов источников, что позволит использовать в дальнейшем публикацию в
научно-просветительских, научно-исследовательских целях и обеспечить при этом полную сохранность подлинника.
Библиография
ОПИ ГИМ. Коллекции документов: Московского Воспитательного дома
(№ 114); о Москве и Санкт-Петербурге из собрания П.И. Щукина (№ 132); Военно-исторического музея (№ 137); по истории быта представителей различных
социальных групп России XVIII – начала ХХ в. (№ 141), по истории флота и
внешней политики России из собрания П.И. Щукина (№ 155), «Особый Комитет
по устройству в Москве Музея 1812 г. и коллекция документов музея» (№ 160);
по истории науки, культуры и общественного движения в России XVIII–Х вв.
(№ 281); по истории народного образования в России (№ 310), дипломов и ре-
322
скриптов на пожалование орденов (№ 358); Музея «Старая Москва» (№.402);
по истории стран Западной Европы и Азии из собрания П.И. Щукина (№ 418);
рукописных книг и сборников из собрания П.И. Щукина (№ 420).
ОПИ ГИМ. Личные фонды: князей Куракиных (№ 3), графов Паниных
(№ 4), Безобразовых (№ 15),Чернышевых (№ 16), князей Волконских (№ 18)),
Лопатиных (ф. 51), П.А. Бессонова (№ 56), П.Я. Корнилова (№ 90), Олсуфьевых (№ 164), графов Орловых (№ 166), Л.М. Савелова (№ 216), Обольяниновых (№ 264), А.А. Ковалькова (№ 286), архитекторов А.А. и В.А. Гамбурцевых
(№ 327); А.А. Захарова и С.П. Григоровой-Захаровой (№ 453, оп. 2, совместно с А.К. Афанасьевым), Г.И. и А.И. Россолимо (№ 535), акад. АН СССР
А.М. Безобразова (№ 582); чл.-корр. АН СССР А.Д.Петрова, проф. Ал.А. Петрова, акад. АН СССР Ф.П. Саваренского и акад. архитектуры Т.Ф. Саваренской
(№ 583).
Архитектурные ансамбли Москвы XV – начала ХХ в. Принципы художе-
ственного единства / Под ред. акад. архитектуры Т.Ф. Саваренской. М.: Стройиздат, 1997.
Афанасьев А.К., Петров Ф.А. Военно-Исторический музей в Москве и его
документальная коллекция (ОПИ ГИМ) // Письменные источники в собрании
ГИМ. Ч. 3: Материалы по военной истории России. М.: ГИМ, 1997. С. 7–84.
(Труды ГИМ. Вып. 92).
Афанасьев А.К., Петров Ф.А., Сафронова Т.В. Музейная коллекция доку-
ментов по истории отечественной культуры // Письменные источники в собрании
ГИМ. Ч. 2: Материалы по истории культуры и науки в России. М.: ГИМ, 1992.
С. 19–55. (Труды ГИМ. Вып. 84).
Бессонов П.А. «Несколько слов отрывочного воспоминания о Н.В. Гоголе» /
Публикация Е.В. Неберекутиной, Ф.А. Петрова, Е.М. Юхименко // Дом Остроухова в Трубниках: Альманах, 1995. М.: ЭГО, 1995. С. 222–230.
Великие императоры Европы: Александр I и Наполеон I: Каталог выставки /
Вступительная статья В.М. Безотосного, Ф.А. Петрова, А.Д. Яновского. М.: Константа, 2000. 224 с.
Записная книжка И.С. Шидокирского, офицера С.-Петербургского грена-
дерского полка. 16 июня 1812–18 марта 1814. Публикация Ф.А. Петрова,
М.В. Фалалеевой // Российский архив. Вып. MMXI. М., 2014. С. 92–114.
Лекции К.Д. Кавелина по истории российского законодательства. Публика-
ция Ф.А. Петрова, Н.Л. Зубовой // Река времен. Кн. 3: Труды. Творения. Художества. М.: Эллис-Лак. 1995. С. 50–137.
Неберекутина Е.В., Петров Ф.А. Материалы о Вуке Караджиче в собрании
отдела письменных источников Государственного исторического музея (на сербском языке) // Зборник Историjского музеjа Србиjе. № 24. Београд, 1987.
Неберекутина Е.В. Петров Ф.А. К истории Этнографической выставки и
Славянского съезда 1867 г. в Москве (из материалов Отдела письменного источника Государственного исторического музея) // Труды ГИМ. Вып. 90. М.,
1995. С. 50–62.
Неизвестная рукопись А.Н. Тверитинова. Публикация Ф.А. Петрова // Чер-
нышевский Н.Г. Статьи, исследования и материалы: Межвузовский научный
сборник. Вып. 77. Саратов: Изд-во Саратовского гос. университета, 1989.
323
Неопубликованное письмо И.С. Тургенева (из собрания отдела письменных
источников Государственного исторического музея). Публикация Ф.А. Петрова //
Российский архив. Вып. I. М., 1992. С. 101–102.
Норовы Василий и Авраам. Оригинальные письма из армии 1812–1813
годов. Публикация Ф.А. Петрова // Российский архив. Вып. VII. М., 1996.
С. 150–169.
Освободительные походы русской армии. 1813–1814 гг. в истории России и Европы: Материалы Международной научной конференции (Москва, 25–26 марта
2014 г.). М.: Издательский центр ИРИ РАН, 2014. 285 с.
Переписка Л.Н. Толстого и П.А. Бессонова / Публикация Ф.А. Петрова //
Дом Остроухова в Трубниках: Альманах. М.: ЭГО, 1995. С. 230–239.
Переписка П.А. Бессонова с И.С. Тургеневым / Публикация Ф.А. Петрова //
Дом Остроухова в Трубниках: Альманах. М.: Златоуст, 1998. С. 204–212.
Переписка цесаревича Александра Николаевича с императором Николаем I.
1838–1839 / Под ред. проф. Л.Г. Захаровой и С.В. Мироненко. Публикация
Ф.А. Петрова (совм. с Н.Б. Быстровой). М.: РОССПЭН, 2008. 744 с.
Петров Ф.А. Династии московской интеллигенции ХХ в. Петровы и Саваренские. Дневники и воспоминания // Труды ГИМ. Вып. 167. М., 2007(а).
Петров Ф.А. Документальные материалы по истории планировки и застройки
Москвы в собрании ОПИ ГИМ // Архитектура мира. Материалы Международной
конференции «Проблемы истории архитектуры». М: Научно-исследовательский
центр теории архитектуры и градостроительства, 1992(а). С. 99–103.
Петров Ф.А. Земско-либеральные проекты переустройства государственных
учреждений в России в конце 70-х – начале 80-х гг. XIX в. // Отечественная история. 1993. № 4. С. 246–248.
Петров Ф.А. Из истории общественного движения в период второй революционной ситуации в России. Революционеры и либералы в конце 1870-х годов //
История СССР. 1981. № 1. С. 144–155.
Петров Ф.А. Из опыта поиска, расшифровки текстов, комментирования и
публикации источников по истории Заграничных походов русской армии 1813–
1814 гг. в собрании письменных источников Государственного исторического музея // Международная научная конференция «От Таураге до Парижа»
(к 200-летию Заграничных походов русской армии 1813–1814 гг.). Калининград,
24–27 сентября 2014 г.: Сборник трудов. Калининград: Аксиос, 2015. С. 20–32.
Петров Ф.А. Исторические взгляды С.С. Уварова // Труды ГИМ. Вып. 106.
М., 1998(а). С. 13–26.
Петров Ф.А. К истории железнодорожного строительства в России (по материалам фонда А.А. Ковалькова) // Труды ГИМ. Вып. 67. М., 1988(а). С. 5–16.
Петров Ф.А. К.Д. Кавелин в Московском университете. М.: Христианское
изд-во, 1997(а). 144 с.
Петров Ф.А. Лекции профессора Московского университета К.Д. Кавелина
и их влияние на формирование исторических взглядов И.Е. Забелина // Труды
ГИМ. Вып. 81. Ч. 2. М., 1992(б). С. 115–124.
Петров Ф.А. Личные архивы и тематические документальные коллекции.
Методические рекомендации по научному описанию. М.: ГИМ, 2000.
Петров Ф.А. Л.Н. Толстой и Олсуфьевы // Новобасманная, 19: Альманах.
М.: Художественная литература, 1991(а). С. 633–642.
324
Петров Ф.А. Материалы о жизни и деятельности Н.Г. Чернышевского //
Труды ГИМ. Вып. 77. М., 1991(б). С. 109–125.
Петров Ф.А. Материалы ОПИ ГИМ по истории Отечественной войны 1812 г. //
Труды ГИМ. Вып. 92. М., 1997(б). С. 107–146.
Петров Ф.А. Московский университет и Исторический музей // Труды ГИМ.
Вып. 182. М., 2010. С. 589–626.
Петров Ф.А. Музей 1812 года // Вопросы истории. 1988(б). № 2. С. 183–
186.
Петров Ф.А. Немецкие профессора в Московском университете. М.: Хри-
стианское изд-во, 1997(в). 180 с.
Петров Ф.А. Новые материалы по истории Декабрьского вооруженного
восстания в Москве в собрании ОПИ ГИМ // Из истории освободительного
движения в России. М., 1989. С. 105–127. (Труды ГИМ. Вып. 72).
Петров Ф.А. Новые материалы по истории русско-французских отношений
XVIII – XIX веков из собрания отдела письменных источников Государственного
исторического музея // Музей-панорама Бородинская битва. «Эпоха наполеоновских войн: люди, события, идеи»: Материалы XVIII Всероссийской научной
конференции. М.: Научно-исследовательский центр Музея-панорамы Бородинская битва, 2006. С. 129–164.
Петров Ф.А. Обзор фонда «Музей Старая Москва»: Пособие для аспиран-
тов / НИИ культуры. М., 1991(в). 199 с.
Петров Ф.А. Органы самоуправления в системе самодержавной России: зем-
ство в 1864–1879 гг. // Великие реформы в России 1856–1874: сборник статей
ученых России и США. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1992(в). С. 203–
231. (Пер. на англ. яз: During the edifice. The zemstvo, local selfgovernment, and
the constitutional movement // Russian’s great reforms/ Indiana university press.
1994. Р. 197–199.)
Петров Ф.А. Первый год Первой мировой. Дневники и письма юных офице-
ров из собрания отдела письменных источников Государственного исторического
музея // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды Пятой Международной научно-практической конференции 14–16 мая 2014 г. Ч. III. СПб.:
Изд. Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи.
2014(а). С. 439–452.
Петров Ф.А. Письма и документы по истории естественных наук в Москов-
ском университете (из фондов Государственного исторического музея) // Труды
Института истории естествознания и техники АН СССР. М.: Наука, 1984.
С. 130–142.
Петров Ф.А. М.П. Погодин и создание кафедры российской истории в Мос-
ковском университете. М.: Московские учебники и картолитография, 1995.
Петров Ф.А. Реформы Александра II в области просвещения и культуры //
XIX век в истории России. М., 2007(б). С. 320–326. (Труды ГИМ. Вып. 63).
Петров Ф.А. Российские университеты в первой половине XIX века. Фор-
мирование системы университетского образования. Т. 1–3, т. 4. Ч. 1–2. М.: Издво Московского гос. ун-та, 2002–2003.
Петров Ф.А. Российские университеты 40-х годов XIX века и деятели Вели-
ких реформ // Зайончковский П.А. 1904–1983 гг. Статьи, публикации и воспоминания о нем. М.: РОССПЭН, 1998(б). С. 205–219.
325
Петров Ф.А. А.Д. Чертков – председатель Общества истории и древностей
российских при Московском университете // 150 лет на службе науки и просвещения: сборник материалов междунар. науч. конференции, посвященной
150-летию открытия для публики Чертковской библиотеки, 75-летию бренда
«Государственная публичная историческая библиотека» и 130-летию открытия
Государственного исторического музея, состоявшейся 5–6 декабря 2013 г.
М.: ГПИБ России, 2014(б). С. 150–173.
Петров Ф.А. С.П. Шевырев – первый профессор российской словесности
и первый историограф Московского университета. М.: Русское слово, 2005.
Петров Ф.А., Катагощина М.В. Коллекция ОПИ ГИМ по истории армии,
флота и внешней политики России конца XVII – начала ХХ в. (Фонды № 155
и 264) // Труды ГИМ. Вып. 92. М., 1997. С. 7–84.
Петров Ф.А., Саваренская Т.Ф. Неосуществленный проект мемориального
ансамбля 1812 года // Московский журнал. 1991. № 5. С. 59–64.
Петров Ф.А., Смирнова Л.И. Москва в 1812 году (о принципах издания) //
Вестник РГНФ. 2012. № 1. С. 3–15.
Петров Ф.А., Смирнова Л.И. Новые материалы по истории усадеб Малинники, Берново, Соколово и Курово-Покровское и дворянских фамилий Понафидиных и Вульфов из собрания отдела письменных источников Исторического
музея (1634–1920) // Пушкинские чтения. Берново: Сборник статей по материалам Пушкинских чтений. Вып. 2. Старица: Музей А.С. Пушкина в Бернове,
2013(б). С. 5–19.
Петров Ф.А., Смирнова Л.И. Русские войска и Австрийский вспомогательный корпус К.Ф. фон Шварценберга: от противостояния к совместной борьбе с
Наполеоном // 1812 год. Наполеоновские войны в судьбах Европы. М.: ИВИ
РАН, 2013(а). С. 97–107.
Петров Ф.А., Смирнова Л.И. Село Берново и просветительская утопия
М.Н. Муравьева // Пушкинские чтения. Берново: Сборник статей по материалам Пушкинских чтений. Вып. 3. Старица: Музей А.С. Пушкина в Бернове, 2014.
Петров Ф.А., Фалалеева М.В. Остров милосердия в пожаре московском.
Воспитательный дом в 1812 году. Новые документы из собрания отдела письменных источников Государственного исторического музея // Труды ГИМ. Вып. 199.
М., 2015. С. 38–56.
Петров Ф.А., Фалалеева М.В. Солдатские письма с фронта и из плена
Первой мировой войны. Новые материалы из собрания отдела письменных
источников Государственного исторического музея // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Ч. III. СПб.: Изд. Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. 2014. С. 453–466.
Петров Ф.А., Яновский А.Д. Наполеон. Его семья. Его сподвижники (Автографы из собрания Государственного исторического музея) // Археографический
ежегодник за 1992 г. М.: Наука, 1994. С. 224–236.
Петров Ф.А., Яновский А.Д. Наполеон. Его семья. Его сподвижники (Автографы из собрания Государственного исторического музея) // Археографический
ежегодник за 1993 г. М.: Наука, 1995. С. 246–269.
Письма П.И. Бартенева П.А. Бессонову из собрания ОПИ ГИМ / Публикация А.К. Афанасьева и Ф.А. Петрова // Российский архив. Новая серия. Вып.
MMV. М., 2007. С. 254–305.
326
Письма Вука Караджича Ф.П. Аделунгу / Публикация Е.В. Неберекутиной и
Ф.А. Петрова // Зборник Историjского музеja Cрбиjе. Кн. 26. Београд, 1992.
С. 23–40.
Письмо-дневник И.С. Энгеля / Публикация Ф.А. Петрова и М.В. Фалале-
евой // Российский архив. Вып. MMXI. М., 2004. С. 115–132.
Письмо Л.Н. Толстого в редакцию «Nortn American Newspaper». Публикация
Ф.А. Перова // Российский архив. Вып. II–III. М., 1992. С. 246–248.
Россия в годы Первой мировой войны 1914–1918. Материалы Международ-
ной научной конференции (Москва, 30 сентября – 3 октября 2014 г.). М.: Издательский центр ИРИ РАН, 2014.
Смирнова Л.И. Дневник П.С. Протопопова, командира Черниговского пе-
хотного полка (декабрь 1813 г. – апрель 1814 г.) // Освободительные походы
русской армии 1813–1814 гг. в истории России и Европы. Материалы Международной научной конференции (Москва, 25–26 марта 2014 г.). М.: Издательский центр ИРИ РАН. М., 2014(а). С. 246–251.
Смирнова Л.И. Из полевых книжек штабс-капитана Финляндского полка
Юрия Аргамакова // Война и оружие. Новые исследования и материалы. Труды
Пятой Международной научно-практической конференции 14–16 мая 2014 г.
Ч. IV. СПб.: Изд. Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и
войск связи. 2014(б). С. 225–235.
«Стон мешался с криком “Ура”». На Германской войне. Год первый. Пуб-
ликация документов из собрания ОПИ ГИМ. Подготовлено А.К. Афанасьевым, Ф.А. Петровым // Источник. Документы русской истории. 2002. № 1.
С. 67–88.
1812 год. Воспоминания воинов русской армии. Из собрания отдела пись-
менных источников Государственного исторического музея. М.: Мысль, 1991.
480 с.
1812–1814. Секретная переписка генерала П.И. Багратиона. Личные
письма генерала Н.Н. Раевского. Записные книжки генерала М.С. Воронцова.
Дневники офицеров русской армии. М.: Терра, 1992. 583 с.
Университет для России. [Т. 1, 2]. М.: Слово. 1997, 2001; [Т. 4]. М.: Изд-во
Московского гос. ун-та, 2012.
Цикл выставок «Исторический архив ГИМ. 1912–2002 гг.». Выставка пер-
вая. Автографы российских императоров и императриц: Буклет. М.: ГИМ, 2002.
Цикл выставок «Исторический архив ГИМ. 1912–2002 гг.». Выставка
третья. Автографы знаменитых российских императоров и императриц: Буклет.
М.: ГИМ, 2002.
Эпоха 1812 года в судьбах России и Европы. Материалы Международной на-
учной конференции (Москва, 8–11 октября 2012 г.). М.: Издательский центр
ИРИ РАН. 2013.
La diplomatie russe en 1805. Nouveaux documents des collections du Dtparte-
ment des Manuscrits du Musee Historique d’Etat de Moscou // Musee de l’Armee.
Austerlitz. Napoleon au couer de l’Europe. Paris, 2007. P. 141–148.
Napoleon. Sa famille. Son entourage. Documents du Musee Historique d’Etat,
Moscou Compile par F.A. Petrov et A.D. Ianovski. New York, 1998.
Petrov F.A. Paul 1re et Napoleon Bonaparte: l’alliance impossible? // Сolloque
“Terminer la Revolution”? 4 et 5 decembre 2001. Musee d’Armee. Paris, 2001.
327
УДК 930
Е.В. Уханова, М.А. Бережная
E.V. Ukhanova, M.A. Berezhnaja
БАЗА ДАННЫХ ВОДЯНЫХ ЗНАКОВ
СРЕДНЕВЕКОВОЙ БУМАГИ ОТДЕЛА РУКОПИСЕЙ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ИСТОРИЧЕСКОГО МУЗЕЯ
В РАМКАХ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОЕКТА «БЕРНШТЕЙН –
ПАМЯТЬ БУМАГИ»: РЕЗУЛЬТАТЫ СОТРУДНИЧЕСТВА
И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Medieval Watermarks Database in the Manuscript Department
of the State Historical Museum in the Context
of the International Project “Bernstein – Memory of Paper”:
the Results of Cooperation and the Development Prospect
Аннотация: статья посвящена проблемам изучения водяных знаков средневековой бумаги на современном этапе развития филиграноведения. Особое
внимание уделено методам получения объективного изображения водяного знака
при помощи современных технологий и проблеме создания на портале Государственного музея базы данных филиграней онлайн. Появление в 2009 г. международного поискового интернет-портала «Bernstein – Memory of paper»
(www.memoryofpaper.eu) позволило объединить большинство европейских баз
данных филиграней в один поисковый ресурс, доступный всем пользователям онлайн. Планируемое присоединение аналогичной базы данных Отдела рукописей
ГИМ к этому поисковому порталу открывает новый этап в отечественном филиграноведении и международном сотрудничестве.
Abstract: The article is devoted to problems of medieval watermark study on the
modern level of filigranilogy development. A great attention is paid to methods for getting
of objective watermark images and to the problem of a watermark database on line creation at the State Historical museum’s web-portal. An appearance of international search
web-portal «Bernstein – Memory of paper» in 2009 (www.memoryofpaper.eu) allows
to unite the most of European watermark databases into one search internet resource.
We plan to connect a State Historical museum’s database to this international portal.
That will open a new stage in Russian watermark investigation.
Ключевые слова: историческая наука, музееведение, водяные знаки, средневековая бумага, база данных, кодикология, средневековые рукописи, проект «Бернштейн –
память бумаги», информационные технологии, исследовательское пространство.
Keywords: historical science, museology, watermarks, medieval paper, databases,
codicology, medieval manuscrips, project «Bernstein – the memory of paper», information technology, space research.
Первые водяные знаки (филиграни) появились на средневековой бумаге
уже вскоре после начала ее производства в Европе, в XIII в. Эти видимые
328
на просвет рисунки являлись маркерами той или иной бумажной мельницы,
ее владельца или, в дальнейшем, сорта самой бумаги. Они получались за
счет того, что при изготовлении бумаги мокрую бумажную массу размещали
на специальных, сделанных из проволоки формах, на которые крепилась и
проволочная филигрань. В местах нахождения проволоки бумажная масса
была тоньше, чем в остальных местах, поэтому при высыхании бумажного
листа на просвет были видны рисунки водяных знаков. Европейская бумага,
изготовленная ручным способом, широко использовалась до начала XIX в.
В России свое бумажное производство возникло лишь во второй четверти
XVIII в., а пригодное для письма качество отечественной бумаги было достигнуто лишь в 1730-х гг. Поэтому до того времени европейская бумага
была единственным материалом письма в России. Впервые бумага, сделанная в Италии, появилась здесь во второй половине XIV в. Затем в разные
годы сюда поступала продукция французских, немецких, польских, английских и голландских мельниц. Даже после появления первой русской бумаги
европейская продолжала использоваться.
Филиграни средневековой бумаги являются уникальным и универсаль-
ным инструментом для датировки всех музейных предметов на бумажных носителях, созданных в XIII–XVIII вв.: рукописей, первопечатных книг, гравюр
и рисунков, грамот, делопроизводственных столбцов, писем и документов,
карт, нот. Это также один из немногих объективных инструментов, позволяющих определить реальную подлинность предмета при его экспертной
оценке. Как известно, одна из основных проблем, встающих перед хранителями и исследователями средневековых бумажных памятников, – объективное определение подлинности памятника и его атрибуция. Филиграни бумаги
являются наиболее объективными показателями и в определении подлинности средневекового памятника, и в его датировке. Сравнение водяных знаков датированных рукописей с недатированными является основным
методом в подобной экспертизе. Для этих целей были созданы и опубликованы каталоги средневековых водяных знаков, содержащие тысячи их контурных копий, полученных путем ручного калькирования их изображений из
точно датированных исторических документов. Кроме того, при дополнительном изучении отдельных рукописей набор одинаковых филиграней позволяет
выявлять некогда единые комплексы памятников, созданные вместе в определенном контексте и условиях, но не сохранивших никаких данных о своем
происхождении. Это направление, возникшее в рамках сравнительно новой
исторической дисциплины – кодикологии, получает в последнее время особенно углубленное развитие. В отсутствие достаточных сведений о важных
древнерусских центрах книгописания и обстоятельствах происхождения
большинства кодексов совпадение комплекса филиграней бумаги неизученных рукописей с теми, что имеют свою историю происхождения и связаны с
заказами известных исторических лиц или книжных центров, делают до тех
пор анонимные памятники значимыми историческими артефактами.
329
Изучение водяных знаков средневековой бумаги в России насчитывает
почти 200 лет. Первый «Опыт в старинной русской дипломатике или способ
узнавать на бумаге время, в которые писаны старинные рукописи, с приложением рисунков» И.П. Лаптева был опубликован в Санкт-Петербурге в
1824 г. Это был первый в истории каталог водяных знаков. На протяжении
последующих двух столетий их изучение в России стало специальным научным направлением с развитой терминологией и обширной библиографией. За это время были выпущены важнейшие каталоги с прорисовками
изображений тысяч филиграней из точно датированных рукописей, старопечатных книг и документов [Лихачев, 1899; Briquet, 1907; Moљin, Tralji ,
1957; Гераклитов, 1963; Клепиков, 1969; 1978; Uchastkina, 1962; Piccard,
1966–1987; Дианова, Костюхина, 1988; Дианова, 1989; 1993; 1997; 1998;
и др.]. Исследователи копировали вручную на просвет рисунки водяных знаков при помощи кальки и карандаша. Используя их публикации в каталогах,
многие поколения исследователей-медиевистов датировали и определяли
подлинность недатированных бумажных памятников.
Однако со временем стало понятно, что ручное копирование на кальку
неизбежно деформирует реальный рисунок филиграни, поэтому не является
точной копией ее контура. Стали предприниматься попытки заменить этот
способ получения изображения филиграни более объективными методами.
Западными учеными в качестве альтернативы были предложены метод притирания (rubbing), рентгенография, бета-радиография, фотосъемка со специальными эффектами и фильтрами. Разработка метода бета-радиографии,
получившего впоследствии у западных исследователей самое широкое распространение, принадлежит ленинградскому исследователю Д.П. Эрастову
[Эрастов, 1960; 1990]. Параллельно с этим шло изучение технико-технологических параметров: изучение эволюции бумагоделательного производства, структуры бумаги, филиграней отдельных фабрик и их эволюции.
На Западе стали возникать проекты по описанию целых коллекций древних
рукописей, которые предполагали последовательное детальное полистное
исследование филиграней каждого кодекса. Постоянно увеличивающийся
объем нового материала и применение новых технологий, приводящих к получению цифрового изображения водяного знака, неизбежно привели к возникновению локальных баз данных филиграней и появлению программного
обеспечения, позволяющего их накапливать, сортировать, осуществлять
всеобъемлющий поиск.
Одна из первых таких баз данных начала создаваться в 1991 г. усилиями
Комиссии палеографии и кодикологии средневековых рукописей Австрийской АН и Комиссии научной визуализации Австрийской АН (руководитель
проекта Э. Венгер) и Института проблем передачи информации Российской
АН (ИПИИ РАН, Москва, руководитель группы В.Н. Карнаухов). Научные
сотрудники Австрийской АН были задействованы в проекте по описанию
огромной коллекции манускриптов и первопечатных книг, хранящихся в
330
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]