Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология познания. Методология и методика преподавания. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
3. 3. Психология активных форм и методов обучения
2) способность осознанно выполнять сложное действие с помо­щью ряда навыков. В этом случае навык — это автоматическое выполнение элементарных простых действий, из которых со­стоит сложное действие, выполняемое с помощью умения.
Читая текст, где используется термин «умение», следует каждый раз отдавать себе отчет, в каком из указанных двух значений он используется.
Необходимо отметить, что каждому умению или навыку соот­ветствует определенное действие, которое совершается с помощью системы операций и приемов, т. е. способов осуществления действий в определенных условиях. Различие между действием и операцией состоит в том, что действие соответствует принятой цели, а опера­ция — условиям, в которых эта цель должна быть достигнута. Так, если обучающемуся необходимо решить задачу (это цель), то в за­висимости от того, какова эта задача и для чего она решается (это условие), обучающийся должен применить разные способы и при­емы, т. е. произвести разные операции для осуществления действия решения задачи.
Действие, которым овладел обучающийся и которое он использует в качестве способа или приема при выполнении другого действия, становится операцией. Так, самостоятельное решение каких-либо задач, социальных, профессиональных и жизненных ситуаций ста­новится операцией. Таким образом, при формировании какого-либо умения или навыка соответствующее ему действие, имея самостоя­тельный характер, выступает именно как действие, поскольку целью является выполнение этого действия. Когда же умение осуществлять это действие сформировано и начинает использоваться для выпол­нения других действий, то оно теряет свою самостоятельность и превращается в операцию или прием.
С этой точки зрения узкопредметным умениям и навыкам со­ответствуют такие действия, формируемые в каком-либо учебном предмете, которые могут становиться операциями для выполнения лишь других специфических действий этого предмета или смежных предметов. Общеучебные же умения и навыки — это такие, кото­рым соответствуют действия, формируемые в процессе обучения многими предметами, и которые становятся операциями для вы­полнения действий, используемых во многих предметах и в пов­седневной жизни.
Все учебные умения и навыки, формируемые в каком-либо учеб­ном предмете, можно разделить на две категории:
241
Глава 3. Способы и формы организации обучения психологии в средней и высшей школе
1) общие, которые формируются у обучающихся не только при изу­чении этого предмета, но и в процессе обучения многим другим учебным дисциплинам, имеющие применение в других навыках, к примеру, письма и чтения, работы с книгой и т. д.;
2) специфические (узкопредметные), которые формируются у обучающихся только лишь в процессе обучения данному учебному предмету и имеющие применение, главным образом, в этом предмете, и отчасти — в смежных, к примеру, опреде­ление ведущего полушария, типа мышления испытуемого, или вычисление сплоченности коллектива и т. д.
Необходимо подчеркнуть, что процесс формирования учебных умений и навыков (общих и узкопредметных) является длительным и, как правило, занимает не один год, а многие из этих умений (особенно общие) формируются и совершенствуются в течение всей жизни человека.
Формирование общеучебных умений и навыков является важ­нейшей специальной педагогической задачей. Однако не все учите­ля в школах и преподаватели в вузах рассматривают эту проблему в данной плоскости своей профессиональной деятельности. Часто считается, что специальная, целенаправленная отработка этих уме­ний и навыков не нужна, поскольку обучающиеся сами в процессе обучения приобретают их. Нам представляется это неверным, более того, в средних специальных и высших учебных заведениях без фор­мирования навыков и умений учебный процесс необходимо считать неээфективным.
Необходимо отметить, что формирование умений может осущест­вляться по нескольким направлениям: во-первых, путем сообщения обучающимся необходимых знаний и постановкой задач по их из­менению (проблемно-модульное обучение); во-вторых, путем рас­познавания типовой задачи и определения операций для ее решения (алгоритмизированное обучение); в-третьих, путем поэтапной психи­ческой деятельности по переработке и применению полученной ин­формации для решения поставленных задач (обучение посредством поэтапного формирования умственных действий).
Развитию умений способствуют формирование интереса к изу­чаемому предмету, активизация мышления за счет постановки посильных задач, увлечение процессом работы путем поддержки, одобрения, создания благоприятных условий, избегание шаблона, упрощений и послаблений.
Но при организации обучения по психологии недостаточно гра­мотно организовать учебный процесс, необходимо учитывать и лич-
242
3. 3. Психология активных форм и методов обучения
ностные способности обучающихся. Конечно, возможности чело­веческой психики поистине неисчерпаемы, столь же неисчерпаемо и многообразие комбинаций человеческих способностей. Главное тут, конечно, уметь распорядиться этим бесценным даром природы, помочь себе и другим раскрыть и развить свои способности.
На сегодняшний день существуют две стратегии управления учебно-воспитательным процессом в средней и высшей школе. Первая следует традиционному, нормативному укладу организа­ции образования, свойственная индустриальной эпохе, где главной была профессиональная подготовка будущего специалиста и от этого зависели роль и место личности в обществе. Вторая стала складываться вместе с изменением социального запроса к лич­ности, к ее роли в общественном развитии, появившемся в ин­форматизированном обществе, т. е. гуманизация профессиональ­ной подготовки. Главным в данном случае выступает всесторонне и гармонично развитая личность, опирающаяся на историко-куль­турное и национальное развитие. И хотя нельзя абсолютизиро­вать различия этих двух стратегий управления в реальном обра­зовательном процессе, однако в своей тенденции они определяют кардинальные отличия социальной ситуации развития личности, складывающейся внутри каждого типа организации образования и особенно психологического.
В связи с этим обучение психологии в инновационной системе организации учебно-воспитательного процесса в школе и вузе пред­полагает несколько составляющих компонентов:
а) сама личность педагога должна в той или иной форме реоргани-
зоваться, а именно: меняется ее позиция в отношении к обуча­ющемуся, к самому себе. Педагог выступает в данной ситуации не только как носитель предметно-дисциплинарных знаний, информации, хранитель норм и традиций, но и помощник, наставник становления и развития обучающегося, уважающий в нем личность независимо от меры его приобщенности к зна­нию, меры его понимания либо непонимания. Меняется харак­тер управления обучающимся, педагог становится наставником (тьютером) в учебно-воспитательном процессе. В процессе поз­нания они находятся как бы рядом, вместе, развиваясь и со­вершенствуясь. Позиция авторитарной власти, право старшего и сильного утрачиваются, взамен утверждается позиция демок­ратических взаимодействий, сотрудничества, помощи, вдох­новения, внимания к позиции и инициативе обучающегося, к формированию его личности. В связи с этим меняется
243
Глава 3. Способы и формы организации обучения психологии в средней и высшей школе
и позиция обучающегося, которая актуализируется на резуль­татах усвоения знаний и получения более высоких оценок, на активное взаимодействие с педагогом;
б) меняются функции и строения знаний, которые осваиваются
в учебном заведении, а также способы организации их усвоения. В настоящее время знания (системные, междисциплинарные и обобщенные), после богатства и власти, дают возможность человеку занять определенное место в обществе. Процесс их усвоения в этом случае перестает носить характер рутинного заучивания, а организуется в многообразных формах поиско­вой, конструктивной мыслительной деятельности, как продук­тивный и творческий процесс;
в) на первый план выдвигается социальная природа обучения
и развития личности, ориентирующаяся не на индивидуальные, а на групповые формы взаимодействий, совместную деятель­ность, на многообразие форм взаимодействий, межличностных отношений и общения, на естественное выращивание инди­видуальности из «коллективного субъекта», богатого радостью повседневного сотрудничества и сотворчества;
г) решительный отказ от репрессивной, подавляющей, деструк-
тивной роли контроля и оценок, с изменением критериев оце­нивания эффективности обучения и воспитания. Необходимо иметь в виду, что контроль, оценка не формируют адекват­ности самосознания и самооценки, без чего у студентов не создаются внутренняя свобода и психологическая устойчивость в ситуациях, требующих самоактуализации и инициативы.
Выделив четыре из многих существенных аспектов реорганизации управления учебной ситуацией, мы сориентировались на наиболее значимые из них для стратегии инновационного обучения.
В связи с этим для определения возможностей человека важно знать его способности. Мы привыкли, и это никого не удивляет, что в учебной группе бывают маленькие и большие ростом, полные и худые, конечно же, люди разные. Психические же различия не видны, хотя могут быть намного большими, чем физические. При равенстве исходных знаний и умений, при равном стремлении к ус­пеху вдруг обнаруживается, что одним все удается быстрее и лучше, чем другим. Это связано с тем, что индивидуально-психологические особенности людей существенно варьируют. В связи с этим такие различия принято называть способностями.
Способности — это совокупность устойчивых психологических особенностей человека, предопределяющих успех в каком-либо виде
244
3. 3. Психология активных форм и методов обучения
деятельности. Так Б.М. Теплов выделял три основные характерис­тики способностей:
• во-первых, это индивидуально-психологические особенности, отличающие одного человека от другого;
• во-вторых, это лишь такие индивидуальные особенности, кото­рые имеют отношения к успешности выполнения какой-либо деятельности;
• в-третьих, понятие «способность» не сводится к тем знаниям, умениям и навыкам, которые выработаны у данного человека, а служат предпосылкой для их формирования.
Однако следует иметь в виду, что из общих способностей форми­руются специальные — психомоторные, мнемические, речемысли­тельные, и др. В основе этих различий лежат все те же задатки, но не только они. Чем человек больше работает, тем больше начинают включаться иные ситуативные механизмы — удовольствие от успеха, поощрение, активная помощь. Другими словами, что человеку уда­ется лучше, тем он и предпочитает заниматься, находя тем самым новые резервы и совершенствуясь. Профессиональное обучение и деятельность порождают профессиональные способности. Прекра­щение развития способностей и задатков, как правило, приводит к их разрушению, и если способности были не востребованы вовремя, они не развиваются.
Способности характеризуются также своеобразием индивидуаль­ных приемов, или индивидуальным стилем деятельности, и соотно­шением общих и специальных способностей.
Степень развития общих способностей зависит от уровня интел­лекта и особенностей личности. Личностными особенностями, вли­яющими на уровень общих способностей, являются:
а) во-первых, трудолюбие и работоспособность;
б) во-вторых, способность к концентрации внимания и наблю­дательность;
в) в-третьих, развитое творческое мышление, гибкость ума, уме­ние ориентироваться в сложных ситуациях, адаптивность, высокая продуктивность умственной деятельности.
Общие способности могут предопределять склонность к доволь­но широкому спектру деятельности и возможности переключения с одного вида деятельности на другой. Кроме того, они служат со­циально-психологической основой для развития специальных спо­собностей к определенному виду деятельности (педагогической, инженерной, музыкальной и т. д.). При этом общие способности определяют эффективность деятельности в ситуациях, требующих
245
Глава 3. Способы и формы организации обучения психологии в средней и высшей школе
от личности проявления самых различных качеств. Наличие способ­ностей, как правило, помогает человеку овладеть соответствующим видом деятельности. В то же время у человека имеются возможности компенсировать некоторые недостающие качества другими.
Однако необходимо помнить, что способности нельзя смешивать со знаниями, умениями и навыками, хотя они и взаимосвязаны. Высокого их уровня может достичь любой человек с трудолюбивым, упорным характером. Разница бывает только в том, что наличие способностей позволяет ему достичь того же результата гораздо быс­трее.
В течение учебного периода обучающийся действительно пере­рабатывает и трансформирует те формы и методы учебной деятель­ности, которые ему задает педагог. Такая внутренняя переработка приводит к тому, что усвоенный им способ работы с учебным мате­риалом иногда довольно резко может отличаться от преподаватель­ского эталона. В то же время педагог, как правило, не контролирует этот процесс, фиксируя только качество полученного обучающимся результата, и не представляет себе, какие индивидуальные умения, приемы у него сложились стихийно. А эти приемы могут оказаться нерациональными или просто неверными, что существенно мешает обучающемуся продвигаться в учебном материале, развивать свою познавательную и учебную деятельность. Громоздкие системы не­рациональных приемов тормозят учебно-воспитательный процесс, затрудняют формирование умений и навыков, их доведение до ав­томатизма.
Следует отметить, что далеко не всегда специфику психологичес­кого познания связывают с областью гуманитарного знания. Сущес­твуют и иные позиции. Они вполне определенно выражены в дис­куссиях о предмете психологии, в трактовке психологии как науки в первую очередь естественной, биологической либо бессознательной. Нам представляется, что психологию следует трактовать как науку социально-культурную, что не исключает в ее арсенале естествен­но-научных методов исследования. Однако ведущую роль в ней за­нимают методы социальных наук, методы гуманитарного познания. А это значит, что в центре гуманитарного познания оказывается не вещь, а личность, отношения «субъект — субъект», а не только «субъ­ект — объект», как подчеркивает М.М. Бахтин[8, с. 409].
Нам представляется, что личность как познаваемое требует не «точности» познания, а глубины «проникновения». Суть отноше­ний познающего «субъект — субъекта» познаваемого заключается в диалоге. Диалог же предполагает раскрытие не только значений,
246
3. 3. Психология активных форм и методов обучения
которые ситуативны, но и смысловых, которые даны в бесконечном многообразии контекстов и в динамике изменений субъектов в ходе познания. Поэтому диалог неисчерпаем, ибо подлинное понимание исторично и персонифицировано. Это обстоятельство и придает спе­цифику критериям точности понимания в гуманитарном познании в отличие от естественно-научных критериев.
Важно подчеркнуть еще одно свойство гуманитарного познания, необходимое в понимании особенностей изучения психологии. Пси­хологическое познание предполагает не только научно-теоретическое, понятийно-знаковое, логическое мышление, в значительной степени формализуемое, но и мышление образное, художественное, нагляд­но-действенное, наконец, созерцание, основанное на символическом сознании, символизации и интерпретации символов, с помощью ко­торой психолог проникает в области бессознательного[82, с. 15–16].
К этому необходимо добавить и еще одно свойство обучения пси­хологии, это сознательность получаемых знаний, навыков и умений, которые будут осознаваться человеком с ориентацией, что они будут им использованы в жизненной практике. А. Н. Леонтьев по этому поводу замечал, что: «На первый взгляд это утверждение кажется немного парадоксальным, но тем не менее это так. Воспринимаемое и сознаваемое содержание прямо не совпадает»[78, с. 245]. Осозна­ние определенного содержания знаний и умений зависит от того, какое структурное место оно занимает в жизни молодого человека. В своей учебной работе он осознает не все, с чем имеет дело, что попадает в поле его зрения, а только то, что входит в его деятельность как предмет какого-либо отдельного действия, как его непосредс­твенная цель. Сделать целью для обучающегося именно то учебное содержание, которое необходимо усвоить, для педагога означает, что он умеет управлять восприятием обучающихся и, соответственно, направленностью их внимания.
Общеучебные умения так же, как и весь необходимый объем учебного материала, должны быть включены в структуру учебной деятельности обучающегося, стать предметом его целенаправлен­ной активности. Только в этом случае они будут контролироваться сознанием. Психологические исследования показывают, что те уме­ния (операции), которые не могут сознательно контролироваться, являются недостаточно управляемыми, слишком неподвижными, жесткими. В то же время те, что оказываются контролируемыми, обладают противоположными чертами, полезными для учебной работы (обучаемости), и представляются более мобильными и из­менчивыми.
247
Глава 3. Способы и формы организации обучения психологии в средней и высшей школе
Под обучаемостью мы понимаем способность к усвоению зна­ний и способов учебной деятельности, проявляющиеся в различной степени легкости и быстроты усвоения. Часто она рассматривается как показатель умственного развития обучающегося. В то же вре­мя высокая обучаемость способствует интенсивному умственному развитию, хотя с высоким умственным развитием может сочетаться и более низкий уровень обучаемости, который компенсируется за счет старательности и работоспособности. Возможны также раз­ные сочетания общей и специальной обучаемости, проявляющиеся в какой-либо отрасли. Если же обучающийся не способен усваивать учебный материал в том же темпе, что и его сверстники, он тоже становится неуспевающим в начале обучения. Проявления низкой обучаемости и педагогической запущенности оказываются схожими так, что педагоги просто не всегда различают их у этих двух групп учащихся. Но в обоих случаях несформированность умений и навы­ков является результатом низкой результативности учебной деятель­ности. В то же время при усиленной помощи со стороны педагогов «запущенному» ученику легче приобрести учебные умения и достиг­нуть должных результатов, чем ребенку с пониженной обучаемостью. Особенности умственного развития последнего не позволяют так же быстро и эффективно принимать помощь. У такого обучающегося умения вырабатываются замедленно, с трудом, что дополнительно тормозит процесс усвоения знаний. Только продвижение в интел­лектуальном развитии позволяет обучающемуся продвинуться как в плане сформированности умений, так и в плане общих учебных показателей. А для этого необходима организация особой коррекци­онной работы с ним. Для этого иногда создаются группы выравнива­ния, допускается индивидуализация обучения в условиях массовых потоков, а в особых случаях их переводят в специальные школы для детей с задержкой психического развития.
Второй случай обучаемости будет относиться к поздней успева­емости, проявляющейся в средних классах школы, или при пос­туплении в высшую школу на первом курсе обучения. Это бывает, когда меняется учебная программа, коллективы, условия обучения и организация занятий, увеличивается количество предметов и пре­подавателей, которые нередко предъявляют различные требования к обучающимся. Появление трудностей при отмеченных переходах требует от них больших сил, времени, даже если ранее ими были при­обретены все необходимые умения и навыки. Неадекватная установ­ка на относительно легкое достижение результатов не позволяет им в этот период сохранить свои ранее приобретенные преимущества:
248
3. 3. Психология активных форм и методов обучения
старые умения не совершенствуются, новые формируются недоста­точно полно, появляются пробелы в знаниях, неудачи относятся на счет необъективности, придирчивости педагогов, снижается желание обучаться.
В связи с отмеченным необходимо подчеркнуть роль мотивации в проявлениях неуспеваемости. Мотивация представляет собой свое­образный двигатель обучения, как и в любой другой деятельности. Она может быть разной по своей сути и оказывать в силу этого разное влияние на развитие учебной деятельности, но без сильных, реально действующих мотивов успешное обучение невозможно. От­сутствие желания учиться у педагогически запущенного или инфан­тильного ребенка с пониженной обучаемостью становится серьезным тормозом в учебной работе с самого начала обучения. Дети и мо­лодые люди с пониженной обучаемостью, не приобретая в полном объеме знания и затрудняясь их получить самостоятельно, начинают избегать активных умственных усилий, становятся «интеллектуально пассивными», что, в свою очередь, заторможивает их дальнейшее интеллектуальное развитие. При столкновении с учебными трудно­стями искажение мотивации мешает обучающимся вовремя пере­страиваться и начать заниматься с большей отдачей, а последующие неудачи и низкие оценки их учебной деятельности закрепляют эту мотивацию, снижают желание учиться.
Имеются и другие показатели неуспеваемости, на которых нет особой необходимости останавливаться. Подчеркнем, что при этом всегда присутствует недостаточная сформированность общеучебных умений и навыков, затрудняющих дальнейшее продвижение в учении и еще более снижающих его результативность.
У неуспевающих по психологии могут оказаться неотработанными в принципе любые умения, но страдают в первую очередь общеучеб­ные. В связи с этим необходимо формировать общеучебные умения, причем умения сознательно контролируемые, часть из которых затем автоматизируется и становится навыками. Что же при этом должен делать педагог? Нам представляются два важных момента или этапа: это постановка цели и организация деятельности.
Прежде всего необходимо поставить перед обучающимися особую цель по усвоению программы по психологии и овладению при этом определенным умением. Когда преподаватель сталкивается с отсутс­твием у обучающихся конкретного умения, необходимо спросить самого себя, а была ли перед ними поставлена такая цель? Осознают ли они ее? Ведь только наиболее интеллектуально развитые уче­ники самостоятельно смогут выделить для себя определенную цель
249
Глава 3. Способы и формы организации обучения психологии в средней и высшей школе
учебной деятельности, а остальные останутся на уровне интуитивно­практического владения умениями.
Чтобы поставить перед обучающимися четкую цель, педагогу необходимо вначале самому иметь соответствующую программу формирования умений. При планово-тематической системе орга­низации учебного процесса эта программа представлена в каждом учебном минимуме — перечне основных знаний, умений и навы­ков, которые должны быть обязательно усвоены всеми обучающи­мися при изучении учебной темы. В учебный минимум включаются лишь наиболее важные, существенные, базовые вопросы, без знания которых невозможно последующее изучение учебной программы. В него включаются учебные умения как предусмотренные учебной программой, так и не предусмотренные ею, без овладения которы­ми деятельность обучающегося не будет достаточно рациональной и эффективной.
После мотивационного формирования умения следует этап ор­ганизации совместной с педагогом деятельности. В начале этой де­ятельности обучающийся должен прежде всего получить образец или правило, алгоритм работы. Желательно, чтобы получая готовый образец, обучающиеся сами, под руководством преподавателя, раз­рабатывали систему правил, по которым они в последующем будут действовать. Этого можно добиться, сравнивая выполняемое зада­ние с данным образцом. К примеру, при обучении умению состав­лять план-схему по какой-либо теме, педагог может показать в виде образца план к определенной, уже знакомой обучающимся теме. В последующем, ориентируясь на него, они выполняют задание по другой близкой теме — составляют план по этому учебному матери­алу. Далее они совместно с преподавателем тщательно анализируют несколько работ из учебной группы, сопоставляя их друг с другом и образцом. При этом определяется, какие элементы в план-схеме выделены, какие связи показаны, какие отсутствуют, а какие явля­ются лишними, ненужными. Как правило, при изучении психоло­гии совместная с педагогом деятельность по выработке осознанного умения внешне всегда развернута. У обучающихся обычно недоста­точно развита способность внутренне, теоретически действовать, имея познавательную задачу. Во всяком случае, действуя по плану, они сталкиваются со значительными трудностями. Поэтому им нуж­ны более легкие, доступные действия, внешние по форме. Таким образом, как основной путь формирования практических навыков и умений будет выступать совместная деятельность, а в качестве метода фигурировать выполнение внешних действий. Причем пос-
250
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]