Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология познания. Методология и методика преподавания. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
2.2. Методологические особенности организации учебного процесса по психологии
самостоятельно на основе Государственного образовательного стан­дарта, примерных образовательных программ, учебных планов по направлению подготовки (специальности) и программ дисциплин (Типовое положение, 2001). При этом примерный учебный план и программы дисциплин носят рекомендательный характер.
Обучение студентов психологическим дисциплинам проводится в очной и очно-заочной (вечерней) форме. Заочной формы обучения нет, так как много занятий ориентировано на лабораторную базу.
Учебный год в вузе начинается для студентов очной и очно-заоч­ной (вечерней) форм обучения 1 сентября и заканчивается, согласно рабочему учебному плану, 30 июня. Он делится на два семестра (при традиционной системе организации учебного процесса). Учебные за­нятия в течение семестра организуются на основе еженедельно уточ­няемого расписания, которое составлено на семестр и может быть более или менее стабильным в зависимости от различных факторов. Продолжительность академического часа аудиторных занятий уста­навливается вузом, она составляет обычно 45–50 минут. Обучение включает в себя теоретические и практические занятия.
В зависимости от того, как проводятся занятия, они разделяются на два вида: аудиторные и самостоятельные. Эти типы занятий пред­ставляют собой две стороны учебной работы студентов по основной образовательной программе.
Основными видами аудиторных занятий являются лекции, семи­нары, практические занятия, лабораторные работы, консультации, ролевые (деловые) игры, научно-теоретические конференции. Они проводятся чаще всего парами академических часов, между которы­ми делается перерыв. Существует практика, когда перерыв между двумя академическими часами не делается, но это, как нам кажется, не позволяет обучающимся эффективно усваивать учебный материал, так как мозг человека через 40–50 минут требует отдыха.
Учебная деятельность студентов предполагает большую самосто­ятельную работу при подготовке к семинарским и практическим занятиям, при изучении научной литературы. Важнейшими видами учебной работы являются также научно-исследовательская работа, написание рефератов, выполнение курсовых и дипломных работ, различные виды практик. Высшее учебное заведение может устанав­ливать и другие виды учебных занятий в зависимости от ориентации учебного заведения.
Необходимо отметить, что профессиональное становление буду­щего специалиста-психолога происходит при условии проявления, во-первых, творческого подхода к делу. Никакая наука не является
161
Глава 2. Методология и методы психологической науки как предмета в учебном заведении
неким «кладезем премудрости», из которого можно черпать готовые решения конкретных жизненных задач. Последние всегда отличаются от педагогически обработанного схематизированного знания: они, как правило, плохо структурированы и характеризуются значительной неопределенностью, нестандартностью условий и эмпирических данных, требований и т. п., подчас их трудно сформулировать. А в профессиях, предполагающих работу непосредственно с людьми, неопределенность ситуации еще более возрастает: человек как объект и предмет труда требует и заслуживает неповторимого, индивидуаль­ного к себе отношения, пишет Е.А. Климов (1997).
Профессионализм соизмерим с творческим отношением к делу. Профессионал непрерывно рождается внутри самой работы. При этом каждый последующий шаг профессионального становления мо­жет не вытекать из предшествующего, а быть моментом порождения чего-то нового — мысли, чувства, понимания, действия. В противном случае человек лишь реализует стереотипы поведения, мышления и ощущения, лишенные живой творческой мысли и живого чувства.
Во-вторых, в становлении профессионала необходимо добиться органического переплетения, единства процессов профессиональной деятельности и социальной жизни.
В-третьих, без профессиональной ориентации просто немыслим процесс профессионального становления, который заключается в уровне развития ценностно-смысловой сферы предстоящей де­ятельности.
В конце каждого семестра учебного года во время экзаменацион­ной сессии студенты сдают зачеты и экзамены по предметам, изучав­шимся в течение семестра. В ряде случаев имеет место триместровая организация учебного процесса, при которой учебный год делится на три семестра и студенты сдают зачеты и экзамены в течение трех сессий. При этом устанавливаются каникулы общей продолжитель­ностью не менее семи недель, в том числе не менее двух недель в зимний период.
При заочной форме обучения студенты изучают учебный мате­риал образовательной программы в том же самом объеме, что и при очной, однако доля самостоятельной работы значительно больше. Сессии проводятся каждый семестр. В течение сессии преподава­тели читают обзорные лекции по предметам обучения, проводятся другие необходимые практические занятия, которые предусмотрены учебным планом, а также принимают зачеты и экзамены по изуча­емым дисциплинам. Для успешной организации заочного обучения по психологии необходимо хорошее обеспечение студентов учебной
162
2.2. Методологические особенности организации учебного процесса по психологии
литературой в виде учебных пособий, модульных курсов (в виде ра­бочих тетрадей), помогающих им в самостоятельной работе, а также предоставление возможности работать в лаборатории психологичес­кого практикума.
Вопросы и задания
1. Что вы понимаете под термином «психологическая культура
личности»?
2. Что такое комфортность учебной группы и ее учет при органи-
зации занятий по психологии?
3. В чем проявляются специфичность «математического» и «пси­хологического» мышления, их отличия и учет при организации занятий по психологии?
4. Как вы понимаете «гуманизацию» и «гуманитаризацию» учеб­ного заведения?
5. Как вы понимаете процесс взаимосвязи образования и куль­туры? Каковы их место и роль в формировании личности? В чем заключается разница этого процесса?
6. Почему необходимы знания психологии в профессиональной деятельности любого специалиста?
7. В чем проявляются закономерности психологического развития личности?
8. Каковы основные содержательные компоненты курса психоло­гии в высшей школе?
9. В чем заключается отличие содержания курса психологии в школе и в вузе?
2.3. Методические особенности
организации преподавания психологии
в средней и высшей школе
Человеческая деятельность в любой ее форме (научная, практи­ческая, педагогическая и т. д.) определяется целым рядом факторов. При этом конечный ее результат зависит не только от того, кто дейс­твует (субъект) или на что она направлена (объект), но и от того, как совершается данный процесс, какие способы, приемы, средства при этом применяются. Это и есть проблемы метода.
163
Глава 2. Методология и методы психологической науки как предмета в учебном заведении
Метод (греч. methodos — способ познания) есть путь к чему-либо, способ достижения цели, определенным образом упорядоченная деятельность субъекта в любой ее форме.
Основная функция метода — его внутренняя организация и ре­гулирование процесса познания или практического преобразования того или иного объекта. Следовательно, метод (в той или иной своей форме) сводится к совокупности определенных правил, приемов, способов, норм познания и действия. Он есть определенная система предписаний, принципов, требований, которые должны ориенти­ровать, в нашем случае — преподавателя, на решение конкретных задач, достижение определенного результата в педагогической де­ятельности. Метод дисциплинирует поиск истины, экономит силы и время (если он правильный), позволяет двигаться к цели крат­чайшим путем. Истинный метод не только служит своеобразным компасом, по которому субъект познания и действия прокладывает свой путь, но и помогает избежать ошибок.
В психологии и педагогике метод научного познания представляет собой систему подходов и способов, отвечающих предмету и задачам данной науки.
Понятие «метод» применяется в широком и узком смысле этого слова. В широком смысле слова оно отображает познавательный процесс, который включает в себя несколько способов. Например, метод теоретического анализа содержит, помимо последнего, синтез, абстрагирование, обобщение и т. д. В узком смысле метод означает специальные приемы научной дисциплины. К примеру, в психологии и педагогике — метод научного наблюдения, метод опроса, экспери­ментальный метод и другие.
Во все времена значение метода познания высоко ценили все исследователи. Так, философы стремились создать такой метод, который мог бы быть «органом» (орудием) познания, обеспечить человеку господство над природой. В качестве такого метода они рассматривали индукцию, которая требует от науки исходить из эмпирического анализа, наблюдения и эксперимента, с тем, чтобы на этой основе познать причины и законы. Существенный вклад в методологию научного познания внесла немецкая классическая (Гегель) и материалистическая (К. Маркс) философия, достаточно глубоко разработавшая диалектический метод на идеалистической и материалистической основах, соответственно.
Особую роль метода для деятельности людей подчеркивал выда­ющийся физиолог И.П. Павлов в «Лекции по физиологии»: «Метод самая первая, основная вещь. От метода, от способа действия зависит
164
2.3. Методические особенности организации преподавания психологии в средней и высшей школе
вся серьезность исследования. Все дело в хорошем методе. При хо­рошем методе и не очень талантливый человек может сделать много. А при плохом методе и гениальный человек будет работать впустую и не получит ценных, точных данных».
С помощью осмысленной системы методологических средств, спо­собов и приемов субъект, реализуя свои цели, стремится овладеть объ­ектом, переделать его. Еще Г. Гегель подчеркивал, что «метод поставлен как орудие, как некоторое стоящее на субъективной стороне средство, через которое она соотносится с объектом»[26; т. VI, с. 299].
Главное предназначение любого метода в системе образования будет являться обеспечение успешного решения определенных поз­навательных и практических проблем, приращение знаний, навыков и умений у обучающихся, их формирование как личности. В связи с этим необходимо иметь в виду, что, во-первых, метод, как правило, применяется не изолированно, сам по себе, а в сочетании, взаимо­действии с другими. А это значит, что конечный результат научно­учебной деятельности во многом определяется тем, насколько уме­ло и эффективно используется эвристический потенциал каждой из сторон того или иного метода, и других в их взаимосвязи. Каждый элемент метода существует не сам по себе, а как сторона целого и применяется как целое. Во-вторых, всеобщей основой, «ядром» системы методологического знания является философия как уни­версальный метод. Ее принципы, законы и категории определяют общее направление и стратегию исследования, «пронизывая» все другие уровни методологии, своеобразно преломляясь и воплощаясь в конкретной форме на каждом из них. В-третьих, в своем изменении любой метод модифицируется в зависимости от конкретных условий, целей научно-педагогической деятельности, характера решаемых за­дач, особенностей объекта, той или иной сферы применения метода (природа, общество, познание), специфики изучемых закономернос­тей, своеобразия явлений и процессов и т. п. Тем самым содержание системы методов, используемых для решения определенных задач, всегда конкретно, ибо в каждом случае содержание одного метода или системы методов модифицируется в соответствии с определен­ной деятельностью.
Метод является сложным, субординированным образованием, включающим в себя как объективные, так и субъективные, опера­циональные элементы, что естественно выводит его за рамки непос­редственно логических средств познания. Метод, таким образом, это понятие, которое характеризует не сам исследуемый объект, а систему действий с объектом. Не случайно И. Кант писал: «…если мы хотим
165
Глава 2. Методология и методы психологической науки как предмета в учебном заведении
нечто назвать методом, то оно должно быть способом действия со­гласно основоположениям»[52; т. 3, с. 694]. Эти основоположения и образуют объективную предпосылку метода. Однако общие познан­ные закономерности сами по себе не выступают в качестве метода. Возникшие на этой основе приемы, правила, служащие для даль­нейшего познания и преобразования действительности, представляют собой обычно личностно интерпретационную сторону метода.
Однако в первом приближении определение метода требует, безусловно, существенных уточнений. Большинство современных исследований справедливо предостерегают от имеющего место в популярной литературе отождествления понятий «метод», «спо­соб», «подход». «…Методом познания называют как отдельный познавательный прием, так и систему взаимодействующих позна­вательных приемов. Но в специальных работах по методологии эти понятия надо различать. Различия между методом, с одной сторо­ны, способом, приемом, расчетом, манерой — с другой, состоит в том, что метод представляет собой более сложное образование, чем прием и другие близкие к нему познавательные действия. Под приемом мыслится всегда только один какой-либо способ действия, например, логический анализ — это прием мысленного расчлене­ния предмета на части. Метод же чаще всего — это совокупность познавательных операций, определенным образом субординирован­ных»[42, с. 284–285].
По мнению Г.А. Подкорытова, подход осуществляет стратеги­ческое направление исследования и не является непосредственно орудием познания. Способ же, как понятие имеет более широкий объем и не наделен признаками методологичности. Не имея жес­ткой обоснованной системы приемов, он применяется чаще всего стихийно»[107, с. 24].
Многие авторы справедливо обращают внимание и на то, что метод должен иметь свою качественную специфику и не может отож­дествляться со всеми средствами познания.
Следует, однако, помнить, что любой метод, несмотря на то, что он является результатом творческой деятельности человека, непро­изволен и не случаен. Он только по форме своего бытия носит субъ­ективный характер, по своему содержанию он объективен, так как сформулирован на основе знания объективной действительности.
Нас же будут интересовать прежде всего методические виды организации обучения психологии в учебном заведении, которые необходимо разделить на группы, обеспечивающие осуществление основных педагогических процедур, таких как: организация объяс-
166
2.3. Методические особенности организации преподавания психологии в средней и высшей школе
нения и уяснения материала с его отработкой и контролем усвоения. Далее методические виды деятельности обучения психологии можно подразделить по другим основаниям: репродуктивности и продук­тивности, источникам получения знания и т. п. При этом может выясниться, что классификация методов по основанию, репродук­тивности и продуктивности не является всеобщей и относится только к методам объяснения. Разделение методов обучения по источнику получения знаний представляется более строгим и практически на­иболее эффективным. Оно соответствует задачам, реализуемым пре­подавателями в учебном процессе, и заставляет их строить обучение дифференцированно в категориях этих задач.
Таким образом, методы обучения подразделяются на методы объяснения (словесные), отработки (наглядные), практические и контроля. Далее методы определяются по характеру познаватель­ной деятельности обучающихся и могут быть подразделены на реп­родуктивные и продуктивные.
К первым относится метод сообщения «готового знания» путем информирующего изложения содержания материала и дедуктивного выведения, ко вторым — метод объяснения путем организации эв­ристического поиска, косвенно управляемого преподавателем.
Существующие в педагогике методы отработки получаемых зна­ний различаются по таким основаниям, как произвольное или не­произвольное восприятие, определение вида действий, в которых происходит организация занятий (в действиях порождения или в действиях применения знаний, наличие или отсутствие поэтапнос­ти изменения усваиваемых знаний и действий по форме и другим параметрам). Основными видами отработки, определяемыми по ука­занным характеристикам, будут являться:
а) отработка путем заучивания;
б) отработка в упражнениях;
в) отработка поэтапная.
Так же, как и объяснение, отработка знаний и действий может происходить в условиях, моделирующих коллективную деятельность в дидактической игре. Но, в отличие от объяснения, студент уже знает, как ему действовать при решении той или иной задачи, в той или иной роли и осуществляет эти действия для их отработки, а не для нахождения способа действия.
Рассмотрим более подробно методы, применяемые при изучении психологии. Ведущее место среди них занимают словесные методы. Главное их достоинство состоит в том, что они позволяют передать в короткий срок большую по объему информацию. Типичными сло-
167
Глава 2. Методология и методы психологической науки как предмета в учебном заведении
весными методами являются рассказ, объяснение, беседа, дискуссия, работа с книгой.
Эти методы преимущественно используются на лекциях, семи­нарах, в ходе научно-теоретических конференций и круглых столов; в самостоятельной работе обучающихся с учебниками, учебными пособиями, научной и справочной литературой, во время консуль­таций.
В зависимости от того, какой бывает речь для восприятия сту­дентами, ее можно разделить на устную и письменную (печатную). Каждая из них имеет свои преимущества и недостатки. Устные методы, применяемые преподавателем на лекциях, семинарах, консультациях, позволяют ему более успешно объяснить материал. Более того, устные методы можно разделить и на методы сообщения готового знания путем информирующего изложения. Объяснение с его помощью состоит в изложении преподавателем содержания знаний и действий в устном или письменном сообщении. Задача студента в данном случае будет заключаться в понимании предла­гаемой информации. Делается это на основе ранее приобретенных предметных знаний и познавательных умений различать и отождест­влять при сравнении характеристик объектов и действий, осущест­влять обобщения, подведение под понятия, выведение следствий, классификаций, доказательства и др. Все действия осуществляются репродуктивно, поскольку они актуализируются не самим студентом, а содержанием сообщений, даваемых преподавателями, при этом в соответствующих сочетаниях, которые не нужно устанавливать сту­денту самому. От преподавателя требуется четкое и последователь­ное изложение материала с подчеркиванием всех необходимых для понимания компонентов содержания.
Метод сообщения готового знания путем проблемного сообщения отличается от предыдущего тем, что преподаватель делает сообщение как ответ на предварительно поставленные им же самим вопросы по объясняемому учебному материалу. Студент в этом случае может работать несколько активнее, поскольку после постановки вопроса может возникнуть самостоятельное размышление и попытка ответить на вопрос до и по ходу ответа, даваемого преподавателем.
Метод сообщения готового знания путем дедуктивного выведения состоит в том, что преподаватель сообщает обучающимся (информа­ционно или проблемно) некоторые общие положения, основания, объяснительные принципы и предлагает студентам самим вывести из них более конкретные знания об объектах и действиях разных уровней конкретности.
168
2.3. Методические особенности организации преподавания психологии в средней и высшей школе
Метод объяснения путем организации получения знания в са­мостоятельном эвристическом поиске заключается в том, что пре­подаватель не сообщает нужных знаний об объектах и действиях с ними, а дает студенту задание на самостоятельное нахождение. При этом студент осуществляет поиск не полностью самостоятельно, а при косвенном управлении поиском со стороны педагога, который задает наводящие вопросы, дает подсказки и т. п. Студент анализи­рует условия задачи, выдвигает гипотезы о путях их решения и полу­чает информацию о правильности своих идей от преподавателя или с помощью проверки.
Выдвижение гипотез и идей является ключевым компонентом поиска. Здесь преподаватель сосредоточивает свои управляющие воздействия на том, чтобы направить мышление обучающегося ближе к области нахождения искомого. Здесь интересно вспом­нить мнение Конфуция, который считал: то, что не ясно, следует выяснить, то, что трудно творить, следует делать с величайшей настойчивостью. Поиск может осуществляться в условиях решения учебных задач, в условиях, имитирующих реальные ситуации пред­стоящей профессиональной деятельности на учебно-производс­твенной и производственной практике или в дидактической игре. В любом случае здесь деятельность близка к продуктивной на ра­бочем месте. Различные условия в данных положениях не меняют существа метода и не создают нового метода (деловая или ролевая игра и т. д.). Кроме этого в любых условиях поиск может осу­ществляться индивидуально и коллективно, группой обучающихся с использованием дискуссий и обсуждений, что также является разновидностью метода объяснения эвристического поиска.
Метод отработки учебного материала путем заучивания представ­ляет собой многократное чтение текста пособия или конспекта, пока обучающийся не сможет воспроизвести самостоятельно содержание прочитанного. При отработке учебного материала в упражнениях обучающийся, после уяснения его положений, выполняет решение заданий на применение знаний, содержащихся в данном блоке учеб­ной информации. В качестве заданий могут использоваться вопросы по содержанию части материала и задачи на применение знаний.
При поэтапной отработке используют также упражнения на при­менение знаний, но обучающийся не пытается реализовать их сразу по памяти, как в предыдущем случае, с неизбежными при этом ошиб­ками — сначала он каждое очередное задание выполняет с опорой на текст (поглядывая в текст), а затем только переходит к решению заданий по памяти. Выполнение заданий с опорой на текст позволяет
169
Глава 2. Методология и методы психологической науки как предмета в учебном заведении
непроизвольно запомнить в активной деятельности материал пор­ций и перейти к реализации заданий по памяти, без опоры на текст и подсказки преподавателя. При этом проявляется автоматизация действий до необходимой степени. Отработка (усвоение материала) в действиях протекает сначала в ходе уяснения содержания учебного материала. При этом задача на отработку специально не ставится. Предусматривается задача понять материал. Затем после уяснения при переходе специально к отработке задача фактически сводится к ее завершению. Это может осуществляться в повторных действиях порождения (чтения, ответов на вопросы) или действиях применения знаний в решении задач.
Метод проблемно-модульного обучения психологии заключается в комбинированном изучении учебного материала. Обучающемуся задается весь комплекс изучаемого предмета в определенной рабочей тетради, после прочтения устных, проблемных лекций. Данная рабо­чая тетрадь составлена особым образом, где имеется учебный план, список для самостоятельного изучения литературы и дидактические схемы, работая с которыми студент дает краткий письменный ответ на поставленные проблемно вопросы. Этот способ позволяет акти­вировать все формы памяти обучающегося и формирует методологи­ческие подходы к решению практических задач своей предстоящей профессиональной деятельности.
Письменные методы обучения характеризуются большей скоро­стью передачи информации. Поэтому учебные материалы, имеющие информационное значение, следует давать обучающимся в виде пе­чатных текстов (книг, учебников и учебных пособий, различного раздаточного материала). Для того, чтобы работа студентов и уча­щихся с печатными материалами была более эффективной, можно рекомендовать ряд специальных приемов, основными из которых являются:
• конспектирование, представляющее краткое изложение, крат­кую запись содержания прочитанного. Это лучше применять при изучении первоисточников выдающихся ученых, практи­ков и т. п.;
• составление плана текста (простого или сложного);
• составление тезисов, представляющих собой изложение основ-
ных идей прочитанного текста;
• цитирование — написание дословных выдержек из текстов. Их хорошо делать на каталожных карточках или в отдельных тет­радях, давая полное библиографическое описание;
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]