Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Проектное образование организационные проблемы в условиях необходимости перехода к шестому технологическому укладу. Коллективная монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Коэффициент
Площадь,
Числен-
ных технологий
системы прорыв-
сформированности
)
i
(n
Число
патентов
по
i
НЦ
мильху
И.П. Зюс-
,
2
млн. км
в % от терри-
тории России
млн
чел.
ность,
1,5168 0,0421 (0,25) 54,7006 97 5301,86
Федерации
Российской
Название субъекта
№
п/п
Республика Калмыкия 0,2778 0,0747 (0,44) 1,0327 8 8,26
42
41 Краснодарский край 5,5709 0,0755 (0,44) 411,1470 393 161 478,64
43 Курганская область 0,8541 0,0715 (0,42) 10,2045 46 469,78
44 Республика Татарстан 3,8853 0,0678 (0,40) 222,4887 632 140 641,93
45 Ставропольский край 2,8044 0,0662 (0,39) 118,8719 128 15 201,32
46 Республика Хакасия 0,5377 0,0616 (0,36) 4,6953 2 9,34
47 Костромская область 0,6482 0,0602 (0,35) 6,9773 27 188,58
48 Псковская область 0,6422 0,0554 (0,32) 7,4437 18 133,84
50 Самарская область 3,2037 0,0536 (0,31) 191,6094 350 67 032,98
49 Новгородская область 0,6125 0,0545 (0,32) 6,8840 39 268,60
52 Республика Дагестан 3,0419 0,0503 (0,29) 184,0691 154 28 331,95
51 Воронежская область 2,3354 0,0522 (0,30) 104,4532 551 57 545,67
54 Астраханская область 1,0189 0,0490 (0,29) 21,1751 56 1 186,60
53 Смоленская область 0,9532 0,0498 (0,29) 18,2525 24 438,44
55 Московская область 7,4235 0,0443 (0,26) 1243,1570 961 1 195 095,77
56 Пензенская область 1,3415 0,0434 (0,25) 41,5135 117 4 856,29
Удмуртская Респу-
57
151
блика
Коэффициент
Площадь,
Числен-
ных технологий
системы прорыв-
сформированности
)
i
(n
Число
патентов
по
i
НЦ
мильху
И.П. Зюс-
,
2
млн. км
в % от терри-
тории России
млн
чел.
ность,
0,1642 0,0363 (0,21) 0,7435 16 11,89
1,3896 0,0291 (0,17) 66,3934 214 14 208,07
Федерации
Российской
Название субъекта
№
п/п
58 Рязанская область 1,1267 0,0396 (0,23) 32,0551 97 3 109,73
152
Еврейская
автономная область
59 Ульяновская область 1,2529 0,0372 (0,22) 42,2185 142 5 993,00
60
61 Ярославская область 1,2707 0,0362 (0,21) 44,6353 106 4 730,42
62 Брянская область 1,2205 0,0349 (0,20) 42,7373 42 1 794,38
63 Тамбовская область 1,0403 0,0345 (0,20) 31,4050 53 1 662,98
64 Курская область 1,1229 0,0300 (0,18) 42,0338 193 8 113,59
65 Калужская область 1,0146 0,0298 (0,17) 34,5687 92 3 181,06
Владимирская
область
66
68 Республика Мордовия 0,8085 0,0261 (0,15) 25,0206 34 851,69
67 Белгородская область 1,5529 0,0271 (0,16) 88,8697 115 10 225,99
69 Республика Крым 1,9122 0,0261 (0,15) 140,1935 25 3 511,76
70 Тульская область 1,4994 0,0257 (0,15) 87,5521 129 11 289,84
72 Липецкая область 1,1562 0,0240 (0,14) 55,5931 34 1 889,77
71 Орловская область 0,7548 0,0247 (0,14) 23,1116 59 1 364,20
73 Республика Марий Эл 0,6847 0,0234 (0,14) 20,0553 54 1 083,42
Коэффициент
Площадь,
Числен-
ных технологий
системы прорыв-
сформированности
)
i
(n
Число
патентов
по
i
НЦ
мильху
И.П. Зюс-
,
2
млн. км
в % от терри-
тории России
млн
чел.
ность,
1,2359 0,0183 (0,11) 83,2665 120 9992,17
1,4149 0,0156 (0,09) 127,9378 29 3710,80
0,9863 0,0151 (0,09) 64,3115 39 2505,40
0,4664 0,0143 (0,08) 15,2384 7 106,62
0,8645 0,0125 (0,07) 59,9263 50 2994,24
0,7033 0,0080 (0,05) 61,9228 72 4459,31
0,4805 0,0036 (0,02) 63,6316 1 64,20
Федерации
Российской
Название субъекта
№
п/п
Чувашская Респу-
блика
74 Ивановская область 1,0232 0,0214 (0,13) 48,8350 237 11572,25
75
Чеченская Республи-
ка
Калининградская
область
76
77
Карачаево-Черкес-
ская Республика
Кабардино-Балкар-
ская Республика
Республика Северная
78
79
Осетия — Алания
80
81 Республика Адыгея 0,4534 0,0078 (0,05) 26,3784 3 78,93
Республика Ингуше-
82
тия
83 Москва 12,3807 0,0026 (0,01) 59 851,9489 8949 535 599 764,79
84 Санкт-Петербург 5,2816 0,0014 (0,01) 19 882,4496 1188 23 616 912,74
Итого: 151,6302 19,1793 (100) 21113
85 Севастополь 0,4288 0,0009 (0,01) 212,7652 53 11 275,25
153
России. Как показывают полученные данные, разброс величин огромен: от нулевого значения (Чукотский автономный округ) до 1 195 095,77 (Московская область). Это показывает необходи­мость коренной перестройки системы прорывных технологий в дальнейшем совершенствовании в региональном разрезе.
Одновременно предложенный (даже на уровне общеконцеп­туальных оценок) анализ со всей очевидностью показывает не­обходимость сделать вывод, что прогноз перспектив формирова­ния качественной системы создания прорывных технологий на сегодняшний день в количественных характеристиках вызывает сложности, а по отдельным аспектам и невозможен. Прежде все­го, данная проблематика упирается в систему законодательного обеспечения, которая в настоящее время является эклектической и образцовой. Для более качественного анализа необходимо с ме­зоуровня переместиться на микроуровень. В простейшем виде это связано с переходом рассмотрения проблематики с регионального уровня на уровень отдельных образовательных учреждений. Ра­нее обращалось внимание на существующий приоритетный про­ект Министерства науки и высшего образования России «Вузы как центры пространства создания инноваций» . В проекте предусмо­трены в качестве базовых индикаторов следующие коэффициенты.
• Количество ведущих российских университетов, входящих не менее двух лет подряд в ТОП-100 мировых рейтингов университетов.
• Количество ведущих российских университетов, входящих не менее двух лет подряд в ТОП-300 мировых рейтингов университетов.
• Количество субъектов Российской Федерации, на террито­рии которых функционирует не менее одного университет­ского центра.
• Количество университетских центров инновационного, технологического и социального развития регионов, реали­зующих в отчетном году в своих технопарках, инжинирин­говых центрах, бизнес-инкубаторах не менее 10 технологи­ческих и социальных проектов за счет средств предприятий, организаций региональной экономики и (или) региональ­ного и муниципального бюджетов.
154
При этом под мировыми рейтингами университетов понима­ют институциональные, отраслевые, предметные рейтинги уни­верситетов:
— QS World University Rankings (QS); — Times Higher Education World University Rankings (THE); — Academic Ranking of World Universities (ARWU).
В качестве одного из результатов проекта говорится о созда­нии ежегодного мониторинга функционирования университе­тов, формирующих инновационную, технологическую и соци­альную политику развития регионов (страна в целом упущена из виду). Результаты мониторинга сводятся для наиболее продви­нутых вузов в обобщенную табл. 4.2:
А. Рейтинговый функционал,
ранг * * * *.
Б. Условия для получения качественного образования,
ранг * * * *.
В. Уровень востребованности выпускников работодателями,
ранг * * * *.
Г. Уровень научно-исследовательской деятельности,
ранг * * * *.
Звездочки (в количестве четырех штук) отделяют показатели рангов друг от друга.
Таблица 4.2
Фрагмент списка 100 лучших вузов России с данными (представленными
в четвёртом столбце условными обозначениями А, Б, В и Г за 2018 год)
рейтинга RAEX с выборкой (частичной) по осуществляемой
научно-исследовательской деятельности (НИД),
представленой на сайтах данных высших образовательных учреждений
Ме-
сто
Наименова-
2018
год
1 Московский
ние вуза
государ­ственный университет
Характеристика
научной деятельности
6 ноября 2018 года завершается прием заявок на конкурс молодежных науч­ных инновационных проектов по Про­грамме «УМНИК», организованной
А * * * * Б * * * * В * * * * Г
4,7994
* * * *
1
* * * *
155
Ме-
сто
Наименова-
2018
год
2 Московский
3 Националь-
ние вуза
имени М.В. Ломо­носова
физико-тех­нический институт (государ­ственный универси­тет)
ный иссле-
Характеристика
научной деятельности
Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-техни­ческой сфере. Победители конкурса получают финансирование в размере 500 тысяч рублей на реализацию соб­ственных научных проектов. Финан­совая поддержка предоставляется в виде безвозмездной, не налогообла­гаемой и безвозвратной субсидии в денежной форме (грант), выделяемой заявителям, отобранным по результа­там конкурса. Участниками Програм­мы могут стать физические лица от 18 до 30 лет включительно (как правило, студенты, аспиранты, молодые иссле­дователи), являющиеся гражданами РФ и ранее не побеждавшие в Про­грамме, отобранные на аккредитован­ных мероприятиях программы
Отдел приоритетных исследований и разработок — это структурное подразделение института, которое занимается организационно-техниче­ской поддержкой проведения научно­исследовательских, опытно-техноло­гических и опытно-конструкторских работ, выполняющихся в МФТИ, координирует работы по поддержке подготовки заявок на участие в кон­курсах научных проектов, организу­ет иную помощь, необходимую для научной деятельности института
В МИФИ проводятся как фундамен­тальные, так и прикладные исследо-
А * * * * Б * * * * В * * * * Г
1
* * * *
1
4,6922
* * * *
3
* * * *
5
* * * *
2
4,5065
* * * *
156
Ме-
сто
Наименова-
2018
год
4 Санкт-
5 Нацио-
15 Универси-
ние вуза
дователь­ский ядерный университет «МИФИ»
Петербург­ский государ­ственный университет
нальный исследова­тельский университет «Высшая школа эко­номики»
тет ИТМО
Характеристика
научной деятельности
вания более чем по 20 направлениям, соответствующим приоритетным направлениям развития науки и техники, утвержденным правитель­ством России
СПбГУ сегодня — это научно-иссле­довательский центр мирового значе­ния, деятельность которого реализу­ется в десятках научных центров и лабораторий, а также в Научном пар­ке, располагающем оборудованием и технологическими возможностями инновационного типа
Проведение фундаментальных исследований является одной из приоритетных задач развития НИУ ВШЭ. В рамках данной задачи с 2006 года реализуется Программа фунда­ментальных исследований, которая направлена на изучение и распро­странение отечественного и мирового опыта по соответствующим направле­ниям, решение проблем, актуальных для социально-экономического и на­учного развития России, укрепление научных связей с ведущими исследо­вательскими центрами, интеграцию университета в глобальный рынок исследований и разработок и т.д.
— Фотоника и оптика — Естественные науки — «Умные» материалы, наноматери-
алы и нанотехнологии
— Интеллектуальные технологии и
робототехника
А * * * * Б * * * * В * * * * Г
5
* * * *
6
* * * *
3
4,4500
* * * *
4
* * * *
10
* * * *
5
4,4207
* * * *
6
* * * *
3
* * * *
12
3,6946
* * * *
13
* * * *
35
* * * *
157
Ме-
сто
Наименова-
2018
год
50 Алтайский
51 Белго-
52 Самарский
ние вуза
государ­ственный университет
родский государ­ственный националь­ный ис­следова­тельский университет
государ­ственный техниче­ский уни­верситет
Характеристика
научной деятельности
— Науки о жизни и здоровье — ИТ в экономике, социальной сфере
и искусстве
17 апреля 2017 года завершился второй этап конкурса программ раз­вития опорных университетов, по результатам которого Алтайский го­суниверситет вошел в число 33 опор­ных вузов Российской Федерации
(Сайт исключительно ссылочный.) Руководство и управление научной деятельностью осуществляется под­разделением, возглавляемым прорек­тором по науке. Работа ведется по многочисленным научным направлениям
СамГТУ сегодня — это крупный научно-образовательный центр региона, где ведется подготовка специалистов для энергетической, нефтегазодобывающей, химической и нефтехимической, машиностро­ительной, транспортной, пищевой, оборонной отраслей, сферы информа­ционных технологий, приборостро­ения, автоматизации и управленияв технических системах, материало­ведения и металлургии, биотехноло­гий, промышленной экологии. Научная деятельность осуществляет­ся по 15 основным направлениям.
А * * * * Б * * * * В * * * * Г
8
2,3144
* * * *
48
* * * *
88
* * * *
47
2,3124
* * * *
62
* * * *
70
* * * *
24
2,2782
* * * *
83
* * * *
31
* * * *
46
158
Ме-
сто
Наименова-
2018
год
53 Государ-
54 Уфимский
55 Белгород-
ние вуза
ственный университет «Дубна»
государ­ственный нефтяной техниче­ский уни­верситет
ский госу­дарствен­ный
Характеристика
научной деятельности
В структуре вуза — 5 научно-исследо­вательских и проектных институтов, 20 научных и инженерных центров
Научная деятельность университета «Дубна» осуществляется в рамках приоритетных направлений фунда­ментальных и прикладных отраслей науки, которые соответствуют прио­ритетным направлениям научно-тех­нического и социального прогресса Российской Федерации и Московской области
Уфимский государственный нефтя­ной технический университет — один из ведущих технических универси­тетов России, опорный вуз России и опорный вуз ПАО «Газпром». В 2018 году Уфимский нефтяной готовится отпраздновать свое 70-летие. Сегодня в состав университета входят 7 факультетов, 3 института, центр довузовского образования, магистра­тура, аспирантура и докторантура (работает 7 диссертационных со­ветов), институт дополнительного профессионального образования, инжиниринговый центр и молодеж­ный технопарк. Уфимский нефтяной сегодня представлен тремя филиала­ми в городах Октябрьский, Салават и Стерлитамак
Научно-исследовательская работа и внедрение ее результатов выполня­ются Управлением научно-исследова­тельских работ БГТУ им. В.Г. Шухова
А * * * * Б * * * * В * * * * Г
2,2735
* * * *
50
* * * *
80
* * * *
63
2,2682
* * * *
65
* * * *
30
* * * *
84
2,2482
* * * *
69
* * * *
159
Ме-
сто
Наименова-
2018
год
56 Тюменский
ние вуза
техноло­гический универси­тет имени В.Г. Шу­хова
индустри­альный уни­верситет
Характеристика
научной деятельности
Основными задачами деятельности УНИР являются:
— организация и проведение науч-
ных исследований в вузе;
— повышение качества подготовки
специалистов путем привлече­ния студентов к научной работе, внедрения результатов научных исследований в учебный процесс;
— участие в подготовке научно-педа-
гогических кадров высшей квали­фикации;
— развитие материальной базы на-
учных исследований;
— информационное обслуживание
НИР, содействие разработчикам в патентовании разработок и прода­же лицензий, ноу-хау и т.п.;
— участие в организации внедрения
результатов научных исследова­ний в производство;
— содействие развитию научно-про-
изводственной деятельности
Тюменский индустриальный уни­верситет занимает лидирующие позиции регионального центра науки и инноваций Тюменской области. Формула развития исследователь­ской и инновационной деятельности университета, заложенная Програм­мами стратегического развития уни­верситета и развития инновационной инфра структуры, успешно прошла проверку на адекватность
А * * * * Б * * * * В * * * * Г
64
* * * *
30
2,2427
* * * *
73
* * * *
23
* * * *
103
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]