Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Праклеология

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
VII. ПОЛИТПРОСВЕТ 231
сто zoon politikon, как назвал его Аристотель, ошибочно полагая, что тем самым выделил людей из природного царства. Эволюция органической материи достигает своей вершины у приматов и многочисленных гомини­дов (homo errectus, homo habilis и пр.), чтобы уступить затем дорогу в собственно человеческом мире истории. Превращение естественной политики в историзованную воплощается в сменности поведенческих стратегий, от­личающихся от примитивного насилия как средства со­перничества особей за доминантность. Homo historicus имеет в своем распоряжении сразу несколько политик, между которыми развертывается соревнование за обла­дание современностью. Победа одной из них влечет за собой вытеснение другой в прошлое. Важнейшее след­ствие этой конкуренции— конфликт разных концепций биоса, который отсюда берется в человеческой полити­ке не генерализованным, а частичным образом. Исто­ризованная политика, для которой жизнь релевантна не во всем своем объеме, различает (по национальному, расовому, классовому, империально-этатическому или каким-то иным признакам) тех, кто более и кто менее ценен для грядущего. Вариативность не только увели­чивает, но и уменьшает запас прочности, который есть у биополитики. В отличие от приматов, человек идейно преодолевает биодетерминированность политики. Ны­нешние защитники животных при всей своей биофилии по-прежнему— и даже прогрессирующе— доктриналь­ны, ограничивая волеизъявление человека как такового относительно природы.
Возможность выбора той или иной политики внуша­ет нам иллюзорную надежду на то, что существуют стра-
232 ПРАКСЕОЛОГИЯ
тегии, дарующие человеку свободу. Однако некая новая политика эмансипирует нас только от старой, сдавае­мой в архив, а не от истории, где любая идеологическая программа обречена на то, чтобы потерять свою весо­мость. Тоталитаризм, вознамерившийся унифициро­вать индивидуальное в единоцелостном политическом теле, был замещен постмодернистским обществом, поощрявшим культурно-политическую самостоятель­ность меньшинств, но и оно утратило актуальность под натиском глобализма— наднациональных корпораций, не считающихся не только с периферийными группами в отдельно взятом социуме, но и с государственными границами. Именно по той причине, что историзован­ная политика не знает безусловных победителей, она все более и более поддается коррумпированию. За подтасов­кой результатов народного голосования или за преступ­ным использованием властной позиции в целях лич­ного обогащения скрывается неверие в политику как в орудие для установления господства над настоящим. Политика вообще не в ладах с законом. Но она тем ис­порченнее, чем более деполитизированы массы. Россия первой декады нынешнего столетия разительно под­твердила это правило. У человека, однако, нет иной, кроме политики, альтернативы, которая противостояла бы неприкрытой агрессивности. Мечты постмодернист­ских авторов, вроде Нанси, Деррида и Агамбена, о воз­никновении (откуда бы? из какой когда-либо бывшей реальности?) интимно-любовного сожительства всех со всеми были не более чем реставрационными, отстало принадлежащими тому прошлому, когда Энгельс и Фер­динанд Тённис восхищались конструктами первобытно-
VII. ПОЛИТПРОСВЕТ 233
го коммунизма и общины. Где недостает аргументов от реальности, возникает повтор отмершего политического воображения.
«Политика»— одно из немногих слов в естествен­ных языках, у которого нет синонимов и которое тем самым как бы намекает на то, что нам нечем заменить и обозначаемый им предмет. С нарастанием постисто­ризма профессиональная политика все ощутимее дис­кредитирует себя: большие партии втянуты в процесс энтропийного упадка, представители государственной власти в Западной Европе и США вязнут в предвыбор­ных тактиках, проигрывая в качестве стратегов. В этих условиях политическая инициатива переходит к улице и электронной сети. Как жизненный порыв политика неистребима. Если угодно, она будет последним, от чего человек откажется.
234 ПРАКСЕОЛОГИЯ
VIII. 105 × 70 = КВАДРАТУРА
СПРАВЕДЛИВОСТИ
1.
После того как Христос претерпел крестную муку и вознесся на небо, а Иуда повесился, ученики Спасителя образовали спортивную команду из одиннадцати чело­век, обязавшись не осквернять в игре руки, которые до того приняли хлеб, разломленный на Тайной вечере. Пет­ра поставили вратарем. На этом посту он добился таких успехов, что позднее ему были доверены ключи от входа в рай. Апостольская команда уверенно завоевывала сердца завсегдатаев цирков и ипподромов, постепенно превра­щавшихся в святилища, где десятки и даже сотни тысяч людей участвовали в праздничных службах в честь ново­изобретенной игры. Еще и теперь футболисты выбегают на поле из туннеля, отдавая тем самым долг памяти ката­комбам, где скрывались первохристиане.
Если читатели сочтут только что сказанное кощун­ственным апокрифом, подставляющим стадион на ме­сто церкви 83, то они смогут, порывшись в научной ли­тературе (кстати, очень обильной), найти себе по вкусу
83
К сакрализации футбола ср.: Gebauer Gunther. Poetik des
Fußballs. Frankfurt am Main, 2006. SS. 21 ff .
VIII.  ×  = КВАДРАТУРА СПРАВЕДЛИВОСТИ 235
и иные объяснения того факта, что футбольный кол­лектив насчитывает одинадцать игроков. Так, Людвиг Пфайффер в трезво-прагматической манере полагает, что по своему количественному составу этот коллектив восходит к подразделениям римской центурии, чле­нившейся на десятки — наименьшие группы, способ­ные проводить самостоятельные боевые действия
84
Христоф Баузенвайн решает задачу с одиннадцатью не­известными, прибегая к культурно-историческим дово­дам. Он видит в футболе выродившееся продолжение карнавала, опрокидывавшего все ценностные нормы и потому разрушавшего, среди прочего, десятеричный порядок нравственных правил добавлением сюда гре­ховной единицы: период фашинга открывается 11-го дня 11-го месяца в 11 часов 11 минут 85. Можно было бы двинуться по пути, намеченному Баузенвайном, еще дальше в глубь веков и вспомнить о священной десятке пифагорейцев, на которую, пожалуй, и ориентирова­лось число Евангельских заповедей. Пифагор и его по­следователи понимали десятку как сумму 1 + 2 + 3 + 4. Не этот ли гармонический ряд ломается в эшелониро­вании футболистов на поле, четырехчленном, как и он, но меняющем со временем количество игроков, назна­чаемых в защиту, полузащиту и нападение?
.
84
Pfeiff er Ludwig K. Der seltsame Attraktor des Fussballs: Gruppe, Raum, Bewegung // Am Ball der Zeit. Fußball als Ereig­nis und Faszinosum / Hrsg. von R. Ladewig, A. Vowinckel. Biele­feld, 2009. SS. 23–33.
85
Bausenwein Christoph. Geheimnis Fußball. Auf den Spuren eines Phänomens. Göttingen, 1995. SS. 213–214.
236 ПРАКСЕОЛОГИЯ
Стоит, однако, попридержать исследовательское во­ображение. Как ни соблазнительны генетические пред­положения немецких ученых, не выдерживают критики ни милитаризация, ни карнавализация истоков, откуда берет начало футбол, не говоря уже о том, что он не имеет ничего общего с первохристианами (пусть даже Иоанн Златоуст и уподоблял истово верующих атле­там). В пору зарождения футбольных состязаний объем команд был вариативен, и понадобилось более тридца­ти лет, чтобы в 1897 г. он принял свой нынешний вид. Правила футбола складывались из проб и ошибок, ре­зультировали в себе постепенный поиск оптимальных пропорций, согласующих дальность полета, в который уходит мяч, пнутый ногой, размер площадки, дающей оперативный простор для этих ударов, и число игроков в обеих командах, позволяющее каждому исполнять особую роль, нести ответственность за свой участок поля. Ошибка навсегда осталась непременным слагае­мым футбольного зрелища, будь то фолы спортсменов или судейский промах вроде того, что на чемпионате мира в 2010 г. стоил англичанам гола в их противобор­стве со сборной Германии. Но исчерпывается ли воз­никновение футбола только прагматической практи­кой, саму себя организующей? Неужели мировое (без преувеличения) внимание приковывает к себе игра, не имеющая никакого культурного смысла?
Как умение распоряжаться ногами, футбол в выс­шей степени земное занятие — скорее автохтонное в силу этого качества, нежели предзаданное со стороны, запрограммированное традицией. Неспроста он был придуман в эпоху позитивизма и притом в Англии,
VIII.  ×  = КВАДРАТУРА СПРАВЕДЛИВОСТИ 237
ошеломившей как раз тогда остальной мир эволюцион­ным учением Дарвина. Подобно тому как Дарвин сбли­зил человека с его природными предками, молодежь из британских учебных заведений, кикая мяч по газонам, как бы возвращалась к тем моментам естественной истории, когда мастерство прямохождения, управле­ния нижними конечностями выделило гоминидов из животного царства. Под таким углом зрения футбол не­примиримо противостоит архаическим играм с мячом, несшим в себе солярный мифологический заряд, сим­волизировавшим космическую цикличность (суточную либо сезонную) и зависящую от нее периодическую сменность власти в обществе. Никогда не забывавшая своего становления из мифа и ритуала, поэзия склонна отправлять футбол туда же, в первобытность,— Ман­дельштам писал о нем: «Увы: ни музыки, ни славы! / Так от зари и до зари, / В силках науки и забавы, / Томятся дети-дикари». Футбол и впрямь мифологичен и ритуа­листичен, но на позитивистский манер. Как и миф, он отсылает нас к абсолютной исходной ситуации (к «вос­станию низкой материи», как определял прямохож­дение в 1871 г. Михаил Бакунин, сочинивший трактат «Бог и государство» как раз на заре футбольной эры). Но эта отправная точка не имеет здесь фикционально­го, сугубо гипотетического характера. Футбол преобра­зует представления о Творении, в которые можно было только верить, в очевидное для каждого двуногого сви­детельство о его происхождении и о его эволюционной продвинутости. Футбол антропологичен и эмпиричен в качестве игры-подражания, не только сообщающей нам о себе, но и отражающей нечто более значительное,
238 ПРАКСЕОЛОГИЯ
чем она сама. Этот вид спорта не столько искусственно осовременивает первовремена, в чем заключалась цель ритуала, сколько натурально принадлежит и старине, и сегодняшнему дню, коль скоро мы перемещаемся по земле тем же способом, что и наша праматерь Люси или какие-то еще более древние существа, населившие несколько миллионов лет тому назад африканскую са­ванну (благодаря нескончающимся археологическим находкам датировки этого события все более сдвигают­ся в глубь веков).
Именно будучи напоминанием человеку о его всег­дашней природе, о его телесной специфике, футбол притягивает к себе интерес многомиллиардных телеау­диторий и покоряет без разбора и простой люд, и ин­теллектуалов самой высокой пробы (таких, например,
86
как Мартин Хайдеггер или Альбер Камю
). Один из философов, захваченных этой игрой, Петер Слотер­дайк, утверждал после чемпионата мира 2006 г., что к футболу его массовых поклонников влечет инстинкт охотников, подавленный современной социокультурой, но компенсационно возрождаемый в сопереживании игрокам, гоняющимся за мячом 87. За мячом, надо заме­тить, охотятся и в других групповых видах спорта, ни один из которых не способен тягаться по популярности с футболом. Болельщики, собирающиеся на футболь­ных стадионах, наблюдают не просто воспроизведение
86
О Хайдеггере-болельщике см.: Safranski Rüdiger. Ein Meister aus Deutschland. Heidegger und seine Zeit. München; Wien, 1994. S. 491.
87
В интервью журналу «Der Spiegel», 2006, № 23, SS. 70–73.
VIII.  ×  = КВАДРАТУРА СПРАВЕДЛИВОСТИ 239
сцен охоты, в которой человек еще вполне сопоставим с животными, но спектакль иной по содержанию, по­казывающий, какой виртуозности может добиться тот, кто вырвался из бестиального состояния, овладев вер­тикалью своего тела, поставив ее под контроль. Футбо­лист— любой из нас, только лучше прочих занимаю­щий работой ноги. Они, разумеется, служат главным, исключительным орудием также в соревнованиях по бегу и прыжкам. Футболист отличается от атлетов, специализирующихся в этих дисциплинах, тем, что универсализует использование нижних конечностей, и ускоряющих движение тела, и поднимающих его в воз­дух, а к тому же еще наносящих удары по мячу и запу­тывающих соперника дриблингом. Ноги расходуют тем самым весь свой инструментальный потенциал: футбол отбрасывает человека буквально к первым его шагам, дабы восславить их, раскрывая разнообразие возмож­ностей, таящихся в прямохождении.
2.
Родившийся в начале 1860-х гг., в стране Дарвина и Спенсера, футбол прежде всего инсценирует биологи­ческую эволюцию, являя собой ее спортивный аналог, но этим отнюдь не ограничивает свой смысл. Вторая конститутивная черта футбола — табу, наложенное на действие руками, которые не должны ни притрагивать­ся к мячу, ни пускаться в ход в дуэли с противником. Футболист хватает мяч в руки только за кромкой поля, чтобы вбросить его в игру. Ближайшие предшественни­ки футбола, к которым научная литературa относит та-
240 ПРАКСЕОЛОГИЯ
кие игры, как, например, harpastum у римлян или calcio в ренессансной Италии, не знали этого запрета. Связка глаза—ноги необычна для исторически значимой чело­веческой деятельности, поворотные достижения кото­рой в хозяйственно-культурной области (изготовление орудий, живописных и скульптурных изображений, об­работка почвы, общение посредством письма и многое другое) основаны на сотрудничестве зрения и рук, что
88
подчеркивал Андре Леруа-Гуран
. Уже одна лишь не­общепринятость взаимодействия, в котором глаза и ноги призваны выполнять задание, отклоняющееся от рутинной моторики, превосходящее нашу элементар­ную подвижность, требует от футболиста мобилизации головных усилий. Если сюда добавить, что он вынужден осуществлять умственные операции в условиях цейтно­та и помех, чинимых соперниками, станет понятно, по­чему игроки в футбол, как свидетельствует нейрология, оставляют позади себя по нагрузке, приходящейся на мозг, даже шахматистов. Футбол не только смешивает простаков и умников на трибунах, он еще и нейтрализу­ет разницу между духовным и биофизическим на поле, интеллектуализуя части тела, предназначенные в норме, в противовес рукам, для проведения простейших двига­тельных акций. Уравновешивание верха, управляющего
88
Leroi-Gouhran André. Le geste et la parole: Vol. 1: Techni- que et language. Paris, 1964; Vol. 2: La mémoire et les rythmes. Paris, 1965. На этого автора ссылается и Пфайффер в цит. соч.; ср. также: Фаррингтон Бенджамин. Голова и руки в древней Греции (Farrington Benjamin. Head and Hand in Ancient Greece. London, 1947) / Пер. К. А. Трохачева. СПб., 2009.