Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогика и высшее юридическое образование традиции и современность. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
сударство, — пишет он, — есть великая махина, коя
1
цель есть блаженство граждан»
.
Становление отечественной системы высшего юридического образования, связано с деятельно­стью М. В. Ломоносова, фактически организовавшего Московский университет и заложившего фундамент концепции университетского юридического образо­вания. К концу XVIII в. российская система юриди­ческого образования включала в себя следующие со­ставные элементы:
• деятельность юридического факультета Мо-
сковского университета (высшее звено);
преподавание
различных правовых куров в учебных заведениях повышенного типа (среднее звено);
• изучение основ юриспруденции с будущими чиновниками в специальных школах непосредствен­но на службе в государственных органах управления (низшее звено).
В то время в определенной степени было пре­одолено значительное зарубежное влияние на юри­дическое образование России через приглашенных профессоров-иностранцев
, русских преподавателей, прошедших подготовку в странах Европы, а также через нормативные акты и учебные пособия по пра­вовым дисциплинам других государств. Благодаря напряженной учебно-научной деятельности, прежде всего, профессоров Московского университета в тот период были заложены прочные основы отечествен­ной системы юридического образования, сформиро­вана концепция и структура юридического образова­ния в Московском университете, создан первый труд
1
Радищев А. Н. Полное собрание сочинений Радищева в
трех томах, Т.3// М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1938—1952.
по российскому праву (Ф. Г. Дильтей11 «Начальные основания вексельного права, а особливо русского купно со шведским». М., 1768).
Помимо Московского университета право препо-
давалось в Харьковском, Казанском, Дерптском, Пе­тербургском, Киевском и Новороссийском универси­тетах. В 1840—50 гг. в Московском университете на юридическом факультете преподавали К. Д. Кавелин, С. М. Соловьев, Т. Н. Грановский, С. П. Шевырев.
Среди
специализированных учебных заведений следует назвать Демидовский лицей в Ярославле. Он был основан в 1803 г. П. Г. Демидовым
2
1 и первона-
чально назывался Ярославским Демидовским высших наук училищем. В 1862 г. в связи с предстоящей су­дебной реформой и необходимостью подготовки об­разованных юристов К. Д. Кавелин
3
2 предложил пре-
образовать лицей в юридическое училище. Так по­явился в 1870 г. Демидовский юридический лицей
4
.
Как и университеты, данный лицей предназна­чался для выпускников классических гимназий, но непопулярность его среди последних позволила Ми­нистерству народного просвещения отступить от установленного правила. С 1898 г. в Лицей стали до­пускаться и питомцы духовных семинарий, которые
1
Первым и единственным в течение 10 лет профессором, работавшим на юридическом факультете Московского уни­верситета, с которого фактически начиналось высшее юриди­ческое образование России, был австрийский ученый Филипп Генрих Дильтей (1723–1781), который предпринял первые попытки серьезного изучения российского права.
2
Павел Григорьевич Демидов (29 декабря 1738 (9 января
1739) — 1 (13) июля 1821, село Леоново на Яузе) — учёный
натуралист, действительный статский советник, меценат, ос­нователь Ярославского училища высших наук.
3
Константин Дмитриевич Кавелин (4 (16) ноября 1818, Санкт-Петербург — 3 (15) мая 1885) — русский историк, пра­вовед, психолог, социолог и публицист.
4
Десницкий С. Е. Слово о прямом и ближайшем способе к
изучению (научению) юриспруденции. — М., 1778.
152 153
вскоре уже составляли 50% лицеистов1. Выпускники Лицея получали диплом, эквивалентный универси­тетскому и пополняли судебный и административный аппарат. Являясь одной из старейших юридических школ, Лицей выпустил множество выдающихся рус­ских правоведов. На его кафедрах началась акаде­мическая карьера многих университетских профессо­ров (М. Ф. Владимирский-Буданов, Н. Л. Дювернуа, И. И. Дитятин, В. И. Сергеевич и
др.). В начале XX века неоднократно поднимался вопрос о преобразо­вании этого высшего учебного заведения в универси­тет. Однако соответствующее решение было принято только после Февральской революции
2
.
В первой половине XIX в. процессы, зародившие­ся в предшествующий период, получают дальнейшее развитие: продолжает формироваться система юри­дического образования России. С начала XIX в. вли­яние европейской юриспруденции уже более опос­редованно, преимущественно через формирование доктринального мировоззрения у юристов-россиян, направлявшихся за рубеж для подготовки диссерта-
3
ций
.
Близким к юридическому факультету универси­тетов по учебным программам были привилегиро­ванные юридические школы. Наиболее престижным из них являлись Александровский (бывший Царско­сельский) лицей (1811 г.) и Петербургское учили­ще правоведения ведомства Министерства юстиции (1832 г.). Это старейшие в России закрытые дворян­ские учебные заведения
4
.
1
Спиридонов Л. И. Социальное развитие и право. — Л., 1973; Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. В 3-х тт. — М., 1993—1994.
2
Иванов А. Е. Высшая школа в России в конце XIX века начала XX века. — М., 1991.
3
Россия: Энциклопедический словарь. Л., 1991. С. 844.
4
Неволин К. А. Энциклопедия законоведения. История
философии законодательства. СПб.: Изд-во СПб ГУ, 1997.
Качественное юридическое образование предо-
ставлял Александровский (Царскосельский) лицей, основанный в 1811 г. Он находился в ведении ве­домства императрицы Марии и пользовался особым покровительством царской фамилии. Первым дирек­тором Лицея стал М. Ф. Малиновский
1
. Не менее пре-
стижным юридическим заведением было открытое в 1835 г. в Петербурге Правовое училище. Преиму­щественно юридическое образование давал и Ли­цей в память цесаревича Николая (Катковский). Он был основан в 1868 г. в Москве известным аполо­гетом самодержавия М. Н. Катковым и профессором П. М. Леонтьевым. Основанный на средства москов
-
ских меценатов лицей вплоть до 1917 г. финансиро­вался кругами торговой и промышленной буржуазии. Однако вскоре он перешел в ведение Министерства народного просвещения
2
.
В результате контрреформ в систему образова-
ния были внесены существенные изменения, и но­вая сложившаяся система сохранялась с небольшими изменениями почти до 1917 г. Многие политические деятели, такие например, как А. Ф. Керенский
3
, учив-
шийся на юридическом факультете Петербургско­го университета, и В. И. Ленин, который учился на юридическом факультете Казанского университета в 1887—1888 гг., но был исключен за участие в студен­ческих беспорядках в декабре 1887 года, имели юри­дическое образование. В связи с этим, необходимо проследить, какая система образования сложилась
1
Василий Фёдорович Малиновский (1765—1814) — рус-
ский дипломат, публицист, просветитель.
2
Спиридонов Л. И. Социальное развитие и право. — Л., 1973; Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. В 3-х тт. — М., 1993—1994.
3
Александр Фёдорович Керенский (22 апреля [4 мая]
1881 года, Симбирск, Российская империя — 11 июня 1970,
Нью-Йорк, США) — российский политический и государствен­ный деятель; министр, затем министр председатель Времен­ного правительства (1917).
154 155
в то время, в каких условиях они учились, и какие знания приобрели на юридических факультетах уни­верситетов. Их политические противники, высшие государственные чиновники, тоже получали юриди­ческое образование, но в лицеях
1.
Таким образом, многие политические деятели того времени имели юридическое образование, поэтому изучение систе­мы юридического образования в дореволюционной России важно для понимания событий того времени
2
Особого, специального закона о юридическом об­разовании (как и в целом об образовании и науке) в Российской империи не создавалось. Университетская центричность образовательно-научного пространства означала повышенный статус общих уставов россий­ских императорских университетов, содержавших нормы и о подготовке юристов. Сложилась устойчи­вая традиция рассматривать университетские уставы
(1802—1804, 1835, 1863, 1884 гг.) критериями пе
-
риодизации истории университетской (шире — об­разовательно-научной) политики XIX века. Наряду с управлением образованием, правовым статусом про­фессорско-преподавательского состава и правовым статусом студенчества направлением регулирования можно считать стандартизацию юридического обра­зования. Последнее осуществлялось преимуществен­но уставами, отражая процесс развития научных направлений (естественно-правовая доктрина, исто­рическая школа права, юридический позитивизм, др.); серьезные дополнения осуществлялись актами разных уровней и форм. Помимо традиционного вы­шепоказанного взгляда на университетские уставы как официальный маркер социально-политической истории важно видеть в этих источниках серьезный
.
1
Грацианский П. С. Политическая и правовая мысль Рос-
сии второй половины XVIII в. — М. 1984.
2
Рождественский C. B. Исторический обзор деятельности
Министерства народного просвещения. 1802— 1902. — СПб,
1902. Петражицкий Л. И. Университет и наука. — СПб., 1907.
регулятивный потенциал, этапы систематизации за­конодательства об образовании (юридическом в том числе) и науке.
Во второй половине XIX века переход от совре-
менного к традиционному (капиталистическому) об­ществу, начавшийся в России, а также модернизация правовой структуры обусловили направленность на формирование рациональных правовых институтов. В ходе судебной реформы 1864 года отделение су­дебной власти
от административной было в итоге до­стигнуто и право стало независимой сферой обще­ственной практики, а деятельность юристов стала выступать в качестве особого рода занятий. Возникла потребность в большом количестве юристов для соз­дания новых правовых институтов и оказания юри­дических услуг. Возрастает число адвокатов и к 1889 году количество студентов
юридических специально-
стей составляло 41,1% от общего числа российских студентов
1
.
В советский период система высшего професси­онального образования, в том числе и юридическо­го, была модернизирована: были сняты ограничения, установленные ранее, которые препятствовали за­числению кандидатов с определенным социальным прошлым, а также введена заочная форма обучения. До 1930 года высшее юридическое образование пре­доставлялось в основном на юридических факульте­тах университетов.
В 1931 году была начата реор­ганизация высшего юридического образования. Оно было упразднено в университетах и стало прерогати­вой независимых учебных учреждений.
Узаконения новой власти преследовали, кроме прочего, цель разрушения старой университетской традиции преподавания права. Об этом свидетель-
1
Smorgunova V. Legal education in modern Russian universities// Herzen State Pedagogical University of Russia Faculty of Law, Russia — URL:
156 157
http://www.ialsnet.org/
ствуют декреты и постановления об упразднении юридических факультетов 1918 г., о плане реорга­низации факультетов общественных наук 1921 г., об открытии юридических курсов 1922 г., об изменении сети ВУЗов 1924 г., о рабочих факультетах 1924 г. и др. Реформа подготовки кадров советского строи­тельства начала 1930-х гг. усиливала обособление юридического образования от университетов. Из них выделялись
институты советского строительства и советского права, так, в частности, был образован переведенный впоследствии в г. Свердловск и номи­нированный Свердловским юридическим институтом Сибирский (Иркутский) институт советского права
1.
Позднее, в 1950-е годы юридические факульте­ты университетов стали снова реконструированы и открыты. Это было вызвано реформами в сфере экономики, необходимостью в расширении внешне­экономических связей и возникающими процессами модернизации в стране.
Люди, шедшие в авангарде революции, испыты­вали значительное недоверие к буржуазным юристам и пытались выводить нормы права из философии марксизма, при этом, как отмечает Г. В. Мальцев
2
в первые годы советской власти господствовала не­вероятно упрощенная трактовка идеолого-крити­ческих установок марксизма
3
. Юридическая мысль
развивалась на фоне революционного романтизма, левого радикализма (стремления максимально при­близить построение коммунизма) и недостатка опыта в деле строительства социализма. Некоторые совет-
,
1
Свердловский юридический институт. 1931—1981. М.,
1981.
2
Геннадий Васильевич Мальцев (28 апреля 1935, с. Гуль-
кевичи, Гулькевичский район, Краснодарский край — 26 марта 2013, Москва) — советский и российский юрист, член­корреспондент РАН.
3
Теория права и государства: учеб. для ВУЗов / под
ред. г. Н. Манова. М., 1995. С. 17.
ские марксисты той поры объявили право иллюзор­ным образованием, пустой идеологической формой.
1
Так, Н. В. Крыленко
отождествлял принуждение,
осуществляемое государством, с эксплуатацией и на основании этого делал вывод о том, что совет­ское право, как и буржуазное, является эксплуата­торским — отсюда одна из задач социалистического строительства — свертывание правовой формы Со-
2
ветского государства
.
Из представлений о ненаучном характере юриди-
ческих идей и самого права вытекала задача немед­ленного свертывания права, юридических отноше­ний, юридического образования. В октябре 1918 г. в Известиях ВЦИК был опубликован декрет СНК (от
01.10.1918 г.) «О некоторых изменениях в составе и устройстве государственных ученых высших учеб-
3
ных заведений Российской Республики»
, согласно
которому отменялись ученые степени доктора наук, магистра и звание адъюнкта, был определен порядок увольнения профессоров и преподавателей, прора­ботавших в должности 10 и более лет, объявлялся всероссийский конкурс на освободившиеся места.
Начиная с 20-х гг. за несколько десятилетий
своего развития советская правовая наука создает единый методологический подход к изучению юри-
1
Николай Васильевич Крыленко (2 [14] мая 1885, с. Бех-
теево, Смоленская губерния — 29 июля 1938, Расстрельный полигон «Коммунарка», Московская область) — советский государственный и партийный деятель, Верховный главноко­мандующий российской армии после Октябрьской революции
1917 года.
2
Крыленко Н. В. Беседы о праве и государстве. М., 1924.
С. 33.
3
Декрет СНК от 01.10.1918 г. «О некоторых изменени­ях в составе и устройстве государственных ученых высших учебных заведений Российской Республики»//Библиотека нормативно-правовых актов СССР.-URL:
doc_ussr/ussr_369.html
158 159
http://www.libussr.ru/
дических явлений, а именно, в науке постепенно начинает утверждаться марксистская догма, заме­нившая правовую науку правовой идеологией. Иде­ологизация правовой системы обнаруживала себя в прямом вмешательстве партийных органов в юриди­ческую деятельность — правотворчество, правопри­менение, юридическое образование.
Ведущим научным учреждением, призванным раз-
вивать марксистскую теорию, являлась Социалисти-
1
ческая академия общественных наук
, образованная
в июне 1918 г. Научные задачи Академии заключа­лись в исследовании и разработке вопросов истории, теории и практики социализма, учебные — в подго­товке научных деятелей социализма и ответственных работников социалистического строительства.
В этот период революционная власть оказала не­гативное воздействие на революционную юридиче­скую школу, которая объявлялась школой схоласти-
подготовки чиновников юридического профиля.
ки, Ставилась под сомнение необходимость существова­ния основательно поставленной подготовки специ­алистов юридического профиля. Многие ученые-пра­воведы, профессоры покинули Советскую Россию. В 1920—1930-е гг. в Харбине, Берлине, Праге, Пари­же, Софии, Белграде было открыто около 30 россий­ских эмигрантских учебных заведений, осуществляв­ших образовательную деятельность в сфере высшего профессионального, в том числе и юридического об­разования.
Этот период открыл новый этап развития юри­спруденции и формирования юридического образо­вания в стране. Возродившийся к началу 30-х годов рыночный обмен, появление и развитие банков, уч-
1
Социалистическая академия общественных наук была в 1923 году переименована в коммунистическую академию, а в 1936 году ее основные институты были переданы Академии наук СССР.
реждений финансового ведомства, развернувшаяся деятельность судов, нотариата, установление дипло­матических связей с зарубежными государствами — все это настойчиво требовало создания учебных за­ведений, выпускающих специалистов-юристов.
Вопросы права и политики в русском обществе
XIX — начала XX вв. были предметом не только по­вышенного интереса, но и острых дискуссий. Именно на этот период истории
России приходится не толь­ко формирование основных идейных направлений в русском обществе, но и наивысший расцвет полити­ческой и правовой мысли.
Русский юрист, профессор Куницын А. П. писал: «Все нравственные законы содержат в себе внутрен­нюю побудительную причину, при исполнении неко­торых может быть также внешнее побуждение. Пер­вые называются вторые — законами юридическими»
нравственными в тесном смысле, а
1
. Работа Куницы-
на А. П. «Право естественное» имело значительный потенциал воздействия на молодое поколение, что стало одной из основных причин запрета на препода­вание естественного права в России на несколько де­сятков лет. А. П. Куницын высоко ценил разум чело­века с позиции зарождения естественно — правовых идей и их воспроизводства
в обществе. В силу того, что все люди наделены разумом как отличительным признаком, все они могут рассматриваться как рав­ные и подобные друг другу разумные существа, ко­торые, с одной стороны, приходят к объективному пониманию естественного права, а с другой сторо­ны — в силу разумности способны следовать этому праву. Академик Н
. И. Фус писал по поводу работы А. П. Куницына «Право естественное»: «...первая по этому предмету на отечественном языке. Написа-
1
Русская правовая и политическая мысль: Антология /
Общ. ред. и сост. С. Л. Чижкова. — М.: Летний сад,
160 161
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]