Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Оценка эффективности проектного управления. Учебное пособие.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

3.2. Показатели доходности

I
3.2. Показатели доходности
Доходность проекта обычно характеризуется ин­дексами доходности, внутренней нормой доходности, модифицированной внутренней нормой доходности и коэффициентом эффективности инве­стиций.
Индексы доходности
Индексы доходности характеризуют относительную «отдачу проек­та» на вложенные в него средства. Они могут рассчитываться как для дис­контированных, так и недисконтированных денежных потоков.
При оценке эффективности часто используются:
● индекс доходности затрат;
● индекс доходности дисконтированных затрат;
● индекс доходности инвестиций;
● индекс доходности дисконтированных инвестиций.
Индексом доходности затрат (ИДЗ, CPI – Costs Profitability Index)
называется отношение накопленных притока и оттока реальных денег:
n
CF
CPI
i
i
i
0
n
.
C
i
0
(3.3)
Индекс доходности затрат превышает 1, если, и только если, чистый недисконтированный доход проекта (
NV) положителен.
Индексом доходности дисконтированных затрат (ИДДЗ, DCPI –
Discounted Costs Profitability Index
) называется отношение накопленных
дисконтированных притока и оттока реальных денег:
DCPI
n
CF
i
0
n
IC
i
0
i
(1 )
i
(1 )
1
n
E
.
(3.4)
1
n
E
Индекс доходности дисконтированных затрат превышает 1, если, и только если, чистый дисконтированный доход проекта (
Проекты с большим значением
DCPI являются более устойчивыми,
NPV) положителен.
однако не следует забывать, что очень большое значение индекса доходно­сти дисконтированных затрат не всегда соответствует высокому значению
NPV, и наоборот. Дело в том, что имеющие высокое значение NPV проек-
ты не всегда эффективны, а значит, имеют весьма небольшое значение
DCPI.
61
Г л а в а 3. Основные показатели эффективности инвестиционных проектов
I
Логика критерия DCPI такова:
● он характеризует доход на единицу затрат;
● этот критерий наиболее предпочтителен, когда необходимо упоря-
дочить независимые проекты для создания оптимального портфеля в случае ограниченности общего объёма инвестиций.
Таким образом, критерий одного проекта из ряда имеющих примерно одинаковые значения
DCРI имеет преимущество при выборе
NPV,
но разные объемы требуемых инвестиций. В данном случае выгоднее тот из них, который обеспечивает большую эффективность вложений. В связи с этим данный показатель позволяет ранжировать проекты при ограничен­ных инвестиционных ресурсах.
К недостаткам показателя можно отнести его неоднозначность при дисконтировании отдельно денежных притоков и оттоков.
Обратный показатель – отношение интегральных дисконтированных затрат и результатов проекта – называется удельными затратами (MC). Его целесообразно применять при сопоставлении различных организаци­онно-технологических способов производства одной и той же продукции с целью выбора наиболее эффективного способа для использования в других инвестиционных проектах.
MC
n
IC
i
0
n
CF
i
0
i
(1 )
i
(1 )
1
n
E
.
(3.5)
1
n
E
Индексом доходности инвестиций (ИДИ, IPI – Investment Profitability
Index
) называется отношение накопленного сальдо реальных денег к нако­пленному объему капиталовложений, увеличенное на 1. При расчете ин­декса могут учитываться либо все капиталовложения за расчетный период, включая реинвестиции из прибыли, либо только первоначальные капита­ловложения, осуществляемые до ввода предприятия в эксплуатацию.
IPI

n
C
i
0
i
NV
1.
(3.6)
Индексом доходности дисконтированных инвестиций (ИДДИ,
DIPI – Discounted Investment Profitability Index
) называется отношение суммы дисконтированных элементов денежного потока от операционной деятельности к абсолютной величине дисконтированной суммы элементов денежного потока от инвестиционной деятельности. ному на единицу отношению
NPV к накопленному дисконтированному
DIPI равен увеличен-
объему инвестиций.
62
3.2. Показатели доходности
При расчете
1.
DIPI

n
i
0
IC
i
(1 )
1
n
E
DIPI могут учитываться либо все капиталовложения за
NPV
(3.7)
расчетный период, включая вложения в замещение выбывающих основных фондов, либо только первоначальные капиталовложения, осуществляемые до ввода предприятия в эксплуатацию (соответствующие показатели бу­дут, конечно, иметь различные значения).
Нередко
DIPI рекомендуют использовать в качестве критерия при
сравнении проектов и выборе оптимального проекта (варианта проекта). Однако это не всегда верно, так как в данном случае происходит смешение двух разных задач: сравнение проектов и оптимизация направления вло­жений данного (фиксированного) объема денежных средств.
Действительно, в первом случае речь идет об инвесторе, распола­гающем средствами, достаточными для реализации любого из сравнивае­мых проектов и даже для реализации всех их вместе (если проекты не взаимоисключающие). Для инвестора вложить средства в любой проект с положительным
NPV выгоднее, чем отказаться от вложений. Если после
вложений в отобранные проекты у инвестора остались еще денежные средства, а все прочие проекты им отклонены, то инвестор должен исполь­зовать альтернативные и доступные ему направления инвестиций с макси­мальной доходностью, равной норме дисконта.
Во втором случае положение иное. Здесь инвестор располагает фик­сированной суммой инвестиций и при этом заранее отказывается от всех альтернативных проектов, кроме имеющихся в его «портфеле». Один из приближенных методов решения возникающей задачи оптимального выбора проектов из инвестиционного портфеля действительно основан на использовании показателей типа задаче является все-таки максимизация зованных проектов
.
DIPI, однако общим критерием в этой
NPV от всей совокупности реали-
Внутренняя норма доходности
В «типичной» ситуации денежные потоки инвестора устроены сле­дующим образом: в начальный период времени инвестор осуществляет затраты (денежный поток отрицателен), а затем начинает получать доходы (денежный поток становится положительным). Следует заметить, что ко­эффициент дисконтирования зависит от нормы дисконта
E. Для каждого
инвестора эта норма – некоторая фиксированная величина.
Однако необходимо выяснить, что произойдет, если эта норма будет меняться. Такую (потенциальную, меняющуюся, а не реальную) норму
63
Г л а в а 3. Основные показатели эффективности инвестиционных проектов
дисконта, которая в любом случае отражает некоторую доходность, целе­сообразно обозначить другим символом, а именно
r, сохранив обозначение
E только для «настоящей» нормы дисконта, используемой при оценке эф-
фективности проекта.
Для «типичных» проектов функция
r, близких к 1, величина f
ях
NPV(r)
положительна, с ростом r – становится
f
NPV(r)
– правильная: при значени-
отрицательной, и при этом уравнение
n
NPV r NCF
() 0
0
i
i
(1 )
1
n
r
(3.8)
имеет единственное решение.
Соответствующее значение
r, т. е. корень указанного уравнения, на-
зывается внутренней нормой доходности.
Внутренняя норма доходности (ВНД, IRR – Internal Rate of Return)
представляет собой расчетную ставку процентов, при которой чистый дис­контированный доход, соответствующий этому проекту, равен нулю.
В данном случае речь идет о таких инвестиционных проектах, при реализации которых надо сначала осуществить затраты денежных средств (допустить отток средств) и лишь потом можно рассчитывать на денежные поступления (притоки средств); денежные поступления носят
кумулятив­ный характер, причем их знак меняется лишь однажды (т. е. сначала они могут быть отрицательными, но, став затем положительными, будут оста­ваться такими на протяжении всего расчетного периода).
Для таких инвестиций справедливо утверждение о том, что чем вы-
ше норма дисконта (
NPV), что как раз и иллюстрирует рис. 3.1.
(
Как видно из рис. 3.1,
Е), тем меньше величина интегрального эффекта
IRR – это та величина нормы дисконта (Е), при
которой кривая пересекает горизонтальную ось, т. е. интегральный эконо­мический эффект (
NPV) оказывается равным нулю.
Очень часто на практике могут встречаться более сложные случаи, когда уравнение (3.8) имеет несколько положительных корней. Это может, например, произойти, когда уже после первоначальных инвестиций в про­изводство возникает необходимость коренной модернизации или замены оборудования на действующем производстве («нетипичные» проекты). В этом случае следует руководствоваться наименьшим значением из
полу-
ченных решений.
Экономический смысл показателя
IRR выражен в следующем: в ка-
честве альтернативы вложениям финансовых средств в инвестиционный проект рассматривается помещение тех же средств (так же распределен­ных по времени вложения) под некоторый банковский процент. Распреде-
64
3.2. Показатели доходности
ленные во времени доходы помещаются на депозитный счет в банке под тот же процент.
NPV
+
0
E –
IRR
Рис. 3.1. Зависимость величины NPV от уровня нормы дисконта (Е)
При ставке ссудного процента, равной внутренней норме доходно­сти, инвестирование финансовых средств в проект даст в итоге тот же суммарный доход, что и помещение их в банк на депозитный счет. Таким образом, при этой ставке ссудного
процента альтернативы помещения фи­нансовых средств экономически эквивалентны. Если реальная ставка ссуд­ного процента меньше внутренней нормы доходности проекта, то инвести­рование средств в него выгодно, и наоборот. Следовательно,
IRR является
граничной ставкой ссудного процента, разделяющей эффективные и неэф­фективные проекты.
Поэтому для решения вопроса об эффективности или неэффективно­сти проекта достаточно сравнить эффективным, если, и только если,
IRR с нормой дисконта: проект будет
IRR > E (проекты с IRR = E лежат на
границе между эффективными и неэффективными, так что инвестору без­различно, вкладывать ли средства в такой проект или какое-то другое дос­тупное альтернативное наиболее доходное направление инвестирования).
Методика определения внутренней нормы доходности зависит от конкретных особенностей распределения доходов от инвестиций и самих инвестиций. Уравнение (3.8) обычно решается методом итерации
следую-
щим способом.
Расчет внутренней нормы доходности начинается с сопоставления потоков реальных денег (можно в форме таблицы). Затем для приведения чистого потока наличности к настоящей стоимости используется установ­ленная процентная ставка. Если чистый дисконтированный доход имеет положительное значение, применяют более высокую норму процента, если
65
Г л а в а 3. Основные показатели эффективности инвестиционных проектов
I
отрицательное при более высокой ставке, внутренняя норма доходности должна находиться между этими величинами. Если же более высокая нор­ма процента все еще дает положительное значение чистой текущей стои­мости, ее следует увеличивать до тех пор, пока она не будет отрицательной (пример показан на рис. 3.2).
Денежные
единицы
+
NPV нарастающим итогом
при r = 0,1 при r = 0,15
при r = 0,18
0
при r = 0,2
Время
–
Экономический срок жизни инвестиций
Рис. 3.2. Графическая интерпретация определения IRR методом итераций
Таким образом, если ставка дисконта
по анализируемому инвестици­онному проекту больше средневзвешенной стоимости капитала (процен­та), то его чистый дисконтированный доход больше нуля, и проект призна­ется эффективным.
Если положительное и отрицательное значения чистого дисконтиро­ванного дохода близки к нулю (чем ближе они к нулю, тем выше считается точность расчета), рекомендуется использовать формулу линейной интер­поляции:
RR r r r

121
NPV r NPV r
где
NPV(r
) – положительное значение чистого дисконтированного дохода
1
при низкой стоимости процента
1
() ()
12
r
; NPV(r2) – отрицательное значение чистого
1
(),
дисконтированного дохода при высокой стоимости процента
В формуле (3.9) значения
r
и r2 не должны отличаться более чем на
1
r
.
2
(3.9)
NPV r
()
один или два пункта (процента).
66
3.2. Показатели доходности
Величина IRR зависит не только от соотношения капитальных вложений и доходов от реализации проекта, но и от их распределения по времени. Чем более растянуты во времени процесс получения доходов в результате сделанных вложений, тем ниже значение внутренней нормы доходности.
Характеризуя показатель «внутренняя норма доходности», следует отметить, что он наиболее приемлем для сравнительной оценки
. При этом сравнительная оценка может осуществляться не только в рамках рассмат­риваемых инвестиционных проектов, но и в более широком диапазоне (на­пример, сравнение внутренней нормы доходности по инвестиционному проекту с нормой прибыльности по альтернативному инвестированию – депозитным вкладам, государственным облигациям и т. п.).
Кроме того, каждая компания с учетом своего уровня
инвестицион­ных рисков может установить для себя используемый для оценки проектов критериальный показатель внутренней нормы доходности. Проекты с бо­лее низкой внутренней нормой доходности при этом будут автоматически отклоняться как не соответствующие требованиям эффективности реаль­ных инвестиций. Такой показатель в практике оценки инвестиционных проектов носит название «предельная ставка внутренней нормы доход
-
ности».
Широкая популярность показателя
● тем, что в силу свойства однородности (при пропорциональном из-
менении всех доходов и расходов по проекту
IRR объясняется:
IRR не изменяется) IRR
в большей мере обеспечивает конфиденциальность информации о проекте, чем
NPV, поскольку «не раскрывает «масштабов» проекта;
● сравнение IRR с нормой дисконта (Е) позволяет оценить «запас
прочности проекта», так что большая разница между этими величинами свидетельствует об устойчивости проекта и возможности «сделать скидку на ошибки»;
● при расчете в постоянных или дефлированных ценах существуют
выработанные практикой представления о том, какими обычно бывают значение
IRR для проектов различных типов, что позволяет видеть, «выби-
вается ли данный проект из ряда», и, следовательно, нужно ли дополни­тельно проверять расчеты его эффективности.
Уровень
IRR полностью определяется внутренними данными, харак-
теризующими инвестиционный проект. Никакие предположения об ис­пользовании чистого дохода за пределами проекта не рассматриваются. За рубежом расчет внутренней нормы доходности часто применяется в каче­стве первого шага при финансовом анализе инвестиционного проекта. Для дальнейшего анализа отбираются те инвестиционные проекты, которые имеют
IRR не ниже порогового значения (обычно 15–20 % годовых).
67
Г л а в а 3. Основные показатели эффективности инвестиционных проектов
Интерпретационный смысл внутренней ставки доходности заключа­ется в определении максимальной стоимости капитала, используемого для финансирования инвестиционных затрат, при котором собственник (дер­жатель) проекта не несет убытков.
Нередко даже считается, что
IRR является максимальной ставкой,
под которую можно брать кредит для реализации проекта, не превращая его в неэффективный. Однако это не так, и решение задачи определения максимально допустимой кредитной ставки зависит от условий кредитова­ния и системы налогообложения. Тем не менее, максимально допустимая кредитная ставка может совпадать со значением
IRR, если соблюдаются
все перечисленные условия:
1) весь проект финансируется только за счет кредита;
2) долг с процентами разрешается возвращать в течение всего рас-
четного периода;
3) избыточные (после расчетов по кредиту) доходы от реализации
проекта, если они возникают на каком-то шаге, вносятся на депозит и могут быть использованы для финансирования проекта
на последующих шагах
(при этом ставка по депозитам совпадает со ставкой по кредитам);
4) изменение размеров получаемых кредитов и вложений на депозит
не влияет на суммы уплачиваемых налогов.
Достоинства показателя внутренняя норма доходности (
IRR) состоят
в том, что кроме определения уровня рентабельности инвестиции есть воз­можность сравнить проекты разного масштаба и различной длительности.
Показатель внутренняя норма доходности (
IRR) имеет четыре основ-
ных недостатка.
1) Во-первых, при расчете показателя
IRR предполагается полная
капитализация всех получаемых доходов. Это означает, что все генери­руемые денежные средства направляются на покрытие текущих платежей либо реинвестируются с доходностью, равной
IRR. Указанное предполо-
жение является, к слову, одним из самых существенных недостатков дан­ного метода.
2) Во-вторых, нет возможности определить, сколько принесет денег
инвестиция в абсолютных значениях (рублях, долларах).
3) В-третьих, в ситуации со знакопеременными денежными потоками
может рассчитываться несколько значений
IRR или возможно определение
неправильного значения.
4) В-четвертых, по умолчанию предполагается, что положительные
денежные потоки реинвестируются по ставке, равной внутренней норме доходности. В случае, если этой проблемы не возникает; когда
IRR близко к уровню реинвестиций фирмы, то
IRR особенно привлекательного инве-
стиционного проекта равен, к примеру, 80 %, то имеется в виду, что все
68
3.2. Показатели доходности
денежные поступления должны реинвестироваться при ставке 80 %. Одна­ко маловероятно, что предприятие обладает ежегодными инвестиционны­ми возможностями, которые обеспечивают рентабельность в 80%. В дан­ной ситуации показатель внутренней нормы доходности ( эффект от инвестиций (в показателе
MIRR (модифицированная внутренняя
IRR) завышает
норма доходности) данная проблема устранена).
Модифицированная внутренняя норма доходности
С практической точки зрения, самый существенный недостаток внутренней нормы доходности – это допущение, принятое при определе­нии всех дисконтированных денежных потоков, порожденных инвестици­ей: сложные проценты рассчитываются при одной и той же процентной ставке. Для проектов, обеспечивающих нормы прибыли, близкие к барьер­ной ставке фирмы, проблем с реинвестициями не возникает, так как
вполне разумно предположить, что существует много вариантов инвестиций, при­носящих прибыль, норма которой близка к стоимости капитала. Однако для инвестиций, которые обеспечивают очень высокую или очень низкую норму прибыли, предложение о необходимости реинвестировать новые денежные поступления может исказить подлинную отдачу от проекта. По­нятие скорректированной с учетом нормы реинвестиции внутренней
нормы доходности и было предложено для того, чтобы противостоять указанному искажению, свойственному традиционному
IRR.
Несмотря на свое громоздкое название, показатель «скорректиро-
ванная с учетом нормы реинвестиции внутренняя норма доходности», или
MIRR, также известный как модифицированная внутренняя норма до-
ходности
ности гораздо легче рассчитывается вручную, чем
(МВНД, MIRR – Modified Internal Rate of Return), в действитель-
IRR. И это происходит
именно вследствие сделанного предположения о реинвестиции.
Как и
IRR, MIRR характеризует ставку дисконтирования, при кото-
рой суммарная приведенная стоимость доходов от осуществляемых инве­стиций равна стоимости этих инвестиций. Поскольку метод, используемый для расчета ное значение
IRR, иногда приводит к неопределенностям, модифицирован-
IRR рассчитывается несколько иначе.
Порядок расчета модифицированной внутренней нормы доходности:
1. Рассчитывается суммарная дисконтированная стоимость всех
денежных оттоков и суммарная наращенная стоимость всех притоков денежных средств.
Дисконтирование осуществляется по цене источника финансирова-
ния проекта (средневзвешенной стоимости привлеченного капитала –
WACC), т. е. по барьерной ставке (r). Наращение осуществляется по про-
центной ставке, равной уровню реинвестиций (
d). Наращенная стоимость
69
Г л а в а 3. Основные показатели эффективности инвестиционных проектов
притоков называется чистой терминальной стоимостью (ЧТС, NTV – Net
Terminal Value
).
2. Устанавливается коэффициент дисконтирования, учитывающий
суммарную приведенную стоимость оттоков и терминальную стоимость притоков. Ставку дисконта, которая уравновешивает настоящую стоимость инвестиций с их терминальной стоимостью, называют
MIRR.
Формула для расчета модифицированной внутренней нормы доход-
ности (MIRR):
n
(1 )
CF d
n
IC
0
t
IC
где
CF
– инвестиционные затраты в периоде t = 0, 1, 2, …, n (по модулю);
t
– приток денежных средств в периоде t = 1, 2, …, n; r – барьерная став-
t
tt
(1 ) (1 )
rMIRR

tn
t
1
ка (ставка дисконтирования), доли единицы;
nt
,
d – уровень реинвестиций
(3.10)
(процентная ставка, основанная на возможных доходах от реинвестиций,
полученных положительных денежных потоков, или норма рентабельности реинвестиций), доли единицы;
n – число периодов.
В левой части формулы – дисконтированная по цене капитала вели­чина инвестиций (капиталовложений), а в правой – наращенная стоимость денежных поступлений от инвестиций по ставке, равной уровню реинве­стиций.
Следует отметить, что формула
MIRR имеет смысл, если терминаль-
ная стоимость притоков превышает сумму дисконтированных оттоков денежных средств (приток денег больше их оттока).
Критерий няться вместо показателя нежными потоками. Проект приемлем для инициатора, если
MIRR всегда имеет единственное значение и может приме-
IRR для оценки проектов с неординарными де-
MIRR больше
барьерной ставки (цены источника финансирования).
Коэффициент эффективности инвестиций
Еще одним показателем статической финансовой оценки проекта яв­ляется
of Return ентом рентабельности проекта
коэффициент эффективности инвестиций (ARR – Accounting Rate
), называемый также расчетной нормой прибыли или коэффици-
.
Расчетная норма прибыли отражает эффективность инвестиций в виде процентного отношения среднегодовых денежных поступлений от опера­ционной деятельности к сумме первоначальных инвестиций (если предпо­лагается, что по истечении срока реализации проекта все капитальные затраты будут списаны):
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]