Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы философии. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
21
1.2. Роль философии в системе мировоззрения и развитии культуры
Период Содержание
Религиозная философия: Н.Ф. Федоров, К.Н. Ле- онтьев (природа, Бог взаимосвязаны между собой, моральная жизнь – путь к спасению всех людей). Философские идеи Ф.М. Достоевского: будущее России не в капитализме или социализме, а в опо­ре на русскую «национальную почву», ее обычаи и традиции. На религии держится человеческая ду­ховность, поэтому на нее должны опираться лич­ность и государство. Философия всеединства В.С. Соловьева: Бог – во­площение идеала всеединства, гармонии всех ча­стей Вселенной, пример для мира и общества. София – «душа мира», посредник между Богом и миром. Истина может быть достигнута в результате синтеза философии, науки, богословия
Русская
и советская
философия
XX в.
Представители: Г.Г. Шпет, С.Н. Булгаков,П.А. Фло-
ренский, П. Сорокин, Л. Шестов, А.Ф. Лосев и др.
Марксизм-ленинизм: В.И. Ленин, И.В. Сталин (пы­тались приспособить марксизм к условиям России).
Л.Н. Гумилев изучал вопросы истории и этногенеза. К. Мамардашвили исследовал проблемы человека,
сознания, нравственности. М.М. Бахтин разрабатывал проблемы литературо­ведения и др. Философия космизма: К.Э. Циолковский, В.И. Вер- надский, А.Л. Чижевский и др. (космос – структур но­организованный упорядоченный мир, эволюциони­рующий с определенной целью, все происходящие в нем процессы взаимосвязаны). Философия персонализма Н.А. Бердяева продолжа­ет традиции В.С. Соловьева: общественное развитие России возможно лишь в рамках христианской тра­диции; центральными темами были свобода (выс­ша я цен ность), личност ь и творчест во. Смысл су ще­ствования личности – в свободе и творчестве
Окончание табл. 9
22
Глава 1. Что такое философия?
Белорусская философская мысль
Период Содержание
Философ-
ская мысль
эпохи Сред-
них веков
Философ-
ская мысль
эпохи Воз-
рождения
Философия
Нового
времени и
Просвеще-
ния
Философ-
ская мысль
XIX в.
Философ-
ская мысль
XX в.
Просветительская деятельность Рогнеды, Евфросинии
Полоцкой. К. Туровский осмысливал сущность человека в кон-
тексте христианской традиции Ф. Скорина в предисловиях и послесловиях к Библии
осмысливал проблемы сущности и предназначения че­ловека. С. Будный издал «Катехизис» на белорусском языке, «О наиболее важных положениях христианской веры»; автор предисловий и комментариев к Новому За­вету. Л. Сапега развивал идеи правового государства
В Виленской академии развивалась схоластическая философия. Представители: В.А. Тылковский, М. Сми- глецкий (работа «Логика»), С. Полоцкий (сочетал идеи схоластики и новоевропейской философии и науки),
К. Лышинский (трактат «О несуществовании Бога»), К. Нарбут, И. Стройновский (трактат «Наука о есте-
ственном и политическом праве, политической эко­номии и праве народов») и др.
Деятельность филоматов (А. Мицкевич, Т. Зан), фи­ларетов, В. Дунина-Марцинкевича, К. Калиновского, Ф. Богушевича и др., направленная на развитие на­ционального самосознания
В начале XX в. наблюдается очередной рост нацио-XX в. наблюдается очередной рост нацио- в. наблюдается очередной рост нацио­нального самосознания посредством деятельности пи­сателей, поэтов, мыслителей (И. Абдиралович и др.). Развитие идей марксизма-ленинизма, философии и методологии науки и другого в период СССР и да­лее (для отдельных представителей) (С.Я. Вольфсон,
А. Майхрович, С.А. Подокшин, В.М. Конон, В.С. Сте­пин, Е.М. Бабосов и др.).
С 70-х гг. XX в. происходит освоение идей современ-XX в. происходит освоение идей современ- в. происходит освоение идей современ­ной западной философии (феноменологии, структу­рализма, герменевтики, неомарксизма и др.). В настоящее время развитием философского знания в нашей стране занимается Институт философии Национальной академии наук Беларуси (А.А. Лаза- ревич, Д.И. Широканов, Т.И. Адуло); факультет фило­софии и социальных наук Белорусского государ­ственного университета (А.И. Зеленков, П.С. Карако,
Т.Г. Румянцева и многие др.) и др.
Таблица 10
23
Практические задания
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ
О знании
1.Прокомментируйтевысказывания.
1. Три пути ведут к знанию: путь размышления – это путь самый благородный, путь подражания – это путь самый легкий и путь опыта – это путь самый горький (Конфуций).
2. Знание – сила (Ф. Бэкон).
3. Все знания, как и все остальное, приходят к нам по- степенно, медленно и запоздало (Х.Л. Борхес).
4. Я знаю, что ничего не знаю (Сократ).
2.Вдревнегреческомязыкеестьрядслов,обозначающих знаниеразногорода.Приведитепримернакаждыйнижепри­веденныйвид знания.Подумайте, естьлив белорусскомили русскомязыкесинонимыкслову«знание».
Гносис – знание из авторитетного источника; докса – знание из неавторитетного источника; эпистема – знание, которое можно проверить на практике; матема – знание без обращения к опыту; догма – знание, которое неуместно проверять; пролепсис – предварительное понимание, без воз­можности выразить его словами; парадигма – знание впрок, образец для аналогичных ситуаций; алетейя – окончатель­ное раскрытие сути без препятствий со стороны языка; тео- рия – умозрение; логос – знание, не связанное с человеком (божественное).
3.Сдревнегреческогоязыкафилософияпереводитсякак любовькмудрости.Чемхарактеризуетсямудростьпосравне­ниюсдругимивидамизнания?Почемучащевсегоовзрослых людях, родителях говорят «мудрый»? Сравните свои пред­ставленияомудростисвысказываниями.
1. Мудрость – это совершенное знание принципов всех наук и искусство их применения (Г.В. Лейбниц).
2. Если можно быть ученым чужой ученостью, то мудрым можно быть собственной мудростью (М. Монтень).
3. Мудрец не знает ни надежды, ни отчаяния (Б. Шоу).
4. Человек, имеющий опыт, считается более мудрым, не­жели те, кто имеет [лишь] чувственные восприятия, а вла­деющий искусством – более мудрым, нежели имеющий опыт,
24
Глава 1. Что такое философия?
наставник – более мудрым, нежели ремесленник, а науки об умозрительном – выше искусства творения. Таким образом, ясно, что мудрость есть наука об определенных причинах и началах (Аристотель).
О ценностях
4.Чтотакоеценность?Длячегоценностинужнычеловеку, обществу?Назовитеценности,значимыедлявас,вашихблиз­ких. Меняются ли ценности со временем? Прочитайте фраг­ментытекстов,посвященныеценностям.
1. Человек сперва вкладывал ценности в вещи, чтобы со­хранить себя, – он создал сперва смысл вещам, человеческий смысл! Поэтому он называет себя «человеком», т. е. оцени­вающим.
Оценивать – значит созидать: слушайте, вы, созидающие! Оценивать – это драгоценность и жемчужина всех оцененных вещей.
Через оценку впервые является ценность; и без оценки был бы пуст орех бытия (Ф. Ницше «Так говорил Заратустра»).
2. Личности без ценностей не могли бы существовать во всей их полноте. Ценности выступают посредниками между субъектами, вырывая каждого из одиночества и способствуя их универсальному развитию. Ценности свидетельствуют о том, что личность не остается привязанной к условиям своего су­ществования…, что она может в зависимости от обстоятельств включать в себя и всю Вселенную (Э. Мунье «Персонализм»).
5.Сredoслатинскогопереводитсякак«верую»икаккры­латоевыражениеобозначаетубеждение,жизненныйпринцип личности.Сформировалосьлиуваскредо?Можетеливыего озвучить?ПрочитайтестихотворениеМ.Богдановича«Credo».
Ёсць адна толькі мудрасць жыцця і яе я шаную; Вось што кажа яна: Калі хочаш праўдзіва ты жыць, дык пей чару любую, Але толькі да дна.
6.Прокомментируйтевысказывания.
1. Характер – это способность действовать согласно прин- ципам (И. Кант).
25
Практические задания
2. Сознательно и разумно делать добро я могу только тог­да, когда верю в добро, в его объективное, самостоятельное значение в мире, т. е., другими словами, верю в нравственный порядок, в Провидение, в Бога (В.С. Соловьев).
3. То, какова личность, каков ее социальный характер, а в результате как формируется ее понимание смысла жизни, всегда социально обусловлено и зависит от системы ценно­стей, воспринятой личностью от общества (А. Шафф «Куда ведет дорога?»).
Отличаютсялипредставителиразличныхкультурдругот друга?Какиечертынациональногохарактера преобладаютв тойилиинойобщности?
Об эмоциях и чувствах
7. Для чего нужна литература и,в частности, поэзия че­ловеку?Назовитестихотворение(другоепроизведениеискус­ства),котороевыражаетвашемироощущениевданныйпери­од времени. Прочитайте стихотворение Беллы Ахмадулиной. Назовитееготему.
В тот месяц май, в тот месяц мой во мне была такая легкость, и, расстилаясь над землей, влекла меня погоды лётность.
Я так щедра была, щедра в счастливом предвкушенье пенья, и с легкомыслием щегла я окунала в воздух перья.
Но, слава Богу, стал мой взор и проницательней, и строже, и каждый вздох, и каждый взлет обходится мне все дороже. … Я вижу, как грачи галдят, над черным снегом нависая, как скучно женщины глядят, склонившиеся над вязаньем.
26
Глава 1. Что такое философия?
И где-то, в дудочку дудя, не соблюдая клумб и грядок, чужое бегает дитя и нарушает их порядок.
Прочитайтедополнительнуюинформациюозначениили-
тературыдляличности.
В 2013 г. Новая школа социальных исследований опуб­ликовала в журнале Science статью, в которой объяснялось, как художественная литература может усилить человеческую «теорию сознания», возможность понимать чужие чувства и мысли. «Литература – не просто симуляция социального опыта, – рассказал один из ученых Дэвид Комер Кидд газете Guardian, – это и есть социальный опыт».
Если он (человек. – Т. Н.) долго не читает, дырочки в сите его разума расширяются, и все пролетает насквозь, и всего этого, кроме самого грубого, как не бывало. Именно прочитанное служит ему для улавливания собственных впе­чатлений и чувств, а нет прочитанного – и пережитого нет (Э. Канетти).
8.Как выдумаете,какуюроль вжизничеловека играют чувства?Традиционновпроцессевоспитанияучатсдерживать свои эмоции,чувства. Почему? Обратите вниманиена интер­претациюавторомроличувствврегулированиичеловеческих отношений.
Независимо от всяких соображений об эмпирическом происхождении чувства стыда в человечестве это чувство имеет то принципиальное значение, что им определяется этическое отношение человека к материальной природе. Че­ловек стыдится ее господства в себе или своего подчинения ей (особенно в главном ее проявлении) и тем самым признает, относительно ее, свою внутреннюю самостоятельность и выс­шее достоинство, в силу чего он должен обладать, а не быть обладаемым ею…
Основные чувства стыда, жалости и благоговения исчер­пывают область возможных нравственных отношений чело­века к тому, что ниже его, что равно ему и что выше его (В.С. Соловьев «Оправдание добра»).
Вспомнитеситуацию,когдавыиспытываличувствостыда.
27
Практические задания
Собственно же моральным чувством называется тот ком­плекс соответственных душевных состояний, который родил­ся из общения людей друг с другом. Любовь, уважение, дове­рие – вот главные представители морального чувства и вместе с тем драгоценных уз, которыми держится семья и общество: любовь к добру и правде, верность долгу и снисходительность к ближнему – вот главные залоги моральности человека, в каком бы кругу он не действовал (И.М. Сеченов «Учение о не- свободе воли с практической стороны»).
9.Меняется лиотношениек любвикак чувству,ее каче-
ствосвозрастом?
– Удивительно, – сказала задумчиво Ф. Раневская. – Ког- да мне было двадцать лет, я думала только о любви. Теперь же я люблю только думать.
О мировоззрении
10.Еслипризнать,чтолюдиотличаютсядруготдругане
тольковнешне,ноивнутренне,топокакимпризнакам?
Каждый человек имеет особый внутренний мир. И для одного человека мир совсем иной, чем для другого, иным представляется. Но я затрудняюсь выразить всю напряжен­ность своего чувства «я» и своего мира в этом «я», не нахожу для этого слов (Н.А. Бердяев «Самопознание»).
11.Чтоавторсчитаетпризваниемкаждогочеловека?Ка­кимдолжнобытьмировоззрениеличностинавашвзглядипо мнениюавтора?
...Призвание каждого человеческого существа состоит в том, чтобы, выработав собственное мыслящее мировоззре­ние, стать подлинной личностью.
Каким, однако, должно быть мыслящее мировоззрение, чтобы идеи культуры и зиждущиеся на них убеждения могли бы найти в нем свое обоснование?
Оптимистическим и этичным. <...> По мере переориен­тации этики на миро- и жизнеутверждающее мировоззрение сфера ее влияния расширяется. Ее целью становится не толь­ко внутреннее совершенствование индивида, но и воздействие последнего на других людей и весь мир... Итак, культура есть
28
Глава 1. Что такое философия?
результат взаимодействия оптимистического мировоззрения и этики. <...> Именно в оптимистическом и в этическом на­чалах коренится движущая культуротворческая энергия ми­ровоззрения (А. Швейцер «Благоговение перед жизнью»).
Мифологическое мировоззрение
12.Прочитайтефрагментымифовразныхнародов.Можно линайтиобщие черты ссуществующими внастоящее время представлениями (религиозными, научными) о происхожде­нииявлений,объясняемыхвмифах?
Что существовало доначаламира согласно фрагменту1
древнеиндийского«Космогоническогогимна»?
1. Тогда не было ни сущего, ни не-сущего;
Не было ни воздушного пространства, ни неба. Что в движении было? Под чьим покровом? Над ним Чем были воды, непроницаемые, глубокие? Тогда не было ни смерти, ни бессмертия не было, Различия между ночью и днем. Без дуновения само собой дышало Единое, И ничего, кроме него, не было.
2. У славян существовало несколько легенд о том, откуда произошли мир и его обитатели. У многих народов (древ­них греков, иранцев, китайцев) существовали мифы о том, что мир возник из яйца. Подобные легенды и сказки можно найти и у славян. Одна из легенд гласит: «Вначале, когда в мире не было ничего, кроме безбрежного моря, утка, летая над ним, уронила яйцо в водную пучину. Яйцо раскололось, и из его нижней части вышла мать-сыра земля, а из верхней встал высокий свод небесный».
3. Когда Прометей похитил для смертных божественный огонь, научил их искусствам и ремеслам и дал им знания, счастливее стала жизнь на земле. Зевс, разгневанный поступ­ком Прометея, жестоко покарал его, а людям послал на зем­лю зло. Он повелел славному богу-кузнецу Гефесту смешать землю и воду и сделать из этой смеси прекрасную девушку, которая обладала бы силой людей, нежным голосом и взгля­дом очей, подобным взгляду бессмертных богинь. Дочь Зевса, Афина-Паллада, должна была выткать для нее прекрасную
29
Практические задания
одежду; богиня любви, златая Афродита, должна была дать ей неотразимую прелесть; Гермес – дать ей хитрый ум и из­воротливость.
Тотчас же боги исполнили повеление Зевса. Гефест сделал из земли необычайно прекрасную девушку. Оживили ее боги. Афина-Паллада с харитами облекли девушку в сияющие, как солнце, одежды и надели на нее золотые ожерелья. Оры возло­жили на ее пышные кудри венок из вешних благоухающих цве­тов. Гермес вложил ей в уста лживые и полные лести речи. На­звали боги ее Пандорой, так как от всех их получила она дары. Пандора должна была принести с собой людям несчастье.
Когда это зло для людей было готово, Зевс послал Гермеса отнести Пандору на землю к брату Прометея, Эпиметею. Муд­рый Прометей много раз предостерегал своего неразумного бра­та и советовал ему не принимать даров от громовержца Зевса. Он боялся, что эти дары принесут с собой людям горе. Но не послушался Эпиметей совета мудрого брата. Пленила его своей красотой Пандора, и он взял ее себе в жены. Вскоре Эпиметей узнал, сколько зла принесла с собой Пандора людям.
В доме Эпиметея стоял большой сосуд, плотно закрытый тяжелой крышкой; никто не знал, что в этом сосуде, и никто не решался открыть его, так как все знали, что это грозит бедами. Любопытная Пандора тайно сняла с сосуда крыш­ку, и разлетелись по всей земле те бедствия, которые были некогда в нем заключены. Только одна Надежда осталась на дне громадного сосуда. Крышка сосуда снова захлопнулась, и не вылетела Надежда из дома Эпиметея. Этого не пожелал громовержец Зевс.
Счастливо жили раньше люди, не зная зла, тяжелого тру­да и губительных болезней. Теперь мириады бедствий распро­странились среди людей. Теперь злом наполнились и земля, и море. Незваными и днем, и ночью приходят к людям зло и болезни, страдания несут они с собой людям. Неслышными шагами, молча приходят они, так как лишил их Зевс дара речи, – он сотворил зло и болезни немыми.
13.Происхождениечеловекаиобществавнекоторыхкуль­турах объясняется актом жертвоприношения, совершаемого богами.Прочитайтефрагментдревнеиндийскогомифа«Гимн
30
Глава 1. Что такое философия?
Пуруше». Какие ещерелигиозныепредставления опроисхо­ждениичеловекаиобществавамизвестны?Какойконцепции происхождениячеловекаиобществапридерживаетесьвы?
…Бог, совершая жертвоприношение, Приносит пурушу в жертву… От него, принесенного в жертву, возникли риги и саманы, Стихотворения размеры возникли от него… От него возникли лошади и [другие животные] С верхними и нижними зубами. … Брахманом стали его уста, руки – кшатрием, Его бедра стали вайшьей, из ног возник шудра. Луна родилась из мысли, из глаз возникло солнце, Из уст – Индра и Агни, из дыхания возник ветер. Из пупа возникло воздушное пространство, Из головы возникло небо. Из ног – земля, страны света – из слуха. Так разделились миры.
14.Чтотакоемиф?Живылимифывнашидни?Прочитайте фрагментпроизведениярусскогофилософаХХв.А.Ф.Лосева. Какиечертымифавыделяетавтор?Каквыдумаете,длячего существуютмифы?
Мы имеем следующие тезисы, характеризующие суще­ство мифа путем отграничения от частично совпадающих с ним форм сознания и творчества.
Миф не есть выдумка или фикция, не есть фантастиче­ский вымысел, но – логически, т. е. прежде всего диалектиче­ски, необходимая категория сознания и бытия вообще.
Миф не есть бытие идеальное, но жизненно ощущаемая и творимая вещественная реальность.
Миф не есть научное и, в частности, примитивно-научное построение, но – живое субъект-объектное взаимообщение, содержащее в себе свою собственную, вненаучную, чисто ми­фическую истинность, достоверность, принципиальную за­кономерность и структуру. <...>
Миф – «поэтичен», а не «живописен». Без «поэзии» – точ­нее говоря, без слова – миф никогда не прикоснулся бы к глу­бине человеческой и всякой иной личности. Он был бы связан навсегда созерцательно-пластическими формами и никогда не