Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы философии. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
101
Практические задания
3. Когда анализ доведен до конца… тогда достигается со-
вершенное познание данной вещи.
4. Когда вещь того заслуживает, следует стремиться к та­ковому совершенному ее познанию, чтобы оно все сразу при­сутствовало в духе; и достигается это путем неоднократного повторения анализа, который следует проделывать до тех пор, пока вам не покажется, что мы видим вещь всю целиком од­ним духовным взором…
5. Признаком совершенного знания будет, если в вещи, о которой идет речь, не остается ничего, чему нельзя было бы дать объяснения, и если с ней не может случиться ничего такого, чего нельзя было бы предсказать заранее.
6. Нужно всегда начинать исследования с вещей наибо­лее легких, каковыми являются наиболее общие и наиболее простые, т. е. такие, с которыми легко производить опыты, находя в этих опытах их основание, как-то: числа, линии, движения.
7. Следует всегда придерживаться порядка, восходя от ве­щей более легких к вещам более трудным…
8. Нужно стараться ничего не упускать во всех наших распределениях и перечислениях…
9. Результатом нескольких анализов различных отдель­ных предметов будет каталог простых или близких к простым мыслей.
10. Располагая таким каталогом простых мыслей, можно снова проделать все a priori и объяснить все происхождение вещей, беря за основу некий совершенный порядок и некую связь или абсолютно законченный синтез. И это все, что спо­собна делать наша душа в том состоянии, в котором она ныне находится.
Искусство применять то, что мы знаем, своевременно и
когда это нужно состоит в следующих правилах.
1. Следует приучиться всегда сохранять присутствие духа; это значит быть в состоянии размышлять в суматохе, в любых обстоятельствах, в опасностях так же хорошо, как в своем кабинете.
102
Глава 3. Философия познания
2. Следует приучиться к перечислениям. Вот почему хоро­шо заранее в этом поупражняться, приводя все возможные случаи, относящиеся к вопросу, о котором идет речь, как-то: все виды одного рода, все удобства и неудобства какого-либо средства, все возможные средства, ведущие к некоей цели.
3. Следует приучиться к различениям: зная две или не­сколько данных вещей, очень похожих, научиться сразу на­ходить их различия.
4. Следует приучиться к аналогиям: зная две или несколь­ко данных вещей, очень различных, научиться сразу же на­ходить их сходства.
5. Нужно уметь сразу же указывать вещи, очень похожие на данную вещь или очень от нее отличные… и др.
31.Назовитеосновныефункциинауки.Вспомнитенаправ­ления исследования, представляющие угрозу для человече­ства.Еслиненаука,точтоиликтодолженотвечатьнавопро­сыовредетогоилииногонаучногоисследованиядлячелове­чества?Прокомментируйтевысказывания.
1. Наука бесстрастно описывает то, что есть, и теорети­ческий разум, остающийся «чистым», не имеет ни права, ни силы судить о том, «хорошо» он или же «плохо» с точки зре­ния «блага рода человеческого», его «самоусовершенствова­ния». Именно поэтому Кант посчитал, что «чистый разум» должен быть дополнен абсолютно независимым от него, авто­номным моральным регулятором – «категорическим импера­тивом», который научно ни доказать, ни опровергнуть нельзя. Его можно и нужно принять на веру… Реально это значило: на научное мышление ученого следует наложить узду мо­ральных ограничений. С помощью такой узды мораль и будет управлять наукой, направлением ее поисков (Э.В. Ильенков).
2. Цивилизация значительно продлила срок человеческой жизни, развила медицину, позволяющую лечить многие бо­лезни, но вместе с тем она устранила действие естественного отбора, который на заре становления человечества вычерки­вал носителей генетических ошибок из цепи сменяющихся поколений. С ростом в современных условиях мутагенных факторов биологического воспроизводства человека возника­ет опасность резкого ухудшения генофонда человечества.
103
Тест
Выход иногда видят в перспективах генной инженерии. Но если дать возможность вмешиваться в генетический код человека, изменять его, то этот путь ведет не только к позитив­ным результатам лечения ряда наследственных болезней, но и открывает опасные перспективы перестройки самих основ человеческой телесности. Возникает соблазн «планомерного» генетического совершенствования созданного природой «ан­тропологического материала», приспосабливания его ко все новым социальным нагрузкам…
Усиливающиеся психические нагрузки, с которыми все больше сталкивается человек в современном техногенном мире, вызывают накопление отрицательных эмоций и часто стимулируют применение искусственных средств снятия на­пряжения. В этих условиях возникают опасности как тради­ционных (транквилизаторы, наркотики), так и новых средств манипуляции психикой. Вообще вмешательство в челове­ческую телесность и особенно попытки целенаправленного изменения эмоциональной сферы и генетических оснований человека даже при самом жестком контроле могут привести к непредсказуемым последствиям (В.С. Степин «Перспективы цивилизации: от культа силы к диалогу и согласию»).
3. ...ни наука, ни знание, ни их конечный продукт – исти-
на – ни в коей мере не воплощают и не олицетворяют высшее, конечное предназначение человечества, – они нейтральны, безучастны к решению последних коренных проблем бытия, связанных с самостояньем человека, осуществлением его при­звания, автономного чувства жизни. Следовательно, должны быть пласты сознания – с включенным в них развернутым понятием наиважнейшего – тех фундаментальных ценностей, идеалов существования, которые целеориентируют, регулиру­ют, мотивируют жизнь на уровне высокого (В.В. Ильин).
ÒÅÑÒ
1.Гносеология–эторазделфилософии,изучающий:
а) человека; б) мышление; в) бытие; г) познание.
104
Глава 3. Философия познания
2.Процесс целенаправленного активного отображения
действительностивсознаниичеловека:
а) производство; б) творчество; в) познание; г) деятельность.
3.Гносеологическаяпозиция, отрицающаяпознаниевсе­го,чтонеможетбытьпредставленовнепосредственномопы­течеловека:
а) скептицизм; б) солипсизм; в) агностицизм; г) догматизм.
4.Частьобъективнойреальности,накоторуюнаправлено познание:
а) средство познания; б) цель познания; в) объект познания; г) субъект познания.
5.Свойстваистины:
а) субъективность; б) объективность; в) конкретность; г) абсолютность.
6.Практика–это:
а) свойство истины; б) критерий истины; в) концепция истины.
7.Назовитеположение,соответствующеекорреспондент­ной(классической)концепцииистины:
а) истина – логическая схема, в которую укладываются
данные опыта;
б) истина – знание, которое соответствует действитель-
ности;
в) истина – идея, руководство которой приводит к успеху; г) истина – знание, которое соответствует показаниям
органов чувств.
105
Тест
8.Концепция истины,характеризующая знания,которые демонстрирует учащийся, используя шпаргалку при написа­нииконтрольнойработы:
а) классическая; б) прагматическая; в) когерентная; г) конвенциональная.
9. Какой этап познания дает возможность познать сущ­ностьвещиилиявления?
а) чувственный; б) рациональный; в) иррациональный; г) эмпирический.
10.Выделитеосновноеутверждениеэмпиризма(познава­тельнаяпозиция,сложившаясявНовоевремя):
а) высший вид познания – интуиция; б) мир в принципе непознаваем; в) разум играет решающую роль в познании мира; г) все знание человека основывается на опыте; д) мистическое откровение – источник знаний о мире.
11.«Завтрабудеттриучебныхзанятия».Определитефор­мупознания:
а) понятие; б) суждение; в) восприятие; г) умозаключение.
12.Форма рационального познания, устанавливающая связьмеждусуждениями:
а) понятие; б) представление; в) научный факт; г) умозаключение.
13. Этап научного познания, раскрывающий внутренние связииотношениявещейиявлений:
а) рациональный; б) эмпирический; в) теоретический; г) организационный.
106
Глава 3. Философия познания
14.Формынаучногознания:
а) научный факт; б) научная полемика; в) научная литература; г) гипотеза.
15.Форма чувственного познания, заключающаяся вот-
раженииотдельныхсвойствпредмета:
а) представление; б) восприятие; в) ощущение; г) понятие.
16. Форма рационального познания, отражающая общие свойства предмета определенного класса, например «лич­ность»:
а) ощущение; б) понятие; в) суждение; г) научный факт.
ГЛАВА 4. ФИЛОСОФИЯ ЧЕЛОВЕКА
4.1. ПРОБЛЕМА ЧЕЛОВЕКА В ФИЛОСОФИИ И НАУКЕ
Философская антропология (философия человека) – раз­дел философии, изучающий человека, его сущность, проис­хождение и предназначение.
Классической в философии считается так называемая триадичная модель человека, предполагающая его рассмотре­ние в единстве таких составляющих, как тело, душа и дух. Тело осуществляет связь человека и природы, но не является ис­ключительно природным элементом, являясь продуктом со­циальной и культурной эволюции (например, мода влияет на представления о форме тела в тот или иной период времени).
Душа – это особая жизненная энергия тела, которая опре­деляет сроки земного существования человека. Душа опреде­ляет человеческую судьбу, его волю, характер. Средоточием душевной жизни является самосознание, осознание своей неповторимости, индивидуальности. В большинстве религий провозглашается бессмертие души. В науке под душой (пси­хикой) понимается совокупность психических процессов (по­знавательных, эмоционально-волевых), психических состояний (любовь, надежда и др.), психических свойств (характер и др.).
Дух – это высшая способность человека, позволяющая ему стать источником самоопределения, смыслополагания, осмысленного преображения действительности и др.; он опи­сывает всеобщее в человеке: разум, социальность и др.
107
108
Глава 4. Философия человека
В философии выделяют основные стратегии понимания человека: натурализаторская, рационалистическая, экзистен- ци ально-персоналистс кая и социологизаторская.
1. Натурализаторская стратегия (Д. Дидро, Ф. Ницше и др.) понимает человека как элемент природы, подчиненный ее законам. Человек рассматривается по аналогии с живот- ными.
2. Рационалистическая стратегия (Платон, Аристотель, Р. Декарт, И. Кант, Г.В.Ф. Гегель и др.) считает сущностной особенностью человека разум, сознание. В отличие от живот­ных, человек способен постигать глубинные связи и законы внешней действительности, планировать в соответствии с по­лученными знаниями свои действия и т. д.
3. Экзистенциально-персоналистская стратегия (Н. Бер- дяев, Ж.-П. Сартр, А. Камю) понимает человека как особое начало в мире, не сводимое к каким-либо внешним зако­нам, объяснимое лишь исходя из его индивидуального опыта (Ж.-П. Сартр «Человек – свой собственный проект»).
4. Социологизаторская стратегия выражается фразой К. Марк- са «сущность человека есть совокупность всех общественных отношений». Человеческая природа формируется обществом и меняется вместе с изменением исторической ситуации.
Человек действует, совершает поступки, вовлечен в дея­тельность, вступает в контакты с людьми. В действиях чело­век проявляет свою индивидуальность, активность, воплоща­ет свое бытие. Наше поведение может быть и приспособлен­ческим, деятельность же, как система действий, направлена на преобразование условий нашего бытия.
Виды деятельности: материальная (преобразование матери­альных вещей и явлений) и духовная (производство идей и др.).
Профессиональная деятельность – специализированный вид деятельности, связанный с производством специфиче­ских продуктов: ведение бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций и т. д.
Профессия (в переводе с латинского «объявляю своим де- лом») – тот вид трудовой деятельности, которую человек (сво-
бодно или под влиянием обстоятельств) выбирает для себя и которая становится, как правило, делом всей его жизни.
109
4.1. Проблема человека в философии и науке
Уровень культуры деятельности специалиста проявляет­ся в стиле профессионального мышления – устойчивой системе принципов, правил и норм теоретико-практического мышле­ния, направляющих и регулирующих его трудовую деятель­ность.
Основные принципы стиля профессионального мышления:
принцип объективности• – специалист должен непредвзя-
то оценивать реальность, строить тактику и стратегию про­фессиональной деятельности, отличать желаемое от действи­тельности;
принцип всесторонности• – стремление учитывать боль- ше связей и свойств объекта своей деятельности, усваивать опыт смежных профессий;
принцип историзма• – ориентация на анализ и учет эво- люции предмета деятельности, умение отказываться от уста­ревших теоретических догм (реализуется в постоянном об­новлении знаний по специальности посредством чтения спе­циализированной литературы, повышении квалификации на специальных курсах);
принцип• человекоразмерности – ориентация на решение человеческих проблем, предвидение нежелательных побочных последствий деятельности специалиста.
Система профессиональных принципов и есть проявле­ние мировоззрения человека в его профессиональной дея­тельности.
Индивид – человек как представитель человеческого рода, биологический организм, носитель наследственных свойств биологического вида.
Индивидуальность – особенности характера и психиче­ского склада, отличающие одного индивида от другого.
Личность – человек как общественное существо, наделен­ное сознанием, речью, творческими возможностями; соци­ально-психологическая сущность человека, которая форми­руется в результате социализации. Быть личностью – значит обладать независимостью, свободой, иметь активную жиз­ненную позицию, обладать способностью к самонаблюдению, самоанализу, саморегуляции, осуществлять выбор, нести от-
110
Глава 4. Философия человека
ветственность за принятое решение, иметь созидательную установку и созидательное поведение.
Одна из философских проблем для человека, носящая комплексный характер, – проблема жизни, смерти и смыс­ла жизни. Она является экзистенциальной для человека. Ни философия, ни культура не в состоянии дать однозначно пра­вильного ответа, в равной мере приемлемого для всех людей и эпох. Каждый человек в той или иной форме решает этот вопрос самостоятельно, соотнося свой жизненный путь отно­сительно предлагаемых культурой и обществом ценностей.
Жизнь – это форма бытия, обладающая признаками: об­мен веществ, движение, рост, развитие, раздражимость, раз­множение, наследственность. Жизнь, с точки зрения филосо­фии, – пространство для раскрытия сущности человека.
Смысл жизни – вопрос о цели существования, предназна­чения человечества. Основные подходы к пониманию смысла жизни смотрите в таблице.
Смысл жизни
Направление Смысл жизни Религия Спасение души Гедонизм Достижение спокойствия через наслажде-
ние и умеренность
Прагматизм Достижение целей, заставляющих челове-
чество ценить жизнь Гуманизм Возрождения Экзистенциализм Жизнь не имеет заданного смысла, чело-
Биологический уровень Дети Социальный уровень Служение обществу Духовный уровень Осуществление выбранных идеалов
Творчество, раскрытие способностей
век сам задает смысл жизни
Другие экзистенциальные проблемы личности, экзистен­циалы человеческого бытия: свобода и ответственность, са­мореализация и творчество, вера, надежда, любовь, счастье, семья и карьера и др.