Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Научное волонтерство делаем науку вместе
.pdf
не можешь? Нужно было искать тех, кто горит идеей изменить жизнь клучшему, аденьги зарабатывает где-то
еще, ифилигранно организовать их работу так, чтобы
максимум пользы получалось извлечь из минимума рабочего времени. Многих из героической команды «Людей науки» яперечислю вэтой главе. Без них никогда бы
ничего не получилось.
. Старт
Итак, наш социальный проект стартовал, иперед нами
оказались три кита гражданской науки: ученые, волонтеры, государство.
Спервым из этих трех направлений развития гра-
—
жданской науки вРоссии
—
ный дискурс
мы пошли кКонстантину Фурсову, замечательному ученому, социологу науки. Благодаря ему
появился доклад «Принципы реализации Citizen science
вРоссии», который резюмировал зарубежный опыт исодерж ал ключевые выводы по поводу того, как это должно
иможет развиваться вРоссии. Вдокладе мы впервые попытались определить термин «научное волонтерство»,
который стал равнозначным гражданской науке.
Мы собрали экспертный совет проекта, вкоторый вошли крупнейшие ученые, так или иначе вовлеченные
вгражданскую науку или интересующиеся ей. Стали проводить семинары икруглые столы, где обсуждали зарубежную практику: читали документы, изучали европейские иамериканские научно- технологические стратегии.
Саша организовывала встречи сзарубежными экспертами, мы удаленно участвовали вмеждународных конференциях. Нам казалось важным не изобретать вРоссии
велосипед, аиспользовать самый передовой опыт других
введением термина внауч-
ГЛАВА 9 ЧАСТЬ 3
191
НАУЧНОЕ ВОЛОНТЕРСТВО
стран иразбираться, что сработает внашем случае, ачто
не сработает ипочему. Это была большая подготовительная работа.
Со вторым из трех китов «Людей науки»
ствующими ибудущими научными волонтерами
тоже стали работать ссамого запуска проекта. Собрали
информацию обольшинстве крупных инициатив, существующих вРоссии, идля начала написали обо всем
этом вбуклете «Citizen science: история, вызовы, перспективы». Стали его распространять, много общаться
сжурналистами, сами писали статьи вСМИ
программные, так ипросто оразнообразных инициативах. Кнам впроект пришел мой хороший друг идавний
коллега иневероятно крутой специалист по маркетингу
всоцсетях Влад Цой. Он открыл сообщество вVK, куда
стал привлекать разных людей, объединенных интересом
кгражданской науке. Через два года охваты этого сообщества исчислялись десятками тысяч человек ежемесячно.
Что, наверное, не так уж много для современных инфлюэнсеров, но точно много для сообщества про никому не
известное явление ибез бюджета на продвижение.
Наконец, третья большая задача
зация. Здесь мы тоже не сидели сложа руки. Выступали
вминистерствах, информировали иконсультировали
всех, кому это было интересно: от членов координационных советов до кураторов направлений «наука» и«образование» ворганах власти.
—
—
как условно
—
институционали-
суще —
мы
192
. Инфраструктура
Летом года, едва наше дело сдвинулось с нулевой точки, мы принялись за другую ключевую задачу
—
проекта
создание инфраструктуры для научного
волонтерства вРоссии. Как она может выглядеть, было понятно по популярным зарубежным площадкам, таким как
SciStarter. Нужно было создать онлайн- пространство, куда
мог бы прийти любой ученый, которому срочно нужны волонтеры, иразместить объявление. Желательно, чтобы все
это заняло унего не больше пары минут. Соответственно,
туда же должны прийти волонтеры иувидеть это объявление. Ине просто увидеть: улюдей должна быть возможность по системе фильтров за те же две минуты подобрать
себе наиболее интересный проект гражданской науки.
Проще сказать, чем сделать. Денег на портал было
очень мало. Мы ходили иискали того, кто взялся бы за
это почти на голом энтузиазме. Откликнулись Павел Горлов иработавший сним тогда Сергей Спомазановский
—
программисты, на которых мы вышли через знакомых.
Портал http://citizen- science.ru не случился бы без их самоотверженного труда.
Сайт открылся воктябре года, ипервые заявки
мы собирали едва ли не «холодными» звонками. Обзванивали вузы иученых, предлагая искать волонтеров, если
они им нужны, на «Людях науки». Чтобы привлечь людей,
создали на портале рубрику оновостях гражданской науки иразных событиях, которые происходят вэтой области. Мы рассказывали опортале иего возможностях
на разных научно- популярных мероприятиях, все также
писали вСМИ игде только не организовывали лекции
—
имастер- классы
ввузах, НИИ, НКО итак далее. Сооб-
щество «Людей науки» вVK постепенно росло.
Кконцу года мы разместили усебя, наверное, почти
все существующие проекты гражданской науки, вкоторых нужны были волонтеры для сбора ианализа данных.
Ирегулярно публиковали объявления опоиске испытуемых. Нам больше не нужно было никому звонить: звонили
ГЛАВА 9 ЧАСТЬ 3
193
НАУЧНОЕ ВОЛОНТЕРСТВО
иписали нам. Но это, конечно, была капля вморе. Что
такое десять или двадцать проектов гражданской науки
встране, где больше ста миллионов потенциальных научных волонтеров? Нужны были новые проекты.
. Новые проекты
«Люди науки» были проектом Ассоциации коммуникаторов всфере образования инауки, которую возглавляла
Саша Борисова. Эта организация объединяла ученых, пиарщиков ижурналистов для развития научной коммуникации вРоссии. Благодаря этому нам было несложно
найти тех, кому могли бы быть интересны проекты гражданской науки. Другое дело, никто не знал, как искем
эти проекты создавать. Нам нужно было не только много
объяснять ирассказывать, но ипоказать готовность курировать будущие проекты от начала до конца.
При этом интересно, что бюджет, который нам выделил Фонд президентских грантов, не предназначался для
непосредственных инициатив гражданской науки, для
научных проектов. Деньги были выделены на то, чтобы
развивать площадку, популяризировать движение через
публикации вСМИ ина разных мероприятиях. Ана сами
научные проекты, предполагающие участие волонтеров,
деньги попросту неоткуда было взять. Более того, ни один
грант ни нам, ни ученым на подобного рода проекты выделить не могли, потому что такого вида деятельности
просто не было вповестке организаций, финансирующих науку,
новые научные проекты, вовлекающие волонтеров, нам
нужно было реализовать без единого гвоздя, то есть руб ля.
Первый проект мы запустили со Всероссийским институтом генетических ресурсов растений им. Н. И. Вавилова
—
иэто нам предстояло изменить. Апока все
194
(ВИР), Русским географическим обществом (РГО) иРоссийским движением школьников (РДШ). Мы узнали, что
ВИР нуждается вданных об определенных видах растений со всей России (например, ояблонях), но уних нет
площадки, на которой можно было бы эти данные собирать, иволонтеров. УРГО был классный инструмент для
сбора фенологических данных, для сбора данных орастениях он тоже годился. Им было жалко только, что им мало
пользуются. АуРДШ был доступ кмиллиону школьников,
которых они очень хотели занять научными задачами, но
непонятно скем икак.
Вэтом удивительная особенность гражданской науки:
если есть инфраструктура иживое сообщество, можно делать то, на что уотдельных организаций никогда не хва-
—
тило бы ни знаний, ни денег. «Плоды науки»
эталонный тому пример (подробнее вглаве ). ВИР, как любой
другой научный институт, никогда не смог бы позволить
себе отправить вэкспедиции по всей территории самой
большой вмире страны сотни людей, чтобы собрать данные одиких яблонях. При этом такая задача важна не
только втеории, для пополнения базы генетических данных растений, но ивпрактическом смысле, для сельского
хозяйства. Тем не менее это было бы невозможно. РДШ
могли бы занять детей какими-то образовательными задачками, но без реальной научной цели. Они не ученые,
это не вих компетенции. РГО всвою очередь нужно привлекать людей на свою площадку, но если делать это через рекламу, то это попросту дорого ине совсем осмысленно. Гражданская наука дает решение каждой из этих
организаций иделает это бесплатно.
Впоследствии мы запустили еще несколько проектов
примерно по тому же принципу.
ГЛАВА 9 ЧАСТЬ 3
195
НАУЧНОЕ ВОЛОНТЕРСТВО
. Геймификация
Кначалу года мы порядком устали. Япросто валилась сног, ауСаши начинался декретный отпуск. Тогда
кнам присоединилась Яна Плехович
нашим делом ине признающий поражений. Благодаря ей
ярешилась на последний втом году рывок.
Если посмотреть на самые популярные инициативы
гражданской науки вмире, становится понятно, что людей больше всего привлекает возможность сделать что-то
интересное иполезное онлайн. На таких платформах не
рассказывают, как это весело
лонтерством, априглашают тебя сразу что-то сделать: ответить на вопросы по космическим снимкам, раскрасить
клетки мозга, расшифровать слова на фотографиях старинных документов. По-настоящему популярной вмире
гражданскую науку сделали порталы вроде Zooniverse
или онлайн-игры-головоломки Foldit
рых человек занимается реальными научными задачами,
но это не требует от него специальной подготовки.
Ипонятно почему. К ак-то раз ячитала лекцию двум
потокам студентов. Первым ядолго объясняла, что такое гражданская наука ипочему это важно, и как-то это
никого не впечатлило. На следующей лекции язашла
исказала: «Сейчас мы поиграем на портале Zooniverse».
Япоказывала снимки галактик, имы вместе саудиторией классифицировали их. Вконце яобъявила, что это
иесть гражданская наука. Объяснять больше ничего не
пришлось.
Решение было очевидным: нужно было создать свою
геймифицированную платформу на русском языке сактуальными для наших ученых проектами. Experion
мы решили ее назвать
—
человек, горящий
—
заниматься научным во-
—
проекты, вкото-
—
должен был случиться. Яне буду
—
так
196
рассказывать, как мы сАнтоном Самойловым, нашим
финансовым менеджером, делили кусок хлеба, чтобы
найти средства на вторую платформу вбюджете гранта,
вкотором ина одну площадку денег едва хватало. Не
советуем повторять это вдомашних условиях! Но яуже
—
говорила, что главная ценность любого проекта
это
люди, которым не все равно. Так, наш дизайнер Саша
Каспаров, который пришел вкоманду иллюстрировать
новости, витоге нарисовал нам новый сайт. Небольшая
российская компания «Лаборатория умных решений»
подключила своих программистов. Большая иизвестная
компания Selectel бесплатно предоставила нам серверы.
Главред «Людей науки» Нодар Лахути по ночам писал
для новой площадки тексты. Анад системами обработки
данных корпела Мария Осетрова, кандидат физикоматематических наук, которая вообще-то вкоманду пришла писать новости гражданской науки. Просто я как-то
вечером позвонила ей испросила: «Маша, аможешь одну
проблему решить не как журналист, акак специалист по
работе сданными?» Иона сказала, как унас водилось:
«Ок, сделаю».
Вообще, за все время работы «Людей науки» яни разу
ни от кого не слышала слов «немогу», «это не вмоей компетенции» или «мне за это не платят» (последнее было
бы смешно, поскольку любой низкоквалифицированный
специалист вРоссии зарабатывал больше каждого из членов нашей команды). Япросто говорила ребятам, что есть
задача инадо что-то придумать. Никто не спрашивал
как, зачем или сколько. Мы придумывали. Снова иснова.
—
Так мы исоздали Experion
первую вРоссии платформу для анализа научных данных неспециалистами.
Как она работала? Ученые загружали на сайт предобработанные данные: космические снимки или другие
ГЛАВА 9 ЧАСТЬ 3
197
НАУЧНОЕ ВОЛОНТЕРСТВО
изображения. Затем вспециальной форме выстраивали
алгоритм действий для волонтера: описывали, что тому
нужно сделать. Например, каждому волонтеру впроекте «Охотники за пылевыми бурями» нужно было посмотреть на космический снимок, найти на нем пылевую бурю инажать кнопку «да» или «нет» под вопросом
«Есть ли на этом снимке пылевая буря?». Для человека
это довольно просто: он смотрит на встроенную винтерфейс памятку ипонимает, по каким признакам бурю на
снимке искать. Прочесть памятку нужно всего один раз,
это занимает пять минут. После этого найти бурю на фото
можно за секунды. Искусственный интеллект это сразу
выборка из снимков, отобранных человеком вручную.
Для верификации данных использовались два самых
распространенных метода проверки. Первый, статистический, подразумевает автоматический анализ результатов от пяти до десяти волонтеров по каждой задаче
взависимости от ее сложности. Если вответах есть статистическое расхождение, система помечает, что нужна
дополнительная проверка ученого. Если ответы сходятся,
значит, скорее всего, волонтеры все определили верно.
Второй способ нацелен против саботирования результатов исследования. Иногда люди начинают намеренно
отвечать неверно. Это сильно портит данные, поэтому
влогику опросов включены вопросы, на которые заранее
известны верные ответы. Если волонтер систематически
дает неправильные ответы на эти вопросы, то результаты
этого пользователя исключаются из выборки.
Еще на старте работ над платформой Нодар, наш главред, познакомился спотрясающими учеными из ДВФУ
иДальневосточного отделения РАН
вой иПавлом Салюком. Они на тот момент уже давно
Татьяной Вшивко-
198
занимались гражданской наукой усебя врегионе, делали это очень профессионально, иим показалось, что
наш Experion мог бы стать для них площадкой, на которой возможно масштабировать свою работу. Мы постоянно спрашивали, какие уних могут возникать потребности, иделали выводы отом, какие задачи могла бы
выполнять наша платформа. Впоследствии сними же
мы запустили два замечательных проекта: уже упоми-
—
навшийся
«Охотники за пылевыми бурями» — и«Путешествие по внутренним волнам», вкотором волонтерам
нужно было находить иобводить на космических снимках внутренние волны. За год втрех проектах, размещенных на Experion, приняли участие более человек,
обработавших свыше снимков.
. После
— Здравствуйте! Это «Люди науки»? Унас есть идея
небольшого проекта научного волонтерства, хотели
свами структуру обсудить.
— «Люди науки»? Нам народ срочно нужен, горим!
Можно прямо сегодня объявление поставить?
— Слушайте, когда на Experion можно будет свежий
набор данных залить?
Прошло три года смомента запуска «Людей науки».
Про научное волонтерство из топ- вузов знают все. Позади десятки проектов, сотни консультаций для ученых,
работа стысячами волонтеров. СМИ исоцсети заполнены историями проектов гражданской науки иволонтеров, внесших немалый вклад висследования. Вконце
апреля года вРоссии объявили Десятилетие на-
—
уки итехнологий, и«научное волонтерство»
одна из ключевых задач научной иобразовательной
теперь
ГЛАВА 9 ЧАСТЬ 3
199
НАУЧНОЕ ВОЛОНТЕРСТВО
политики встране. За следующие десять лет государство
рассчитывает вовлечь врешение научных задач больше
человек.
Вгоду «Люди науки» получили премию «Заверность науке» вноминации «Лучший онлайн- проект»
ивыиграли второе место вконкурсе лучших научнообразовательных инициатив «Мывместе». Стали финалистами международной премии Falling Walls .
Успели получить еще несколько небольших грантов: от
Фонда содействия развитию малых форм предприятий
внаучно- технической сфере до Ассоциации волонтерских центров. Инам все время казалось, что это только
начало, что дальше будет лучше. Что мы сможем запускать новые классные исследования, аподдержка будет
только расти.
Вфеврале года многое изменилось. Некоторое
время команда вместе сЯной Плехович, ставшей новым
руководителем проекта «Люди науки» вгоду, продолжала поддерживать ученых, пробовала новые форматы работы инадеялась на развитие своих площадок.
Но вгоду АКСОН закрылся, ипроект был остановлен. Порталы http://citizen- science.ru иExperion были заморожены.
Мы не знаем, что будет дальше икак оно будет. Мне
кажется, что унас получилось что-то сдвинуть вобществе ипрогресс, каким бы медленным он ни был, пусть
даже только внашем узкоспециальном деле, уже не остановится.
Гражданская наука все так же вдохновляет меня. Это
социальное явление показывает нам, сколько вчеловеке
невероятной созидательной энергии икак можно выстраивать жизнь общества, основываясь на сотрудничестве. Как можно делать общее дело таким образом, чтобы
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]