Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Научное волонтерство делаем науку вместе

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
никто не проиграл ивсе только выигрывали. Как открыть мир новым знаниям иумениям, как много может сделать каждый из нас для лучшего будущего человечества.
Наверное, было бы здорово закончить эту главу вдох­новляющей историей успеха какого-то выдающегося на­учного волонтера. Ядолго думала, кого выбрать, ипо­няла, что мне хочется думать так: самая яркая история еще ждет своего часа. Проект «Люди науки», тысячи ини­циатив научных волонтеров иэта глава побудят кого-то
— возможно, вас, уважаемый читатель, — сесть за компью­тер или выйти на улицу ивнести свой вклад внауку.
Источники:
. Принципы реализации Citizen science вРоссии: дискуссион-
ный доклад (https://citizen-science.ru/about/).
. Citizen science: история, вызовы, перспективы (https://citizen-
science.ru/about/).
ГЛАВА 9 ЧАСТЬ 3
Глава 
«Флора России»: iNaturalist на российской почве
Как вРоссии, так ивмире огромная часть проектов гра­жданской науки реализуется всферах, связанных сбиоло­гией. Такие проекты бывают самыми разными: от работы вполе до анализа данных оДНК животных. Вэтой главе сосредоточимся на исследованиях всфере биоразнообра­зия, которые реализуются через платформу iNaturalist одну из крупнейших баз данных, собранных силами волон­теров. На примере проекта «Флора России» рассмотрим потенциал таких исследований, функционал исложности платформы. Отом, как живет самый массовый российский проект гражданской науки, расскажет Алексей Серегин, куратор проекта «Флора России», д-р биол. наук, ведущий научный сотрудник кафедры экологии игеографии расте­ний МГУ им. М. В. Ломоносова.
202
На сегодняшний день точного ответа на вопрос, сколько видов растений можно встретить на территории Рос­сии, нет. Есть более или менее точные оценки, основан­ные на корпусе источников. Вчастности, считается, что во флоре России около   видов сосудистых расте-
ний
цветковых, голосеменных (восновном хвой ных),
папоротников иблизких кпапоротникам групп, таких как хвощи иплауны. Впроекте, окотором пойдет речь, мы занимаемся документацией того, где растут сосуди­стые растения на территории нашей страны. Делаем мы это на международной платформе iNaturalist, апроект
называется «Флора России»
.
Сбор данных обиоразнообразии можно назвать ру-
тинной ежедневной документацией встреч сживыми ор-
ганизмами
растениями, животными игрибами. Врам­ках проектов гражданской науки вэтом деле по всему миру кпрофессиональным ученым присоединяется все больше натуралистов- любителей. На момент написания этой главы проекту «Флора России» чуть меньше четы­рех лет, иза это время кнам присоединилось уже больше  таких любителей (втом числе  подписчиков), сделавших больше  млн наблюдений. Отом, как проект зародился, чем примечателен икак мы привлекаем иоб­учаем волонтеров, ярасскажу вам вэтой главе спозиции как его основателя, так иактивного участника.
ГЛАВА 10 ЧАСТЬ 3
Счего началась «Флора России»
Само слово iNaturalist явпервые услышал вгоду от американских коллег на Международном ботаническом конгрессе вШэньчжэне. Тогда врамках трех разных сим­позиумов они, говоря освоих исследованиях, сопрово­ждали выступления комментариями вроде таких: «…и конечно же, мы создали проект на iNaturalist, чтобы во­лонтеры могли помочь нам собрать данные». Тогда япро­пустил это мимо ушей: прозвучало не слишком понятно, да ине впечатляюще.
После конгресса
рию успевшего обрасти традициями,
мероприятия, за свою долгую исто-
желающие могли
203
НАУЧНОЕ ВОЛОНТЕРСТВО
принять участие вботанических экскурсиях, которые устраивает принимающая сторона. Коллеги возили нас по заповедникам всубтропической части Китая, однако сбор образцов растений во время этих поездок был за­прещен. Тогда чуть ли не впервые вмоих руках именно фотоаппарат, ане гербарная папка стал инструментом накопления информации. Ямного фотографировал, апо вечерам садился скитайскими коллегами, иони мне на­зывали, что именно попало вобъектив. Американский профессор Аарон Листон, один из участников экскур­сий, тогда заметил: раз все снимают, давайте сделаем проект на iNaturalist иподелимся друг сдругом тем, что получилось. Затем явернулся вРоссию, истало не до этого, но через полгода, где-то вдекабре, явспомнил про это предложение. Нашел, что такое iNaturalist, внутри отыскал проект, созданный по мотивам поездки. Фото­графии ктому моменту в нем были всего от двух чело­век, иястал третьим. Оказалось, что все устроено очень
удобно,
тогда японял, что уплатформы огромный по­тенциал, но это все еще было вне сферы моих научных интересов. Год закончился, ияопять про все забыл.
Вавгусте — сентябре года мы готовили заявку на грант по детальной инвентаризации флоры Москвы. Действовать планировали традиционными методами оцифровка существующих коллекций (ктому времени мы как раз запустили Цифровой гербарий МГУ), про­должение экспедиционных работ на территории Новой Москвы. П очему-то явспомнил ту самую формулировку сконгресса ипримерно так инаписал взаявке: «…и ко­нечно же, мы создадим проект на iNaturalist, чтобы во­лонтеры могли помочь нам собрать данные по флоре». Вконце декабря года мы получили грант, ипервым делом ядействительно создал проект «Флора Москвы».
204
Скриншот главной страницы проекта «Флора России» на платформе
iNaturalist. Источник: https://www.inaturalist.org/projects/fl ora- rossii-i-
kryma- fl ora-of-russia-and-the-crimea
Нам нужен был всплеск интереса, поэтому своими силами, всоцсетях ипри помощи сарафанного радио мы начали рекламировать проект. Унас, ботаников инату­ралистов, было (иесть сейчас) достаточно дружное сооб­щество, все друг друга знают, поэтому отклик получился большой. Надо отметить, что была зима, нельзя пойти и что-то сфотографировать, так как уже лежит снег, по­этому люди начали массово загружать архивы. Уже на следующий день, декабря года, яначал получать обратную связь, сообщения от коллег. Среди прочего три человека из разных регионов написали мне , условно, что «выв Москве, конечно, молодцы, скоро будете знать, где растет каждое дерево, аунас никто этим не занимается ине будет, так как ресурсы не столичные». Приняв это ксведению, втечение новогодних каникул ясел исделал еще  одинаковых по настройкам региональных про­екта. Так января года внутри платформы iNaturalist появился зонтичный проект «Флора России», объединив­ший сходные по идеологии региональные проекты.
ГЛАВА 10 ЧАСТЬ 3
205
НАУЧНОЕ ВОЛОНТЕРСТВО
Интересно, что тогда кпроекту автоматически подтя­нулись около  наблюдений растений России, которые уже были на платформе. Ктому моменту на платформе были зарегистрированы  человек, сделавших как ми­нимум одно подобное наблюдение, амногие из них значительно больше. Получается, что люди тихонечко что-то для себя фотографировали, выкладывали, но их наблюдения почти никто не определял. Итут втечение одной недели все данные по флоре России были прове­рены, определены идобавлено огромное число новых наблюдений. Конечно, немногие старожилы платформы заметили, что что-то происходит.
Делая все это, яуже понимал, что реализация про­екта приведет ктектоническим сдвигам внашей обла­сти. Мы создали проект, который объединяет все ре­гионы России ипри этом сочетает всебе элементы абсолютно научного познания мира: сбор данных, кон­троль за качеством этих данных со стороны ботаников иодновременно черты увлекательной игры. Функцио­нал платформы легко поддается геймификации: есть табло, где регионы соревнуются между собой; общее табло, где люди соревнуются по числу найденных ви­дов иколичеству наблюдений; то же самое видно ина уровне регионов. Все это оказалось способным не только привлечь людей, но иобъединить их всфере сбора дан­ных обиоразнообразии. Соцсети, поддержка со стороны пресс- службы МГУ, транслируемый личный опыт участ-
ников
ивот уже четвертый год мы живем впарадигме, вкоторой данные оразнообразии растений собирают не только идаже не столько ботаники. Теперь вокруг нас существует океан данных, имы, как ученые, дол­жны сэтими данными что-то делать. Наша работа ста­новится сверхпродуктивной.
206
Изначально, кстати, вся платформа была на англий­ском языке. Параллельно, может даже чуть раньше начала нашей активности, одна из участниц iNaturalist, всовер­шенстве владеющая несколькими языками, втом числе русским ианглийским, во взаимодействии сцентраль­ной командой вКалифорнии инициировала разработку русскоязычного интерфейса. Думаю, что, как только мы активизировались, стало понятно, что это действительно востребовано, имы по мере возможности писали Екате­рине о каких-то своих предложениях более точного пе­ревода, отдельных вопросах. Однако до сих пор какие-то
блоки принципиально не переводят
например, пра­вила поведения на платформе iNaturalist существуют как строгий документ на английском, чтобы не возникало разночтений. Русскоязычный интерфейс витоге стал огромным подспорьем для дальнейшего развития.
Почему именно iNaturalist
ГЛАВА 10 ЧАСТЬ 3
Любой тип сервисов, который появляется впространстве Всемирной паутины, изначально предстает ввиде мно­гочисленных, не похожих друг на друга небольших про­ектов, которые занимаются примерно одним итем же, но устроены по-разному. Их делают снуля, на коленке, и какого-то отклика от потенциальной аудитории уних поначалу нет, как инормального понимания, что это за аудитория ичто ей нужно. Постепенно улюдей копится опыт, как ичто правильно реализовать, ислабые про­екты отмирают, асильные остаются. Вконечной схватке сталкиваются ‒ гиганта. Вконце концов кто-то из них побеждает. Так было со всеми сервисами: поискови­ками, интернет- энциклопедиями, социальными сетями,
видеохостингами итак далее
на каждый пункт увас
207
НАУЧНОЕ ВОЛОНТЕРСТВО
наверняка возникла вкачестве ассоциации одна конкрет­ная компания (иногда две нальная). СiNaturalist произошло то же самое: она по­бедила вмире платформ по сбору данных орастениях. Кроме того, сейчас это единственная универсальная база данных, охватывающая весь земной шар ивсе группы живых организмов.
Агрегированием уже первично собранных данных по биоразнообразию вразвитых странах занимается The Global Biodiversity Information Facility, GBIF. Сейчас внашей области знаний если ты не отправляешь дан­ные вGBIF, то тебя как бы инет. При выборе пользова­телем iNaturalist одной из свободных лицензий Creative Commons (CC, CC-BY, CC-BY-NC) верифицированные, азначит, достигшие «исследовательского уровня» данные автоматически экспортируются вGBIF иокончательно включаются внаучный оборот. На декабря года база данных iNaturalist содержала ,млн наблюдений, отвечающих минимальным требованиям качества, из ко­торых ,млн достигли «исследовательского уровня» (%). Однако лишь ,млн из них имели свободные лицензии. Это большая общемировая проблема, имы стараемся бороться сней внутри нашего сообщества, пропагандируя концепцию открытых данных. Если ты создаешь закрытую базу данных иникто не может прове­рить, что вней, влучшем случае тебя считают человеком жадным, авхудшем открывать наши базы просто потому, что наука на самом деле не про сами данные, апро умение их анализировать, интерпретировать.
Если говорить про существующие аналоги платформ, то для документации встреч птиц, например, их боль­шое разнообразие. Так, по птицам России данные вGBIF
международная инацио-
обманщиком. Для нас нормально
208
представлены из нескольких источников, среди которых две международные иодна национальная платформы (разработка коллег- зоологов из МГУ). По растениям же % информации поступает сiNaturalist. Международ-
ная альтернатива
Pl@ntNet — вРоссии не стала по­пулярной. Выходит так, что примерно на млн дан­ных сiNaturalist вклад вдокументацию флоры России
сPl@ntNet
примерно   наблюдений.
«Флора России» сегодня
Наблюдения
На примере прародителя, регионального портала «Флора Москвы», можно отследить, как менялись тенденции смомента запуска проекта. На иллюстрации видна раз­ница покрытия данными: вгоду довольно редкие точки сосредоточены внутри МКАД; сейчас же вМоскве свыше   наблюдений, игеотеги на карте слива­ются водно большое пятно. Это меняет подходы вна­шей науке. Раньше были единичные гербарные образцы, отдельные наборы данных, сообщество небольшое, но ивсе друг друга знали. Сейчас же больше  человек сделали хотя бы одно наблюдение некультурного расте­ния вМоскве.
Всреднем за день впроект по флоре России участ-
ники загружают около  наблюдений. Больше ле-
том ина выходных, меньше ням изимой. Первый миллион наблюдений был отмечен мая года (тоесть через два споловиной года после создания проекта), второй мая года. Обе отметки, безусловно, важные собы­тия ссимволической точки зрения.
соответственно по буд-
чуть меньше чем через год,
ГЛАВА 10 ЧАСТЬ 3
209
НАУЧНОЕ ВОЛОНТЕРСТВО
Плотность наблюдений впроекте «Флора Москвы» сквозь года.
Скриншоты страниц скартой наблюдений по проекту https://www.
inaturalist.org/projects/fl ora-of-moscow. Автор: Алексей Серегин
Но по-настоящему важно то, что проект достиг таких масштабов, вкоторых мы можем суверенностью ска­зать: объемы данных неплохо моделируют ареалы ви­дов, частотность их встреч, закономерности совместного произрастания. Это значит, что при анализе каких-либо закономерностей врастительном покрове страны мы мо­жем опираться на получаемые врамках проекта данные. Отдельные диспропорции, связанные сплотностью на­блюдателей, хорошо известны илегкопреодолимы. На­пример, впроекте по числу участников лидируют Подмо­сковье, Москва иСанкт- Петербург. Интересно, что число наблюдателей вКраснодарском крае иРеспублике Крым заметно увеличилось впандемию, да ивпринципе ак­тивно росло впериоды изоляции России вплане авиасо­общения. Можно сделать вывод, что люди все чаще едут туда отдыхать, причем это могут быть все те же натура­листы из городов- миллионников.
210
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]