Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международное частное право. Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 8. Международные коммерческие сделки (договоры)
191
контракта: например, по праву Японии сделка считается совер­шенной в момент и в месте, откуда отправлен акцепт (теория поч­тового ящика), т.е. согласие на полученную оферту (предложение), для ряда других же стран, в том числе и России, сделка считается совершенной в момент и в месте получения акцепта оферентом.
Принцип автономии воли сторон является исходным при оп­ределении права, подлежащего применению к правам и обязанно­стям сторон по договорным обязательствам и для российского за­конодательства. В настоящее время в разделе VI ГК РФ принципу автономии воли придается значение генерального коллизионного начала договорных обязательств (ст. 1210 ГК РФ). В данной статье не только предусмотрен принцип автономии воли сторон в каче­стве основного способа выбора права, компетентного регулировать договорные обязательства, но и установлены правила его приме­нения.
Если же стороны не определили, право чьей страны намерены применить к договорным обязательствам, то тогда это право будет определяться на основе коллизионной нормы (ст. 1211 ГК РФ), согласно которой подлежит применению право страны, где на мо­мент заключения договора находится место жительства или ос­новное место деятельности стороны, которая осуществляет испол­нение, имеющее решающее значение для содержания договора.
Согласно п. 2 ст. 1211 ГК РФ, стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания дого­вора, признается сторона, являющаяся:
продавцом — в договоре купли-продажи;
дарителем — в договоре дарения;
арендодателем — в договоре аренды;
ссудодателем — в договоре безвозмездного пользования;
подрядчиком — в договоре подряда;
перевозчиком — в договоре перевозки;
экспедитором — в договоре транспортной экспедиции;
займодавцем (кредитором) — в договоре займа (кредитном
договоре);
финансовым агентом — в договоре финансирования под ус-
тупку денежного требования;
банком — в договоре банковского вклада (депозита) и дого-
воре банковского счета;
хранителем — в договоре хранения;
страховщиком — в договоре страхования;
поверенным — в договоре поручения;
комиссионером — в договоре комиссии;
192
Раздел II. Особенная часть
агентом — в агентском договоре;
исполнителем — в договоре возмездного оказания услуг;
залогодателем — в договоре залога;
поручителем — в договоре поручительства.
Указанными привязками определение права, применимого к до­говорам, осложненным иностранным элементом, не ограничивает­ся. Так, в отношении договора строительного подряда и договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ приме­няется право страны, где в основном создаются предусмотренные соответствующим договором результаты (п. 3 ст. 1211 ГК РФ).
В силу коллизионной нормы п. 4 ст. 1211 ГК РФ договор про­стого товарищества регулируется правом страны, где в основном осуществляется деятельность такого товарищества.
В отношении договора, заключенного на аукционе, по конкур­су или на бирже, применяется право страны, где проводится аук­цион или конкурс либо находится биржа (п. 5 ст. 1211 ГК РФ).
Для договора коммерческой концессии основной коллизионной привязкой является привязка к праву страны, на территории кото­рой пользователю разрешается использование комплекса принадле­жащих правообладателю исключительных прав, либо, если данное использование разрешается на территориях одновременно несколь­ких стран, право страны, где находится место жительства или ос­новное место деятельности правообладателя (п. 6 ст. 1211 ГК РФ).
Отдельные нормы предусмотрены для договоров с иностран­ным элементом, заключаемых в сфере интеллектуальной собст­венности. Так, согласно п. 7 ст. 1211 ГК РФ, в отношении догово­ра об отчуждении исключительного права на результат интеллек­туальной деятельности или средство индивидуализации применя­ется право страны, на территории которой действует передаваемое приобретателю исключительное право. Однако если такое право действует на территориях одновременно нескольких стран, приме­няется право страны, где находится место жительства или основ­ное место деятельности правообладателя. Что касается лицензион­ного договора, то здесь также основной привязкой является при­вязка к праву страны, на территории которой лицензиату разреша­ется использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, а если такое использование разреша­ется на территориях одновременно нескольких стран, — право страны, где находится место жительства или основное место дея­тельности лицензиара (п. 8 ст. 1211 ГК РФ).
Для регулирования договорных обязательств с иностранным элементом норма п. 9 ст. 1211 ГК РФ содержит правило, согласно
Глава 8. Международные коммерческие сделки (договоры)
193
которому если из закона, условий или существа договора либо со­вокупности обстоятельств дела явно вытекает, что договор более тесно связан с правом иной страны, чем та, которая указана в приведенных выше коллизионных привязках, подлежит примене­нию право страны, с которой договор более тесно связан. При этом, как отмечается в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ ¹ 24 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации» от 9 июля 2019 г., в подоб­ных случаях суду следует указать причины, по которым он считает договор явным образом более тесно связанным с правом иной страны. Учитывая необходимость обеспечения предсказуемости и определенности договорного статута, суду при оценке совокупно­сти обстоятельств дела по общему правилу следует принимать во внимание только те обстоятельства, которые сложились на момент заключения договора, а не появились позднее.
В п. 10 ст. 1211 ГК РФ предусмотрена норма для договоров, со­держащих элементы различных договоров, т.е. так называемых сме­шанных договоров. В соответствии с этим правилом к смешанному договору подлежит применению право страны, с которой этот дого­вор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан, если из зако­на, условий или существа этого договора либо совокупности обстоя­тельств дела не вытекает, что применимое право подлежит определе­нию для таких элементов этого договора отдельно.
Таким образом, в МЧП в целом и в российской доктрине в част-
ности коллизионно-правовое регулирование договорных обязательств, осложненных иностранным элементом, сводится к выбору примени­мого права на основе: во-первых, соглашения о применимом праве; во­вторых, на основе права государства, с которым конкретный договор наиболее тесно связан (закон наиболее тесной связи).
Закон наиболее тесной связи между тем проявляется не только в критерии характерного исполнения, но и иных коллизионных привязках. Помимо указанных выше, можно привести в качестве примера его проявления договоры с иностранным элементом с участием потребителя (ст. 1212 ГК РФ) и договор о создании юри­дического лица с иностранным участием (ст. 1214 ГК РФ).
Путем определения права, подлежащего применению к междуна­родной коммерческой сделке, устанавливается обязательственный статут сделки — это совокупность норм, подлежащих применению к обязательствам, вытекающих из договоров и на основе которых в силу ст. 1215 ГК РФ, в частности определяются:
толкование договора;
права и обязанности сторон договора;
194
Раздел II. Особенная часть
исполнение договора;
последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения
договора;
прекращение договора;
последствия недействительности договора.
Совокупность обозначенных вопросов, включенных в сферу действия права, так или иначе связана с правами и обязанностями сторон договора.
Для определения права, применимого к форме сделок, ГК РФ предусматривает специальные нормы, т.е. указанный вопрос не включается в сферу действия обязательственного статута договора. Так, в отличие от ранее действовавшего правила п. 1 ст. 1209 ГК РФ, в соответствии с которым форма сделки подчинялась праву места ее совершения, в действующей редакции п. 1 ст. 1209 ГК РФ основной коллизионной привязкой выступает привязка к пра­ву страны, подлежащему применению к самой сделке. Таким об­разом, генеральным правилом является подчинение формы сделки lex causae. Однако п. 1 ст. 1209 ГК РФ предусматривает и другое правило, в соответствии с которым сделка не может быть призна­на недействительной вследствие несоблюдения формы, если со­блюдены требования права страны места совершения сделки к форме сделки. Кроме того, совершенная за границей сделка, хотя бы одной из сторон которой выступает лицо, чьим личным зако­ном является российское право, не может быть признана недейст­вительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены тре­бования российского права к форме сделки.
В свое время при присоединении СССР в 1990 г. к Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. Советским Союзом была сделана оговорка относительно недопустимости заключения таких договоров в любой форме. Кон­венция исходит из того, что не требуется, чтобы договор заключал­ся или подтверждался в письменной форме или подчинялся этому требованию в отношении формы. Наличие договора может доказы­ваться иными средствами, включая свидетельские показания. Одна­ко в соответствии со ст. 96 Конвенции государство, законодательст­во которого требует, чтобы договоры купли-продажи заключались или подтверждались в письменной форме, может сделать заявление о неправомерности положении Конвенции.
Таким образом, на основе коллизионно-правового способа ре­гулирования договорных обязательств, обремененных иностран­ным элементом, определяется обязательственный статут договора, на основе которого регулируются права и обязанности сторон,
Глава 8. Международные коммерческие сделки (договоры)
195
однако данный статут по действующему российскому законода­тельству не распространяется на требования к форме сделок с уча­стием российских лиц.
8.3. Материально-правовое регулирование международных коммерческих сделок
Отсутствие единых материально-правовых норм, регулирую­щих международную торговлю, вызывает необходимость прибегать к коллизионно-правовому способу и отрицательно влияет на раз­витие международной торговли, поскольку расхождения, имею­щиеся в законах разных государств по вопросам торговли, состав­ляют одно из препятствий на ее пути.
Объективно существовавшие различия в правовом регулирова­нии гражданско-правовых отношений в каждом государстве могут быть устранены с помощью межгосударственной унификации в рамках деятельности международных организаций.
Такая унификация может осуществляться путем:
введения в национальное законодательство нормативных
положений, разработанных в рамках международных дого­воров;
формирования модельных и единообразных законов;
выработки различных типовых договоров;
формирования международными организациями сложив-
шихся торговых обычаев в виде так называемых торговых терминов.
Важнейшей межгосударственной организацией, ведущей ко­дификационные работы в области МЧП, является Гаагская кон­ференция по МЧП (создана в 1893 г., Устав принят в 1951 г. и вступил в силу в 1955 г. Россия принимает участие в некоторых конвенциях). К 1996 г. разработано свыше 30 конвенций, в част­ности Гаагская конвенция о единообразном законе о международ­ной купле-продаже товаров. Вместе с тем необходимо отметить, что данные конвенции широкого распространения не получили.
Потребность в проведении универсальной кодификации в сфере международной торговли привела к созданию в рамках ООН органа, специально занимающегося этим вопросом. В 1966 г. по инициативе Венгрии была учреждена Комиссия ООН по праву международной торговли в качестве вспомогательного органа Ге­неральной Ассамблеи (ЮНСИТРАЛ), на которую были возложены функции подготовки проектов конвенций.
196
Раздел II. Особенная часть
Среди прочих следует выделить такие конвенции, как Венская конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров, Нью-Йоркская конвенция 1974 г. об исковой давности в международной купле-продаже товаров, Нью-Йоркская конвенция ООН 1988 г. о международных переводных и простых векселях и др.
Основополагающим источником материально-правовых норм, регулирующих международные сделки купли-продажи, является
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. (вступила в силу 1 января 1988 г. и заменила Гааг-
ские конвенции. Россия стала участником Конвенции как право­преемник СССР с 1990 г.)
1
.
Данная Конвенция регулирует следующие вопросы:
формулирует юридическое понятие договора купли-про-
äàæè;
устанавливает форму договора;
определяет содержание основных прав и обязанностей про-
давца и покупателя;
регулирует вопросы ответственности сторон за неисполне-
ние или ненадлежащее исполнение договора. Конвенция применяется: к договорам купли-продажи товаров между сторонами, ком-
мерческие предприятия которых находятся в разных госу-
дарствах; когда эти государства являются участниками конвенционно-
го договора; когда, согласно нормам МЧП, применимо право договари-
вающегося государства. Нахождение коммерческих предприятий сторон в разных госу-
дарствах образует основной признак, отличающий международную куплю-продажу от внутренней.
Примером применения Конвенции может служить решение
Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово­промышленной палате РФ (МКАС) по иску предприятия Украины к фирме Германии. Учитывая, что стороны принадлежат к сторо­нам — участникам Венской конвенции, суд вынес решение, руко­водствуясь ее предписаниями
2
.
Другим случаем Венской конвенции служит решение от 7 сен-
тября 1994 г. В нем МКАС констатировал, что, как следует из п. 9 договора, сторонами (фирмами России и Иордании) достигнуто
1
Ñì.: Вестн. ÂÀÑ ÐÔ. 1994. ¹ 1.
2
Ñì.: Смирнова Е. Применение Конвенции ООН о договорах международной
купли-продажи товаров // Государство и право. 1997. ¹ 12.
Глава 8. Международные коммерческие сделки (договоры)
197
соглашение о применении к правоотношениям, вытекающим из договора, права России. Так как Российская Федерация является участницей Венской конвенции, то названная Конвенции на ос­новании ст. 7 ГК РФ стала частью российского права и в силу со­глашения сторон, а также п. 1 в ст. 1 Конвенции применима к настоящему спору.
Конвенция не применяется:
к продаже товаров, которые приобретают для личного, се-
мейного или домашнего использования; к продаже с аукциона, в порядке исполнительного произ-
водства или иным образом в силу закона; к продаже фондовых бумаг, акций, обеспечительных бумаг,
оборотных документов и денег, судов водного и воздушного
транспорта, судов на воздушной подушке и электроэнергии
(ст. 2). Кроме того (ст. 3), она не применяется к договорам, в которых
обязательство стороны, поставляющей товар, заключается в ос­новном в выполнении работы или в представлении иных услуг.
Нормы Конвенции носят диспозитивный характер; согласно
ст. 6, стороны могут исключить ее применение или отступить от любого из ее положений.
Глава I Конвенции закрепляет основные случаи ее применения, а
также ситуации, при которых данная Конвенция не применяется.
Âî второй части Венской конвенции рассматривается порядок
заключения договора международной купли-продажи товаров.
Конвенция устанавливает перечень необходимых условий дейст-
вительности оферты (предложение заключить договор), а именно она должна:
содержать наименование товара, количество и цену — оп-
ределенная или определимая, т.е. быть достаточно опреде-
ленной;
быть адресованной конкретным лицамвыражать намерение оферента считать себя связанным в
случае акцепта, т.е. принятие предложения Оферта вступает в силу, когда она получена адресатом оферты
и может быть отзывной и безотзывной. Нельзя отозвать оферту, если в ней указывается определенный срок для акцепта или адре-
1
;
2
.
1
Предложение, адресованное неопределенному кругу лиц, рассматривается
лишь как приглашение делать оферты.
2
В соответствии со ст. 18 Конвенции под акцептом понимается заявление или иное поведение адресата оферты, выражающее согласие с офертой. Молчание или бездействие само по себе не является акцептом.
198
Раздел II. Особенная часть
сат оферты рассматривал ее как безответную. Оферта, даже когда она является безотзывной, может быть отменена оферентом, если сообщение об отмене получено адресатом оферты раньше, чем сама оферта, или одновременно с ней.
Акцепт должен содержать лишь согласие с офертой и не вносить каких-либо встречных предложений в виде дополнений, ограничений и иных изменений, в противном случае это считается отклонением оферты и будет представлять собой встречную оферту.
Договор считается заключенным в момент, когда акцепт офер­ты вступает в силу, т.е. с момента получения акцепта оферентом по адресу коммерческого предприятия или по месту жительства.
Течение срока для акцепта, установленного оферентом в теле­грамме или письме, начинается с момента сдачи телеграммы для отправки или с даты, указанной в письме, или, если такая дата не указана, с даты, указанной на конверте. Течение срока для акцеп­та, установленного оферентом по телефону, телетайпу или при помощи других средств моментальной связи, начинаются с мо­мента получения оферты ее адресатом.
Договор международной купли-продажи может заключаться или подтверждаться как в письменной, так и в любой иной форме (может доказываться любыми средствами, включая свидетельские показа­ния). Однако если одна из сторон зарегистрирована в государстве, законодательство которого требует, чтобы договоры купли-продажи заключались или подтверждались в письменной форме, то соглаше­ние сторон, совершенное в иной форме, неприменимо, если хотя бы одна из сторон имеет свое коммерческое предприятие в этом госу­дарстве (ст. 96).
Третья часть Венской конвенции является самой обширной и состоит из пяти глав, посвященных общим положением, обяза­тельствам продавца, обязательствам покупателя, переходу риска и положениям, общим для обязательств продавца и покупателя.
Основной обязанностью продавца является своевременная по­ставка товара, который соответствует требованиям контракта.
Причем различаются поставка с использованием перевозчика и поставка без использования перевозчика. Если договор купли­продажи предусматривает перевозку товара, то обязательства про­давца считаются выполненными с соответствующим переходом рисков утраты первому перевозчику. В другом случае товар должен предоставляться покупателю в согласованном с продавцом месте, где в момент заключения договора находилось коммерческое предприятие продавца. Документы, относящиеся к товару, прода­вец обязан передать в срок, в месте и в форме, предусмотренными договором.
Глава 8. Международные коммерческие сделки (договоры)
199
Вопросы качества товара стороны обычно согласовывают в са­мом договоре. Однако если это не оговорено в контракте, то прода­вец обязан поставить товар, пригодный для тех целей, для которых товар такого рода обычно используется. При этом товар должен поставляться без каких-либо обременений, связанных с притяза­ниями или правами на товар со стороны третьих лиц. В связи с этим, согласно Конвенции, продавец обязан, помимо фактической поставки товара, предварительно проинформировать покупателя о существующих или возможных притязаниях третьих лиц на товар.
В обязанности покупателя по договору международной купли­продажи товара входят уплата цены за товар и принятие поставки в соответствии с требованиями договора (ст. 53). Если договор не содержит положений о месте и времени осуществления платежа, то покупатель обязан:
уплатить цену за товар продавцу в месте нахождения ком-
мерческого предприятия или в месте передачи товара;
момент уплаты связывается с моментом передачи товара ли-
бо товарораспорядительных документов, если не установлен иной конкретный срок для уплаты цены.
Система ответственности сторон при неисполнении своих обяза­тельств построена на принципе реального исполнения договора. И продавец и покупатель могут воспользоваться мерами, стимули­рующими к реальному исполнению договора
1) для покупателя
требовать замены товара (п. 1 ст. 46);
требовать исправления несоответствия товара условием кон-
тракта (п. 3 ст. 46);
предоставлять определенный срок для исполнения обяза-
тельств (п. 2 ст. 47);
исправлять несоответствия товара за свой счет с отнесением
расходов на продавца.
И наконец, кроме того, покупатель может заявить о расторже­нии договора, если имеет место существенное нарушение договора или истек дополнительный срок, предоставленный продавцу для исполнения договора;
2) для продавца:
имеет право установить срок разумной продолжительности
для исполнения покупателем своих обязанностей;
а также, как и покупатель, заявить о расторжении договора.
1
, к которому относятся:
1
Конвенция различает оперативные санкции и меры ответственности в стро-
гом смысле слова.
200
Раздел II. Особенная часть
И продавец и покупатель кроме вышеперечисленных мер и неза­висимо от них имеют право потребовать возмещения убытков и уп­латы неустойки согласно ст. 74—76. Убытки составляют как сумма положительного ущерба, так и упущенная выгода, понесенная другой стороной вследствие нарушения договора (мера ответственности).
Конвенция закрепляет основание освобождения от ответствен- ности — сторона контракта не несет ответственности за неиспол­нение любого из своих обязательств, если докажет, что оно было вызвано препятствием вне контроля и что от нее нельзя было ра­зумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключе­нии договора либо избежания или преодоления этого препятствия или его последствий (ст. 79).
Применить оперативные санкции исправный контрагент мо­жет в силу самого факта нарушения контрактных обязательств, а меры ответственности — только в случае вины неисправного контрагента. Следовательно, форс-мажорные обстоятельства ис­ключают вину и освобождают от ответственности.
Конвенция закрепляет в качестве основания одностороннего рас­торжения договора понятие «существенное нарушение договора» и дает его определение.
Нарушение договора одной из сторон признается существенным, åñ-
ли вследствие этого другая сторона в значительной степени лишает-
ся того, на что могла бы рассчитывать на основании договора.
Существенное отличие в Венской конвенции по отношению к действующему законодательству России является положение о «предвидимом» нарушении контракта. Согласно этому положению, стороны имеют право приостановить исполнение своих обяза­тельств по договору, если после заключения договора становится ясно, что другая сторона не исполнит значительной части своих обязательств. В этом случае при наличии условий возможного «существенного» нарушения договора потерпевшая сторона вправе заявить о его расторжении.
Заключительная, четвертая часть Венской конвенции рассматривает вопросы о порядке присоединения к Конвенции, ее действие на тер­ритории государства, имеющего две и более территориальные единицы с самостоятельными системами гражданского права, об оговорках и др.
По вопросам исковой давности в международной купле­продаже товаров была заключена на международной конференции в Нью-Йорке в 1974 г. Конвенция об исковой давности.
Данная Конвенция устанавливает единый для всех договоров международной купли-продажи срок исковой давности, который
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]