Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Концепция формирования и развития конкуренции в туризме. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
произведенные двумя разными отраслями МСОК, будут клас­сифицироваться в одной и той же категории КОП.
Туристская индустрия представляет собой целостную вос­производственную систему, обладающую интегральным эф­фектом. Только в совокупности и тесной взаимосвязи предпри­ятия, входящие в туристскую индустрию, могут обеспечить су­ществование такого явления, как туризм.
При анализе конкуренции в
туризме, прежде всего, следует определиться с основными понятиями. По отношению к туриз­му широкое распространение получил термин «отрасль туриз­ма», который встречается как в специальной научной литерату­ре, так и в официальных документах и выступлениях. Следует уточнить, что классическое определение отрасли включает сово­купность предприятий и организаций, для которых характерна общность выпускаемой продукции, технологии производства, основных фондов и профессиональных навыков работающих
1
М. Портер в своих научных трудах по конкуренции опреде­ляет отрасль как группу компаний, которые производят продук­ты, являющиеся близкими субститутами
2
.
В работах, посвященных изучению отраслевой конкурен­ции, понятие отрасли, как правило, предполагает совокупность предприятий (организаций), которые объединяет общность про­изводимой продукции (продукты-субституты), однородность технической и технологической базы производства, специ­фичность профессионального состава кадров.
Если рассмотреть предприятия, входящие в туристскую индустрию, с точки зрения включения их в одну отрасль «ту­ризм», то, очевидно, что не будут выполнены основополагаю­щие принципы формирования отрасли: общность производи­мой продукции, однородность технической и технологической базы, специфичность профессионального состава кадров.
Кроме того, природа конкуренции и источники конкурент­ных преимуществ для узкоспециализированных групп пред-
1
Краткий экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. –
М. : Институт новой экономики, 2001. – 1088 с.
2
Портер, М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей
и конкурентов. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. – 454 с.
.
21
приятий, включаемых в туристскую индустрию, могут весьма существенно отличаться, например для гостиничных и транс­портных предприятий.
Таким образом, с точки зрения автора, при изучении вопро­сов конкуренции в сфере туризма использовать термин «от­расль туризма» нецелесообразно. Более корректным представ­ляется использование термина «туристская индустрия».
В Федеральном законе РФ «Об основах туристской
деятель­ности в Российской Федерации» туристский продукт определя­ется как комплекс услуг по перевозке и размещению, оказыва­емых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.
Туризм представляет собой сложную многоплановую
социально-экономическую систему. В связи
с этим изучение конкуренции в туризме следует проводить на разных уровнях: мега-, макро-, мезо- и микроуровнях.
Мегауровень соответствует изучению конкуренции на уров­не крупных географических межстрановых регионов, например Юго-Восточная Азия и т.п.
Макроуровень предполагает изучение конкуренции в туриз­ме на уровне отдельных стран, при этом туристская индустрия страны рассматривается
как единое целое.
Термин «мезоэкономика» происходит от греческого messos – средний. Однако в современной научной литературе нет еди­ного толкования этого термина. Так, М. Гельвановский, В. Жу­ковская, И. Трофимова к объектам мезоэкономического уров­ня относят отрасли, корпоративные объединения предприятий и фирмы конгломератного типа
1
.
Г.Б. Клейнер, Д.С. Львов к мезоэкономике относят совокуп­ность объединений предприятий, отраслей, рынков, комплексов отраслей
2
.
1
Гельвановский, М. Жуковская, В., Трофимова, И. Конкуренто-
способность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях // Россий­ский экономический журнал. – 1998. – № 3. – С. 67–77.
2
Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предпри-
ятия : монография / под ред. Г.Б. Клейнера.
22
Некоторые авторы ограничивают рассмотрение уровня ме­зоэкономики только объединениями предприятий или корпора­циями [Holland S. The European Imperative: Economic fnd Social
Cohesion in].
Б.А. Чуб к мезоуровню относит отрасли, регионы, корпора­ции. Следует подчеркнуть, что региональную экономику он рас­сматривает как мезоуровень
1
. К мезоуровню регионы относят и
многие другие авторы, в том числе Г.Л. Азоев, В.Д. Андрианов, Р.М. Гатауллин и другие.
Объединения предприятий относят к мезоуровню многие ученые, в том числе М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Тро­фимова, Г.Б. Клейнер, Д.С. Львов, Ю.К. Перский, Л.В.
Коста-
рева и др.
Ю.К. Перский и Л.В. Костарева к субъектам мезоанализа относят любую совокупность микроэкономических объектов, рассматриваемую как экономическое целое.
Проведенный автором анализ позволяет говорить о том, что последний подход наиболее полно отражает специфику мезо­экономики как промежуточного звена. В соответствии с этим определением индустрия туризма на уровне
отдельной дести-
нации может быть отнесена к мезоэкономическим структурам.
Микроэкономика туризма предполагает изучение деятель­ности предприятий туристской индустрии, которые предостав­ляют отдельные туристские продукты или услуги. Как самосто­ятельные экономические субъекты эти предприятия конкури­руют между собой, т.е. конкурируют предприятия, поставляю­щие на туристский рынок аналогичные туристские продукты и услуги (субституты). Примерами могут служить конкуренция, существующая между пятизвездочными отелями Москвы, или конкуренция между турфирмами, предлагающими туры в Тур­цию. В связи с этим на микроуровне можно говорить о конку­рентоспособности отдельных предприятий, создающих турист­ские продукты. На этом уровне конкурентоспособность в ту­ризме следует изучать как конкурентоспособность отдельных
1
Чуб, Б.А. Оценка инвестиционного потенциала субъектов рос-
сийской экономики на мезоуровне : монография. – М. : Буквица,
2001. – 227 с.
23
туристских предприятий как экономических субъектов, а также как конкурентоспособность туристских продуктов и услуг. Од­нако повышение конкурентоспособности отдельных предприя­тий туриндустрии не означает повышения конкурентоспособ­ности туризма на мезо- и макроуровнях.
Феномен туризма как явления начинает проявляться тог­да, когда разрозненные туристские услуги объединяются в еди­ный турпродукт, т.е. когда
соединяются продукты и услуги раз­ных предприятий туристской индустрии. Только в этом случае туриндустрия начинает работать как единое целое, как систе­ма. В отличие от отдельных туристских услуг турпродукт при­обретает особые свойства, позволяющие удовлетворять разно­образные потребности туристов. Именно в этом случае надо оценивать конкурентоспособность туристской индустрии. При-
особенность состоит в том, что ее можно оценивать как на
чем, мезоуровне, так и на макроуровне.
Макроэкономика туризма связана с изучением туризма и тур­индустрии на уровне страны. Наиболее малоизученный сег­мент – это мезоэкономика туризма. По мнению автора, она предполагает изучение туризма и туриндустрии на уровне от­дельных туристских дестинаций.
Концептуальная схема
взаимосвязи конкуренции в туризме
на различных уровнях представлена на рисунке 3.
Понятие конкурентоспособности определяется исследова­телями по-разному.
М. Портер определяет конкурентоспособность как свой­ство товара, услуги, субъекта рыночных отношений выступать на рынке наравне с присутствующими там аналогичными то­варами, услугами и конкурирующими субъектами рыночных
1
отношений
.
Н.З. Сафиуллин, Л.Н. Сафиуллин определяют конкуренто­способность как отношение между элементами системы про­изводственных отношений по поводу сравнений оптимально­сти и прибыльности их хозяйственной деятельности, выражен­ной в способности выдерживать конкуренцию в системе ры­ночных отношений. В самом широком смысле применительно
1
Портер, М. Конкуренция. – М. : Вильямс, 2000. – 495 с.
24
Мегаэкономика туризма
Конкуренция и
конкурентоспособность
на мегауровне
Макроэкономика туризма
Конкуренция и
конкурентоспособность
на макроуровне
Мезоэкономика туризма
Конкуренция и
конкурентоспособность
на мезоуровне
Микроэкономика туризма
Конкуренция и
конкурентоспособность
на микроуровне
Индустрия туризма
крупного географического
межстранового региона
Индустрия туризма
страны
Индустрия туризма
дестинации
Предприятия
туриндустрии
Турпродукты
и туруслуги
к экономической сфере конкурентоспособность означает об­ладание свойствами, создающими преимущества для субъекта экономического соревнования, причем эти свойства могут от­носиться к различным субъектам конкурентной борьбы – ви-
Рис. 3. Концептуальная схема взаимосвязи конкуренции
в туризме на различных уровнях
(составлено автором)
25
дам продукции, предприятиям (товаропроизводителям), отрас­лям, и, наконец, странам
1
.
Р.А. Фатхутдинов считает конкурентоспособностью свой­ство объекта, характеризующееся степенью реального или по­тенциального удовлетворения им конкретной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рынке
2
.
На многоуровневость конкурентоспособности в эконо­мике указывают А.А. Воронов, М. Гельвановский, В. Жуков­ская, И. Трофимова, Ю.Я. Еленева и другие. Конкурентоспо­собность в туризме представляет собой сложное многоуровне­вое понятие.
Для того чтобы туристская индустрия была конкурентоспо­собной в дестинации, необходимо, чтобы были конкурентоспо­собны не только отдельные
предприятия туристской индустрии, но и уровень развития туристской индустрии был сбалансиро­ван. Это означает, что на микро-, мезо- и макроуровнях турист­ской индустрии должен проявляться синергетический эффект, т.е. должны формироваться новые системные свойства туринду­стрии. В частности, для туризма синергетический эффект про­является в формировании турпродуктов, которые создаются со­вместно
несколькими предприятиями туриндустрии, например туроператором, авиакомпанией и гостиницей. Если в дестина­ции существуют привлекательные туристские ресурсы и есть необходимые места размещения, но нет качественных средств доставки туристов, нет дорог, то такая дестинация будет некон­курентоспособной, и невозможно будет обеспечить достаточ­ный туристский поток.
Наиболее широко в литературе представлена кластерная
концепция
конкурентоспособности территории, которая исхо­дит из того, что конкурентоспособность территории зависит от наличия кластера взаимосвязанных отраслей. В основу концеп-
1
Сафиуллин, Л.Н., Сафиуллин, Н.З. Конкурентоспособность: те­ория и методология : монография. – Казань : Центр инновационных технологий, 2008. – 162 с.
2
Фатхутдинов, Р.А. Конкурентоспособность : Россия и Мир.
1992–2015 : монография. – М. : Экономика, 2005. – 604 с.
26
ции положена система детерминант международной конкурен­тоспособности М. Портера, которые в совокупности названы им кластером взаимосвязанных отраслей. Наличие в кластере кон­курирующих фирм, отраслей, поставщиков ресурсов и потреби­телей придает, по мнению М. Портера, экономике региона или страны способность конкурировать на международном уровне. Идея кластеризации положена в основу разработки современ­ных
стратегий развития туризма в России.
Формирование сбалансированной конкурентоспособности на мезоуровне позволит обеспечить стабильное окружение для эффективной работы предприятия туриндустрии. Развитие ту­ризма возможно только тогда, когда сформирован конкуренто­способный кластер взаимосвязанных отраслей, обеспечиваю­щих эффективную работу турпредприятий. Под кластером по­нимается сеть независимых производственных и (или) сервис­ных фирм, создателей
технологий и ноу-хау (университетов, научно-исследовательских институтов, инжиниринговых ком­паний), связующих рыночных институтов (брокеров, консуль­тантов) и потребителей, взаимодействующих друг с другом в рамках единой цепочки создания стоимости. Важнейшим фак­тором конкурентоспособности кластеров является высокий уровень развития системы взаимосвязанных институтов и от­раслей, формирующих данный кластер. Исходя из этого поня тия кластера, туристскую дестинацию с экономической точки зрения следует рассматривать как кластер.
Существует объективная иерархическая зависимость кон­курентоспособности в туризме, которая выражается в том, что конкурентоспособность предприятия туриндустрии может быть обеспечена только в том случае, если сформирована конкурен­тоспособная туристская индустрия на мезо- и макроуровнях. Такая особенность нехарактерна для промышленных
предпри­ятий, так как существует много примеров того, что промышлен­ное предприятие является конкурентоспособным на мировом уровне, но расположено в дотационном регионе. Синергетиче­ский эффект конкурентоспособности туристской системы появля­ется тогда, когда конкурентоспособность обеспечивается на всех уровнях.
-
27
Следует подчеркнуть, что это утверждение распространяется в большей степени только на внутренний и въездной туризм. В этом случае принимающая дестинация и принимающий туропе­ратор расположены в одной стране, и четко прослеживается взаи­мосвязь между туристской конкурентоспособностью страны, де­стинации, принимающего туроператора, продаваемого турпро­дукта. Если рассматривать выездной туризм, то эта связь
несуще­ственна. Отправляющий туроператор в большей степени заинте­ресован в конкурентоспособности той дестинации, куда направля­ются туристы, а не той, где она расположена.
Для въездного, внутреннего и выездного туризма степень этой взаимосвязи разная. При рассмотрении выездного туризма перво­степенное значение имеет конкурентоспособность продаваемого турпродукта и турфирмы-продавца. Для въездного и
внутренне­го туризма определяющими будут конкурентоспособность де­стинации и принимающих предприятий туриндустрии, которые в большой степени зависят от качества оказываемых туристских услуг, и, следовательно, от кадрового обеспечения туристских дестинаций.
Все вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что в ту­ризме существует сильная зависимость между процессами фор­мирования конкурентоспособности, происходящими на мезо
- и
макроуровнях, и их прямое влияние на микроуровень.
Неоднородность субъектов индустрии туризма обусловлива­ет необходимость выработки специфических подходов к реше­нию проблемы формирования их конкурентоспособности на ма­кро- и мезоуровнях в туризме.
Взаимосвязь основных понятий теории конкуренции можно представить в виде следующей схемы, представленной на рис. 4.
В туризме непосредственно конкурируют
между собой те предприятия туриндустрии, которые производят аналогичные продукты или услуги (гостиницы, авиакомпании, туроператоры и т.п.). В связи с тем, что турпродукт представляет собой сово­купность услуг, предлагаемых различными предприятиями ту­риндустрии, то наряду с конкуренцией в сфере туризма следу­ет говорить и о системе экономической координации деятель­ности субъектов
туристского рынка (между туроператорами и
28
конкурентные отношения
Конкурентоспособность
Конкурентная стратегия
Конкурентные преимущества
Конкурентные
слабости
КОНКУРЕНТ 1
Конкурентоспособность
Конкурентная стратегия
Конкурентные преимущества
Конкурентные
слабости
КОНКУРЕНТ 2
Конкурентная среда
Рис. 4. Взаимосвязь основных понятий теории конкуренции
(составлено автором)
гостиницами, туроператорами и авиакомпаниями). Таким обра­зом, делается вывод о том, что в рамках туристской индустрии между субъектами туристского рынка существуют как ярко вы­раженная конкуренция, так и экономическая координация дея­тельности.
На рис. 5 представлена авторская точка зрения на взаимо­связь конкуренции и экономической координации субъектов ту­ристского рынка.
Экономическая координация
, или сотрудничество, имеет смысл только тогда, когда цель не может быть достигнута в оди­ночку или когда не возможно какое-либо решение купить на рынке. Сотрудничество начинается, как правило, только после того, как изучены все возможные пути роста внутри компании.
Ярким примером сотрудничества в сфере туризма являет-
ся создание Ассоциации
содействия туристическим технологи­ям (АСТТ). В эту ассоциацию входят конкурирующие на рынке специализированных информационных технологий компании, например компании «САМО-Софт» и «Мегатек», разрабатыва­ющие программные продукты для управления турфирмами и непосредственно соперничающие между собой
1
. Основной це-
лью Ассоциации является подготовка участников туристского
1
Морозов, М.А., Морозова, Н.С Информационные технологии в
СКСиТ. Оргтехника. – М. : Академия, 2009.
29
рынка к внедрению и эффективному использованию современ-
Гостиницы
КОНКУРЕНЦИЯ
Авиакомпании
КОНКУРЕНЦИЯ
Туроператоры
КОНКУРЕНЦИЯ
Другие субъекты туристского рынка,
производящие аналогичную продукцию
и услуги (субституты)
КОНКУРЕНЦИЯ
Турагенты
КОНКУРЕНЦИЯ
ных средств ведения бизнеса. Этот вопрос был особенно акту­ален в 90-х годах прошлого столетия, когда информационные технологии только начали активно внедряться в сферу туризма.
– экономическая координация деятельности субъектов ту-
ристского рынка
Рис. 5. Взаимосвязь конкуренции и экономической координации
Ассоциация предполагала выполнение следующих функ-
ций:
1) проведение семинаров и занятий для сотрудников тур­фирм с целью повышения их профессиональных и технических навыков;
2) исследования российского туристского рынка и инфор­мирование руководителей туркомпаний об основных тенденци­ях его развития;
3) выработку и внедрение единых стандартов на программ­ное обеспечение и средства автоматизации
субъектов туристского рынка
турбизнеса;
30
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]