Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Компенсационный менеджмент. Управление вознаграждением работников. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
— увеличивается удовлетворенность работой у персонала, улучшаются отношения в связке «менед­жер-исполнитель»;
— вырастает исполнительская дисциплина и ско­рость доведения целей и задач до исполнителей;
— увеличивается инициативность и самостоятель­ность сотрудников в решении оперативных задач. Создается система стимулов для личного профессио­нального развития и совершенствования;
— создаются условия для профессионального и карьерного роста сотрудников. Определение наибо­лее эффективных сотрудников создает условия для формирования кадрового резерва на замещение ва­кантных руководящих позиций;
— повышается эффективность использования ре­сурсов, выявляются и купируются неэффективные бизнес-процессы.
Таким образом, анализ практики применения ме­тода УПЦ показывает, что правильно разработанная и внедренная система УПЦ имеет ряд преимуществ:
— согласованность целей способствует более успешному ведению бизнеса;
— разграничение полномочий и зон ответственно­сти между структурными подразделениями и отдель­ными специалистами организации дает возможность равномерно распределять нагрузки;
— по результатам становится понятно, как рабо­тают подразделения в целом и каждый сотрудник в отдельности;
— постепенно повышается квалификация менед­жеров в области планирования и управления персо­налом;
— привязанная к результатам труда и достиже­нию поставленных целей система мотивации более объективна и прозрачна;
— каждый сотрудник понимает, что от него хотят и как будет оценен его труд;
— руководители регулярно общаются с подчинен­ными, налаживают «обратную связь», что способ­ствует своевременному решению проблем.
361
Практика также показывает, что УПЦ помога­ет нормализовать атмосферу в коллективе, так как вклад сотрудников оценивается объективно и соглас­но четко прописанным критериям. Соответственно, и вознаграждение они получают по заслугам вне за­висимости от того, какие отношения складываются с начальством.
Для более эффективного внедрения метода УПЦ отечественным менеджерам важно знать все его пре­имущества и недостатки, установленные по резуль­татам изучения практического опыта зарубежных и российских компаний и современной экономической литературы.
Следует учесть, что использование отдельных элементов УПЦ не принесет значительных результа­тов, так как заметный эффект достигается только от внедрения всей системы в комплексе. Например, ру­ководство не может изменить систему премирования, чтобы сотрудники получали вознаграждение, которое стимулирует их активность. Важно, чтобы сотрудник разделял заданные цели и понимал, что и почему он должен делать, иначе внедрение системы окажется лишь формальной процедурой.
Необходимо также, чтобы все поставленные цели были согласованы между собой, что требует от ме­неджмента компании серьезных управленческих зна­ний и навыков. Нередко это правило не соблюдается, и тогда, возможно, одна из целей будет достигнута, но все остальные так и останутся лишь декларацией. Например, начало нового затратного проекта вступит в конфликт с решением сэкономить бюджет подраз­деления за тот же период.
Можно перечислить основные причины неудач внедрения программ УПЦ, которые называют запад­ные и российские специалисты:
— отсутствие заинтересованности и поддержки высшего руководства;
362
— искажение концепции УПЦ, например, когда метод используют лишь для усиления контроля над подчиненными, и последние начинают оказывать со­противление;
— сложность объективной оценки некоторых ви­дов деятельности;
— отсутствие у руководителей необходимой ква­лификации для планирования и управления персона­лом, увеличение объема их работы (особенно канце­лярской);
— недостаточная индивидуальная мотивация для стимулирования эффективной работы;
— несогласованность постановки целей или оцен­ки результатов с другими процессами: прогнозирова­ние, составление бюджета и т. п.
Таким образом, исследование показало, что наи­более часто встречающимися ошибками при внедре­нии системы УПЦ являются:
— отсутствие заинтересованности и поддерж­ки со стороны высшего руководства, что приводит к разрушению основного принципа постановки целей «сверху вниз» и их связь со стратегией фирмы;
— наличие сопротивления со стороны персонала, когда инструменты УПЦ используются как «кнут» для усиления контроля подчиненных или когда необо­снованно увеличивается объем бумажной работы по заполнению форм;
— нехватка времени;
— недостаточный уровень квалификации руково­дителей для определения целей, планирования, об­мена информацией, проведения оценки и т. п.;
— недостаточная материальная и нематериальная мотивация использования метода УПЦ;
— упор на краткосрочные, а не на долгосрочные результаты;
— недостаточная интеграция метода УПЦ с дру­гими управленческими инструментами: ССП, бизнес­планированием, бюджетированием, системой органи­зационного обучения и др.
363
Основные принципы системы performance
management — системы управления эффективно-
1
стью — также схожи с принципами метода УПЦ
:
— цели и задачи должны соответствовать услови-
ям SMART;
— должна быть проведена декомпозиция или «ка­скадирование» целей с верхнего уровня на нижний (рис. 6).
Цели компании
Цели
подразделения
Цели отдела
Цели
сотрудника
Рис. 6. Декомпозиция целей
— для определения уровня достижения целей устанавливаются KPI (key performance indicators), т. е. ключевые показатели деятельности (КПД) или эффективности (КПЭ);
— формируется культура диалога сотрудника с руководителем. Он должен проводить мониторинг в текущий период, обеспечить сотрудника необходи­мыми ресурсами для выполнения целей и в случае необходимости оказывать ему поддержку;
— осуществляется performance review — периоди- чески проводимый процесс, в ходе которого оценива-
1
Ветлужских Е. Мотивация и оплата труда: Инструмен- ты. методики, Практика / Елена Ветлужских- 4—е изд. М.: Альпина Паблишерз, 2010. — С. 54—61.
364
ются выполнение целей, задач, KPI, т. е. результаты деятельности, а также компетенции сотрудника. Вы­является gap — разрыв между уровнями выраженно­сти реальной и требуемой компетенции. Определяет­ся уровень материального вознаграждения, присваи­вается новая категория или намечается повышение в должности. Ставятся цели, задачи на будущий пери­од и определяются приоритеты профессионального развития, т. е. формируется план развития сотрудни­ка — development plan.
Далее необходимо определить возможные кате­гории премирования. Категория А: топ-менеджеры, руководители ключевых подразделений, от которых зависит бизнес-результат. Категория В: руководите­ли и сотрудники-профессионалы, которые создают основной бизнес-результат. Категория С: руководи­тели и сотрудники так называемых поддерживающих подразделений, оказывающих услуги. Категория Д: сотрудники, не влияющие на бизнес-процессы ком­пании и не участвующие в системе управления по целям.
Организация сама должна определиться в сроках постановки целей для различных категорий персо­нала: категория А — обычно полгода-год; категория Б — месяц-квартал; категория С — квартал-полгода.
Сердцевину системы управления эффективно­стью — performance management — составляет про­цесс формирования так называемой таблицы целей. Формирование таблицы целей включает несколько шагов.
Первый шаг: определение целей в соответствии с принципом SMAR
T и проведенной декомпозицией.
Многие компании оценивают эффективность ра­боты менеджера и вознаграждают его по одному фи­нансовому показателю (к примеру, объему продаж). Но данная оценка не дает полного представления об эффективности работы руководителя (менеджера) —
365
высокий объем продаж может быть следствием сло­жившейся ситуации на рынке (например, повышение цены на металл привело к росту объема продаж в де­нежном выражении) или большего рекламного бюд­жета, повышения спроса, ухода с рынка конкурента и т. д. Постановка — целей задач позволяет более объективно оценивать деятельность руководителя (сотрудника), учесть не только краткосрочные фи­нансовые результаты, но и выполнение стратегиче­ских (тактических) целей, оценить качество работы руководителей.
Второй шаг: определение KPI — ключевых пока-
зателей эффективности для достижения целей.
Для одной цели возможно применение, как не­скольких показателей эффективности, так и одного, но с разными единицами измерения.
Третий шаг: определение веса для каждой цели.
Чем более важна и значима цель, тем больший вес следует ей придать. Можно также учитывать и сложность достижения цели.
Четвертый шаг: определение планового показа­теля.
Для того чтобы установить плановый показатель, нужны статистика или динамика показателей компа­нии за предшествующий период. Если расчет таких показателей не производился, то для начала набрать статистику (особенно это важно для компаний, дея­тельность которых характеризуется сезонностью), а потом уже устанавливать реальные плановые пока­затели. Если вы поставите заведомо невыполнимые показатели, то в дальнейшем это приведет к демо­тивации персонала, который будет сопротивляться тому, чтобы применялась система управления по це­лям. Заниженные показатели приведут к завышен­ным и необъективным выплатам премии.
Устанавливаются несколько значений показате­лей для разных уровней:
366
— недопустимый уровень; — низкий уровень; — плановый уровень; — уровень лидерства. Пятый шаг: определение результативности руко-
водителя (сотрудника) и размера премии.
Чтобы рассчитать премиальную часть заработной платы, для каждого руководителя (сотрудника) кро­ме установленных KPI для каждого уровня деятель­ности разрабатываются таблицы целей, с помощью которых определяется процент премии.
При достижении показателей того или иного уров­ня выплачивается определенный процент к окладу, например, при недопустимом уровне устанавливает­ся 0% премии, низком — 10%, плановом — 30% и при уровне лидерства — 40%.
После получения фактического значения показа­телей рассчитывается соответствующий размер пре­мии с учетом фактического и планового значения, веса показателя и процента вознаграждения. Полу­ченные премии по отдельным показателям суммиру­ются. Пример целей и KPI приведен в таблицах 43 и 44.
Процент вознаграждения к окладу может быть одинаковым или разным в зависимости от степени влияния соответствующих специалистов, занятых на локальном рынке труда, на результат деятельности компании и уровень ее доходов. К примеру, у сотруд­ников отдела продаж он может быть выше (табли­ца 43).
При таком премировании часто вводят ограни­чения: если хотя бы одна из целей выполняется на недопустимом уровне, переменная часть не начисля­ется и по другим целям, т. е. сотрудник не получает премию.
367
Премия, руб.
Таблица 43
Факт
Итого 6200
40%
30%
10%
%
Вес,
Уровень лидерства
Плановый уровень
Низкий уровень
уровень
0% недопустимый
5—5,2 5,3 5,0 2400
4,9
40 4,5 4,5—
30 90 90—94 95-99 100 95 1800
80-100 79 79 800
120
10 120 110—
Оклад — 20 000 руб.
Расчет премии начальника цеха.
368
Цели KPI
Доля выпол-
ненных пози-
ций по ассорти-
менту, %
Объем произ-
водства, млн
руб.
плана выпуска
продукции
№п/п
1 Выполнение
на по ассортимен-
2 Выполнение пла-
Брак, % 20 15 11—15 8-10 7 8 1200
Материально-
ту, %
матива по браку
3 Выполнение нор-
4 Выполнение
технические
затраты, тыс.
руб.
норматива по за-
тратам
Для рабочих обычно используется не более трех показателей эффективности и выдвигаются необхо­димые условия для получения премии: отсутствие грубого нарушения дисциплины и техники безопас­ности и т. д.
Шестой шаг: зависимость вознаграждения как от индивидуальных, так и от коллективных результатов деятельности.
Наиболее эффективной будет система опла­ты труда, которая учитывает как индивидуальный вклад работника, так и результаты коллективной деятельности. В таком случае стимулируют сотруд­ников на их достижение, а значит, и на взаимопо­мощь, наставничество. Например, зависимость воз­награждения топ-менеджеров от результатов дея­тельности компании способствует пониманию ими важности эффективного распределения ресурсов: в первую очередь их поучает подразделение, которое в данный момент времени оказывает наибольшее влияние на общие достижения компании, или наи­более слабое звено.
Чтобы учесть как индивидуальный вклад работ­ника, так и результаты коллективной деятельности, необходимо разделить переменную часть заработ­ной платы на две составляющие: например, 70% вы­плачивают за выполнение индивидуальных целей и 30% — коллективных. Такая система премирования будет весьма эффективной. Например, если отдел продаж плохо работает, а производственные цеха выполнили план по производству продукции, то про­изводственники получают премию, и отдел продаж — нет. Но поскольку цели компании не достигнуты, то подобные ситуации и заставляют вводить ограниче­ния: 70% выплачивать за достижение индивидуаль­ных целей и остальные 30% — лишь при условии, что и компания в целом достигнет своих целей.
369
Премия, руб.
3600
4800
Таблица 44
Факт
лидерства
Уровень
60%
уровень
Плановый
50%
20%
уровень
0%
%
Вес,
550
тыс.
руб.
550 тыс.
549
500—
Низкий уровень
499
450—
Недопустимый
тыс.
30 4,5 4,5—4,9 5-5,4 5,5 4,5 1200
30 450
руб.
тыс.
руб.
тыс.
руб.
руб.
120
тыс.
руб.
руб.
120 тыс.
119
тыс.
100—
тыс.
руб.
80—99
руб.
40 80 тыс.
Итого 9600
руб.
370
Доля объ-
ема продаж
по новым
клиентам,
%
Выручка от
реализации
Цели KPI
Расчет премии руководителя отдела продаж. Оклад — 20 000 руб.
№ п/п
долю рынка
1 Увеличить
объем про-
2 Увеличить
даж
Маржиналь-
ная при-
быль
жинальной
прибыли
3 Рост мар-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]