Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Компенсационный менеджмент. Управление вознаграждением работников. Учебное пособие
.pdf
Рис. 8. Стратегическая карта торговой компании
«Сладкое дело»
После построения стратегической карты создание
ССП далее предполагает «оцифровку» показателей
(задачи), что означает придание показателям, описывающим факторы роста стоимости, развития компании, конкретных числовых (целевых) значений.
Причем числовые значения по годам будут опреде-
401

ляться стратегическим планом, а ССП покажет, за
счет оптимизации каких процессов можно достичь
этих числовых значений. После этого показатели
нужно сбалансировать между собой, а это означает,
что из общей группы факторов повышения стоимости
компании каждому из них нужно присвоить свой вес
в общей стоимости компании.
Обычно для достижения целей четырех составляющих стратегической карты требуется от 20 до 30
показателей ССП. Некоторые критики сбалансированной системы полагают, что сконцентрироваться
на 25 различных показателях невозможно. Это и в
самом деле так, если рассматривать ССП как набор
изолированных показателей. Но такой подход к системе в корне неверен. Стратегическая карта показывает, как множество разнообразных параметров
правильно составленной ССП превращаются в инструмент единой стратегии. Компании могут сформулировать и довести до сведения всего персонала
свои долгосрочные планы, используя интегрированную систему, состоящую из двух—трех десятков показателей, определяющих причинно-следственные
связи между такими переменными величинами, как
опережающие и отсроченные индикаторы или петли
обратной связи, которые демонстрируют траекторию стратегии.
На следующем этапе постановки ССП кроме показателей и целей следует определить задачи (целевые
значения показателей), инициативы (план мероприятий, план действий), бюджет и ответственных, пример которых описан в табл. 53.
402

ный
ствен-
Ответ-
Таблица 53
компании
Бюд-
жет
собственной про-
дукции; контроль
за дебиторской и
Управление ка-
кредиторской за-
долженностью
Отсут-
чеством
Проведение
анкетирования
9
ствие
баллов
клиентов
Оптимизация по-
ставщиков.
Организация ра-
боты склада.
Формирование
5%
0,05%
маршрутных
листов.
Оценка
по компетенциям
80% Тренинги.
Валовая выручка 30% Продвижение
Количество претензий от кли-
ентов на один продукт.
Индекс удовлетворенности
клиентов
Процент отклонения от нор-
мативного уровня запасов
категории А, Б, В.
Процент списания со склада
не выше нормативного.
Количество претензий от
клиентов по невыполнению
условий договора
Соответствие профилю
компетенций
Таблица ССП производственно-торговой
ема продаж
продукции
собственного
производ-
ства
ства продук-
Проекции Цели Показатели Задачи Инициативы
Финансы Рост объ-
ции и услуг
Клиенты Рост каче-
Улучшение
системы ло-
гистики
Внутренние
бизнес-про-
цессы
Развитие не-
обходимых
умений
Обучение и
рост (ин-
новации,
развитие)
403

Более подробную информацию по меню форм ССП
для заполнения при внедрении на предприятии и
конструированию стратегической карты можно найти
1
в Интернете
.
Для того чтобы достичь поставленных стратегических показателей, в компании нужно осуществить
ряд мероприятий, которые обычно называются стратегическими инициативами. Реализация этих инициатив потребует соответствующих бюджетов. Приведем пример, иллюстрирующий процесс определения
стратегических инициатив и бюджетов их реализации. Допустим, для достижения определенной стоимости компании необходим объем продаж в 500 млн
из которых 70% приходится на продажи фи-
руб.,
лиальной сетью. Соответственно, для развития филиальной сети как стратегической темы необходимо
предусмотреть определенные действия в виде плана
и соответствующий бюджет.
Итак, система сбалансированных показателей как
инструмент стратегического управления позволяет
определить и описать бизнес-процессы компании,
влияющие на достижение ее стратегических целей,
а также измерить вклад каждого процесса, подразделения и сотрудника в их реализацию. С помощью
ССП можно значительно повысить процент успешности реализации намеченной стратегии любой компании.
Уже доказано, что стратегические карты вооружают компанию пониманием логики ведения бизнеса
в долгосрочном аспекте, необходимым для формирования ее уникальной компетенции и достижения
успеха на рынке. Это весьма существенно как для
разработки стратегических планов компании, так и
для ведения текущих операций. В идеальном случае
стратегические карты внедряются в каждом подразделении и виде деятельности в качестве эффектив-
1
http://www/.intalev. ru/publications/?uin=625
404

ного и понятного средства формирования уникальной компетенции компании. Поэтому стратегические
карты служат инструментом как стратегического, так
и операционного контроля.
Последним действием в процессе создания ССП
является разработка системы мотивации персонала
компании, направленной на достижение стратегических ключевых показателей деятельности, определенных в ССП. После завершения этапа разработки
сбалансированной системы показателей, начитается
процесс ее реализации.
Несмотря на большие возможности, открывающиеся перед компанией в результате применения стратегических карт, в некоторых российских организациях разработка и применение ССП не приводят к
ожидаемым результатам. В чем же причины неуспеха
применения ССП?
Одна из самых важных причин — недостаток интереса топ-менеджеров к применению ССП или даже
1
их сопротивление данному процессу
. Создание и использование подобных карт требуют постоянного совершенствования и модернизации в случае изменения стратегии или ввиду внешних обстоятельств.
Вторая причина сопротивления руководства применению ССП заключается в формальном подходе
к разработке стратегической карты. Для того чтобы
была создана работающая стратегическая карта, необходимо определить стратегические цели, основанные на сбалансированных интересах собственников
бизнеса и топ-менеджеров компаний, на анализе
внешней среды, а также наличие ресурсов для достижения этих целей. Без учета тех или иных факторов
разработанная стратегическая карта вряд ли будет
способствовать успеху организации.
1
Ветлужских Е. Подводные камни» применения сба-
лансированной системы показателей. Интернет.
405

Неудачное применение ССП может быть обусловлено недостаточным уровнем менеджмента в компании и управленческих процессов, необходимых для
реализации самой стратегической карты. Проблемы
могут появляться на разных уровнях.
Следующая причина сопротивления топменеджеров применению ССП — слишком долгий процесс разработки. При затянувшемся процессе разработки стратегических карт компании изменения, возникающие в стратегии, внешней и внутренней среде,
требуют внесения корректировок уже в созданную
карту, и приходится начинать все с начала.
Неуспех применения сбалансированной системы показателей в организации может быть также
обусловлен еще и тем, что ССП понимается как ITпроект, разработка ССП должна начинаться с обсуждения стратегии на высшем уровне компании, так как
это не системный, а управленческий процесс.
Еще одна причина неуспеха данного процесса —
это неспособность или нежелание топ-менеджеров
довести информацию до линейных руководителей и
сотрудников, что может привести к:
— отсутствию понимания у сотрудников значимости и сути применения ССП в компании;
— отсутствию интереса к ССП;
— непониманию сотрудниками их роли и влияния
на выполнение стратегии и целей компании;
— сопротивлению сотрудников процессу применения ССП.
Отсутствие интеграции ССП с системой вознаграждения также может помешать эффективному применению сбалансированной системы показателей.
Такая взаимосвязь, по мнению авторов Р. Каплана
и Д. Нортона, играет две очень важные роли: концентрирует внимание персонала на решающих показателях и является мощным стимулом достижения
стратегических целей компании. Согласно отчетам
компании Mercer Consulting Group Inc.,
проводившей
406

исследование систем материального поощрения в
214 западных компаниях, 88% организаций считают
зависимость системы вознаграждения от выполнения
показателей ССП очень значимой. Точно такой же
результат получили и аналитики из Hay Group Inc.,
которые изучили 15 организаций, разработавших и
внедривших ССП: 13 из них поставили оплату труда
в зависимость от достигнутых показателей.
Однако в настоящее время не существует единого
механизма или подхода к созданию системы вознаграждения во взаимосвязи с ССП. Используются различные схемы вознаграждения. Влияние составляющих на премиальные выплаты также сильно различается. Обычно в системе премирования финансовые
индикаторы составляли 40%; показатели клиентской
составляющей — 15—25%; параметры обучения и роста — от 15% до 20%. Например, компания Mobil разработала показатели для каждой составляющей ССП.
Премиальная часть заработной платы сотрудников
подразделения зависела от количества набранных
баллов, которые рассчитывали следующим образом:
фактор достижения результатов по различным показателям умножали на реальную ценность показателя
с учетом сложности его выполнения (т. е. учитывали
вес, его значимость).
У российских компаний нет достаточного опыта
разработки и внедрения системы вознаграждения
на основе ССП, и чаще всего организации ограничиваются созданием такой системы только для топменеджеров. Рассмотрим пример вознаграждения по
показателям KPI в интеграции с ССП для российско-
1
го предприятия оптовой торговли
В стратегической
карте на этом предприятии для каждой цели было
разработано по — показателя. Далее на основе стра-
1
Ветлужских Е. Стратегическая карта, системный подход и KPI. Инструменты для руководителей. — М.: Альпина
Бизнес Букс, 2008. — С. 68—73.
407

тегической карты всего предприятия были разработаны карты подразделений и определены KPI для
руководителей подразделений, отделов, от выполнения которых зависела переменная часть их заработной платы. Разработчики ССП в процессе внедрения системы вознаграждения ранжировали показатели по важности и оставили наиболее значимые из
них (это было обусловлено сложностью расчетов и
вычисления результатов). В результате для руководителей подразделений получилось по 6-7 показателей, а для руководителей среднего звена осталось
5-6 показателей (т. е. 1-2 показателя на каждую
составляющую (проекцию). Как правило, у руководителей, чья деятельность непосредственно влияет
на конечный результат, в таблице целей получается
больше всего финансовых показателей. В качестве
примера в таблице 54 приведены цели и KPI для
коммерческого директора. До внедрения ССП, интегрированной с KPI, переменная часть заработной
платы руководителя отдела продаж этой компании
зависела от одного показателя — от объема продаж,
поэтому все внимание и усилия он направлял на достижение этой цели, а мотивация у него была направлена на достижение краткосрочных целей. Но
стали возникать проблемы с качеством обслуживания, не осуществлялся активный поиск новых клиентов, и в результате прибыль на предприятии стала падать. Нужно было обеспечить сбалансированность в показателях предприятия, подразделения и
сотрудников, что и достигается ССП и ее увязкой с
системой премирования по KPI. В системе премирования данной компании нужно было сбалансировать
финансовые цели (прибыль) с удовлетворенностью
клиентов, качеством существующего продукта и
предоставляемых услуг (клиентская составляющая)
и созданием нового продукта (внутренние бизнеспроцессы).
408

Таблица 54
Цели и KPI для коммерческого директора
(шесть показателей)
Составляю-
щая ССП
Финансы
(Ф 1)
Финансы
(Ф 2)
Финансы
(Ф 3)
Клиенты (К) Улучшение
Внутренние
процессы
(ВП)
Обучение и
рост (Р)
Цели Показатели KPI
Рост рентабельности
продаж
Рост доли
рынка
Рост объема продаж
собственного
производства
качества обслуживания
Снижение
затоваренности склада
Внедрение
системы
Sales-expert
Рентабельность продаж
Объем продаж по
новым клиентам
Объем продаж продукции собственного производства
Уровень удовлетворенности клиентов
Процент снижения 10
Работа в информационной системе
Sales-expert
Вес,
1
%
30
20
20
15
5
Отсутствие взаимосвязи между системой вознаграждения и целями чаще всего является причиной
их невыполнения. Например, если на IT-компании
одна из основных задач — создание нового продукта
и его реализация, а система вознаграждения увязана
в основном с годовым доходом компании, ее прибылью, то руководители и сотрудники будут прилагать
основные усилия к реализации уже имеющихся программных продуктов, а не к тому, чтобы создавать
новые, так как на это нужно потратить много времени
и они могут потерять прибыль на уже существующих
продуктах (программах).
1
Вес отражает значимость цели для организации, а
иногда учитывает и сложность достижения цели.
409

Опыт показывает, что для директоров поддерживающих подразделений в системе премирования
должны преобладать показатели внутренних процессов. В таблице 55 приведены KPI для директора по
персоналу.
Таблица 55
Составляю-
щая ССП
Цели
Финансы (Ф) Выполнение
бюджета
Клиенты (К) Рост удовлет-
воренности
клиента
Внутренние
процессы
(ВП1)
Повышение
эффективности подбора
сотрудников
Внутренние
процессы
(ВП2)
Повышение
эффективности подбора
сотрудников
Внутренние
процессы
(ВП3)
Обучение и
рост (Р)
Повышение
эффективности обучения
Повышение
лояльности
сотрудников
Показатели
KPI
Сумма бюджета
Удовлетворенность
внутреннего
клиента
1
Процент
закрытых
вакансий
Процент сотрудников,
прошедших
испытательный срок
Эффективность обучения
Удовлетворенность сотрудников
Вес, %
20
20
15
15
20
10
1
Эксперты (гендиректор и топ-менеджеры) оценивали показатель удовлетворенности внутреннего клиента по
разработанным критериям и на основе количества набранных баллов, а поскольку директор по персоналу влияет
на повышение лояльности сотрудников лишь косвенно, то
данному показателю на данной должности был поставлен
небольшой вес.
410
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
