Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Компенсационный менеджмент. Управление вознаграждением работников. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Рис. 8. Стратегическая карта торговой компании
«Сладкое дело»
После построения стратегической карты создание ССП далее предполагает «оцифровку» показателей (задачи), что означает придание показателям, опи­сывающим факторы роста стоимости, развития ком­пании, конкретных числовых (целевых) значений. Причем числовые значения по годам будут опреде-
401
ляться стратегическим планом, а ССП покажет, за счет оптимизации каких процессов можно достичь этих числовых значений. После этого показатели нужно сбалансировать между собой, а это означает, что из общей группы факторов повышения стоимости компании каждому из них нужно присвоить свой вес в общей стоимости компании.
Обычно для достижения целей четырех состав­ляющих стратегической карты требуется от 20 до 30 показателей ССП. Некоторые критики сбалансиро­ванной системы полагают, что сконцентрироваться на 25 различных показателях невозможно. Это и в самом деле так, если рассматривать ССП как набор изолированных показателей. Но такой подход к си­стеме в корне неверен. Стратегическая карта пока­зывает, как множество разнообразных параметров правильно составленной ССП превращаются в ин­струмент единой стратегии. Компании могут сфор­мулировать и довести до сведения всего персонала свои долгосрочные планы, используя интегрирован­ную систему, состоящую из двух—трех десятков по­казателей, определяющих причинно-следственные связи между такими переменными величинами, как опережающие и отсроченные индикаторы или петли обратной связи, которые демонстрируют траекто­рию стратегии.
На следующем этапе постановки ССП кроме пока­зателей и целей следует определить задачи (целевые значения показателей), инициативы (план меропри­ятий, план действий), бюджет и ответственных, при­мер которых описан в табл. 53.
402
ный
ствен-
Ответ-
Таблица 53
компании
Бюд-
жет
собственной про-
дукции; контроль
за дебиторской и
Управление ка-
кредиторской за-
долженностью
Отсут-
чеством
Проведение
анкетирования
9
ствие
баллов
клиентов
Оптимизация по-
ставщиков.
Организация ра-
боты склада.
Формирование
5%
0,05%
маршрутных
листов.
Оценка
по компетенциям
80% Тренинги.
Валовая выручка 30% Продвижение
Количество претензий от кли-
ентов на один продукт.
Индекс удовлетворенности
клиентов
Процент отклонения от нор-
мативного уровня запасов
категории А, Б, В.
Процент списания со склада
не выше нормативного.
Количество претензий от
клиентов по невыполнению
условий договора
Соответствие профилю
компетенций
Таблица ССП производственно-торговой
ема продаж
продукции
собственного
производ-
ства
ства продук-
Проекции Цели Показатели Задачи Инициативы
Финансы Рост объ-
ции и услуг
Клиенты Рост каче-
Улучшение
системы ло-
гистики
Внутренние
бизнес-про-
цессы
Развитие не-
обходимых
умений
Обучение и
рост (ин-
новации,
развитие)
403
Более подробную информацию по меню форм ССП для заполнения при внедрении на предприятии и конструированию стратегической карты можно найти
1
в Интернете
.
Для того чтобы достичь поставленных стратеги­ческих показателей, в компании нужно осуществить ряд мероприятий, которые обычно называются стра­тегическими инициативами. Реализация этих иници­атив потребует соответствующих бюджетов. Приве­дем пример, иллюстрирующий процесс определения стратегических инициатив и бюджетов их реализа­ции. Допустим, для достижения определенной стои­мости компании необходим объем продаж в 500 млн
из которых 70% приходится на продажи фи-
руб., лиальной сетью. Соответственно, для развития фи­лиальной сети как стратегической темы необходимо предусмотреть определенные действия в виде плана и соответствующий бюджет.
Итак, система сбалансированных показателей как инструмент стратегического управления позволяет определить и описать бизнес-процессы компании, влияющие на достижение ее стратегических целей, а также измерить вклад каждого процесса, подраз­деления и сотрудника в их реализацию. С помощью ССП можно значительно повысить процент успешно­сти реализации намеченной стратегии любой компа­нии.
Уже доказано, что стратегические карты воору­жают компанию пониманием логики ведения бизнеса в долгосрочном аспекте, необходимым для форми­рования ее уникальной компетенции и достижения успеха на рынке. Это весьма существенно как для разработки стратегических планов компании, так и для ведения текущих операций. В идеальном случае стратегические карты внедряются в каждом подраз­делении и виде деятельности в качестве эффектив-
1
http://www/.intalev. ru/publications/?uin=625
404
ного и понятного средства формирования уникаль­ной компетенции компании. Поэтому стратегические карты служат инструментом как стратегического, так и операционного контроля.
Последним действием в процессе создания ССП является разработка системы мотивации персонала компании, направленной на достижение стратегиче­ских ключевых показателей деятельности, опреде­ленных в ССП. После завершения этапа разработки сбалансированной системы показателей, начитается процесс ее реализации.
Несмотря на большие возможности, открывающи­еся перед компанией в результате применения стра­тегических карт, в некоторых российских организа­циях разработка и применение ССП не приводят к ожидаемым результатам. В чем же причины неуспеха применения ССП?
Одна из самых важных причин — недостаток ин­тереса топ-менеджеров к применению ССП или даже
1
их сопротивление данному процессу
. Создание и ис­пользование подобных карт требуют постоянного со­вершенствования и модернизации в случае измене­ния стратегии или ввиду внешних обстоятельств.
Вторая причина сопротивления руководства при­менению ССП заключается в формальном подходе к разработке стратегической карты. Для того чтобы была создана работающая стратегическая карта, не­обходимо определить стратегические цели, основан­ные на сбалансированных интересах собственников бизнеса и топ-менеджеров компаний, на анализе внешней среды, а также наличие ресурсов для дости­жения этих целей. Без учета тех или иных факторов разработанная стратегическая карта вряд ли будет способствовать успеху организации.
1
Ветлужских Е. Подводные камни» применения сба-
лансированной системы показателей. Интернет.
405
Неудачное применение ССП может быть обуслов­лено недостаточным уровнем менеджмента в компа­нии и управленческих процессов, необходимых для реализации самой стратегической карты. Проблемы могут появляться на разных уровнях.
Следующая причина сопротивления топ­менеджеров применению ССП — слишком долгий про­цесс разработки. При затянувшемся процессе разра­ботки стратегических карт компании изменения, воз­никающие в стратегии, внешней и внутренней среде, требуют внесения корректировок уже в созданную карту, и приходится начинать все с начала.
Неуспех применения сбалансированной систе­мы показателей в организации может быть также обусловлен еще и тем, что ССП понимается как IT­проект, разработка ССП должна начинаться с обсуж­дения стратегии на высшем уровне компании, так как это не системный, а управленческий процесс.
Еще одна причина неуспеха данного процесса — это неспособность или нежелание топ-менеджеров довести информацию до линейных руководителей и сотрудников, что может привести к:
— отсутствию понимания у сотрудников значимо­сти и сути применения ССП в компании;
— отсутствию интереса к ССП;
— непониманию сотрудниками их роли и влияния на выполнение стратегии и целей компании;
— сопротивлению сотрудников процессу приме­нения ССП.
Отсутствие интеграции ССП с системой вознаграж­дения также может помешать эффективному при­менению сбалансированной системы показателей. Такая взаимосвязь, по мнению авторов Р. Каплана и Д. Нортона, играет две очень важные роли: кон­центрирует внимание персонала на решающих по­казателях и является мощным стимулом достижения стратегических целей компании. Согласно отчетам компании Mercer Consulting Group Inc.,
проводившей
406
исследование систем материального поощрения в 214 западных компаниях, 88% организаций считают зависимость системы вознаграждения от выполнения показателей ССП очень значимой. Точно такой же результат получили и аналитики из Hay Group Inc., которые изучили 15 организаций, разработавших и внедривших ССП: 13 из них поставили оплату труда в зависимость от достигнутых показателей.
Однако в настоящее время не существует единого механизма или подхода к созданию системы возна­граждения во взаимосвязи с ССП. Используются раз­личные схемы вознаграждения. Влияние составляю­щих на премиальные выплаты также сильно разли­чается. Обычно в системе премирования финансовые индикаторы составляли 40%; показатели клиентской составляющей — 15—25%; параметры обучения и ро­ста — от 15% до 20%. Например, компания Mobil раз­работала показатели для каждой составляющей ССП. Премиальная часть заработной платы сотрудников подразделения зависела от количества набранных баллов, которые рассчитывали следующим образом: фактор достижения результатов по различным пока­зателям умножали на реальную ценность показателя с учетом сложности его выполнения (т. е. учитывали вес, его значимость).
У российских компаний нет достаточного опыта разработки и внедрения системы вознаграждения на основе ССП, и чаще всего организации ограни­чиваются созданием такой системы только для топ­менеджеров. Рассмотрим пример вознаграждения по показателям KPI в интеграции с ССП для российско-
1
го предприятия оптовой торговли
В стратегической карте на этом предприятии для каждой цели было разработано по — показателя. Далее на основе стра-
1
Ветлужских Е. Стратегическая карта, системный под­ход и KPI. Инструменты для руководителей. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. — С. 68—73.
407
тегической карты всего предприятия были разра­ботаны карты подразделений и определены KPI для руководителей подразделений, отделов, от выпол­нения которых зависела переменная часть их зара­ботной платы. Разработчики ССП в процессе внедре­ния системы вознаграждения ранжировали показа­тели по важности и оставили наиболее значимые из них (это было обусловлено сложностью расчетов и вычисления результатов). В результате для руково­дителей подразделений получилось по 6-7 показа­телей, а для руководителей среднего звена осталось 5-6 показателей (т. е. 1-2 показателя на каждую составляющую (проекцию). Как правило, у руково­дителей, чья деятельность непосредственно влияет на конечный результат, в таблице целей получается больше всего финансовых показателей. В качестве примера в таблице 54 приведены цели и KPI для коммерческого директора. До внедрения ССП, ин­тегрированной с KPI, переменная часть заработной платы руководителя отдела продаж этой компании зависела от одного показателя — от объема продаж, поэтому все внимание и усилия он направлял на до­стижение этой цели, а мотивация у него была на­правлена на достижение краткосрочных целей. Но стали возникать проблемы с качеством обслужива­ния, не осуществлялся активный поиск новых кли­ентов, и в результате прибыль на предприятии ста­ла падать. Нужно было обеспечить сбалансирован­ность в показателях предприятия, подразделения и сотрудников, что и достигается ССП и ее увязкой с системой премирования по KPI. В системе премиро­вания данной компании нужно было сбалансировать финансовые цели (прибыль) с удовлетворенностью клиентов, качеством существующего продукта и предоставляемых услуг (клиентская составляющая) и созданием нового продукта (внутренние бизнес­процессы).
408
Таблица 54
Цели и KPI для коммерческого директора
(шесть показателей)
Составляю-
щая ССП
Финансы (Ф 1)
Финансы (Ф 2)
Финансы (Ф 3)
Клиенты (К) Улучшение
Внутренние процессы (ВП)
Обучение и рост (Р)
Цели Показатели KPI
Рост рента­бельности продаж
Рост доли рынка
Рост объ­ема продаж собственного производства
качества об­служивания
Снижение затоваренно­сти склада
Внедрение системы Sales-expert
Рентабельность про­даж
Объем продаж по новым клиентам
Объем продаж про­дукции собственно­го производства
Уровень удовлетво­ренности клиентов
Процент снижения 10
Работа в информа­ционной системе Sales-expert
Вес,
1
%
30
20
20
15
5
Отсутствие взаимосвязи между системой возна­граждения и целями чаще всего является причиной их невыполнения. Например, если на IT-компании одна из основных задач — создание нового продукта и его реализация, а система вознаграждения увязана в основном с годовым доходом компании, ее прибы­лью, то руководители и сотрудники будут прилагать основные усилия к реализации уже имеющихся про­граммных продуктов, а не к тому, чтобы создавать новые, так как на это нужно потратить много времени и они могут потерять прибыль на уже существующих продуктах (программах).
1
Вес отражает значимость цели для организации, а
иногда учитывает и сложность достижения цели.
409
Опыт показывает, что для директоров поддер­живающих подразделений в системе премирования должны преобладать показатели внутренних процес­сов. В таблице 55 приведены KPI для директора по персоналу.
Таблица 55
Составляю-
щая ССП
Цели
Финансы (Ф) Выполнение
бюджета
Клиенты (К) Рост удовлет-
воренности клиента
Внутренние процессы (ВП1)
Повышение эффективно­сти подбора сотрудников
Внутренние процессы (ВП2)
Повышение эффективно­сти подбора сотрудников
Внутренние процессы (ВП3)
Обучение и рост (Р)
Повышение эффективно­сти обучения
Повышение лояльности сотрудников
Показатели
KPI
Сумма бюд­жета
Удовлетво­ренность внутреннего клиента
1
Процент закрытых вакансий
Процент со­трудников, прошедших испытатель­ный срок
Эффектив­ность обуче­ния
Удовлетво­ренность со­трудников
Вес, %
20
20
15
15
20
10
1
Эксперты (гендиректор и топ-менеджеры) оценива­ли показатель удовлетворенности внутреннего клиента по разработанным критериям и на основе количества набран­ных баллов, а поскольку директор по персоналу влияет на повышение лояльности сотрудников лишь косвенно, то данному показателю на данной должности был поставлен небольшой вес.
410
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]