Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Компенсационный менеджмент. Управление вознаграждением работников. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Внедрить эффективную премиальную систему еще труднее, чем разработать. Подавляющее боль­шинство компаний, заказывающих консультантам разработку систем мотивации, жалуется, что на опла­ту труда персонала уходят огромные суммы, а специ­алисты работают все хуже и хуже. Но при внедрении премиальной системы платить работникам придется все равно больше. Возможны два варианта развития событий
1. Сотрудники сидят на «голых» окладах. Если компания ведет «белую» бухгалтерию, снизить уро­вень оклада она не может. В результате премиальная часть пойдет сверх того.
2. Работникам доплачивают деньги по схеме те­кущего премирования, а значит, они считают их не­отъемлемой частью зарплаты. Если служащим объ­явить, что после запуска новой системы привычные деньги придется действительно зарабатывать, вряд ли это понравится — специалисты начнут уходить. Придется дать сотрудникам возможность заработать больше, чем раньше — затраты на оплату труда пер­сонала неизбежно вырастут.
Чтобы смягчить переходный период, многие пред­приятия применяют так называемую схему виртуаль­ного премирования. Новая система разрабатывается, по ней начинают рассчитывать премии, но выдают деньги все еще по старой схеме. И два-три месяца просто показывают работнику, сколько он мог бы получить денег, если бы уже вступили в силу новые принципы расчета. Как правило, за это время специ­алисты успевают привыкнуть к новой системе.
Одна из самых оригинальных схем адаптации но­вой премиальной системы — ее обкатка на HR
-отделе. Специалисты, разработавшие систему мотивации и лучше всех знакомые с ней, фактически исправляют недочеты на себе. Когда, по их мнению, все уже идет нормально, система запускается во всех подразделе­ниях компании.
301
Безусловно, наиболее важно правильно опреде­лить, за что стимулировать людей. Генеральный ди­ректор консалтинговой компании «Бейкер Тилли Ру­саудит» Е. Самойлов утверждает, что для его компа­нии человеческий ресурс — самый важный, так как нет машин, оборудования и все зарабатывается толь­ко силами команды профессионалов. Поэтому они в последние три года активно экспериментируют с пре­миальной системой. Основной вывод, который можно сделать: всегда важно правильно определить, за что стимулировать, сам алгоритм стимулирования разра­ботать несложно, хотя это и занимает определенное время. Но результат обязательно появится — персо­нал будет стремиться соответствовать выдвигаемым требованиям. В настоящее время в этой компании существует практика стимулирования как по количе­ственным, так и по качественным характеристикам. Например, консультанты выполняют долгосрочные проекты. Для них проблема номер один — уложиться в заданные временные рамки и вписаться в бюджеты. Их стимулируют на выполнение проектов в постав­ленные сроки и соблюдение определенных бюдже­тов. А вот специфика работы аудиторов характеризу­ется высокой интенсивностью труда, поэтому у этих людей стимулируются интенсивность, максимальное количество времени, потраченное на клиентов, ко­личество дней, проведенных в командировках. При этом обязательно учитывается качество выполнен­ных работ.
В дальнейшем в компании планируют развивать систему ключевых показателей — это следующий этап премиальной программы, подразумевающий комплексный подход к решению этой проблемы и ориентирование сотрудников одновременно на боль­шее количество целей.
Премирование сотрудников здесь осуществляют в зависимости от базовой зарплаты, при этом рассчи­тываются определенные в компании коэффициенты
302
по завершении проектов или квартала. Для этого есть система внутреннего учета рабочего времени, где аккумулируется и анализируется вся информа­ция, а затем результаты получает руководство, ко­торое определяет бонусы сотрудников. В идеале в компании хотят построить прозрачную систему сти­мулирования, чтобы каждый сотрудник видел свои цели и цели своих коллег и понимал, чего же компа­ния хочет достигнуть, а чего — избежать. Это будет способствовать развитию «командности» в компании, без чего невозможно развитие любого бизнеса.
Можно подвести итоги построения идеальной премиальной системы на основе разработки базовых принципов на примере системы премирования спе­циалистов по продажам и обслуживанию, которые в каждой организации, безусловно, могут быть свои.
Принцип 1. За хорошую работу, соответствую­щую должностной инструкции, выплачивается долж­ностной оклад. Премия выплачивается за дополни­тельные усилия работника.
Условия применения данного принципа:
— соответствие уровня должностных окладов среднерыночному (когда премия является инстру­ментом поощрения, а не способом доведения вы­плат до приемлемого рыночного уровня). Времена, когда вознаграждение специалистов состояло толь­ко из комиссии, прошли. Компании вынуждены пла­тить за лояльность специалиста, причем постоянная часть компенсационного пакета составляет обычно не менее половины. Ведь большинство специалистов не только бегают в поисках клиентов, но и осущест­вляют необходимую поддержку, ведут базы данных, собирают и анализируют первичную маркетинговую информацию;
— необходимо наличие четко сформулированных требований к работникам на всех уровнях. Не менее важно знание и понимание работниками предъяв­ляемых к ним требований. Если этого нет, работник
303
воспринимает любое требование руководителя как дополнительную нагрузку. Очень часто забывается, что помимо комиссии или премии существует оклад, который надо отрабатывать.
Принцип 2. Премия должна отражать реальный
вклад каждого работника в достижение целей струк­турного подразделения и организации.
Условия применения данного принципа:
— отказ от выплаты в качестве премии фиксиро­ванного процента от должностного оклада ежемесяч­но. Фиксированная надбавка к окладу, почему-то на­зываемая «премией», сохранилась во многих крупных бывших государственных организациях. При этом в положениях о премировании подробно рассматрива­ется, за какие нарушения премия «не выплачивает­ся», и довольно неопределенно упоминается, за что же она начисляется. Вряд ли специалист отдела про­даж заинтересован в активном и трудоемком поиске клиентов, если уже за соблюдение трудовой и произ­водственной дисциплины ему гарантирована премия;
— руководители несут персональную ответствен­ность за объективность определения размера премии. Для отдела сбыта завода, производящего уникальное оборудование, иногда нелегко установить индивиду­альные плановые показатели продаж, в отличие от компании, продающей, например, шины или аккуму­ляторы. Продажа зачастую является результатом ра­боты целой группы. Поэтому надо научить руководи­теля брать на себя ответственность за объективную оценку трудового вклада каждого работника.
Зачастую существующая система премирования позволяет получать гарантированные премии работ­никам, не заинтересованным в деятельности органи­зации, нацеленным лишь на повседневное рутинное выполнение стандартного набора рабочих обязанно­стей. При дифференцированном подходе надо быть готовыми к незначительному оттоку части наиболее слабых работников. Это компенсируется за счет того,
304
что «слабые» работники с трудом найдут новое место и все-таки останутся, часть из них получит дополни­тельный стимул к улучшению деятельности, наибо­лее сильные работники смогут получать адекватное вознаграждение за свой трудовой вклад.
Принцип 3. Вводятся различные схемы премиро-
вания для групп работников. У каждой группы ра­ботников (руководители и исполнители, фронт-офис и бэк-офис) в зависимости от поставленных задач различные цели деятельности и возможности оценки результатов.
Основные группы работников, для которых раз-
рабатываются поощрительные схемы:
— по участию в процессе продаж: а) работники фронт-офиса, занимающиеся прямыми продажами, результат работы которых можно рассчитать (объем продаж, количество клиентов);
б) работники фронт-офиса, частично занятые в продажах, основной задачей которых является об­служивание (поддержка) активных продаж;
в) работники бэк-офиса.
— по управленческому уровню выделяются:
а) руководители высшего звена;
б) руководители среднего звена;
в) исполнители.
Принцип 4. Для повышения заинтересованности работников в достижении целей организации необхо­димо сочетание индивидуальных, групповых и орга­низационных поощрительных схем.
Принцип 5. Премия должна включать бонусы и комиссионное вознаграждение.
Бонусы — материальное вознаграждение, выпла­чиваемое работнику в зависимости от достижения им поставленных целей и дополнительного вклада ра­ботников в улучшение работы организации. Макси­мальный размер бонуса работника рассчитывается как фиксированный процент от должностного окла­да. В зависимости от результатов труда работника
305
бонус может быть уменьшен или может не начислять­ся. Фонд материального поощрения, основанный на бонусном вознаграждении, рассчитывается как фик­сированный процент от фонда оплаты труда (долж­ностных окладов работников) и в годовом бюджете является постоянной составляющей.
Комиссия — вознаграждение, выплачиваемое спе­циалистам, занятым в прямых продажах, в зависи­мости от результативности их труда. Показатели для выплаты комиссии и процент, который направляется на материальное стимулирование, определяются в соответствии с планом продаж и политикой продаж. Фонд материального поощрения, основанный на ко­миссионном вознаграждении, является переменной составляющей фонда материального поощрения и за­висит от результатов продаж.
Для того чтобы компания активно заявила о себе на рынке, необходимо развивать предприниматель­ский дух специалистов, работающих с клиентами. То, что очевидно в небольшой торговой компании, зача­стую вызывает противодействие в крупных многофи­лиальных организациях, в которых продажами заня­то не более 5—7% работников. Причина проста — ко­миссионное вознаграждение не всегда укладывается в сложившуюся на протяжении десятилетий систему финансового планирования. Материальное стимули­рование специалистов, занятых в прямых продажах, исключительно на основе фиксированных бонусов, препятствует активным продажам и индивидуальным достижениям работников.
Пример: допустим, в группе работают пять про­давцов с окладом 10 000 руб. При бонусной системе установлен максимальный размер бонуса для про­давца 25%, или 2 500 руб. Для получения бонуса он должен выполнить план (осуществить продажи) в размере 25 000 руб. Следовательно, он заинтере­сован в текущем месяце не перевыполнять план, а переносить продажи на следующий месяц.
306
Или: установлен суммарный фиксированный бо­нус для группы в размере 12 500 руб. (25% от суммы должностного оклада), и его перераспределение осу­ществляется в зависимости от вклада каждого в про­цесс продаж. В случае если трое продавцов выполнят план (3 х 25 000), а два перевыполнят (30 000 и 35
000), размер бонуса составит:
1-й, 2-й, 3-й продавцы — 2 230 руб.; 4-й про­давец — 2682 руб.; 5-й продавец — 3 128 руб. при условии выполнения плана трое продавцов получат меньше, чем планировалось, двое — незначительно больше. И те, и другие будут демотивированы.
Следовательно, на основании комиссионного воз­награждения целесообразно осуществлять индивиду­альное премирование, на основании бонусов — пре­мирование за работу группы.
Принцип 6. Премирование специалистов, заня­тых в активных прямых продажах, должно соответ­ствовать задачам организации.
Цель системы премирования специалистов, заня­тых в активных прямых продажах — стимулировать их выполнять политику и план продаж. Активные прямые продажи — это самостоятельный выход на клиента и осуществление продажи. Следовательно, план может составляться с учетом разных показа­телей (и по каждому показателю определяется свой процент премирования):
— по обороту — было актуально для компаний, стремящихся занять высокие места в рейтингах, со­ставляемых на основе показателя оборота;
— по привлечению новых клиентов (количество, доход) — если компания стремится увеличить свою долю на рынке;
— по приросту доходов от существующих клиен­тов, если продажа продукта сопровождается обслу­живанием и есть возможность дополнительных про­даж;
— по отдельным продуктам (выполнение квот по товару (услуге)) — если выводятся на рынок новые
307
продукты или продвигаются старые, но прибыльные продукты;
— по сокращению оттока клиентов, чтобы стиму-
лировать высокий уровень обслуживания;
— по замещению продуктов-конкурентов, если
рынок уже «занят»;
— по уровню удовлетворенности клиентов (если
такие опросы проводятся);
— по количеству контактов, по коэффициенту результативности контактов, по прибыли по одному контакту (по одному клиенту) — если стоит задача стимулировать активность продавцов.
Список показателей можно продолжить. Самое главное — выбор показателей и коэффициента (про­цента) премирования (комиссии) за достижение пока­зателей должен соответствовать конкретным задачам компании в области продаж на ближайший период.
4.7. Разработка и внедрение системы возна-
граждений на основе Ключевых Показателей
Эффективности (KPI)
В последнее время российские компании в своей управленческой практике все чаще используют тер­мин KPI. KPI — это аббревиатура, расшифровывается как Key Performance Indicators. Для того чтобы понять смысл этого термина, переведем иностранные слова. «Key» — ключ, ключевой. «Performance» — работа, выполнение, свершение, поступок, спектакль, про­изводительность, трюки. «Indicators» — индикатор, указатель, счетчик, стрелка. Таким образом, при со­единении этих слов получается множество комбина­ций, а соответственно, и смысловых оттенков. Этим объясняется неоднозначность интерпретации терми­на KPI: ключевые индикаторы деятельности, ключе­вые показатели успеха, ключевые параметры роста, ключевые показатели динамики, ключевые показате­ли результативности.
308
В практике российских компаний принято назы­вать KPI — ключевыми показателями эффективно­сти (КПЭ). Однако в англо-русских словарях вряд ли найдётся обозначение слова «performance» как «эффективность». Следовательно, хотя в практике
уже устоялось такое понимание «performance», тер­мин «эффективность» в расшифровке аббревиатуры на русском языке применяется изначально не со-
всем корректно, поскольку слова «эффективность» и «деятельность» принципиально отличаются по
1
смыслу
.
Несмотря на некоторые смысловые разночте­ния, главное, что ключевые показатели деятельно­сти (KPI — Key Performance Indicators) — это система оценки, позволяющая организации определить до­стижение стратегических и тактических (операцион­ных) целей.
Система KPI служит, прежде всего, для оценки работодателями своих сотрудников, она позволяет проанализировать положение компании в целом и каждого отдельного работника в настоящий момент и понять, насколько сегодняшнее положение соот­ветствует стратегическим целям компании. Ключевой показатель эффективности — это параметр, позволя­ющий определить, насколько хорошо данная компа-
1
Попробуем дать точное определение эффективности и истолковать значение этого термина. В толковом слова­ре Ожегова интерпретация этого слова отсутствует. Дается только толкование слова «эффективный» — дающий эф­фект; действенный; способ. Исходя из этого, «Эффектив­ность» — это уровень соответствия результатов действия либо деятельности поставленным задачам. В экономиче­ской теории эффективность — это одно из наиболее общих экономических понятий, отражающее соотношение затрат и результатов функционирования той или иной системы. В математической теории эффективность понимается как степень достижения цели. Таким образом, это позволяет усомниться в корректности использования понятия «клю­чевые показатели эффективности».
309
ния или сотрудник выполняет тактические или стра­тегические цели, критически важные для текущего или будущего успеха компании.
Философия ключевых показателей эффективно­сти весьма проста: «Если вы пытаетесь чем-то управ­лять, вы должны уметь это измерять. До тех пор, пока что-то не измеряется, на него не обращают внима­ния». Пришло время, когда все должно оцениваться и измеряться: и адекватность управления, и эффек­тивность планирования, и качество выполнения про­цессов, и, конечно же, результат труда.
Система премирования на основе КРІ может стать базовым принципом в системном подходе к определе­нию размеров премиальных выплат. На сегодняшний день во всем мире она считается наиболее цивилизо­ванной, эффективной и экономически оправданной.
Хорошо известно, что именно Питер Друкер явля­ется основоположником метода управления по целям (УПЦ, или MBO). А современным воплощением метода управления по целям является система KPI, которая включает в себя множество управленческих концеп­ций, которые появились за последние 20—30 лет и дополняют классическое «Управление по целям».
В последнее время управление материальной мо­тивацией, или, точнее, создание системы соответ­ствия достижения сотрудниками целей размеру их переменной части заработка стало одной из насущ­ных задач руководителей российских компаний. В качестве наиболее эффективной системы, позволяю­щей увязать размер получаемой сотрудниками пере­менной части денежного дохода (заработка) с теми результатами, которые являются стратегически важ­ными для компании, признается система ключевых показателей эффективности (система KPI). KPI и мо­тивация персонала стали неразрывными понятиями, так как с помощью данных показателей (KPI) можно создать самую совершенную и эффективную систему мотивации и стимулирования сотрудников компании.
310
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]