Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Квалификация преступлений против личности. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»
.pdf
qСЖТУФРМЖОЙА РСПУЙГ РПМПГПК ОЖРСЙЛПТОПГЖООПТУЙ
311
лицо, например потерпевшую женщину, возможности оказать сопротивление насильнику
Как правило, определение степени утраты возможности оказать
сопротивление органами следствия поручается судебно-медицинским
экспертам. Вывод делается на основе данных о состоянии здоровья
потерпевшей, ее возраста, принадлежности к определенной нации,
национальности или народности, иных индивидуальных особенностей.
Так, представители северных народностей, организм которых не вырабатывает ферментов для расщепления алкоголя, даже при незначительных дозах будут приведены в беспомощное состояние.
Для признания изнасилования, а также мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера,
совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица не имеет значения, было ли оно приведено в такое
состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего
указанное преступление.
Так, П., работая дежурным водителем пожарной автомашины, за-
метил на территории лесозавода ранее ему не знакомую А., нахо-
дящуюся в сильной степени алкогольного опьянения, которая через
щель в заграждении, еле передвигая ноги и издавая нечленораз-
дельные звуки, пыталась проникнуть на территорию объекта. Вы-
толкав А. за внешнюю сторону забора, П. положил ее на землю,
снял юбку, колготки и совершил с ней насильственный половой
акт. Суд в своем приговоре справедливо отметил, что действия под-
судимого по факту совершения насильственного полового акта с
потерпевшей необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК
РФ как изнасилование с использованием беспомощного состояния
потерпевшей, так как А., в силу своего сильного алкогольного опь-
янения (содержание алкоголя в крови А. составило 5,1‰), íå îñîç-
навала совершаемых с нею действий и не могла оказать сопротив-
ления насильнику
1
.
2
.
В том случае, если потерпевшая страдала каким-либо заболеванием, свидетельствовавшем о ее беспомощности, характер и сте-
1
О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и
132 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. ¹ 11 (ред. от 14.06.2013) // СПС «Консультант Плюс».
2
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Расширенный
уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики / Под
общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2004. С. 262.
312
eÌÁÃÁ 5
пень ее душевного расстройства, физических недостатков должна
установить судебно-медицинская или судебно-психиатрическая
экспертиза. Заключение экспертов позволит сделать вывод о возможности потерпевшей осознавать характер совершаемых с ней
сексуальных действий либо оказать сопротивление насильнику.
Характеристика малолетнего возраста как признака беспомощного состояния на сегодняшний день не имеет однозначного толкования. Так, в примечании к ст. 131 УК РФ указано, что половое
сношение, иные действия сексуального характера, развратные действия, совершенные в отношении лиц, не достигших двенадцатилетнего возраста, признаются изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, поскольку лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии. Таким образом, законодателем
определено, что малолетний возраст ограничивается 12 годами.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ предусмотрено,
что при отграничении составов преступлений, предусмотренных
статьями 131 или 132 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного статьей 134 УК РФ, следует иметь в виду, что уголовная
ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста,
наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы
его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение
совершаемых действий. Таким образом, если лицо в силу особенностей своего развития не осознавало происходящее, то налицо изнасилование или насильственные действия сексуального характера.
Определение престарелого возраста как свидетельства беспомощного состояния на практике вызывает определенные сложности, поскольку законодательного и иного нормативного закрепления престарелого возраста не существует. Решить эту проблему законодательным путем, скорее всего, не удастся, так как этот критерий сугубо индивидуален. Более приемлемым будет указание на
престарелый возраст в совокупности с физическими недостатками
или психическим состоянием потерпевшей.
Судебная практика признает в качестве обстоятельства, свидетельствующего о беспомощности такое состояние, как глубокий сон.
Г. проник в квартиру к С., в которой спала последняя. Он снял с
нее нижнее белье и стал совершать половой акт в естественной
форме. С. проснулась от того, что почувствовала половой контакт
1
.
1
Архив Заринского городского суда. Дело ¹1-148/04.
qСЖТУФРМЖОЙА РСПУЙГ РПМПГПК ОЖРСЙЛПТОПГЖООПТУЙ
313
Кроме этого, потерпевшая может находиться в беспомощном состоянии и в тех случаях, когда нет ни физических, ни психических
недостатков, однако у нее нет возможности оказать сопротивление.
Судебной практике известен случай, когда девушка, ехавшая с об-
виняемым на телеге, случайно застряла в ней между подушками и
соломой, что дало возможность совершить с ней половой акт, так
как потерпевшая не могла подняться со спины
Во всех приведенных примерах насильник должен осознавать,
что потерпевшая находилась в беспомощном состоянии.
Действия лица, добившегося согласия женщины на вступление
в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак), не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и
половой свободы личности.
В тех случаях, когда несколько половых актов либо насильственных действий сексуального характера не прерывались либо прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера свидетельствовали о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует
рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее
квалификации по соответствующим частям ст. 131 или ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Если же умыслом лица охватывается совершение им (в любой
последовательности) изнасилования и насильственных действий
сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей,
содеянное следует оценивать, как совокупность преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской
Федерации. При этом для квалификации содеянного не имеет значения, был ли разрыв во времени в ходе совершения в отношении
потерпевшей изнасилования и насильственных действий сексуального характера.
Эту позицию поддержал и Конституционный Суд РФ, который
рассмотрел жалобу Г., указывавшего, что наказание за изнасилова-
ние и насильственные действия сексуального характера нарушают
положения Конституции Российской Федерации о недопустимости
двойной ответственности за одно и то же преступление, в таких де-
1
.
1
Ñì.: Галкин В.М. Применение уголовного закона по делам об изнасиловании /
Под ред. Е.В. Болдырева. М., 1981. С. 108.
314
eÌÁÃÁ 5
лах учитываются одни и те же обстоятельства. Конституционный
Суд РФ указал, что п. «к» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «в» ч. 3
ст. 132 УК РФ содержат описание разных преступлений, которые
не соотносятся между собой как целое и часть, а также не соотно-
сятся друг у другу как общая и специальные
Внешне напоминающие действия изнасилования, мужеложства,
лесбиянства и иные насильственные действия сексуального характера (срывание одежды, применение физического и психического
насилия) не всегда являются признаками этих преступлений, а могут быть оконченными преступлениями, подпадающими под иные
статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести и
достоинства личности. Например, срывание одежды или нижнего
белья, имитация полового акта с потерпевшей в общественном месте из хулиганских побуждений.
Изнасилование признается более опасным преступлением, если
в деянии присутствуют квалифицирующие признаки, предусмотренные в частях 2—5 статьи 131 УК РФ.
Отличительным признаком, позволяющим квалифицировать
действия виновных по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование,
совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой), является наличие двух или более исполнителей (соисполнителей).
Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что изнасилование и
насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными группой лиц (группой лиц по предварительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда
несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или
несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения
в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственный
половой акт либо насильственные действия сексуального характера
с каждым или хотя бы с одним из них2.
1
.
1
См.: Определение Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2012 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глушкова Дмитрия Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 17 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
2
О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и
132 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 15 июня 2004 г. ¹ 11 (ред. от 14.06.2013) // СПС «Консультант Плюс».
qСЖТУФРМЖОЙА РСПУЙГ РПМПГПК ОЖРСЙЛПТОПГЖООПТУЙ
315
Групповым изнасилованием или совершением насильственных
действий сексуального характера признаются не только действия
лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт
или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или
психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия
лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или
насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в
групповом изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера (часть 2 статьи 33 УК РФ)1.
Исходя из смысла сказанного психическое и физическое насилие к потерпевшей могут оказывать любые лица (женщины, лица,
не способные к совершению половых актов и др.). Они могли участвовать в избиении жертвы для того, чтобы преодолеть сопротивление, угрожать потерпевшей, удерживать ее, приводить в беспомощное состояние.
Ответственность за совершение изнасилования несут не только
соисполнители, но пособники, подстрекатели, организаторы. В этом
случае ответственность наступает по соответствующей части ст. 33 и
ч. 1 ст. 131 УК РФ (при условии, что в действиях исполнителя изнасилования не содержится иных квалифицирующих признаков).
Пособником может быть признано лицо, дававшее советы о
способах преодоления сопротивления потерпевшей, завлекшее потерпевшую в заранее оговоренное место, предоставившее для этой
цели свое жилище, транспортное средство, оказавшее содействие в
приобретении, приготовлении веществ, предназначенных для приведения потерпевшей в беспомощное состояние. Пособником может быть признано также лицо, которое, вступило с потерпевшей в
половой контакт по добровольному согласию, а сразу после этого
создало условия для совершения изнасилования потерпевшей другими лицами. Пособник должен осознавать, что он способствует
другим соучастникам в совершении ими насильственных половых
сношений с потерпевшей.
Поскольку по отношению к изнасилованиям действует правило
об установлении прямого умысла, то оно распространяется и на
остальных соучастников. Таким образом, квалификация действия
1
О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и
132 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 15 июня 2004 г. ¹ 11 (ред. от 14.06.2013) // СПС «Консультант Плюс».
316
eÌÁÃÁ 5
пособников, организаторов и подстрекателей будет зависеть от их
умысла и содержания сговора. Если же умыслом соучастника не
охватывались какие-либо из квалифицирующих признаков состава
преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ, то они в вину соучастнику вменены быть не могут.
В случаях когда изнасилование совершается группой лиц без
предварительного сговора, формирование группы обычно происходит путем присоединения к уже совершаемому преступлению.
Предварительный сговор определяется на основе имевшей место договоренности двух или более лиц, состоявшейся до начала
выполнения действий, составляющих объективную сторону преступления, выраженную в любой форме. Она может быть словесной
или вербальной. На практике сговор на совершение изнасилования
определяется исходя из согласованности действий обвиняемых. Если фактический характер действий явно выражает, что лица заранее
оговорили кто, что и в какой последовательности делает, каждый из
участников реализует отведенную для него роль, органы предварительного следствия и суды признают в подобных случаях наличие
предварительного сговора.
Изнасилование, совершенное хотя и разными лицами, но действовавшими независимо друг от друга, не может признаваться
групповым изнасилованием. Например, совершение полового сношения с женщиной, находящейся в беспомощном состоянии, несколькими лицами поочередно не будет признано групповым изнасилованием, если они друг другу никоим образом не помогали.
В соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного
или нескольких преступлений.
Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой
жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам
квалифицируется по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ.
Под угрозой убийства или причинения тяжкого вреда здоровью
понимаются прямые высказывания, выражающие намерение немедленного применения причинения тяжкого вреда здоровью или
смерти, к самой потерпевшей, ее детям, близким родственникам
или другим лицам, а также угрожающие действия виновного, например, демонстрация оружия или предмета, используемого в этом
качестве.
Важным моментом для квалификации изнасилования, соединенного с угрозой убийства или причинением тяжкого вреда здоро-
qСЖТУФРМЖОЙА РСПУЙГ РПМПГПК ОЖРСЙЛПТОПГЖООПТУЙ
317
вью, является тот факт, что такая угроза должна быть направлена
на подавление сопротивления или воли к сопротивлению, т.е. направлена на выполнение основной цели виновного — совершение
насильственного полового акта. В этом случае угроза охватывается
диспозицией ч. 2 ст. 131 УК РФ и дополнительной квалификации
по ст. 119 УК РФ не требует. В случае угрозы убийством в иных
целях, не связанных с совершением насильственного полового акта,
или после его совершения, в действиях обвиняемого усматриваются
признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст.131 УК РФ (при
отсутствии иных квалифицирующих признаков) и ст. 119 УК РФ.
По п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ ответственность наступает лишь в
случае угрозы убийством либо угрозы причинения тяжкого вреда
здоровью, но не за реальное его наступление.
Судом первой инстанции установлено, что Г. пришел в дом к ранее
незнакомой престарелой В., решил изнасиловать ее и совершить с
ней насильственные действия сексуального характера, а затем убить
ее. Схватив со стола бутылку с водой, Г. нанес В. не менее шести
ударов по голове, а затем множество ударов руками и ногами по
различным частям тела В., отчего она потеряла сознание. Восполь-
зовавшись состоянием потерпевшей, Г. изнасиловал ее и совершил
насильственные действия сексуального характера. Затем с целью
скрыть содеянное Г. убил потерпевшую. Судом первой инстанции
действия Г. были квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ (в
ðåä. ÔÇ îò 13.06.1996), ï. ï. «à», «â» ÷. 2 ñò. 132 ÓÊ ÐÔ (â ðåä. ÔÇ
от 13.06.1996) и п. п. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Президиум Вер-
ховного Суда РФ переквалифицировал действия Г. с п. «в» ч. 2 ст.
131 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 132 УК РФ соответственно на ч. 1 ст. 131
ÓÊ ÐÔ è ÷. 1 ñò. 132 ÓÊ ÐÔ
1
.
Признак особой жестокости может быть выражен в случае причинения потерпевшей особой физической боли в процессе истязания, совершения неоднократных половых актов (особенно в процессе группового изнасилования); глумления над потерпевшей (например, рассматривания в промежутке между совершениями половых актов ее половых органов и комментирования увиденного, засовывания во влагалище посторонних предметов и др.); причинения потерпевшей особых психических страданий при совершении
изнасилования на глазах у ее близких и родственников (родителей,
детей, мужа); применении пыток, которые могут и не причинять
сильных болевых ощущений, однако дают почувствовать страх
1
Судебная практика к Уголовному кодексу РФ: Научно-практическое пособие /
Под. ред. В.М. Лебедева. М., 2012. С. 662.
318
eÌÁÃÁ 5
смерти (погружения головы в воду, надевания на голову пластикового
пакета, удушения, в процессе которых возможна потеря сознания).
Причинение потерпевшей или ее близким родственникам физических и нравственных страданий будет входить в объективную
сторону преступления и вменяться в вину в том случае, если это
охватывается умыслом, виновный осознавал страдания потерпевшей и ее близких или родственников и желал этого.
Изнасилование, повлекшее за собой заражение потерпевшей
венерическим заболеванием квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 131
УК РФ.
В соответствии с медицинской практикой существует несколько
видов заболеваний, передающихся половым путем. Одну из самых
больших групп таких заболеваний составляют венерические. В медицине различают два вида венерических заболеваний: классические и
новые. Классическими венерическими заболеваниями, известными
уже на протяжении не одного столетия, является сифилис, гонорея,
а также венерическая гранулема (или донованоз), мягкий шанкр и
венерический лимфогранулематоз. К новым венерическим заболеваниям относят микоплазмоз, хламидиоз, уреаплазмоз, трихомониаз, неспецифический уретрит, гарднереллез, кандидоз, остроконечные кондиломы, генитальный герпес, цитомегаловирус. Поскольку
медицинская и юридическая наука ставят перед собой разные цели
и пользуются разными понятиями, то в юридическом смысле понятие «венерическое заболевание» ограничивается только первыми
пятью обозначенными выше под названием «классические». Это
обусловлено тем, что именно эти заболевания содержатся в перечне
венерических заболеваний, предусмотренных Международной статистической классификацией болезней (МКБ). Поскольку диспозиция
статьи, п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, предусматривает уголовную ответственность только за заражение венерическим заболеванием как последствие изнасилования, то вменение этого признака при заражении иным заболеванием, передающимся половым путем, нельзя.
Виновный достоверно знает о наличии у него венерического заболевания. Между изнасилованием и наступившими последствиями
должна быть причинная связь. При этом дополнительной квалификация содеянного по ст. 121 УК РФ не требуется.
Формой вины в отношении заражения венерическим заболеванием может быть как умысел, так и неосторожность. Исключение
составляет только небрежность, поскольку в этом случае лицо не
предвидело возможности наступления общественно-опасных последствий.
Под изнасилованием несовершеннолетней (п. «а» ч. 3 ст. 131
УК РФ) следует понимать изнасилование женщины, не достигшей
qСЖТУФРМЖОЙА РСПУЙГ РПМПГПК ОЖРСЙЛПТОПГЖООПТУЙ
319
18-летнего возраста (от 14 до 18 лет). Федеральным законом от
27.07.2009 г. ¹ 215-ФЗ из данного квалифицирующего признака
исключен термин «заведомость», как субъективное отношение виновного к несовершеннолетнему и малолетнему (п. «б» ч. 4 ст. 131
Уголовного кодекса Российской Федерации) возрасту жертвы.
Ответственность за изнасилование в отношении несовершеннолетней наступает в полном соответствии с принципом вины, т.е. виновный достоверно знал о возрасте жертвы, либо мог по объективным данным осознавать несовершеннолетний возраст потерпевшей.
Виновный может воспринимать самую различную информацию
характеризующую жертву: документы о рождении, слова самой
жертвы, ее поведение до совершения насилия, род занятий, лексика
и т.п. На основании этих данных у него должно сформироваться
понимание того, что потерпевшая не достигла 18 или 14 лет.
Если обвиняемый добросовестно заблуждался относительно того, что ей исполнилось 18 лет, то он ответственности по п. «а» ч. 3
ст. 131 УК РФ не подлежит. Это может касаться потерпевших, сознательно вводивших в заблуждение по поводу своего возраста, либо
девушек, внешне выглядяших старше своих лет.
Так, Сызранским районном судом Самарской области 19.04.96 Гу-
ров осужден по ч. 3 ст. 117 УК РФ РСФСР. Судом установлено, что
Гуров Ñ. 16—21.изнасилования несовершеннолетней с применением
физической силы совершил с несовершеннолетней Т. половой акт.
На момент совершения преступления Т. было полных 17 лет. По
заключению экспертизы антропометрические данные и физиологи-
ческое развитие у потерпевшей нормальное. Познакомился Гуров с
потерпевшей накануне вечером, о своем возрасте она ему не гово-
рила. Президиумом Самарского областного суда действия Гурова
переквалифицированы на ч. 1 ст. 117 УК РФ РСФСР
1
.
Несмотря на то, что приведенный приговор основан на уголовном законе, действовавшем до вступления в силу Уголовного кодекса РФ, высшая судебная инстанция разъяснила, что квалификация изнасилования несовершеннолетней, а также потерпевшей, не
достигшей 14-летнего возраста по этому признаку возможна лишь в
случаях, когда виновное лицо знало или допускало, что потерпевшим является лицо, не достигшее соответственно 18 либо 14 лет2.
1
Судебная практика к Уголовному кодексу РФ: Научно-практическое пособие /
Под ред. В.М. Лебедева. М., 2012. С. 672.
2
О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями
131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. ¹ 11 (ред. от 14.06.2013) // СПС «Консультант Плюс».
320
eÌÁÃÁ 5
При изнасиловании, повлекшем за собой по неосторожности
причинение тяжкого вреда здоровью (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ),
важно установление неосторожной формы вины по отношению к
последствиям. Определение тяжкого вреда здоровью проводится в
соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы по
тем же правилам, что и для целей ст. 111 УК РФ. Причинение в
результате изнасилования тяжкого вреда здоровью потерпевшей по
неосторожности полностью охватывается п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ
и дополнительной квалификации по ст. 118 УК РФ не требует. Однако если тяжкий вред здоровью был причинен умышленно в целях
преодолеть сопротивление потерпевшей либо из мести за оказанное
сопротивление, то содеянное должно квалифицироваться по совокупности соответствующих частей ст. ст. 111 и 131 УК РФ.
При изнасиловании, повлекшем за собой заражение ВИЧинфекцией, условия уголовной ответственности аналогичны условиям при заражении потерпевшей венерическим заболеванием. В
связи с повышенной опасностью для жизни и здоровья потерпевшего от заражения ВИЧ-инфекцией, предусмотрено более тяжкое
наказание. Указанное последствие охватывается п. «б» ч. 3 ст. 131 и
дополнительной квалификации по ст. 122 УК РФ не требуется.
Законом не дано легального понятия «иные тяжкие последствия» в результате изнасилования. Пленумом Верховного Суда РФ
разъясняется, что к «иным тяжким последствиям» изнасилования
или насильственных действий сексуального характера следует относить последствия, которые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица либо заражением его ВИЧ-инфекцией. Таковым может быть признано, например, самоубийство потерпевшей. Ранее судебная практика относила
к иным тяжким последствиям смерть потерпевшей. Поскольку действующая в настоящий момент редакция ст. 131 Уголовного кодекса РФ предусматривает повышенную общественную опасность при
причинении смерти по неосторожности в результате изнасилования, практика признания последствий иными тяжкими в этой части
изменилась. Сюда может быть отнесена внематочная беременность,
утрата беременности, утрата возможности половой жизни.
Изнасилование, повлекшее за собой по неосторожности смерть
потерпевшей (п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ), будет иметь место в том
случае, если между причинением смерти и изнасилованием имеется
причинная связь. В этом случае дополнительной квалификации по
ст. 109 УК РФ не требуется.
Причинение смерти может быть вызвано насилием в целях сломить сопротивление, например при нанесении ударов по жизненно
важным частям тела, лишения возможности дышать из-за кляпа во рту
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]