Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Квалификация преступлений против личности. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
qСЖТУФРМЖОЙА РСПУЙГ ТЖНЭЙ É ОЖТПГЖСЩЖООПМЖУОЙЦ
481
7. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей
или нетрудоспособных родителей.
Семейным кодексом РФ установлена обязанность родителей, содержать своих несовершеннолетних детей и нуждающихся в по­мощи нетрудоспособных детей, достигших совершеннолетия, а также обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содер­жать своих нетрудоспособных родителей, нуждающихся в помощи. Игнорирование этих требований закона может поставить названных выше лиц в тяжелые условия, обречь на голодное существование, поскольку в силу своих личностных особенностей (малолетства, болезни, беспомощности) они не способны обеспечить себя мате­риально без помощи своих близких и государства. Учитывая данные обстоятельства, Уголовный кодекс РФ предусматривает ответствен­ность, которая согласно ст. 157 УК РФ наступает за злостное укло­нение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, нетрудоспособных детей, достигших 18­летнего возраста, а также ответственность совершеннолетних трудо­способных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей.
Статья 157 УК РФ содержит в себе два самостоятельных состава преступления, различающихся субъектом преступления и потер­певшим.
Объектом являются семейные права несовершеннолетних и не­трудоспособных родителей, их материальные интересы, позволяю­щие им жить в достойных для человека условиях.
Потерпевшими ïî части 1 ст. 157 УК РФ признаются несовер- шеннолетние дети и нетрудоспособные дети, достигшие 18-летнего возраста, по ч. 2 ст. 157 УК РФ — нетрудоспособные родители.
К несовершеннолетним относятся дети, не достигшие возраста 18 лет. Их родственная принадлежность к родителям устанавлива­ется в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации.
Нетрудоспособные дети, достигшие 18-летнего возраста, и не­трудоспособные родители могут быть признаны потерпевшими в случае установления фактов родства с виновным и нетрудоспособно­сти, подтвержденной заключением медико-социальной экспертизы.
Уголовный кодекс Российской Федерации характеризует объек- тивную сторону, преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, как злостное Уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание.
Уклонение от уплаты алиментов заключается в невыполнении вступившего в законную силу решения суда об уплате средств на
482
eÌÁÃÁ 7
содержание детей или нетрудоспособных родителей. Уклонение может выражаться как в категорическом отказе выполнять поста­новление судьи о взыскании алиментов (бездействие), так и в ак­тивных действиях, свидетельствующих о таком уклонении (сокры­тии доходов, предоставлении ложной информации о месте работы и т.п.).
Отказ лица выплачивать алименты был установлен по делу Л. (при-
говор мирового судьи судебного участка ¹ 1 Кузнецкого района г.
Новокузнецка). В ходе судебного разбирательства Л. показал, что
перестал выплачивать алименты, так как мать ребенка употребляет
алкоголь и, по его мнению, тратит деньги не по назначению.
Приговором мирового судьи судебного участка ¹ 1 г. Анжеро­Судженска А. осужден за злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка. Описывая преступное деяние, судья указал на то, что А. скрыл от судебных приставов факт устройства на работу
Уголовная ответственность возможна только при установлении
признака злостность уклонения. О злостности уклонения от уплаты алиментов по решению суда могут свидетельствовать, в частности, повторность совершения аналогичного преступления, уклонение от уплаты алиментов, несмотря на предупреждения, сделанные судеб­ным приставом-исполнителем, розыск лица, обязанного выплачи­вать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения и т.д.
С учетом изложенного типичным примером злостного уклоне-
ния от уплаты алиментов может служить уголовное дело Ф.
Согласно приговору Ф. признан виновным в том, что он в тече­ние продолжительного времени — с 1 июня 2009 г. по 1 февраля 2010 г. — злостно уклонялся от уплаты средств на содержание сво­его несовершеннолетнего сына. Неофициально работал в различ­ных организациях без должного оформления, о местах работы и размере полученного дохода с целью избежать удержаний из зара­ботной платы в службу судебных приставов не сообщал, данные о своих алиментных обязательствах скрывал, неоднократно был пре­дупрежден об уголовной ответственности. Из всех заработанных и полученных денежных средств взыскательнице Ф. и судебному при­ставу-исполнителю алиментов не вносил. Предметов одежды, обуви, продуктов питания, иных материальных ценностей в счет уплаты
1
.
1
Обзор судебной практики Кемеровского областного суда по делам о преступ­лениях против семьи и несовершеннолетних (ст. 150—157 УК РФ), рассмотрен­ных мировыми судьями, районными (городскими) судами Кемеровской области за период 2003—2004 гг. URL: http://www.alppp.ru.
qСЖТУФРМЖОЙА РСПУЙГ ТЖНЭЙ É ОЖТПГЖСЩЖООПМЖУОЙЦ
483
алиментов для сына не покупал. Все полученные денежные средства потратил на личные нужды. Допустил задолженность по уплате али­ментов на содержание сына в размере 174275 руб. 57 коп.
Анализ судебной практики показывает, что в большинстве слу­чаев при определении момента, если уклонение от уплаты алимен­тов приобретает злостный характер, устанавливается время пись­менного предупреждения лица об ответственности за уклонение от уплаты алиментов.
Приговором мирового судьи судебного участка ¹ 2 Кировского
района г. Кемерово в отношении Ч. установлено, что Ч. с 11.10.02
уклонялась от уплаты алиментов, а после предупреждения судебных
приставов об уголовной ответственности за злостное уклонение от
уплаты алиментов 23.06.04 уклонение приняло злостный характер.
Характеризуя уклонение от уплаты алиментов как злостное, не­обходимо выяснить его причины и отношение виновного к факту уклонения. Практика уже выработала некоторые ориентиры того, когда уклонение от уплаты средств на содержание детей не образует признаков состава преступления.
Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами Семейного кодекса Российской Федера­ции при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыска­нии алиментов» от 25 октября 1996 г. ¹ 9, не может рассматри­ваться как злостное уклонение от уплаты алиментов по объектив­ным причинам: в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных
2
сумм банками и т.д.
Требуется проверять трудоспособность и платежеспособность лица, обязанного платить алименты. Тщательно должны быть ис­следованы содержание и характер совершенных действий (бездейст­вия). Например, лицо, обязанное к уплате алиментов, может долгое время не иметь работы по уважительной причине (сокращение шта­тов, активные действия по подысканию работы не принесли положи­тельных результатов, подыскание работы осложняется ограниченной
1
1
См.: Уголовное дело ¹ 1-66 // Архив судебного участка Коношского района
Архангельской области за 2010 г.
2
См.: О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. ¹ 9 // БВС РФ. 1997. ¹ 1. С. 5.
484
eÌÁÃÁ 7
трудоспособностью лица вследствие инвалидности и т.д.). В подоб­ных случаях при отсутствии злонамеренности длительность неуплаты средств на содержание сама по себе не может служить достаточным основанием для привлечения к уголовной ответственности.
Иногда лицо, обязанное платить алименты, не выплачивает их в установленном порядке, но иным образом оказывает материальную поддержку либо периодически непосредственно передает денежные суммы.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, от-
меняя приговор в отношении И., в своем определении от 30 сен-
тября 1997 г. указала следующее.
Как видно из показаний осужденного, в течение трех летних месяцев он передавал супруге одноразовые суммы на содержание детей. Данное обстоятельство, имеющее значение для правильного разрешения дела, судом не проверялось. Супруга осужденного в су­де не допрашивалась, ее показания не исследовались, однако суд сослался на них как на доказательство вины. Время нахождения осужденного под стражей также вошло в срок образования задол­женности по алиментам. Как утверждал И., после освобождения из-под стражи он сразу же устроился на работу. Однако это обстоя­тельство суд не выяснил. Приговор был отменен, а дело направлено на новое судебное разбирательство
Не может рассматриваться как преступление предусмотренная
ч. 1 ст. 157 УК РФ неуплата алиментов, вызванная избранием ис­тицей нового места жительства, не известного ответчику, оставав­шемуся все время на одном месте, если истица, не поставила в из­вестность ни ответчика, ни компетентные органы о своем новом месте пребывания.
Состав преступления — формальный. Злостное уклонение от упла-
ты средств на содержание можно отнести к длящимся преступлениям.
Началом преступления признается дата судебного решения о
взыскании алиментов, возбуждении исполнительного производства, выдаче исполнительного листа. Нередко это сведения о невыплате алиментов, содержащиеся в заявлениях бывших супругов или ра­ботников социальных учреждений, на иждивении которых находятся несовершеннолетние дети. Преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ, считается оконченным с момента совершения указанных в
1
.
1
См.: Определение Пленума Верховного Суда РФ от 30 сентября 1997 г. по делу
Истомина // БВС РФ. 1998. ¹ 5. С. 17.
qСЖТУФРМЖОЙА РСПУЙГ ТЖНЭЙ É ОЖТПГЖСЩЖООПМЖУОЙЦ
485
законе действий и продолжается на стадии оконченного преступле­ния до тех пор, пока не совершено действие, прекращающее злост­ное уклонение от уплаты алиментов (явка с повинной, обнаружение лица, скрывающегося от уплаты алиментов, и пр.), либо наступ­ления событий, прекращающих обязанность лица уплачивать али­менты (смерть ребенка, на содержание которого взыскивались алименты, достижение ребенком совершеннолетия, восстановле­ние трудоспособности). В последнем случае привлечение лица к ответственности возможно, если не истекли установленные ст. 78 УК РФ сроки давности.
Субъектом преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ является роди-
тель, (отец, мать) несовершеннолетнего или нетрудоспособного ли­ца, в чью пользу решением суда подлежат взысканию средства, не­зависимо от того, наделено это лицо в настоящий момент роди­тельскими правами или лишено их, а также усыновитель указанных лиц независимо от того, отменено ли усыновление в настоящий момент. Субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 157 УК РФ — совершеннолетние трудоспособные дети лица, в пользу кото­рого решением суда взысканы средства.
Субъективная сторона выражается в прямом умысле. Виновный
осознает, что нарушает правовую обязанность, возложенную на не­го судебным решением, а также то, что уклонение от этой обязан­ности вызывает неполучение определенным лицом (ребенком, ро­дителем) необходимых ему материальных средств, и желает укло­ниться от уплаты.
pembdmgojg
Введение 3 Авторский коллектив 7
Глава 1 Преступления против личности: понятие, виды
и структура
Глава 2. Преступления против жизни 14
2.1. Простое убийство 14
2.2. Квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ) 34
2.3. Убийства при смягчающих обстоятельствах (привилегированные убийства)
2.4. Причинение смерти по неосторожности 137
2.5. Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) 163
Глава 3. Преступления против здоровья 170
3.1. Общая характеристика 170
3.2.Преступления, причиняющие вред здоровью 174
3.3.Преступления, нарушающие физическое и психическое благополучие
3.4. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье
97
218
229
9
Глава 4. Преступления против свободы, чести и достоинства
личности человека
4.1. Преступления против свободы человека 244
4.2. Преступления против чести и достоинства личности 293
Глава 5. Преступления против половой неприкосновенности
и половой свободы личности
5.1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
5.2. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершенные с применением насилия 304
244
297
297
pДМБГМЖОЙЖ
5.3. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, не связанные с применением насилия
Глава 6. Преступления против конституционных прав
и свобод человека и гражданина
6.1. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина
6.2. Преступления против личных прав и свобод человека
6.3. Преступления против политических прав гражданина
6.4. Преступления против трудовых прав и свобод человека
6.5. Преступления против интеллектуальной собственности
Глава 7. Преступления против семьи и несовершеннолетних 443
7.1. Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних
7.2. Преступления против нормального развития несовершеннолетних
487
326
331
331
332
365
406
429
443
456
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]