Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Квалификация преступлений против личности. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
qСЖТУФРМЖОЙА РСПУЙГ ЛПОТУЙУФЧЙПООЬЦ РСБГ Й ТГПВПЕ ШЖМПГЖЛБ
421
ленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 7, 37 Конституции РФ)
2) гарантированное Конституцией России и федеральным зако­нодательством право на государственную поддержку семьи, мате­ринства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, в виде государственных пенсий и иных платежей, подлежащих выплате в рамках принимаемых государством мер социальной защиты.
Предмет преступления указан в диспозиции нормы, к нему от- носятся подлежащие выплате денежные средства: заработная плата, пенсии, стипендии, пособия, иные установленные законом выплаты.
При отнесении платежа к предмету рассматриваемого преступ­ления следует учитывать следующие критерии: 1) платеж подлежит выплате исключительно физическому лицу; 2) платеж является эле­ментом субъективного права человека, гарантированного Конститу­цией России; 3) платеж предусмотрен федеральным законом, а не подзаконным нормативным актом, нормативно-правовым актом субъекта или муниципального образования. Конкретные условия или размеры платежей могут быть детализированы в подзаконном нормативном правовом акте, контракте или договоре.
Согласно ст. 129 ТК РФ, заработная плата представляет собой вознаграждение за труд, а также компенсационные и стимулирую­щие выплаты, начисляемые за календарный месяц. Заработная пла­та выплачивается в денежной форме в валюте Российской Федера­ции. Оплата труда в иных формах, не противоречащих законода­тельству и международным договорам, осуществляется по письмен­ному заявлению работника и с его согласия.
Выплата заработной платы в бонах, купонах, в форме долговых обязательств, расписок, спиртных напитков, товаров, запрещенных и ограниченных к свободному обороту, не допускается. Выплата части заработной платы одним из указанных способов должна ква­лифицироваться как невыплата.
Трудовым законодательством предусмотрены ограничения по выплате заработной платы в неденежной (натуральной) форме. Та­кие выплаты не должны превышать 20% суммы начисленной зара­ботной платы и осуществляться с согласия работника (ст. 131 ТК РФ). Следует, однако, учитывать, что выплата в натуральной форме в размере, превышающем установленное законом соотношение, не
1
;
1
Трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда, рас­пространяется на учеников (ст. 205 ТК РФ). При этом размер получаемой сти­пендии не может быть ниже установленного законодательством минимального размера оплаты труда (ст. 204 ТК РФ).
422
eÌÁÃÁ 6
может служить основанием для привлечения лица к уголовной от­ветственности при отсутствии у работодателя иной возможности рассчитаться с работником и при отсутствии со стороны работника возражений.
Так, согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ плата заработной платы в неденежной форме может быть признана судом обоснованной при доказанности следующих юридически значимых обстоятельств:
а) имелось добровольное волеизъявление работника, подтвер-
жденное его письменным заявлением, на выплату заработной платы в неденежной форме;
б) заработная плата в неденежной форме выплачена в размере, не
превышающем 20% начисленной месячной заработной платы;
в) выплата заработной платы в натуральной форме является
обычной или желательной в данных отраслях промышленно­сти, видах экономической деятельности или профессиях (на­пример, такие выплаты стали обычными в сельскохозяйст­венном секторе экономики);
г) подобного рода выплаты являются подходящими для личного
потребления работника и его семьи или приносят ему извест­ного рода пользу;
д) при выплате работнику заработной платы в натуральной фор-
ме соблюдены требования разумности и справедливости в от­ношении стоимости товаров, передаваемых ему в качестве оплаты труда, т.е. их стоимость во всяком случае не должна превышать уровень рыночных цен, сложившихся для этих то­варов в данной местности в период начисления выплат.
К выплатам в натуральной форме также относится оплата (пол­ностью или частично) работодателем в интересах работника товаров (работ, услуг) или имущественных прав, в том числе коммунальных услуг, питания, отдыха, обучения (пп. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ).
Размер заработной платы устанавливается трудовым договором (контрактом) в соответствии с действующими у данного работода­теля системами оплаты труда (ст. 135 ТК РФ). Заработная плата работника, полностью отработавшего за календарный месяц норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда
2
(далее — МРОТ) (ст.133
1
, âû-
1
Пункт 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
17.03.2004 ¹ 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодек­са Российской Федерации» // БВС РФ. 2004. ¹ 6; БВС РФ. 2010. ¹ 11.
2
О минимальном размере оплаты труда: федер. закон Рос. Федерации от
19.06.2000 ã. ¹ 82-ÔÇ (ðåä. îò 02.12.2013 ã.) // ÑÇ ÐÔ. 2000. ¹ 26. Ñò. 2729.
qСЖТУФРМЖОЙА РСПУЙГ ЛПОТУЙУФЧЙПООЬЦ РСБГ Й ТГПВПЕ ШЖМПГЖЛБ
423
ТК РФ). В этой связи начисление и выплата заработной платы в размере ниже установленного федеральным законом МРОТ законо­дателем приравнивается к полной невыплате заработной платы.
Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах предусмотрена необходимость исчисления и уплаты налога на дохо­ды физических лиц, что может повлечь производство выплат в раз­мере ниже установленного МРОТ.
С 1 января 2014 г. минимальный размер оплаты труда установлен в
сумме 5 554 руб.
ностей как в денежной, так и в натуральной формах подлежит об-
ложению налогом на доходы физических лиц в размере 13% (пп. 6
п. 2 ст. 208, п. 1 ст. 224 НК РФ). Таким образом, минимальный
платеж работнику, полностью отработавшему месячную норму ра-
бочего времени, должен быть начислен работодателем в размере не
ниже 5 554 руб. Сумма, перечисляемая работнику на его расчетный
счет (выплачиваемая на руки), с учетом удержанного налога на до-
ходы физических лиц не может быть ниже 4 831,98 руб.
Размеры стипендий, пособий и других обязательных социаль­ных выплат в Российской Федерации определяются в соответствии с законодательством и устанавливаются в твердых суммах (в денеж­ном выражении)
Объективная сторона преступления представляет собой бездей­ствие, которое выражается в неосуществлении выплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных указанных платежей полностью или частично хотя бы одному потерпевшему.
Преступление является продолжаемым и совершается на протя­жении определенного периода времени.
Ïîä частичной невыплатой (ч. 1 ст. 145.1 УК РФ) следует пони­мать осуществление платежей в размере менее 50% подлежащей выплате суммы, свыше трех месяцев.
Квалифицированный вид преступления (ч. 2 ст. 145.1 УК РФ) образует бездействие, которое состоит в полной невыплате уста­новленных законом выплат (отсутствие платежа) или выплате
1
Вознаграждение за выполнение трудовых обязан-
2
.
1
Òàì æå.
2
Статья 1 Федерального закона от 07.08.2000 ¹ 122-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. ¹ 33. Ст. 3348. Единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, в целях обеспечения гарантированной государством материальной поддержки ма­теринства, отцовства и детства установлена Федеральным законом от 19.05.1995 ¹ 81-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О государственных пособиях гражданам, имею­щим детей» (СЗ РФ. 1995. ¹ 21.Ст. 1929).
424
eÌÁÃÁ 6
заработной платы в размере ниже установленного федеральным законом МРОТ свыше двух месяцев.
Таким образом, обязательным признаком состава преступления является время, на протяжении которого оно совершается. При этом закон не содержит указания, что деяние, составляющее объек­тивную сторону преступления, должно совершаться указанное ко­личество месяцев подряд. В этой связи при определении момента окончания данного преступления следует учитывать все полные месяцы, в которые была допущена невыплата указанных в законе платежей, вне зависимости от их очередности.
При совершении виновным полной невыплаты свыше двух ме­сяцев и частичной невыплаты свыше трех месяцев установленных законом платежей возможна квалификация содеянного по совокуп­ности, т.е. по ч. 1 и ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.
Елизовским районным судом Камчатского края осужден Б., руко-
водитель ООО «Вито», который из корыстной заинтересованности в
полном объеме не выплачивал заработную плату восьми работни-
кам свыше двух месяцев, а также частично не выплачивал заработ-
ную плату двум работникам этой организации свыше трех месяцев
Определяя время начала общественно опасного деяния, следует учитывать положения трудового законодательства об определении момента заключения трудового договора. Так, согласно ст. 67 ТК РФ, трудовой договор с работником, не оформленный в письмен­ной форме, считается заключенным с момента, когда работник фактически приступил к работе с ведома или по поручению рабо­тодателя или его представителя.
Преступление признается оконченным по истечении двух меся­цев (при полной невыплате) или трех месяцев (при частичной не­выплате), начиная с 00 часов суток, следующих за днем, когда должны были быть произведены указанные в законе платежи. Даты выплат могут быть установлены законодательством или локальными нормативными актами (трудовыми или коллективными договорами).
Ответственность за преступление, предусмотренное ст. 145.1 УК РФ может наступить только при наличии у руководителя организа­ции или иного, указанного в диспозиции нормы лица, объективной возможности осуществить выплаты.
По приговору Волгодонского районного суда Ростовской области за
совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ,
осужден руководитель ООО «Волгодонской машиностроительный
1
.
1
Архив Елизовского районного суда Камчатского края. 2012. Дело ¹ 1-14/2012.
qСЖТУФРМЖОЙА РСПУЙГ ЛПОТУЙУФЧЙПООЬЦ РСБГ Й ТГПВПЕ ШЖМПГЖЛБ
425
завод» Б., который, действуя умышленно из личной заинтересован-
ности, обусловленной желанием приукрасить действительное поло-
жение работы его организации, поддерживая положительные фи-
нансовые результаты предприятия за счет невыплаты заработной
платы, стремился повысить в дальнейшем собственное благополу-
чие, в период времени с 10.04.2011 по31.12.2011 при наличии де-
нежных средств в сумме 8 566 817,00 руб., достаточной для погаше-
ния возникшей задолженности по заработной плате, с расчетного
счета и кассы ООО «Волгодонской машиностроительный завод»
использовал их на хозяйственные нужды, что привело к полной не-
выплате заработной платы свыше двух месяцев восьми работникам
организации на общую сумму 152 537,16 руб.
В случае применения положений уголовного закона о крайней необходимости (ст. 39 УК РФ) следует объективно оценить вред, причиненный работнику невыплатой причитающихся ему сумм в установленный срок. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 39 УК РФ, вред предотвращенный должен быть больше вреда причинен­ного и может быть выражен, например, в сохранении рабочего мес­та работнику по невостребованности специальности в данном ре­гионе, в сохранении организации от банкротства и ликвидации пр.
Такие ситуации возможны в градообразующих организациях, закрытие которых может повлечь еще более тяжкие последствия, так как другой занятости для граждан, проживающих в данном населенном пункте, нет. Аналогичная ситуация возможна при осуществлении хозяйственной деятельности предприятиями сель­ского хозяйства, руководителя которых в связи с сезонностью производства вынуждены производить определенные вложения в производство, без которых невозможно дальнейшее существование организации (необходимость своевременного ремонта сельскохо­зяйственного оборудования, техники и т.д.).
Причиненный вред должен оцениваться в контексте уровня вы­плаченной ранее зарплаты и оценочных выводов о достаточности возникших за счет нее накоплений для удовлетворения средних по­требностей работника и его семьи в пище на период невыплаты. Решения о задержке заработной платы во избежание более тяжких последствий руководитель должен принимать гласно, с учетом мне­ния трудового коллектива.
Уголовная ответственность за неоплату труда возможна только в случае установления между работником и работодателем трудовых отношений. Если отношения между сторонами носят гражданско-
1
1
Архив Волгодонского районного суда Ростовской области. 2012. Дело ¹ 1-217-12.
426
eÌÁÃÁ 6
правовой характер, они регулируются ГК РФ, при этом ответствен­ность по ст. 145.1 УК РФ исключается.
Договоры являются договорами подряда, а не трудовыми, если физическими лицами выполнялась конкретная работа, договоры не содержали каких-либо условий относительно трудового распорядка, социальных гарантий, а физические лица при выполнении работы ограничивались исключительно качеством этих работ и сроком их исполнения, выполненные по договорам работы принимались по актам приемки и оплачивались в размере, согласованном сторона­ми в договорах
Напротив, если работодатель оформил отношения с работником как гражданско-правовые, а фактически они являлись трудовыми, при невыплате оплаты труда в установленные сроки на протяжении указанного в уголовном законе времени работодатель должен нести наказание в соответствии со ст. 145.1 УК РФ.
Свердловским областным судом оставлено в силе решение Ново-
уральского городского суда Свердловской области от 26.10.2011, ко-
торым отношения между организацией ООО «Феникс» и Ш. призна-
ны трудовыми, несмотря на имевшийся заключенный между ними
договор подряда на оказание платных медицинских услуг населению.
Судом установлено, что фактически Ш. выполняла трудовые функ-
ции администратора ООО «Феникс»: направляла клиентов к опреде-
ленным специалистам, принимала оплату за оказанные услуги, отве-
чала на телефонные звонки, заполняла карточки пациентов, прове-
ряла наличие необходимых канцелярских и иных принадлежностей в
кабинетах специалистов в начале каждой смены. Рабочее место для
Ш. было определено работодателем в холле ООО «Феникс». По со-
гласованию условий работы Ш. был установлен режим рабочего вре-
мени и времени отдыха, с указанием начала рабочего дня, его окон-
чания условия, содержащиеся в заключенном договоре подряда, ха-
рактерны для трудового договора. Работодателем был составлен акт
об отсутствии Ш. на рабочем месте, что также подтверждает факт
возникших между сторонами трудовых отношений
1
.
2
.
Субъект преступления — специальный: 1) руководитель органи­зации вне зависимости от формы собственности; 2) руководитель
1
См., например: Постановление президиума Московского областного суда от
20.09.2006 ¹ 583 по делу ¹ 44г-366\06 // Архив Московского областного суда.
2006. Дело ¹ 44г-366\06; Постановление президиума Московского городского суда от 31.01.2008 по делу ¹ 44г-37 // Архив Московского городского суда.
2008. Äåëî ¹ 44ã-37.
2
Определение Свердловского областного суда от 02.02.2012 г. по делу ¹ 33-
1061/2012. Архив Свердловского областного суда. 2012. Дело ¹ ¹ 33-1061/2012.
qСЖТУФРМЖОЙА РСПУЙГ ЛПОТУЙУФЧЙПООЬЦ РСБГ Й ТГПВПЕ ШЖМПГЖЛБ
427
филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации; 3) работодатель — физическое лицо.
При отнесении к субъекту рассматриваемого преступления руко­водителя филиала или иного обособленного подразделения органи­зации следует учитывать наличие в подразделении отдельного балан­са, расчетного счета и возможности самостоятельно начислять зара­ботную плату, а также иные выплаты и вознаграждения работникам.
Трудовое законодательство к работодателям — физическим ли­цам относит физических лиц, зарегистрированных в качестве инди­видуальных предпринимателей, а также физических лиц, не яв­ляющихся индивидуальными предпринимателями, вступающих в трудовые отношения с работниками в целях личного обслуживания и помощи по ведению домашнего хозяйства (ст. 20 ТК РФ). Ука­занные лица вправе нанимать работников по трудовому договору.
Иные лица, участвовавшие в совершении преступления, несут уголовную ответственность по правилам ч. 4 ст. 34 УК РФ как ор­ганизаторы, подстрекатели или пособники.
Так, ответственность за соучастие в преступлении могут нести лица, осуществляющие бухгалтерский учет в организации или у ра­ботодателя — индивидуального предпринимателя.
Согласно законодательству о бухгалтерском учете галтерского учета организуется руководителем экономического субъекта. В случае возникновения разногласий в отношении веде­ния бухгалтерского учета между руководителем экономического субъекта и главным бухгалтером или иным лицом, на которое воз­ложено ведение бухгалтерского учета, либо лицом, с которым за­ключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского уче­та, данные, содержащиеся в первичном учетном документе, прини­маются (не принимаются) главным бухгалтером или иным лицом по письменному распоряжению руководителя экономического субъекта, который единолично несет ответственность за созданную в результате этого информацию, а также достоверность финансово­го результата его деятельности и движения денежных средств за отчетный период.
Особенностью субъективной стороны является обязательное уста­новление, помимо прямого умысла, мотива действий виновного — его корыстной или иной личной заинтересованности.
Ïîä корыстной заинтересованностью следует понимать стремле­ние виновного лица получить материальную выгоду для себя или
1
, ведение бух-
1
Ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 6.12.2011 г. ¹ 402-ФЗ
(ðåä. îò 28.12.2013 ã.).
428
eÌÁÃÁ 6
других лиц (желание руководителя улучшить жилищные условия за счет средств организации или получить более высокую заработную плату за счет недоплаты другим работникам, выдача отдельным ра­ботникам премий, оказание материальной помощи и др.), либо из­бавиться от личных материальных затрат (возврат долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов
1
è äð.)
.
Иная личная заинтересованность может выражаться в стремле­нии извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как карьеризм, протекционизм, семейст­венность, желание приукрасить действительное положение, полу­чить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого­либо вопроса и т.п. (стремление работодателя сохранить свою должность или создать видимость благополучия на плохо работаю­щем предприятии за счет ущемления прав наемных работников, желание приукрасить положение дел перед вышестоящим руково­дством или контрагентами)
Постановлением мирового судьи г. Южно-Сахалинска прекращено
за примирением сторон уголовное дело по обвинению Е., генераль-
ного директора и соучредителя ОАО «СГГЭ», в совершении престу-
пления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. Судом установле-
но, что Е., достоверно зная о наличии задолженности по заработ-
ной плате перед работником ОАО «СГГЭ» Ч., из корыстной заин-
тересованности, выразившейся в желании улучшить деятельность
ОАО «СГГЭ» до уровня, при котором организация приносила бы
прибыль, а он как соучредитель и генеральный директор в одном
лице получал бы высокую заработную плату и дивиденды от дея-
тельности организации, а также из иной личной заинтересованно-
сти, выразившейся в стремлении поддержать собственный престиж
руководителя в глазах трудового коллектива, и в связи с личным
мнением о том, что Ч. не в полном объеме выполняет свою трудо-
вую функцию, а потому получение им причитавшейся ему заработ-
ной платы в полном размере не заслужено, Е. умышленно не вы-
2
.
1
См., например, пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судеб­ной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 27.12.2007 г. ¹ 51 // БВС РФ. 2008. ¹ 2; пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 г. ¹ 1 (ред. от 03.12.2009 г.) // БВС РФ. 1999. ¹ 3; БВС РФ. 2010. ¹ 2.
2
См.: пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике при­менения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» от 28.12.2006 г. ¹ 64 // БВС РФ. 2007. ¹ 3.
qСЖТУФРМЖОЙА РСПУЙГ ЛПОТУЙУФЧЙПООЬЦ РСБГ Й ТГПВПЕ ШЖМПГЖЛБ
429
плачивал свыше двух месяцев работнику Ч. с 01.06.2010 по
09.08.2011 заработную плату на общую сумму 244 469,7 руб.
Особо квалифицированный вид преступления (ч. 3 ст. 145.1 УК РФ) — причинение тяжких последствий. Это оценочный признак, при его определении следует учитывать конкретные обстоятельства. Международный стандарт ООН в области защиты прав человека под таким последствием понимает, например, наступление голода­ния лица и его семьи и близких (ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря
2
1966 ã.
). Содержанием этого признака охватываются находящиеся в причинной связи с невыплатой платежей причинение смерти по неосторожности, самоубийство или покушение на самоубийство потерпевшего, а также членов его семьи, тяжкое заболевание, со­вершение потерпевшим преступления, прекращение обучения близких из-за невозможности продолжать оплачивать обучение и т.п. К числу тяжких последствий следует относить также последст­вия в виде аварий и продолжительной остановки транспорта или производственного процесса, иного нарушения деятельности орга­низации, если они явились следствием голодного обморока работ­ника либо произошли в результате акции протеста не получающих заработную плату граждан; а также массовую или продолжительную невыплату указанных в законе платежей.
Таганрогским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 145.1 УК РФ осужден руководитель ЗАО «Дельта» А., который из личной заинтересованности при наличии возможности погасить имеющуюся задолженность допустил невыплату заработной платы 3 923 работ­никам, что отнесено судом к тяжким последствиям
3
.
1
6.5. qСЖТУФРМЖОЙА РСПУЙГ
ЙОУЖММЖЛУФБМЭОПК ТПВТУГЖООПТУЙ
Непосредственным объектом этой группы преступлений является право интеллектуальной собственности лица, которое включает в себя авторские и смежные с авторскими права, а также изобрета­тельские и патентные права (ст. 44 Конституции РФ).
1
Архив Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области. 2012. Дело
¹ 1-32/12.
2
ÁÂÑ ÐÔ. 1994. ¹ 12. Ñ. 1—5.
3
Архив Таганрогского городского суда. 2013. Дело ¹ 2-13.
430
eÌÁÃÁ 6
Авторскими правами являются интеллектуальные права на про­изведения науки, литературы и искусства.
Согласно нормам гражданского законодательства, автору произ­ведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на не­прикосновенность произведения; право на обнародование произве­дения; право на вознаграждение за использование служебного про­изведения; право на отзыв; право следования; право доступа к про­изведениям изобразительного искусства (п. 2, 3 ст. 1255 ГК РФ).
Относительно результатов интеллектуальной деятельности воз­никают разные по своей правовой природе субъективные права:
1) имущественное право (исключительное право на использование результата интеллектуальной деятельности); 2) личные неимуще­ственные (право авторства, право автора на имя, право на непри­косновенность произведения и его защиту); 3) иные личные права (право доступа, право на отзыв и др.). Личные неимущественные права — неотчуждаемы, непередаваемы и охраняются законом да­же в случае перехода произведения в общественное достояние (ст. 1282 ГК РФ).
Смежными с авторскими (смежными правами) являются интел­лектуальные права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы, на сообщение в эфир или по кабе­лю радио — и телепередач (вещание организаций эфирного и ка­бельного вещания), на содержание баз данных, а также на произве­дения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные по­сле их перехода в общественное достояние (ст. 1303 ГК РФ).
Патентными правами признаются интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
Автор изобретения, полезной модели или промышленного об­разца имеет следующие права: исключительное право; право автор­ства; право на получение патента; право на вознаграждение за ис­пользование служебного изобретения, полезной модели или про­мышленного образца (п. 2, 3 ст. 1345 ГК РФ).
Законодательством Российской Федерации признаются и охра­няются изобретательские права граждан, имеющих авторские свиде­тельства СССР на изобретения, полученные с соблюдением уста­новленных требований «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ»
1
. Согласно статье 5 Федерального закона
1
Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях: утв. Постановлением Совета Министров СССР от 21.08.1973 г. ¹ 584 // СП СССР. 1973. ¹ 19. Ст. 109; 1981. ¹ 2. Ст. 3.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]