Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Квалификация преступлений против личности. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
qСЖТУФРМЖОЙА РСПУЙГ ИЕПСПГЭА
221
Условие наступления уголовной ответственности по ст. 117 УК
РФ — систематичность деяния:
x нанесение многократных ударов — не менее трех случаев; x долговременное причинение боли щипанием, сечением, при-
чинением множественных, в том числе небольших поврежде­ний тупыми или острыми предметами, воздействием термиче­ских факторов, долговременное лишение пищи, питья или те­пла, либо помещение (или оставление) потерпевшего во вред­ные для здоровья условия, либо другие сходные действия).
Систематическое нанесение побоев представляет собой цепь взаимосвязанных действий, объединенных общей линией поведе­ния виновного по отношению к потерпевшему и стремлением при­чинить ему постоянные физические или психические страдания.
Систематичность побоев вызывает у потерпевшего не только физические, но и психические страдания, сопровождаемые чувст­вом унижения, обиды и т.д. Поэтому нельзя считать истязанием нанесение даже неоднократных побоев, если они носили разроз­ненный характер и не объединены в систему
При этом здоровью потерпевшего не должно быть причинено тяжкого или средней тяжести вреда. В противном случае содеянное охватывается ст. ст. 111 или 112 УК РФ и дополнительной квали­фикации по ст. 117 УК РФ не требует.
Не рассматривается как истязание причинение психических страданий путем угроз. В данном случае указанные действия обра­зуют угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ).
Субъективная сторона преступления — вина в форме прямого умысла.
Виновный осознает, что причиняет физические или психиче­ские страдания путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, и желает их совершения.
Мотивы и цели преступления могут быть различными — нена­висть, месть, ревность и т.д.
Субъект преступления — общий — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
 части 2 предусмотрена повышенная ответственность за ис­тязание:
1) в отношении двух или более лиц (п. «а»);
1
.
1
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными
материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. М., 2000. С. 339.
222
eÌÁÃÁ 3
2) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общест­венного долга (п. «б»);
3) в отношении женщины, заведомо для виновного находящей­ся в состоянии беременности (п. «в»).
Заведомость означает достоверное знание о состоянии беремен­ности потерпевшей. Лицо, достоверно не знавшее о беременности потерпевшей, не может нести ответственность по данной норме, да­же если объективно потерпевшая была беременна. Источник знания виновного о беременности потерпевшей не имеет значения для ква­лификации (это могут быть внешние проявления беременности, со­общения самой потерпевшей или посторонних лиц и т.д.). Равным образом не влияет на оценку содеянного срок беременности;
4) в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. «г»).
Истязание в отношении заведомо несовершеннолетнего предпо­лагает, что действия виновного направлены против лица, не дос­тигшего на момент совершения преступления восемнадцатилетнего возраста, при условии, что субъект достоверно знает о возрасте по­терпевшего (например, в силу того, что является родственником, знакомым, соседом и т.д.) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал о его возрасте.
С.Ю.А. и его мать С.Т.Б. умышленно, из личных неприязненных
отношений, в целях наказания с 11 по 17 октября 2010 г. и с 6 по
18 января 2012 г. истязали находящуюся от них в материальной и
психологической зависимости несовершеннолетнюю С.А.А. 2000
года рождения (дочь супруги С.Ю.А.): наносили ей множественные
удары руками и ногами, а также кожаным ремнем по телу и конеч-
ностям; С.Ю.А. связывал ей руки за спиной и ноги, привязывал ее
за шею проводом, второй конец которого привязывал к ручке окна;
ставил голыми коленями на рассыпанную на полу гречневую крупу;
заставлял стоять в углу по 8 часов; бил по лицу мокрой тряпкой;
выливал на нее из ведра грязную воду после мытья пола и застав-
лял ходить в мокрой одежде; брал за волосы и бил головой об стол.
С.Ю.А. и С.Т.Б. были осуждены по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ
1
.
5) в отношении заведомо для виновного находящегося в беспо-
мощном состоянии (п. «г»).
Под беспомощным состоянием понимается неспособность по­терпевшего в силу физического или психического состояния за­щитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда
1
Дело ¹ 1-240/2012 // Архив Зеленодольского городского суда Республики
Татарстан.
qСЖТУФРМЖОЙА РСПУЙГ ИЕПСПГЭА
223
последний, истязая, сознает это обстоятельство. К лицам, находя­щимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частно­сти, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, стра­дающие психическими расстройствами, лишающими их способно­сти правильно воспринимать происходящее;
6) в отношении заведомо для виновного находящегося в мате-
риальной или иной зависимости от виновного (п. «г»).
Под материальной или иной зависимостью понимается зависи­мость виновного от лица, у которого он находится на иждивении, проживает на его жилплощади, не имея собственной и т.д. К иной зависимости относится, например, служебная зависимость, осно­ванная на подчинении виновному по работе потерпевшего (рабоче­го — начальнику цеха, а того — директору завода и т.д.). Такая за­висимость может возникать в самых различных случаях (например, зависимость ученика или студента от преподавателя, свидетеля или подследственного от следователя);
7) в отношении лица, похищенного либо захваченного в качестве
заложника (п. «г»).
Истязание с данным отягчающим обстоятельством должно ква­лифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмот­ренными ст. 126 или ст. 206 УК РФ;
8) с применением пытки (п. «д»).
Под пыткой понимается причинение физических или нравст­венных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказа­ния либо иных целях (примечание к ст. 117 УК РФ);
9) группой лиц (п. «е»);
10) группой лиц по предварительному сговору (п. «е»);
11) организованной группой (п. «е»);
12) по найму (п. «ж»).
Как истязание по найму надлежит квалифицировать истязание, обусловленное получением исполнителем преступления материаль­ного или иного вознаграждения;
12) по мотивам политической, идеологической, расовой, нацио­нальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной груп­пы (п. «з»).
Субъективная сторона преступлений, предусмотренных пп. «ж»
и «з» ч. 2 характеризуется специальными мотивами и целями:
x п. «ж» — корысть с целью незаконного обогащения; x п. «з» — экстремистские мотивы с целью возбуждения нена-
висти или вражды к определенным лицам.
224
eÌÁÃÁ 3
3. Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ).
Под венерическими болезнями понимаются инфекционные за­болевания, передающиеся от человека к человеку, преимуществен­но, половым путем. В настоящее время насчитывается более 20 ве­нерических болезней, передающихся половым путем, возбудителя­ми которых могут быть бактерии, вирусы, простейшие, дрожжевые грибы, членистоногие.
В венерологии выделяют две группы венерических болезней:
1) «классические» — сифилис, гонорею, шанкроид (мягкий
шанкр), венерический лимфогранулематоз, паховую гранулему.
Несмотря на то, что эта группа венерических заболеваний су­ществует и изучается медициной давно, в настоящее время выясня­ется, что изучена она не настолько полно, как считалось ранее;
2) «новые» — хламидиоз, трихомониаз, мико- и уреаплазмоз, кан­дидоз, а также инфекции, вызываемые герпесвирусами (герпес) и папилломавирусами.
Они существовали давно, но были открыты и начали изучаться
сравнительно недавно.
Для большинства венерических заболеваний характерно хрони-
ческое, скрытое, латентное, бессимптомное, сочетанное течение.
Опасность венерических болезней проявляется и в том, что они заразны и легко передаются, поэтому лица, страдающие венериче­скими болезнями, опасны для окружающих, обязаны лечиться и соблюдать санитарно-гигиенические правила, исключающие пере­дачу болезни иным людям.
Кроме того, заражение венерической болезнью может стать мо­тивом совершения преступлений, в том числе особо тяжких.
Так, Е. на почве личных неприязненных отношений, так как счи-
тал, что В. заразила его венерическим заболеванием (сифилисом),
нанес ей молотком не менее 11 ударов ей в голову, в результате че-
ãî óáèë åå
1
.
 части 1 предусмотрена ответственность за заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.
Объективная сторона преступления выражается деянием в фор­ме действия или бездействия, последствием в виде заражения дру­гого лица венерической болезнью и причинной связи между ними.
На квалификацию содеянного не влияет вид венерического за­болевания, продолжительность лечения, а также способы зараже-
1
Фаргиев И. Уголовно-правовая оценка заражения венерической болезнью //
Уголовное право. 2010. ¹ 1. С. 42.
qСЖТУФРМЖОЙА РСПУЙГ ИЕПСПГЭА
225
ния: оно может возникнуть как посредством полового сношения, так и бытовым путем в результате, например, нарушения больным правил личной гигиены — использования общей посуды.
Состав преступления — материальный — признается окончен­ным с момента фактического заражения потерпевшего.
Субъективная сторона преступления — вина в форме:
x умысла (прямого или косвенного);
x неосторожности (легкомыслия), например, лицо необоснован-
но предполагает, что предохраняющие средства при соверше­нии полового акта исключают заболевание партнера.
Преступная небрежность здесь исключается, поскольку лицо знает о своей болезни.
Субъект преступления — специальный — вменяемое, физиче­ское лицо, достигшее 16 лет, страдающее венерическим заболевани­ем и знающее об этом.
Убежденность лица в том, что оно полностью излечилось, осво­бождает его от уголовной ответственности.
Согласие потерпевшего на заражение его венерической болезнью не исключает уголовной ответственности лица, знавшего о наличие у него венерического заболевания и заразившего потерпевшего.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам о заражении венерической болез­нью» от 08.10.973 ¹ 15 согласие потерпевшего на опасность зара­жения венерической болезнью не является основанием для освобо­ждения от уголовной ответственности лица, знавшего о наличии у него венерического заболевания и поставившего потерпевшего в опасность заражения или заразившего его венерической болезнью
Если результатом умышленного заражения венерической болез­нью стало причинение тяжкого вреда здоровью (например, преры­вание беременности) при условии предвидения, желания либо соз­нательного допущения виновным такого последствия, то содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений, преду­смотренных ст. ст. 121 и 111 УК РФ.
Заражение венерической болезнью является элементом объек­тивной стороны многих составов преступлений, поэтому отсутству­ет необходимость преступное деяние помимо основного состава преступления квалифицировать дополнительно по ст. 121 УК РФ (например, ст. 131 и 132 УК РФ).
В п. 13 ППВС ¹ 11—2004 разъясняется, что ответственность по п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ и по п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ наступает в
1
.
1
Применяется в части, непротиворечащей статье 121 УК РФ. БВС СССР. 1973. ¹ 6.
226
eÌÁÃÁ 3
случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвиде­ло возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ не требуется.
 части 2 предусмотрена повышенная уголовная ответствен­ность за заражение венерической болезнью:
1) двух или более лиц.
Под заражением двух и более лиц понимается как одновремен­ное, так и разновременное их заражение. В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ заражение венерическим заболеванием двух и более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует сово­купности преступлений при условии, что ни за одно из этих пре­ступлений виновный ранее не был осужден.
Заражение венерической болезнью одного лица и покушение на заражение венерической болезнью другого лица не может рассмат­риваться как оконченное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 121 УК РФ. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 121 и по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 121 УК РФ;
2) несовершеннолетнего.
В связи с тем, что отсутствует заведомость, ответственность за заражение венерической болезнью несовершеннолетнего наступит независимо от того, что знал или не знал виновный о достижении потерпевшим возраста 18 лет.
Дополнительный непосредственный объект (÷. 2) интересы не- совершеннолетнего.
4. Заражение ВИЧ-инфекцией (чч. 2—4 ст. 122 УК РФ).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О предупрежде­нии распространения в Российской Федерации заболевания, вызы­ваемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» от
30.03.95 ¹ 38-ФЗ понимается хроническое заболевание, вызываемое вирусом имму­нодефицита человека.
В преамбуле данного Закона говорится, что хроническое забо­левание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ­инфекция), приобретает массовое распространение во всем мире, вызывает тяжелые социально-экономические и демографические последствия для Российской Федерации, создает угрозу личной, общественной, государственной безопасности, а также угрозу сущест-
1
(Закон о ВИЧ-инфекции) под ВИЧ-инфекцией
1
ÑÇ ÐÔ. 1995. ¹ 14. Ñò. 1212.
qСЖТУФРМЖОЙА РСПУЙГ ИЕПСПГЭА
227
вованию человечества, вызывает необходимость защиты прав и за­конных интересов населения.
За нарушение Закона о ВИЧ-инфекции предусмотрена дисцип­линарная, административная, гражданско-правовая и уголовная ответственность (ст. 24 Закона о ВИЧ-инфекции).
 части 2 ст. 122 УК РФ предусмотрена ответственность за за­ражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.
Объективная сторона заражения другого лица ВИЧ-инфекцией характеризуется деянием в форме действия или бездействия, по­следствием в виде заражения потерпевшего и причинной связью между ними.
Состав преступления — материальный, т.е. деяние считается оконченным с момента наступления последствий в виде заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.
Заражение означает инфицирование потерпевшего независимо от того, как долго продлится инкубационный период заболевания и когда наступит болезнь, вызываемая ВИЧ.
Заражение ВИЧ-инфекцией возможно следующими путями:
x при половом контакте;
x контактно-кровяным — через инфицированную кровь, на-
пример, при переливании крови и некоторых ее препаратов, при повторном использовании инфицированного медицин­ского инструментария, в том числе шприцев и игл, и т.д.);
x «вертикальным механизмом передачи возбудителя» — через
грудное молоко больной матери;
x трансплацентарным — через организм беременной женщины
Однако инфицированную женщину, забеременевшую или ро­жающую ребенка, привлечь к уголовной ответственности по ст. 122 УК РФ невозможно, поскольку действующее законодательство не предусматривает ВИЧ-инфекцию в качестве показания к производ­ству операции искусственного прерывания беременности по меди­цинским или социальным показаниям.
Трансмиссивная (посредством насекомых) и бытовая (через воз­дух, питьевую воду, пищевые продукты и т.д.) передача вируса не­возможна.
Способ совершения преступления не влияет на квалификацию и определяется способом распространения вируса иммунодефицита: путем полового сношения, через кровь в процессе, например, ее переливания и т.д.
1
.
1
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /
Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2010. С. 440.
228
eÌÁÃÁ 3
Если нельзя установить, заразился ли потерпевший именно от действий или бездействия обвиняемого, последний может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 122 УК РФ за заведомую опасность заражения ВИЧ-инфекцией.
Субъективная сторона преступлений, предусмотренных чч. 2 и 3 ст. 122 УК РФ характеризуется виной в форме:
x умысла — прямого или косвенного;
x неосторожности — по легкомыслию.
Субъект преступления — специальный: вменяемое лицо, достиг­шее возраста 16 лет и знающее о наличии у него ВИЧ-инфекции.
В соответствии со ст. 13 Закона о ВИЧ-инфекции лицо, у кото­рого выявлена ВИЧ-инфекция, уведомляется работником медицин­ской организации, проводившей медицинское освидетельствование, о результатах освидетельствования и необходимости соблюдения мер предосторожности в целях исключения распространения ВИЧ-инфекции, о гарантиях соблюдения прав и свобод ВИЧ­инфицированных, а также об уголовной ответственности за постав­ление в опасность заражения либо заражение другого лица.
Лицо, совершившее деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 настоя­щей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо заражен­ное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения (примечание к ст. 122 УК РФ).
Согласие лица на причинение ему вреда представляет собой ут­вердительный ответ (разрешение) на предложение со стороны ино­го лица причинить вред охраняемым уголовным законом социаль­ным благам (правам) или интересам первого лица. Также согласие может иметь форму взаимной договоренности о совершении вредо­носных действий (бездействия) в виде устного или письменного соглашения с причинителем вреда или иным лицом
 части 3 предусмотрена повышенная ответственность за зара­жение ВИЧ-инфекцией:
x двух лиц или более;
x несовершеннолетнего.
В связи с тем что отсутствует заведомость, ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией несовершеннолетнего наступит незави­симо от того, знал или не знал виновный о достижении потерпев­шим возраста 18 лет.
1
.
1
Савинов А.В. Причинение вреда с согласия лица или по его просьбе // СПС
«КонсультантПлюс».
qСЖТУФРМЖОЙА РСПУЙГ ИЕПСПГЭА
229
Дополнительный непосредственный объект (ч. 3) — интересы не- совершеннолетнего.
 части 4 предусмотрена повышенная ответственность за зара­жение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения виновным своих профессиональных обязанностей.
В соответствии со ст. 20 Закона о ВИЧ-инфекции вред, при­чиненный здоровью лиц, зараженных вирусом иммунодефицита человека в результате ненадлежащего исполнения своих трудовых (должностных) обязанностей медицинскими работниками медицин­ских организаций, возмещается в порядке, установленном граждан­ским законодательством Российской Федерации.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 122 УК РФ, характеризуется виной в форме неосторожности — по лег­комыслию и небрежности.
Субъект преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 122 УК РФ, — специальный: лицо, которое профессионально, по работе, связано с инфицированными или больными ВИЧ-инфекцией (например, ме­дицинские работники).
3.4. qСЖТУФРМЖОЙА, ТУБГАЪЙЖ Г ПРБТОПТУЭ ЗЙИОЭ Й ИЕПСПГЭЖ
1. Поставление в опасность посредством угрозы убийством или
причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ).
Основной непосредственный объект преступления — психическое
здоровье (психический комфорт (равновесие) личности).
Дополнительный непосредственный объект — равенство прав и свобод человека и гражданина — при совершении преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненавис­ти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (ч. 2).
Объективная сторона преступления состоит в действиях, пред­ставляющих собой психическое насилие и выражающихся в выска­зывании намерения убить другое лицо или причинить ему тяжкий вред здоровью.
Состав преступления — формальный. Оно считается оконченным с момента высказывания или совершения действий (жестов), вос­принимающихся другим лицом как опасных для жизни или здоровья.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судеб­ной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 15.06.2004 г.
230
eÌÁÃÁ 3
¹ 111 (ППВС ¹ 11—2004) разъяснено, что под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновно­го, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые мо­гут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т.п.).
Специалистами называются следующие способы совершения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1) «словесная угроза», высказанная устно;
2) угроза выраженная жестами;
3) письменная угроза — угроза, зафиксированная на каком-либо материальном носителе (записки, письма), выполненная рукопис­ным способом или в печатном виде;
4) угроза, высказанная по телефону;
5) передача угрозы в SMS-сообщении по мобильному телефону;
6) передача сообщений в средствах массовой информации, в том числе через Интернет (социальные сети, электронную почту, система быстрых сообщений (ICQ) и т.д.);
7) комбинированный (смешанный) способ:
x словесная угроза, сопровождающаяся демонстрацией оружия
или иных предметов;
x словесная угроза и удержание лица путем физического кон-
такта с одеждой и частями тела потерпевшего;
x словесная угроза и срезание с жертвы одежды; x словесная угроза и имитация удушения жертвы; x словесная угроза и ограничение свободы передвижения жерт-
вы путем связывания;
x словесная угроза и причинение телесных повреждений.
Угроза может быть высказана непосредственно другому челове-
ку или передана через третьих лиц.
В некоторых случаях угроза убийством или причинением тяжко­го вреда здоровью является способом совершения другого более тяжкого преступления и квалифицируется по соответствующей ста­тье УК РФ (например, ст. ст. 120, 131, 132, 296 УК РФ).
При угрозе отсутствует умысел на причинение смерти или тяж­кого вреда здоровью, но имеются основания опасаться реализации этой угрозы.
2
:
1
ÁÂÑ ÐÔ. 2004. ¹ 8.
2
Пирожок Е.Д. Способ преступления как наиболее важный элемент криминали­стической характеристики угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью // Российский следователь. 2013. ¹ 2. С. 11—14.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]