Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История Отечественного государства и права. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
свобод человека и гражданина. Названная тенденция генезиса советского суда как репрессивного органа при официальной политике террора привели к ста­новлению и упрочению тоталитарного государства 1930-х гг. и последующего времени.
Адвокатура в Советской России подверглась силь­ным гонениям. Великая октябрьская социалисти­ческая революция 1917 г. и последовавшая за ней диктатура пролетариата привели
к уничтожению так называемой «буржуазной» адвокатуры и ее лучших традиций. Многие адвокаты были ликвидированы физически как представители враждебного пролета­риату класса, другие оказались в концлагерях, тре­тьи — оставшиеся на свободе — лишены права высту-
пать в судах, немногим удалось эмигрировать за гра­ницу. Численность адвокатов в России сократилось с
13 тыс. в 1917
г. до 650 человек в 1921 г. Для возоб­новления деятельности адвокатуры при губернских отделах юстиции создавались коллегии защитников, состав которых утверждался губернским исполкомом. Таким образом, обвинение и защита оказались в еди-
ном органе — Народном комиссариате юстиции.
В соответствии с «Декретом о суде № 1» 1917 г. упразднялся институт адвокатуры. Представитель­ствовать в суде было
разрешено любому обладаю­щему гражданскими правами лицу. Инструкция о революционных трибуналах от 19 декабря 1917 г. является первым официальным актом новой власти, который содержал попытку создания новой — совет-
ской адвокатуры. В 1918 г. принимается Положение о народном суде РСФСР, в соответствии с которым при Советах рабочих и крестьянских депутатов учрежда­ются коллегии защитников,
обвинителей и предста­вителей сторон в гражданском процессе. В 1918 г. Декретом № 2 учреждаются коллегии правозаступ­ников как в форме общественного обвинения, так и в форме общественной защиты.
В 1920 г. Совнарком издает постановление «О
регистрации лиц с высшим юридическим образова-
371
нием», согласно которому в трехдневный срок после опубликования данного постановления указанные лица обязаны зарегистрироваться в подотделах учета и распределения рабочей силы по месту жительства. Лица же, не зарегистрированные в указанный срок, считались дезертирами и карались судом. В 1920 г. ВЦИК разработал дополнения к Положению о народ­ном суде РСФСР, направленные против адвокатуры
.
Вскоре была предложена для обсуждения рефор­ма, касающаяся адвокатуры. Народный комиссариат юстиции в 1922 г. принял Положение о коллегии за­щитников, в соответствии с которым данные колле­гии образовывались в каждой губернии при губерн­ских судах, а надзор за их деятельностью возлагался на суд, исполком и прокуратуру.
Значительное большинство членов новых
колле­гий были так называемыми буржуазными специали­стами — членами профессиональной корпорации, по­лучившими образование при царском режиме. Циф­ры за 1923 г. свидетельствуют, что приблизительно 75% всех вступивших в коллегии получили высшее юридическое образование в царских учебных заве­дениях. Партия большевиков начала вводить в состав коллегий коммунистов, пытаясь установить таким об­разом
контроль над деятельностью корпорации из­нутри. Но многие принятые в адвокатуру коммуни­сты были адвокатами только на бумаге и вступали в коллегию лишь для того, чтобы занять руководящие посты. С конца 1927 г. комиссариатами юстиции ста­ло поощряться образование трудовых коллективов в коллегиях защитников, но насильственные попытки коллективизировать адвокатуру не привели к
успеху. Так, институт адвокатуры эволюционировал в общей канве развития советского тоталитаризма.
Советский нотариат претерпел следующие изме­нения. После Октябрьской революции и «Декрета о суде № 1» были отменены все судебные институты следователей прокурорского надзора, присяжной и
372
частной адвокатуры. О нотариате в документе ниче­го не было сказано. В 1918 г. СНК принял Постанов­ление об отмене старого Положения о нотариальной части и ввел новое, объявившее о муниципализации нотариальных контор. СНК возложил выполнение но­тариальных функций на местные Советы. Так появи­лись нотариальные отделы, которые возглавляли так называемые народные
нотариусы. Но в конце 1918 г. и эти отделы были ликвидированы, их функции были переданы другим отделам и народным судьям, а где это было необходимо — создавались нотариальные столы.
Первый документ, регулировавший советский но-
тариат, — Положение о государственном нотариате
от 4 октября 1922 г. Согласно нормативным актам, принятым в 20-е гг. XX в. (прежде всего
по Постанов­лению ЦИК СССР от 14 мая 1926 г. «Об общих прин­ципах организации государственного нотариата»), нотариат подчинялся судебным органам союзных республик. В Положении от 20 июня 1930 г. «О го­сударственном нотариате РСФСР» и в Нотариальном
положении УССР от 25 июля 1928 г. эта норма оста­лась без изменений. С 1929 г. возобладала установка на ликвидацию
нотариата в рамках компании «упро­щения и улучшения» деятельности органов юстиции. В РСФСР этим непосредственно занималось организа­ционно-инструкторское управление НКЮ РСФСР (По­ложение о НКЮ 1929 г.).
К концу 20-х гг. завершился восстановитель­ный период в экономике, Россия вернулась к уров­ню 1913 г. Перед страной встала объективная зада­ча дальнейшего
индустриального развития. С конца ХIХ в. предпринимались неоднократные попытки ре­ализовать план индустриализации, т. е. превратить промышленность в основную отрасль народного хо­зяйства (деятельность С. Витте, план ГОЭЛРО 1920 г., НЭП). Для большевиков эта проблема являлась пер­воочередной еще и по идеологическим причинам,
373
т. к. построение социализма было осуществимо лишь в индустриально развитой стране, преодолевшей многоукладность в экономике. В этом случае форми­ровался многочисленный рабочий класс — социаль­ная база новой власти. Поэтому в декабре 1925 г. на ХIV съезде ВКП (б) был взят курс на индустриали­зацию. Предполагалось создать в СССР мощную тя­желую промышленность
и на этой основе ускоренно
развивать все народное хозяйство.
На ХV съезде ВКП (б) в декабре 1927 г. было при­нято решение о проведении коллективизации. Коопе­рация мелких крестьянских хозяйств на доброволь­ной основе в крупные коллективные должна была обеспечить связь между сельским хозяйством и со­циалистической промышленностью. Экономическими причинами коллективизации
стало представление о том, что крестьянин-единоличник не сможет обеспе­чить растущее городское население продуктами пи­тания. Идеологическим обоснованием коллективиза­ции являлось негативное отношение большевиков к мелкобуржуазному индивидуальному крестьянскому хозяйству, враждебному социализму. Предполага­лось создать в деревне подобие рабочего класса.
Проблема состояла в выборе путей экономиче­ского развития. Для модернизации промышленности требовались огромные капиталовложения. В то вре­мя как финансовые резервы были ограничены. При­влечь в страну иностранный капитал после отказа со­ветского правительства от всех царских обязательств и проведения откровенной классовой политики не удавалось. Сельское хозяйство было отсталым и низ­котоварным. Государственные ограничения частного оборота существенно снижали эффективность эконо­мики.
В 20-е гг. в партии формируются две экономиче­ские концепции. Первая была предложена Н. Буха­риным, А. Рыковым и являлась логическим продол­жением НЭПа. Предлагалось использовать и совер-
374
шенствовать рыночный механизм для привлечения средств на развитие тяжелой индустрии. Индустрия должна была основываться на подъеме благососто-
яния всего населения. Поэтому одновременно с соз-
данием тяжелой промышленности следовало способ­ствовать добровольному социалистическому коопе-
рированию сельского хозяйства.
Вторая концепция первоначально была сформу­лирована Л. Троцким, но впоследствии подхвачена И. Сталиным. Она предполагала
свертывание НЭПа, форсированное развитие тяжелой промышленности за счет увеличения налогообложения деревни, ди­рективное планирование, административные методы регулирования экономики.
До 1929 г. индустриализация и коллективизация проводились на фоне механизмов НЭПа. Первый пя­тилетний план (1928—1932 гг.) представлял собой компромиссный вариант между двумя концепциями. Он сохранял принцип пропорционального развития промышленности и сельского хозяйства, не
допускал чрезмерную перекачку средств. План предусматри­вал увеличение промышленной продукции на 136%, в том числе в тяжелой промышленности — в 3 раза (сюда направлялось 78% капиталовложений). Кол­лективизация ограничивалась развитием различных форм кооперации.
В 1928—1929 гг. разразился кризис хлебозаго­товок, угрожавший планам промышленного строи­тельства. В городах была введена карточная система распределения продуктов. Власть вновь
применила к крестьянам чрезвычайные меры: обыски, аресты, конфискации, заградительные отряды. Произвол вла­стей вызвал крестьянские мятежи (в 1929 г. зареги­стрировано до 1300 мятежей). Сталин объявил един­ственными виновниками кризиса «кулацкую стачку» и потребовал увеличения темпов индустриализации.
1929 г. стал годом «великого перелома»: нача-
лись форсированное строительство советской инду-
375
стрии и «сплошная» коллективизация. Партия по­ставила задачу любой ценой ускорить строительство тяжелой промышленности. Механизмы НЭПа свора­чивались: закрывались товарные биржи, ярмарки, сокращалось число банков, все накопления предпри­ятий изымались в госбюджет, кооперативная система подверглась слому. Государство перешло к централи­зованному управлению экономикой. Первый пятилет­ний план подвергся неоднократным корректировкам в
сторону повышения заданий: в промышленности пятилетку предполагалось завершить в четыре года, коллективизацию — в течение 1930 г., задания тем­пов роста производства повышались на 20%.
В течение первых двух пятилеток (с 1928 по 1937 г.) СССР удалось преодолеть экономическую и техническую отсталость. К концу 30-х гг. СССР вы­шел на 2 место по объемам промышленного произ
-
водства. Выросли десятки новых городов, индустри­альный прогресс распространился на бывшие окра­ины (Среднюю Азию, Поволжье, Казахстан, Закав­казье), возникла промышленная база на Урале и в Сибири, появились новые отрасли промышленности (станкостроительная, химическая, авиационная, ав­томобильная и др.), построены крупнейшие пред­приятия (Днепрогэс, Ростсельмаш, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, тракторные заводы в Харькове и Челябинске и др.). Изменилась социальная структура: численность рабочих и служа­щих увеличилась в 2,5 раза (с 2,4 млн. до 10 млн. человек, к 1939 г. рабочие и служащие составили свыше 50% населения), выросло количество специ­алистов (с 500 тыс. до 2,5 млн. человек).
Коллективизация в основном была проведена к концу 1932 г. (свыше 62% крестьянских
хозяйств объединились в колхозы). Для оставшихся 5 млн. единоличных хозяйств был установлен 50% государ­ственный налог, превосходивший их платежеспособ­ность. В 1935 г. было официально объявлено, что
376
98% обрабатываемых земель являются социалисти­ческой собственностью. В 1935 г. отменена карточ­ная система в городах.
Однако, прогресс был достигнут дорогой ценой, на долгие годы определившей кризисное, диспропор­циональное развитие народного хозяйства.
Во-первых, развитие экономики носило экстен­сивный характер. Только в первые два года намечен­ные планом показатели были превышены. Это
про­изошло за счет строительства новых предприятий. В целом же планы не сообразовывались с реальны­ми возможностями. Внеплановое расширение работ привело к тому, что до 40% капиталовложений было
заморожено, а строительство не завершено. Массо­вое вовлечение в производство не подготовленных работников (вчерашних крестьян), культурное отста­вание населения привели к длительному освоению новых
заводов. Не хватало специалистов (до 89%
«красных» директоров имели только начальное об-
разование). Уровень выполнения плановых заданий составлял около 70%.
Во-вторых, невиданные капиталовложения в тя­желую промышленность производились за счет сни­жения уровня жизни населения. Источниками средств
стали эмиссия, размещение больших займов среди
населения, экспорт зерна, сырья (за 5 лет денежная масса
увеличилась на 180%, покупательная способ-
ность снизилась на 40%).
В-третьих, произошла замена рыночной эконо­мики командно-административной системой. Волюн­таристские требования со стороны руководящих ор­ганов ежегодно повышать производство на 32—45% приводили к дезорганизации производства, бессмыс­ленно растрачивали материальные и человеческие ресурсы. Страна постоянно пребывала в состоянии постоянного напряжения.
В-четвертых, были
заложены диспропорции меж-
ду тяжелой (группа «А») и легкой промышленностью
377
(группа «В»). Все силы и средства направлялись в отрасли группы «А». Объемы продукции группы «В» были значительно ниже, со временем отставание приобрело хронический характер, что отражалось на уровне жизни населения.
В-пятых, политика индустриализации проводи­лась за счет сельского хозяйства и привела к его стагнации. «Сплошная коллективизация» прово­дилась дикими,
насильственными методами с абсо­лютным пренебрежением к интересам крестьянства. Была поставлена задача ликвидации кулачества как класса (арест, высылка в отдаленные районы на не­обработанные земли, конфискация имущества). По официальным данным в 1930—1931 гг. из европей­ской части СССР было выселено 356,5 тыс. крестьян­ских семей численностью 1 680 000 человек.
В результате произошло резкое снижение сель
-
скохозяйственного производства: поголовье скота уменьшилось в два раза, к 1935 г. производство зер­на снизилось на 15% по сравнению с 1928 г., а про­дукция животноводства составила 60% от 1928 г. Вы­росшие государственные заготовки зерна по низким ценам привели деревню к полуголодному существо­ванию (до 45% продукции изымалось). Низкая уро­жайность на фоне постоянно возраставших
заготовок зерна привели к голоду 1932—1933 гг. на Украине, Дону, Северном Кавказе, Поволжье, Урале, Казахста­не. Число умерших от голода по разным оценкам со­ставило от 3 до 7 млн. человек.
В 30-е гг. в СССР складывается тоталитарный по­литический режим, при котором государственная власть сосредоточивается в руках единственной по­литической организации (партии), отождествляющей себя с государством и ставящей перед собой цель установить тотальный контроль над обществом. Со­циалистическая («левая») разновидность тоталита­ризма получила название сталинизма.
Принято выделять несколько этапов формирова­ния тоталитарной системы. Некоторые исследова-
378
тели склонны считать точкой отсчета тоталитариз­ма в России Октябрьскую революцию 1917 г., после которой устанавливается диктатура единственной
партии, а политический террор становится государ­ственной политикой. В качестве следующей ступе­ни выделяют Х съезд РКП (б) 1921 г., запретивший
существование фракций в правящей партии и пре­вративший ее в монолитную организацию, ориенти­рованную
на вождя.
Наибольшее распространение в литературе полу­чила точка зрения, согласно которой становление то­талитаризма связывают с 1923—1925 гг. — разгромом троцкистско-зиновьевской оппозиции. В этот период оформляется сталинский диктат в партии, формиру­ется стиль политического руководства.
Вторым этапом выделяют 1929 г. — начало ре­ализации сталинской модели экономического разви­тия общества, уничтожение антисталинской
оппози­ции в партии, установление диктатуры бюрократии, огосударствление партии. Третий этап становления тоталитарной системы — 1934 г. — ХVII съезд пар­тии, на котором при выборах нового ЦК значитель-
ная часть делегатов проголосовала в пользу Кирова и оппозиции. «Съезд победителей» привел к оконча­тельному устранению всех потенциальных соперни­ков Сталина. Убийство Кирова в декабре
1934 г. было использовано руководством страны для внедрение в общественное сознание идеи заговора, нагнетания атмосферы страха и новых «чисток». 55% «съезда победителей» окажутся в числе «врагов народа». Четвертый этап — 1937—1938 гг. — период массо­вых политических репрессий и установления культа
личности Сталина. В этот период проходят открытые
судебные процессы над потенциальными соперни­ками Сталина (
Зиновьевым, Каменевым, Пятаковым, Радеком, Бухариным, Рыковым). Число репрессиро­ванных коммунистов превышает 1,3 млн. человек (из 3 млн. в 1934 г).
379
Выделяют следующие черты сталинизма. В 30—
40-е гг. происходит сращивание партийного и госу-
дарственного аппарата. Государственный механизм превращается в орудие партии. Вся полнота вла­сти сосредоточивается в руках партийной верхуш­ки при сохранении видимости разделения властей. Устанавливается партийный контроль над армией. Идеология начала господствовать над обществом, произошли унификация общественной жизни, сфор­мировался авторитарный способ мышления. Господ­ствующей стала концепция построения социализма в одной стране, предполагавшая полное единение общества вокруг генеральной линии партии. В самой партии произошло укрепление единоличной власти Сталина.
Для удержания власти сталинский режим исполь­зовал массовые репрессии. Возникшая экономиче­ская и политическая система, основанная на внеэко­номическом принуждении и непрерывной
мобилиза­ции, могла существовать только в условиях постоян­ной угрозы извне и изнутри. Обоснованием репрес­сий стала сталинская идея об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму, требо­вавшая беспощадного уничтожения врагов.
Следовало объяснить трудности индустриализа­ции и невыполнение планов — возник миф о сабота­же буржуазных специалистов, интеллигенции (1 млн. 256 тыс. специалистов были взяты под контроль), на­чались судебные процессы над специалистами ВСНХ, Промпартией, Крестьянской трудовой партией, было сфальсифицировано «Шахтинское дело».
Продовольственный кризис власти попытались объяснить кулацким саботажем. В 1930 г. объявлено о переходе к политике ликвидации кулачества как класса: запрещалось принимать кулацкие семьи в колхозы, они подлежали высылке в отдаленные
рай­оны, имущество кулаков подлежало конфискации. По разным оценкам было выслано от 250 тыс. до 1 млн.
380
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]