Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История Отечественного государства и права. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Советская демократия отстаивала идею интерна­ционализма, но с классовым оттенком. Конституция предоставляла политические права иностранцам, проживающим на территории РСФСР и принадлежа­щим к рабочему классу или трудовому крестьянству. Местные Советы получили право предоставлять та­ким иностранцам права российского гражданства. Закреплялось право убежища для иностранцев, пре­следуемых за политические и религиозные престу
-
пления.
Основой государственного строя провозглаша­лась власть Советов (т. е. закреплялась не прямая, а представительная демократия). Власть принадле­жала только трудящимся, эксплуататорский класс в органы власти не допускался.
Государственной устройство закреплялось в форме федерации. При обсуждении принципа госу­дарственного устройства предлагалось превратить Россию в федерацию «трудовых коммун» (админи­стративных единиц),
но эта идея была отвергнута как неосуществимая. Провозглашение федерализма являлось серьезным отступлением от марксистской доктрины. Буржуазный федерализм воспринимался большевиками как инструмент децентрализации, а Ленин настаивал на необходимости централизации государственной власти и создании единой, недели­мой республики. Однако нараставшие национальные движения заставили большевиков смягчить свое от­ношение к федеративному принципу государственно­го
устройства. После провозглашения права наций на самоопределение следующим шагом стало признание целесообразности федерации как способа решения национальной проблемы.
Конституция закрепила национально-территори­альный принцип формирования РФ (проект Сталина). В состав федерации могли входить автономные об­ластные союзы, созданные по национальному прин­ципу. Однако советская федерация рассматривалась
331
как переходная ступень от принудительного унита­ризма к добровольному объединению трудящихся, т. е. к социалистическому унитаризму.
Конституция определила организацию и взаимо­отношения высших органов государственной власти. Принцип разделения властей был отвергнут: выс­шие государственные органы наделялись законода­тельной, исполнительной властью. Это закладывало противоречия во взаимоотношениях высших органов государственной власти.
Высшую власть
в РСФСР осуществлял Всероссий­ский съезд Советов. Съезды созывались не реже двух раз в год, чрезвычайные съезды могли созываться по инициативе ВЦИК или народной инициативе (1/3 на­селения).
Съезд избирал ВЦИК в составе до 200 человек. ВЦИК являлся высшим законодательным, распоряди­тельным и контролирующим органом, ответственным перед Всероссийским съездом Советов.
Конституция перечисляла
вопросы общегосудар­ственного значения, которые относились к предме­там совместного ведения Всероссийского съезда и ВЦИК. В то же время приведенный перечень не был исчерпывающим и допускалась возможность его су­щественного расширения.
Исключительную компетенцию Всероссийского съезда Советов составили два вопроса: «ратифика­ция мирных договоров» и «установление, дополне­ние и изменение основных начал
Советской Консти­туции». В то же время в конституции отсутствовало разъяснение какие положения следует считать «ос­новными», что закладывало возможность конфлик­та между ВЦИК и Всероссийским съездом Советов. В итоге ВЦИК подменил собой съезд.
Общее управление республикой осуществлял Со­вет Народных Комиссаров, а руководство отдельны­ми отраслями — 18 народных комиссариатов. СНК создавался ВЦИК и был ответственен перед ним и Всероссийским Съездом Советов.
332
ВЦИК определял общее направление деятельно­сти правительства, утверждал его решения, был впра­ве отменить или приостановить любое распоряжение Совнаркома. СНК обладал правом издавать декреты, распоряжения, инструкции, принимать неотложные решения в обход ВЦИК. Содержавшиеся в Конститу­ции противоречия в отношениях между ВЦИК и СНК предоставляли широкий простор для их разрешения на основе
сложившегося опыта. На практике на пер­вый план вышел Совнарком во главе с лидером пра­вящей партии. Утвердилось право СНК осуществлять законодательную деятельность, назначать и смещать наркомов без предварительного обсуждения ВЦИК. В условиях «чрезвычайщины» гражданской войны такая практика получила широкое распространение.
Конституция закрепила структуру и место Советов
в государственной системе.
Из стихийно сложивших­ся автономных органов они превращались в органы местного управления со значительной самостоятель­ностью, но действующие под контролем центральных органов власти. Советы определялись как классовые органы диктатуры пролетариата. Высшей властью в пределах волостей, уездов, губерний и областей ста­ли съезды Советов. Между съездами текущую работу осуществляли исполнительные комитеты.
Конституция
устанавливала «императивный де­путатский мандат», т. е. вводилась ответственность депутатов перед своими избирателями. Избиратели получали право отзыва своего депутата и проведе-
ния новых выборов.
Таким образом, Конституция закрепила уже сло-
жившуюся форму правления.
Во время Октябрьской революции 1917 г. и по­следующей Гражданской войны рухнула вся система Российской государственности, начался слом
и су­ществующей структуры судебных органов. В рево­люционном хаосе, захватившем страну, правосудие подменялось вседозволенностью людей, обладавших
333
властью и оружием, а право — политикой, револю­ционной необходимостью и моралью, часто несовме­стимой с общепринятыми нормами цивилизованного мира. Сначала исключением, а затем и повседневной практикой стали массовые расстрелы, внесудебные расправы, погромы, экспроприации и прочие без­закония. Фраза «без суда и следствия» даже не ре­зала слух современников и воспринималась как
не­отъемлемая составляющая революции. Красный, так же как и белый террор в то время поглотил миллио­ны человеческих жизней, оставил людей без семьи, крова, свободы, без надежды на будущее, раскидал миллионы соотечественников в эмиграцию по всему миру.
Охрана революционного порядка сразу после по­беды Октябрьской революции 1917 г. была перво­начально
возложена на Петроградский ВРК — Во­енно-революционный комитет (упразднен в декабре 1917 г.), который осуществлял вооруженную охрану города, арестовал министров временного правитель­ства, разогнал предпарламент. Специальных судеб­ных органов еще не было, и судебные функции воз­лагались на Народный комиссариат внутренних дел (НКВД). По его постановлению от 28 октября 1917 г. была создана
Рабоче-крестьянская милиция. Она на­ходилась в ведении местных Советов и в то же время подчинялась НКВД.
Советская милиция была единственным органом, сохранившимся с периода Февральской революции. Она боролась с заметно усилившимся в то время кри­миналом, и ее сил для наведения элементарного по­рядка явно не хватало. Поэтому при
Совете народных комиссаров 7 (20) декабря 1917 г. была образована Всероссийская Чрезвычайная Комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК). Первоначально на ВЧК возлагалось пресечение политических пре­ступлений против новой власти и предание виновных суду Военно-революционного трибунала. Затем ВЧК
334
получила неограниченные полномочия: от ареста и
следствия до вынесения приговора и его исполнения, была выведена из-под государственного контроля и согласовывала свои действия лишь с ЦК РКП(б). 5
сентября 1918 г. вышло постановление СНК «О крас-
ном терроре», а затем еще ряд актов, по которым ВЧК окончательно становилась карательно-репрессивным
органом по
самым различным делам, начиная от по­литических (контрреволюции) до экономических (спекуляции).
Дальнейшая тенденция развития ВЧК говорит о ее эволюции не только как репрессивно-судебного, но и следственного органа, обладавшего разветвленной структурой. Из Положения «О Всероссийской и мест­ных чрезвычайных комиссиях по борьбе с контррево­люцией, спекуляцией и преступлениями по должно
-
сти» от 28 октября 1918 г. видно, что ВЧК не только формировала структуру по всей стране (губернские,
уездные, транспортные, фронтовые, армейские ЧК), но обладала весьма широкими полномочиями в рас-
следовании соответствующих преступлений. В де­крете СНК «Социалистическое отечество в опасно-
сти!» от 21 февраля 1918 г., в постановлении СНК «О красном терроре», в инструкциях
ВЧК был предусмо­трен и расстрел на месте без суда и следствия. При этом следствие велось упрощенно. Следователи ВЧК
отчитывались на специально созданных судебных
заседаниях, где зачитывали итоговый следственный документ, который выносился на голосование.
При отсутствии единодушного решения дело на-
правлялось в вышестоящую инстанцию ВЧК (если
предлагался, как мера наказания, расстрел
). По дру­гому виду наказаний (тюрьма, лагерь, ссылка, взятие заложником) окончательное решение принималось на месте. Таким образом, только в 1918 г. было ре­прессировано более тридцати тысяч человек, а рас­стреляно, в том числе без суда, более шести тысяч. Только с формированием системы революционных
335
трибуналов и народных судов в 1919 г. у ВЧК изъ­яли право вынесения приговоров, но за ЧК сохрани­лось право применения наказания в прифронтовых местностях, объявленных на военном положении за преступления, связанные с контрреволюционной деятельностью и бандитизмом. То есть карательно­репрессивная сущность ВЧК не изменилась даже по­сле принятия решения ВЦИК от
6 февраля 1922 г. о реорганизации ВЧК в Государственное политическое управление (ГПУ) при Народном комиссариате вну­тренних дел с сужением его компетенции.
Ограничение полномочий ГПУ было связано с от­сутствием необходимости дублирующего карательно­репрессивного органа, завершением формирования советской судебной системы и в связи с судебной реформой 1922 г. После того как IX Всероссийский съезд
Советов принял постановление об упраздне­нии ВЧК, а в феврале 1922 г. Президиум ВЦИК издал декрет о создании Государственного политического управления при НКВД уже в 1923 г. создается еди­ный общесоюзный орган — Объединенное Государ­ственное политическое управление (ОГПУ) при СНК СССР. В его систему входили ОГПУ СССР, ГПУ союз­ных республик, политотделы при
исполкомах Советов и особые отделы в Красной Армии и на транспорте. При ОГПУ создается Главное управление милиции, тем самым органы охраны общественного порядка включаются в систему органов государственной без­опасности. В составе ОГПУ была образована также судебная коллегия, т. е. в нем соединена и право­охранительная и судебная деятельность. Судебная коллегия ОГПУ существовала до постановления ЦИК СССР о ее упразднении 10 июля 1934 г. и образова­ния Наркомата внутренних дел СССР, где были уч­реждены коллегии в составе трех судей — печально известные «тройки».
Для рассмотрения особо опасных для советской
власти политических преступлений в период станов-
336
ления советской судебной системы создавались ре­волюционные трибуналы. Новые судебные органы работали под контролем Народного комиссариата юстиции (Наркомюста). Революционные трибуналы учреждались по Декрету о суде № 1 от 24 ноября (7 декабря) 1917 г. как чрезвычайные временные карательные органы в борьбе с контрреволюцией и первоначально руководствовались в своей деятель­ности Инструкцией Народного комиссариата юстиции от 19 декабря 1917 г. Здесь определялись компетен­ции трибуналов, содержались процессуальные нор­мы, а также перечень составов преступлений и виды
наказаний.
Далее революционные трибуналы завершают ста­дию своего юридического оформления при ВЦИК со­гласно постановлениям Президиума ВЦИК, СНК, НКЮ от 16 июня 1918 г. В их компетенции остаются наи-
более значимые дела о преступлениях
против рево­люции и советской власти. В борьбе с контрреволю­цией, саботажем, другими тяжкими преступлениями против завоеваний советской власти ревтрибуналы были бесконтрольны, а налагаемые ими наказания были не ниже обозначенных в законах революцион­ного времени. Хотя смертная казнь как наказание не предусматривалась в советских законах того време­ни, постановление НКЮ
РСФСР от 16 июня 1918 г. было воспринято как руководство к действию и рев­трибуналы с июля 1918 г. стали широко применять смертную казнь, особенно в связи с политикой крас­ного террора.
На законодательном уровне революционные три­буналы были учреждены также декретом ВЦИК 20 ноября 1919 г., который утвердил Положение о ре­волюционных военных трибуналах. Следующим
по­ложением, принятым 4 мая 1920 г., учреждались три­буналы при Реввоенсовете республики, при Реввоен­советах Красной армии и Красного флота, а также в частях армии и флота. В их ведении были не только
337
контрреволюционные политические преступления, но и экономические (например, спекуляция), уголов­ные дела (например, взяточничество). Кассационной инстанцией определялся Кассационный трибунал ВЦИК, членом которого был председатель ревтри­бунала Реввоенсовета республики. В трибунал так­же входили члены коллегии из Наркомюста, члены ревтрибуналов Реввоенсоветов армии и флота. Пред­седатель Кассационного ревтрибунала избирался из членов ВЦИК. Декретом
ВЦИК от 23 июня 1921 г. «Об объединении революционных трибуналов» учреж­дался Верховный трибунал при ВЦИК, являвшийся судом первой инстанции по делам особой важности, а также единым кассационным органом.
Таким образом, с созданием новой советской су­дебной системы были упразднены все прежние ор­ганы юстиции: окружные суды, Судебные палаты, Правительствующий сенат, прокуратура,
институты судебных следователей, присяжных поверенных и частных адвокатов. Была приостановлена деятель­ность мировых судов. Нововведения первоначально закреплялись тремя декретами о советском суде.
«Декретом о суде № 1» СНК от 22 ноября 917 г. была окончательно ликвидирована дореволюци­онная система общего и военного суда. Взамен уч­реждались выборные народные суды, состоявшие из профессионального председателя
и двух народных заседателей, представлявших общественность. Они объединялись в одну коллегию, избирались местны­ми советами. Провозглашалась, исходя из революци­онной ситуации, сменяемость судей. Кассационными инстанциями определялись съезды судей — уездные и столичные. Местные народные суды решали все гражданские дела по искам, не превышающим 300 руб. и уголовные дела с наказанием в пределах двух лет лишения свободы.
«Декрет о суде № 2», принятый 7 марта (22 фев-
раля) 1918 г., учреждал окружные суды, в их составе
338
определялись коллегии из трех постоянных членов и четырех народных заседателей для решения граж­данских дел. Коллегии, состоявшие из председателя и двенадцати народных заседателей, выносили ре­шения по уголовным делам, основываясь на доказа­тельствах факта преступления и назначая меру нака­зания, исходя из революционной законности. Вводил­ся кассационный порядок обжалования, апелляци­онный
порядок обжалования решений и приговоров суда отменялся. Особое внимание в декрете уделя­лось реализации правосознания трудящихся классов в форме их участия в общественном обвинении и в общественной защите, для чего создавались соответ­ствующие коллегии при Советах. В общем, окружные суды представляли собой первую инстанцию, а об­ластные — вторую. Всероссийский центральный
ис­полнительный комитет как высший законодательный орган был вправе отменить любое решение народно­го суда. Таким образом, «Декрет о суде № 2» наметил некоторые шаги по дальнейшему совершенствованию советской судебной системы, однако процесс остался незавершенным и получил развитие в последующем.
«Декрет о суде № 3» СНК от 20 июля 1918 г. внес
изменения в
подсудность народных судов. В их веде-
нии остались уголовные дела, за исключением дел о
наиболее тяжких преступлениях (убийство, разбой, бандитизм, изнасилование, взяточничество, спеку-
ляция, фальшивомонетничество). Кассационной ин-
станцией определялся учреждаемый по декрету Кас­сационный народный суд в Москве. Он состоял из гражданского и уголовного отделений. В составе суда по представлению Народного
комиссариата юстиции ВЦИК утверждал председателя суда, его заместителя, восемь членов суда, выдвинутых окружными народ-
ными судами и Советами местных народных судей.
Создаваемые суды руководствовались декрета­ми советской власти, правилами судебных уставов 1864 г. (если они не были отменены советской вла-
339
стью). При этом в постановлении ВЦИК от 30 ноября 1918 г. оговаривалось, что ссылки в приговорах и ре-
шениях на законы свергнутых властей запрещаются.
Вехой в становлении единой советской судебной системы стало Положение о народном суде РСФСР от 30 ноября 1918 г. В соответствии с этим документом народные суды комплектовались с участием советов и
их исполкомов, определявших количество народ­ных заседателей с судьей во главе. Народные суды, исходя из их территориального расположения и вида подсудности, соответственно полномочиям, занима­лись административными, уголовными и граждански­ми делами.
В общем, первыми итогами становления совет­ской судебной системы стали революционные трибу­налы и общие (народные) суды. Если революцион­ные трибуналы рассматривали политические дела и приравненные к ним наиболее тяжкие преступления экономического и военного характера, то народные суды заменили собой систему досоветского общего суда и института мировых судей.
В истории судебных и внесудебных репрессий, незаконных преследований нашла свое трагическое отражение политика красного и белого террора.
Все политические режимы, установившиеся в
Рос­сии в годы гражданской войны, использовали преи­мущественно насильственные методы организации и осуществления власти. Террор служил средством для удержания власти всеми конфликтующими сторонами (большевиками, белым движением, приверженцами Учредительного собрания), стал естественным про­явлением классовой борьбы и первоначально носил индивидуальный характер. Переход к массовому тер­рору связывают с распоряжением командующего
До­бровольческой армией генерала Л. Корнилова в ян­варе 1918 г. — пленных в боях с красными не брать. Впоследствии жестокую карательную политику по от­ношению не только к противнику, но и к сочувству-
340
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]