Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История Отечественного государства и права. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ющему местному населению (рабочим, крестьянам) проводили Колчак, Деникин, Врангель, Юденич, ка­зачьи атаманы, т. е. впервые Россия столкнулась с белым, а затем уже с красным террором.
Большевики обосновывали введение террора необходимостью защиты завоеваний революции. В Красной Армии также действовали распоряжения «пленных не брать». Зимой 1918 г. безопасность Со­ветской республики обеспечивалась
путем изоляции классовых врагов в концентрационных лагерях. Де­кретом СНК «Социалистическое отечество в опасно-
сти!» от 21 февраля 1918 г. официально вводится смертная казнь, отмененная до этого Вторым съез­дом Советов 25—26 октября 1917 г. Декрет предус­матривал мобилизацию всех работоспособных чле­нов «буржуазного класса» для рытья окопов, сопро­тивляющихся же надлежало расстреливать без суда
После убийства Володарского Ленин призывает к проведению массового красного террора в Петро­граде.
Сложившаяся ситуация была использована для исключения из состава ВЦИК и местных Советов пра­вых эсеров и меньшевиков как «стремящихся низ­вергнуть власть Советов». После убийства Урицко­го и покушения на Ленина 5 сентября 1918 г. Со­внарком принял Декрет
о красном терроре. Данное постановление придавало законодательную основу фактически проводимому большевиками террору и превращало массовый террор, внесудебные распра­вы в государственную политику. Согласно декрету расстрелу без решения суда подлежали лица, так или
иначе причастные к мятежам и террору, что давало
широкие полномочия карательным органам. В рево-
люционном правосознании людей, в классовой
иде­ологии большевиков закрепилось аксиома правомер­ности внесудебных преследований. Не удивительно, что эта мысль получила тенденцию в советской пра­вовой доктрине, в секретных директивах, в партий-
.
341
ных решениях и на законодательном уровне в после­дующем, после окончания Гражданской войны.
Пока же, в феврале 1919 г., декрет ВЦИК разре­шил брать заложников из крестьян, которые подле­жали расстрелу в случае невыполнения даже таких работ, как уборка снега. Успехи Красной Армии в 1920 г., вмешательство мирового сообщества с тре­бованиями
прекратить террор, правда, несколько ос­лабили террор, как белый, так и красный. Декрет от 17 января 1920 г. отменил расстрел, но предусмотрел возвращение к политике террора в случае оказания поддержки мятежникам со стороны Антанты. Намети­лась определенная тенденция применять наказание только по решению суда.
Непрерывная эскалация террора в годы граждан-
ской войны
изменила понимание законности в обще­стве. Карательные органы руководствовались не за­коном, а политической целесообразностью. В. И. Ле­нин сформулировал принцип: «польза революции, польза рабочего класса — вот высший закон». Клас­совый принцип при осуществлении террора расширил возможности применения внесудебных репрессий. Для лишения свободы достаточно было подозрения в сочувствии контрреволюции и соответствующего
ад­министративного решения. Поэтому распространение получили заложничество, концентрационные лагеря, массовые расстрелы для устрашения населения, пыт­ки. Для осуществления политики террора противо­борствующие силы создавали свои карательные ор­ганы: контрразведку, поезда и «баржи смерти». Хотя с 1920—1921 гг. и происходит ослабление террора, но революционный зародыш тоталитаризма уже уко­ренился в советском обществе
и государстве, полу-
чил свое дальнейшее развитие.
Сама система, где судебная власть отрицалась, а судебные полномочия получали силовые структу­ры (или же они сами себя ими наделяли) с молча­ливого согласия власти, не могла эволюционировать
342
к правосудию и к справедливости. Например, совет­ская власть передала функции борьбы с контррево­люцией созданной 7 декабря 1917 г. Всероссийской чрезвычайной комиссии при СНК по борьбе с кон­трреволюцией и саботажем. Председателем ее стал
Ф. Э. Дзержинский. Сейчас на него, во многом спра­ведливо, возлагают ответственность за репрессии. Но, как показывают документы
, ставшие доступными в наше время, к массовым репрессиям, начавшимся в 1917 г., напрямую причастны многие политические деятели, как из большевиков, так и из их неприми­римых противников. В итоге наша страна перенес­ла в ХХ столетии величайшую трагедию, значение, глубина которой до сих пор не осознаны, реальная оценка которой еще не
дана. Одним из виновников внесудебных репрессий справедливо называют ВЧК. Действительно, в феврале 1918 г. ВЧК приобретает
широкие полномочия для подавления врагов револю­ции: право внесудебного рассмотрения дел с приме­нением расстрела.
Фактически в годы Гражданской войны никому не подчинявшаяся ВЧК подменила собой и следствен­ные и судебные органы. Она самостоятельно и про
-
водила следствие и выносила приговор. Местные ЧК и советы выносили решения о наказаниях, просто ис­ходя из революционной целесообразности. Так, ВЧК обладала правом репрессивных мер не только по делам, связанным с контрреволюционной или анти­советской деятельностью, что для этой организации было характерно, но и по некоторым хозяйственным
преступлениям, например, воровству
и грабежам на транспорте. Дело в том, что в условиях разрухи транспорт имел стратегическое значение, и воров­ство топлива (уголь и т. д.) усугубляло ситуацию кол­лапса экономики, поэтому команды ВЧК отлавлива­ли лиц, промышлявших воровством на транспорте и подвергали наказаниям вплоть до расстрела на месте преступления без суда и следствия
. Другой общеиз-
343
вестный факт — в 1918 г. была расстреляна царская семья. Если даже не учитывать моральной, этической составляющей этого бесчеловечного деяния, ведь не было и законного решения суда, соответствующего даже революционным нормам и правилам военного времени. Просто Екатеринодарский совет не мог по­зволить, чтобы Николая II и его семью освободили белые, находившиеся на подступах к
городу. Семья Романовых была расстреляна, а большевики, зная о том, что совершили злодеяние, уничтожили следы преступления. Аналогичных решений советов или сомнительных органов власти, наделивших себя раз­ными полномочиями, было множество. Дворян, капи­талистов, других представителей эксплуататорского класса, офицеров расстреливали или заключали под стражу лица, называвшие себя большевиками, эсе­рами, анархистами.
Злодеяния сопровождались экс­проприациями по принципу «грабь награбленное». Совершавшие такие действия лица имели на это ман­даты или действовали без дающих на то разрешение каких-либо документов.
Уже в 1920 г. членам ЦК стало понятно, что ме­тоды репрессий необходимо ослабить, но в условиях революционного террора, угара Гражданской войны реализовать данное решение
было нереально. Хотя
18 марта 1920 г. ВЦИК и отменил право ВЧК при-
менять внесудебные репрессии, органы госбезопас­ности продолжали осуществлять репрессии, ссыла­ясь на секретные директивы ЦК. Впрочем, ВЧК была упразднена декретом ВЦИК 8 февраля 1922 г., но ре­прессивная сущность ОГПУ в составе НКВД не изжи­ла себя, а в последующем даже
прочно утвердилась,
внесудебные преследования не прекращались.
Для удержания власти советский режим использо­вал массовые репрессии. Возникшая экономическая и политическая система, основанная на внеэкономи­ческом принуждении и непрерывной мобилизации, могла существовать только в условиях постоянной
344
угрозы извне и изнутри. Обоснованием репрессий стала идея об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму, требовавшая беспощад­ного уничтожения врагов. В этих условиях тоталитар­ный террор был объективно неизбежен, и он только усилился субъективными аспектами, связанными с личностью И. В. Сталина. Материалы судебных дел, например, о партии эсеров, затем
Шахтинского про­цесса 1928 г. свидетельствуют о том, что были при­влечены к уголовной ответственности по 58-й и дру-
гим статьям УК за контрреволюционную или антисо­ветскую деятельность и терроризм лица либо вообще невиновные в этих преступлениях, либо совершив­шие деяния, нанесшие ущерб в области экономики вследствие халатности и разгильдяйства, превыше-
ния полномочий.
Чекистами будто была раскрыта многочисленная антисоветская организация, более ста человек, чле­ны которой по решению суда понесли различные на­казания от расстрела до лишения свободы на различ­ные сроки. Таких громких дел в условиях нэпа было много. В материалах уголовных дел фигурировали, как правило, нэпманы (предприниматели), совет­ские или
партийные работники (бюрократия), зару­бежные менеджеры или специалисты. С точки зре­ния И. В. Сталина и советской терминологии все они были классово-чуждыми элементами, а их действия экономического характера (с точки зрения власти и закона — противоправные) признавались антисовет­скими, контрреволюционными. Поэтому становится понятной логика большевистских вождей, искренне полагавших, что по
мере строительства коммуниз­ма должно усиливаться сопротивление враждебных классов. Кроме того, под этим основанием легко было свернуть нэп и расправиться с целым слоем совет­ских граждан, названных нэпманами.
Гражданская война и последующие репрессии
1920-х гг. привели к огромным человеческим жерт-
345
вам (более 30 млн погибших в мировой и гражданской войнах, свыше 2 млн эмигрантов), а по косвенным статистическим данным, сопоставляющим переписи населения 1914 и 1939 гг., потери были на порядок выше. Произошло кардинальное упрощение соци­альной структуры: были уничтожены интеллигенция, буржуазия, помещики, качественно ухудшился рабо­чий класс (кадровых рабочих осталось не более 700 тыс.). Вместе с
тем, в годы Гражданской войны вырос советский бюрократический аппарат, он в три раза превосходил царский.
Во главе огромной страны оказалась большевист­ская партия, образовательный уровень которой был ниже образовательного уровня общества. Граждан­ская война изменила общественную психологию: на­силие стало нормой жизни, и эта социальная уста­новка только усиливалась. В
результате революци­онных потрясений структура общества приблизилась к восточной, раннегосударственной: основную массу населения стали составлять крестьяне, пролетариат сократился в своей численности, а над трудящими­ся классами ширился и набирал силу партийный и советский бюрократический аппарат. В итоге вместе с социализмом в советской стране строилось тотали­тарное государство, в котором не могло
быть место справедливой судебной системе, тождественной пра­восудию.
В названной тематике периода Гражданской во­йны и последующих событий отдельно необходимо обозначить также историю суда в районах, охвачен­ных так называемым «белым движением» или не­подконтрольных советской власти. К весне — лету 1918 г., когда сложились сильные политически и хо­рошо организованные антисоветские
очаги, поддер­жанные извне антибольшевистские силы сгруппиро­вались в неоднородное по составу белое движение, основу которого составили офицеры старой армии. В ходе начавшейся Гражданской войны под контроль
346
«белых» попали обширные районы Сибири, Повол­жья, Дона, Северного Кавказа, Крыма, Северо-За­падного края, Туркестана и другие регионы.
Судебная система на территории, подконтрольной белому движению, сохраняла прежний, дореволюци­онный порядок, измененный в условиях Граждан­ской войны. Остановимся кратко на действиях бело­гвардейцев на Юге и Востоке России. Так, приказом главнокомандующего вооруженных сил Юга России А. И. Деникина в марте 1920 г. было введено Положе­ние об управлении областями, занимаемыми воору­женными силами Юга России. Наряду с утверждением членов военного командования оно устанавливало должности государственного контролера, начальни­ка гражданского управления (ведающего в том числе вопросами юстиции). Это должностное лицо входило в Совет
, имеющий характер совещательного органа при Главнокомандующем. Последнему подчинялись казачьи части и органы самоуправления, до 1920 г. имевшие довольно широкую автономию, в том числе судебную.
Правосудие на территории, контролируемой во­оруженными силами Юга России, осуществлялось военно-полевыми судами, корпусными и военно­судными комиссиями при начальниках гарнизонов
(в составе председателя и пяти членов
). Комиссии
подчинялись главному прокурору, военно-полевые суды — войсковым начальникам. Несколько позд­нее в состав корпусных и гарнизонных комиссий с правом совещательного голоса были включены по два представителя от крестьянской волости. Предва­рительное следствие проводилось одним из членов комиссии, тем самым следствие и судопроизводство смешивались. При рассмотрении дел военно-судные комиссии
руководствовались правилами о военно-
полевых судах. Приговоры утверждались военными
начальниками. В случае несогласия последних с при­говором дело передавалось в корпусной или военно­окружной суд.
347
Таким образом, в ходе революционных событий
1917 г. последующей Гражданской войны сформиро-
валось Советское государство, его репрессивный ап­парат, появились основы советского права.
Государство и право СССР
1922—1941 гг.
Окончание Гражданской войны и установление советской власти на всей территории страны со­впадает с началом новой экономической политики (НЭПа). Переход к НЭПу начался в 1921 г., а окон­чание НЭПа историки связывают с «великим перело­мом» — 1928—1929 гг. — установлением планового хозяйства. Соответственно выделяют следующие эта­пы:
1. 1921—1922 гг. — период становления НЭПа.
2. 1922—1925 гг. —
зяйства.
3. 1925—1929 гг. — «угар» или кризис НЭПа.
Причины принятия новой экономической полити­ки связаны с необходимостью восстановления разру­шенной в годы мировой и гражданской войн эконо­мики и провалом политики «военного коммунизма». За годы мировой и гражданской войн промышленное производство сократилось в 7 раз. Экономические связи между городом и крестьянство вернулось к натуральному хозяйству.
К 1921 г. стало очевидно, что идея мировой ре­волюции провалилась: революционное движение в Европе потерпело поражение. Россия превратилась в единственное государство, строящее социализм в условиях международной изоляции. Поэтому правя­щей партии большевиков предстояло приспособиться к ситуации и постепенно перестраивать хозяйство и психологию народа
. Соответственно актуальным ста-
период восстановления хо-
деревней были разрушены,
348
новился вопрос о поиске финансовых источников, ресурсов для возрождения страны.
В 1920—1921 гг. начались крестьянские восста­ния в Среднем Поволжье, Западной Сибири, на Дону и Кубани. На Украине сопротивление оказывали от­ряды Н. Махно. С августа 1920 г. выступили крестья­не Тамбовской и Воронежской губерний под руковод­ством эсера А. Антонова. Нехватка продовольствия в крупных промышленных центрах, закрытие заво­дов вызвали забастовки рабочих. В феврале-марте
1921 г. в Кронштадте восстали моряки Балтийского флота, выдвинувшие политические лозунги («Сове­ты без большевиков»). В Петрограде было введено военное положение. Массовые выступления проде­монстрировали провал «военного коммунизма», ос­нованного на прямом государственном принуждении. Подавляющее большинство населения отвергло
ком-
мунистический эксперимент.
По настоянию Ленина партия приступает к реа­лизации концепции «государственного капитализ­ма». В марте 1921 г. на Х съезде РКП (б) принимается
решение об изменении внутриполитического курса и введении новой экономической политики. Сущность НЭПа заключалась в ограниченном восстановлении рыночной экономики под руководством партийно-го­сударственного аппарата.
В годы
НЭПа продовольственная и сырьевая раз­верстка была заменена натуральным налогом (декрет ВЦИК от 21 марта 1921 г). Прогрессивный натураль­ный налог представлял собой процентное отчисление от произведенных в хозяйстве продуктов (вначале —
20% от урожая в натуральном выражении, затем 10% — деньгами). 28 марта 1921 г. Декрет СНК уста- новил хлебный налог в размере 240 млн. пудов вместо 423
млн. пудов по разверстке 1920 г. В марте 1922 г. продналог был снижен до 10% от общего уровня про­изводства. Коллективная порука периода «военного коммунизма» отменялась, вводилась ответственность
349
каждого отдельного хозяина за выполнение нало­га. Излишки, оставшиеся после выполнения налога, оставались в полном распоряжении хозяев: могли обмениваться как через кооперативные организации, так и на рынках. Хозяйства бедняков, «старательных крестьян», городских рабочих получали льготы. Для желающих сдать излишки государству в обмен на то­вары широкого потребления и сельскохозяйственный инвентарь создавался
специальный государственный фонд. Поощрение личной инициативы крестьянства становилось мощным стимулом для развития сель­скохозяйственного производства.
Допускалась свобода форм землепользования, аренда, использование наемного труда. В мае 1922 г. ВЦИК принял «Основной закон о трудовом земле­пользовании». Он узаконил свободу выбора форм землепользования: артель, община, изолированные владения в виде отрубов или хуторов, комбинации этих форм. В спорных случаях правила землеполь­зования устанавливались местными властями. Закон допускал сдачу земли в аренду, использование на­емного труда, но в исключительных случаях (для се­мей, ослабленных потерей рабочих рук, стихийными бедствиями). Члены семьи обязаны были трудиться наравне с наемными работниками.
В 20-е гг. была проведена частичная приватиза­ция
промышленности, целью которой являлось по­вышение рентабельности предприятий. В мае 1921 г. декретами СНК провели приватизацию мелких и средних предприятий. Правительство приняло меры к развитию кустарной и мелкой промышленности. Промышленные кооперативы получили право ис­пользовать наемный труд, но не превышающий 20% от общего числа рабочих, а также возможность полу­чать кредиты в
Наркомате финансов. Однако кустар­ная и мелкая промышленность рассматривалась как подсобная для крупной государственной промышлен­ности.
350
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]