Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Знакомство с Библией

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
иезекииль и исайя второй
Спаситель. Поэтому обращаясь к языческим народам, пророк от лица Бога восклицает: «Ко Мне обратитесь и будете спасе­ны, все концы земли, ибо Я Бог, и нет иного» (Исайя, 45: 22).
Подобный универсализм, по сути дела, развивает мыс­ли Исайи Первого, объявившего, что в конце времени Храм, гора дома Господня, будет поставлена во главу гор и потекут к ней все народы, чтобы научиться путям Бога. Именно тогда люди и перекуют мечи на орала и копья – на серпы (Исайя, 2: 2–4). Но мысль Исайи Второго идет дальше. Израиль дол­жен стать светом для язычников, чтобы открыть глаза слепым, чтобы «узников вывести из заключения и сидящих во тьме из темницы» (Исайя, 42: 6–7). Благодаря Израилю весь мир полу­чит Божие благословение, и именно в этом роль избранного Богом народа.
Исайя Второй из всех имен Израиля предпочитает слово эвед, что значит «служитель», потому что для пророка избран­ный народ – прежде всего миссионер Бога, Его посланник. Однако это слово (эвед) в Септуагинте в некоторых местах переведено как паис, т. е. сын, отрок. Ему посвящено несколь­ко отрывков, внесенных в разные главы книги как вставки или вкрапления. В библеистике их называют песнями служителя или иногда песнями раба Яхве. Они очень важны для правиль­ного понимания Исайи Второго.
Современные толкователи на Западе по-разному понима­ют этот образ. Одни видят в нем кого-то из исторических лиц (Иеремию, Иосию, Иехонию), другие – просто собиратель­ный образ Израиля как народа Божия. Однако есть основания предполагать, что под Служителем, Отроком или Рабом Яхве пророк подразумевал не только исторический Израиль и иде­альный народ Божий, но и личность Мессии, Который должен воплотить высшее призвание Израиля. Он – Тот, через Кого
231
232
иезекииль и исайя второй
совершится спасение, Он будет Помазанником, Мессией или по-гречески Христом. Пророк пишет: «Вот, Отрок Мой, кото­рого Я держу за руку, избранный Мой, к которому благоволит душа Моя. Положу дух Мой на Него, и возвестит народам суд» (Исайя, 42: 1).
Уже Исайя Первый говорил, что Мессия должен действо­вать в истории иначе, чем земные цари. Исайя Второй объ­ясняет это более полно и ясно. Мессия будет совершать Свое служение как бы незаметно, и в Нем не будет и следа внешнего величия: «Не возопиет и не возвысит голоса Своего, и не даст услышать его на улицах. Трости надломленной не переломит, и льна курящегося не угасит» (Исайя, 42: 2–3).
Исайя Второй провидит, что Служитель Яхве, Отрок, бу­дет не только наставником народов, но и, подобно Моисею, ходатаем, заступником за все человечество. «Я, Господь, при­звал Тебя в правду, и буду держать Тебя за руку и хранить Тебя, и поставлю Тебя в завет для народа, во свет для язычников, что­бы открыть глаза слепых, чтобы узников вывести из заключе­ния и сидящих во тьме из темницы» (Исайя, 42: 6–7).
Более того. Пророк провидит, что Мессия разделит участь гонимых пророков, а Его страдания за людей таинственным образом принесут им спасение. Мессия станет искупителем грешников. Об этом сказано в знаменитой 53-й главе книги, которая является как бы своеобразной вершиной всего про­рочества Исайи Второго. Он пишет: «Ибо Он (т. е. Служитель, Мессия. – А.Г.) взошел пред Ним (т. е. Богом. – А.Г.) как отпрыск и как росток из сухой земли; нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который бы привлекал нас к Нему. Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что не ставили его» (Исайя, 53: 2–3).
иезекииль и исайя второй
Взамен уже постепенно начинавшему складываться среди иудеев представлению о грозно-величественном виде Мессии и его роли победоносного царя-завоевателя, Мессия у Исайи Второго имеет смиренный, кроткий и даже униженный вид и низкое общественно положение. («Он был презрен и умален пред людьми»). Но на самом деле в уничижении Мессии, в Его страданиях заключена Его победа, ибо Он сознательно идет на страдания ради людей. «Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, что Он был поражаем, на­казуем и унижен Богом» (Исайя, 53: 4).
Хотя Мессия и невинен, на Нем нет грехов, за которые на­казывает Бог, Он будет страдать, но не за Свою личную вину, а за наши общие грехи. Иными словами, Он будет невинным стра­дальцем, и именно поэтому Его страдания будут иметь такую исключительную, очистительную и искупительную силу. Более того. Он совершит жертвоприношение подобно священнику и при этом Сам станет жертвой. Он станет мучеником, свобод­но и сознательно приносящим Себя на заклание. «Но Он изъяз­влен был за грехи наши и мучим за беззакония наши, наказание мира нашего было на Нем, и ранами Его мы исцелились. Все мы блуждаем, как овцы, совратились каждый на свою дорогу, – и Господь возложил на Него грехи всех нас. Он истязаем был, Он страдал добровольно и не открывал уст Своих; как овца был веден Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгла­сен, так Он не отверзал уст Своих» (Исайя, 53: 5–7).
По силе прозрения, по глубине проникновения в смысл величайших тайн – воплощения и искупления эти строки не имеют себе равных в Ветхом Завете. Вместе с Исайей Вторым мы как бы переносимся в преторий Пилата и на Голгофу. Хри­стианские толкователи не случайно называют пророка ветхо­заветным евангелистом.
233
234
иезекииль и исайя второй
Ученые считают, что последние главы книги (56–66) от­ражают иной, чем у Исайи Второго, исторический контекст и что они были написаны либо самим Исайей Вторым после того, как он вернулся из плена на родину и столкнулся с труд­ностями послепленной жизни в разрушенном Иерусалиме, либо одним из его учеников, которого они называют Исайей Третьим. Связь между их богословием очевидна и очень тес­на. Но теперь речения пророка приобретают несколько иную направленность. Если Исайя Второй радовался близкому воз­вращению на родину, которое стало возможным после возвы­шения Кира, то теперь поэзия пророка вообще отрывается от исторического контекста и устремляется в метаисторический план. Пророк пишет о том, что Божественный Воитель придет, чтобы победить силы зла, губящие мир, и открыть новую эпо­ху, которая противостоит всей предыдущей истории человече­ства. Он говорит о Новом Иерусалиме и о новом космическом творении, которое осуществит Бог. «Ибо вот, Я творю новое небо и новую землю, и прежние уже не будут воспоминаемы и не придут на сердце. А вы будете веселиться и радоваться во веки о том, что Я творю: ибо вот, Я творю Иерусалим весели­ем и народ его радостью. И буду радоваться об Иерусалиме и веселиться о народе Моем, и не услышится в нем более голос плача и голос вопля… И будет, прежде нежели они воззовут, – Я отвечу, они еще будут говорить, и Я уже услышу. Волк и ягне­нок будут пастись вместе, и лев, как вол, будет есть солому, и для змея прах будет пищею; они не будут причинять зла на всей святой горе Моей, говорит Господь» (Исайя, 65: 17–19…24–25).
ЛИТЕРАТУРА МУДРЫХ.
ПРИТЧИ, ПЕСНЬ ПЕСНЕЙ, ЕККЛЕСИАСТ
Сегодня мы обращаемся к так называемым учительным книгам Ветхого Завета. Их семь; пять из них – книга Иова, Псалтирь, Притчи, Екклесиаст и Песнь Песней – считают­ся каноническими, остальные – Премудрость Соломонова и Премудрость Иисуса сына Сирахова – неканонические. В еврейской традиции двух последних книг нет вообще, а пять первых относятся к разделу агиографов, т. е. к писани­ям. В специальный третий раздел Ветхого Завета, следующий за Пятикнижием и историческими книгами и предшествую­щий пророкам, учительные книги были помещены ранними отцами Церкви (Кирилл Иерусалимский, Григорий Богослов и др.). Они поначалу называли их поэтическими книгами, ука­зывая этим на их субъективный характер и особую поэтиче­скую форму – все они по большей части написаны не прозой, а стихами. Однако весьма скоро определение «поэтические» заменили на «учительные».
Вообще-то говоря, все Священное Писание в целом со­вершенно откровенно преследует дидактические цели. Но в учительных книгах истины веры даются, в отличие от Пяти­книжия, не в форме заповеди или запрещения, а также по боль-
236
литература мудрых
шей части вне прямой зависимости от истории (как в исто­рических книгах; исключение – некоторые псалмы). Авторы учительных книг смотрят на человека как бы с другого угла, в иной перспективе, соотнося истины веры не столько с заве­том, данным Израилю, сколько с естественным нравственным законом, который Бог вложил в сердце каждого человека. Этим объясняется тесная связь учительных книг с древневосточной языческой традицией Премудрости, по-еврейски хокма (хох- ма), а мудрец хакам (хахам), wisdom literature, о чем сейчас очень много пишут западные богословы.
Своими корнями эта традиция восходит к самой глубо­кой древности. Ее образцы можно найти в третьем тысяче­летии до н. э. в литературе древних шумеров. Так или иначе отражая в писаниях черты современного им общества, му­дрецы Древнего Востока вместе с тем как бы абстрагирова­лись от них, поскольку они писали об общечеловеческих проблемах, о том, что волнует человека в любом обществе и в любой период истории. Потому их писания были хорошо понятны людям других культур и других эпох и очень рано оказали влияние на мысль Древнего Израиля.
Сама литература Премудрости весьма разнообразна и не укладывается в рамки готовых определений. Тем не менее спе­циалисты выделяют в ней две основные группы произведений. Первая группа дает практические советы молодым людям, как добиться успеха в жизни и стяжать добродетель. Примером этому может служить, скажем, египетское «Поучение Птаххо­тепа» или вавилонские «Советы мудрости». Так, в «Поучении Птаххотепа» рекомендации высокого нравственного характе­ра чередуются с наставлениями чисто житейского толка. Мы читаем в этом памятнике: «Гни спину перед начальником … и будет процветать дом твой». «Скрывай свои мысли; будь сдер-
литература мудрых
жан в речах своих», «Не будь высокомерен из-за знания своего и не слишком полагайся на себя из-за того, что ты знающий. Советуйся с незнающим, как и со знающим – ведь нет предела умению и нет умельца, вполне овладевшего искусством сво­им». «Если ты начальник, отдающий распоряжение многим людям, стремись ко всякому добру, чтобы в распоряжениях твоих не было зла» и т. д.
Ко второй группе относятся произведения, в которых их авторы ставят общие проблемы человеческого существо­вания, пытаются найти смысл жизни, объяснить причины страданий, весьма часто высказывая при этом разного рода скептические суждения. Примером здесь может послужить египетская «Песнь арфиста», доказывающая, что все в мире бренно, и призывающая ловить мгновение, или египетская «Беседа разочарованного со своей душой», где спор на равных без всякого перевеса в аргументах ведут разочаровавшийся в жизни и стремящийся к самоубийству человек и его душа, старающаяся доказать необходимость продолжать жить.
На первый взгляд может показаться, что написанные в духе восточной мудрости книги Библии радикальным обра­зом отличаются от остальных книг Ветхого Завета. И в самом деле, подобно египетским или месопотамским мудрецам, ев­рейские хакамы тоже рассматривают человека как такового в его первозданности, стоящего перед лицом жизни, смерти и вечности (о. Александр Мень). Острое чувство направляемой Богом истории, ощущение богоизбранности израильского на­рода, характерное для других книг Ветхого Завета, здесь почти отсутствует (исключение – псалмы). Важнейшие для Пятикни­жия и пророков темы избрания Израиля, Судного Дня, завета и закона, священства и Храма, пророчеств и мессианских на­дежд в книгах Премудрости почти не затронуты.
237
238
литература мудрых
Хотя большая часть литературы хакамов появилась в по­слепленную эпоху, когда еврейский народ уже отличался твер­дой верой и благочестием, у мудрецов нет никаких ссылок на храмовое богослужение. Более того. Хакамы редко употребля­ют священное для иудеев имя Яхве, а если и делают это, как в «Притчах», то совсем не касаются особой связи между Богом и народом Израиля. Еврейские мудрецы не упоминают Мои­сея и Тору, равно как и события истории или исторических персонажей, за исключением Соломона, который сам считал­ся мудрейшим из мудрейших и родоначальником всей хокми­ческой традиции. Хакамы предпочитают говорить об обыч­ных людях и обычных ситуациях, а героями их произведений легко могут стать и не евреи, как, например, идумей Иов.
Однако при всем этом разительном отличии учительных книг от других книг Ветхого Завета, они с полным правом за­нимают свое место в Библии, поскольку и здесь, хотя и в иной форме, запечатлено то же Божественное откровение. Конеч­но, трудно отрицать ту роль, какую здесь играет чисто чело­веческая мудрость, обретенное опытом и учением знание. В этом библейские мудрецы полностью солидарны со своими древневосточными коллегами. Но, в отличие от ассирийской и египетской традиции, само человеческое знание толкуется в Библии иначе. Выражаясь словами книги Притчей, начало мудрости – страх Господень (Притчи, 1: 7). Отсюда религиоз­ный характер учительных книг, в которых общечеловеческие проблемы, как и в других книгах Библии, сопряжены с исти­нами веры, а языческая традиция переосмыслена в духе моно­теизма Древнего Израиля.
Поэтому понятно и то уважение, которое в еврейском народе издавна оказывали мудрецам-хакамам, а ведь они по большей части были обычными светскими людьми, не на-
литература мудрых
деленными какими-то особенными мистическими или про­роческими дарами и не связанными особенными узами ни с Храмом или священством, ни со школами по изучению Торы. Наряду с пророками и священниками они образовали особую группу людей, к которым обращались за советом и помощью и которые тоже были наделены Божественным авторитетом. Об этом, например, ясно говорят слова пророка Иеремии: «Не исчез же закон у священника, и совет у мудрого, и слово у про­рока» (Иеремия, 18: 18).
Соответственно если пророк передавал «слово Яхве», от­крытое ему, священник обучал людей Торе, или закону Божию, то мудрец давал им советы, основанные на тонком наблюде­нии жизни и знакомством с сокровищами древней традиции мудрых. Противоречия между рациональным или эмпириче­ским (в современном смысле этого слова) наблюдением му­дреца и сверхъестественным, трансцендентным откровением, которым пользовались и пророк, и священник, для древних евреев не было, поскольку разум и веру тогда никто не про­тивопоставлял. Мудрость же считалась Божественным даром, а не простой способностью, которую человек может развить с помощью опыта и учения. Согласно книге Царств, этот ха­ризматический дар Соломон и испросил для себя у Бога.
Пророки иногда довольно резко критиковали мудрецов, или – точнее сказать – ложных мудрецов, не знакомых с ис­тинной мудростью. Такова, например, была мнимая мудрость книжников, появившихся в эпоху царей. Они рабски копиро­вали мудрость соседних народов и потому судили обо всем лишь с человеческой точки зрения. Такова часто бывала му­дрость царских советников, которые вели чисто человече­скую политику. Их обличал Исайя: «Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою!» (Исайя, 5: 21).
239
240
литература мудрых
Яхве обратит их мудрость в ничто. Но сама эта критика про­роков косвенно подтверждала то влияние, которое мудрецы имели в обществе.
Традиция мудрых появилась в Израиле даже раньше, чем оформилось движение пророков, и надолго пережила это движение, достигнув своего расцвета в послепленный период. Ученые считают, что хокмическая традиция начала развивать­ся в период бытования устного, еще не записанного предания. Новейшие археологические открытия подтвердили гипотезу о том, что существенную роль здесь сыграло знакомство древ­них иудеев с ханаанской культурой, где были свои мудрецы. Уже к этому периоду относится возникновение у евреев та­ких литературных жанров, как пословица, загадка или притча, которые в целом характерны для древневосточной традиции мудрых. Мотивы египетской традиции мудрых легко обнару­жить и в рассказе об Иосифе, включенном в книгу Бытия.
К моменту же возникновения монархии мудрец уже стал не только чтимой, но и даже неотъемлемой частью израиль­ского общества. Из книги Царств мы узнаем, что при дво­ре Давида «советы Ахитофела, которые он давал, в то время считались, как если бы кто спрашивал наставления у Бога» (2 Царств, 16: 23). Во время восстания Авессалома, как сказа­но в том же источнике, умная женщина сказала Давиду прит­чу, где он увидел себя и Авессалома. Из контекста ясно, что эта женщина пользовалась большим авторитетом среди народа. Таким образом, женщины тоже могли стать мудрецами, как и пророками – ограничений здесь не было.
Традиция мудрецов особенно усилилась при Соломоне, который установил тесные контакты с Финикией и Египтом. Именно в это время институт писцов получил официальное место в управлении государством, и книжники стали активно
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]