Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Знакомство с Библией

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
доисторическая часть книги бытия
число совершенства, которое символически применяется к народу Божиему, отсюда и 12 апостолов.
И еще один момент. У евреев не было особых знаков для передачи чисел, как у арабов и римлян, но буквенные знаки пе­редавали числовые значения (как у греков и славян). Соответ­ственно, первая буква алфавита (алеф) означала 1 и т. д. Отсю­да гематрия (испорченное греческое геометрия). Гематрией называют способ, излюбленный древними, согласно которому определенное число обозначало имя человека или предмет, поскольку цифры можно прочесть и как буквы, и тогда полу­чится некое слово. Так, например, существует предположение, что в родословии Иисуса Христа, которое дано в первоначаль­но написанном по-еврейски (или по-арамейски) Евангелии от Матфея, в три раза повторяющемся числе 14 можно усмотреть гематрию имени Давида. (Вспомним: 14 родов от Авраама до Давида, 14 родов от Давида до переселения в Вавилон и 14 ро­дов от переселения до Христа). (DWD=4+6+4.) Таким образом, Иисус – трижды Давид (всецело из дома Давида и Мессия).
Вернемся теперь к двум родословным, приведенным в книге Бытия. В каждой из них по 10 имен. Число 10 в его ус­ловном значении часто передавало довольно большое коли­чество, что и нужно было автору в данном случае, поскольку он стремился рассказать о событиях, которые заняли весьма длительное время.
Очень интересные результаты принесло и более тща­тельное изучение жанра родословий в литературе древности. Вот они (по книге Гальбиатти и Пьяцца «Трудные страницы Библии»). Родословие, или генеалогия – это особый лите­ратурный жанр, содержащий перечисление по нисходящей линии потомков того или иного человека и имеющий целью доказать, что лица, перечисленные в этом списке, принадле-
111
112
доисторическая часть книги бытия
жат к определенному семейному клану. Значение родословий в древности очень велико, потому что именно благодаря им человек мог доказать, что он является сыном или потомком определенного родоначальника, и тем самым обосновать свои права в обществе. Отсюда и необходимость в подобных документах, устных или письменных, отсюда и широта их рас­пространения.
Знаменательно, что в таких документах из соображений краткости или практичности могли отсутствовать некоторые промежуточные звенья. Приведу примеры из Библии. Соглас­но книге «Исход», время, проведенное евреями в Египте, рав­нялось 430 годам (Исход, 12: 40). Однако в родословии Моисея, приведенном в той же самой книге (6:14), между Левием, при­шедшим в Египет со своим отцом Иаковом, и Моисеем, кото­рый вывел евреев из Египта, имеется только два звена, два име­ни: Левий, Кааф, Амрам, Моисей. Или еще один пример, теперь уже из Евангелия от Матфея. Давая родословие Христа, Мат­фей пишет: «Иорам родил Озию». Однако из четвертой книги Царств мы узнаем, что между Иорамом и Озией пропущены цари Охозия, Иоас и Амазия. Этот пропуск, очевидно, объяс­няется желанием получить символическое число 14, о чем мы только что говорили. Само слово «рождать» имеет в родосло­вии почти такой же широкий смысл, как и слово «сын», кото­рое обозначает непрерывную генеалогическую линию, порой весьма отдаленную (Мессия – сын Давида, т. е. потомок Давида).
Таким образом, родословие может обмануть нас, если мы захотим установить точную хронологию, но оно очень хоро­шо подходит, чтобы в художественной форме воспроизвести содержание целой эпохи. Именно это и сделано в двух родо­словных, приведенных в начале книги «Бытие». Давая их, автор преследовал еще и важные для него религиозные цели. С по-
доисторическая часть книги бытия
мощью этих двух генеалогий он стремился доказать, что Ной является законным наследником обетований, данных Адаму, а Авраам, соответственно, является законным наследником благословения, данного Ною и его сыну Симу после потопа, т. е. Яхве – Бог всего человечества.
Начав повествование в глобальном масштабе и предель­но раздвинув рамки священной истории, библейский автор вместе с тем постепенно и последовательно сужает свою тему и тем самым готовит читателя к дальнейшему рассказу об истории только одного еврейского народа. Так, упомянув о потомках Каина, автор уже больше не возвращается к ним. То же происходит и с другими сыновьями и дочерями Адама. Внимание сосредоточено на одном только Сифе. Сиф рож­дает Еноса и других детей, но автора интересует только Енос. Так продолжается до Ламеха и Ноя. Этот же прием повторяется и во второй родословной. Дав список народов, произошедших от сыновей Ноя – Иафета, Сима и Хама (10 глава), библейский автор, предоставив всех прочих своей судьбе, говорит лишь о линии потомков Сима, ведущей через Арфаксада к Фарре, отцу Авраама. Из сыновей Фарры он выбирает только Авраама и практически не интересуется остальными, лишь кратко упо­миная о них. У Авраама было два сына – Измаил и Исаак. Упо­мянув о потомстве Измаила, автор сосредоточивает внимание на Исааке. Из сыновей Исаака он выбирает Иакова, и лишь в нескольких эпизодах касается Исава, также, впрочем, давая его родословную. Как считают ученые, такое художественное по­строение уникально в литературе Древнего Востока. Оно слу­жит важнейшей цели Библии – показать, что Бог Израиля есть тот самый Бог, Который управляет судьбами Вселенной. Рели­гиозная задача здесь успешно достигнута с помощью чисто ху­дожественного приема постепенного сужения перспективы.
113
114
доисторическая часть книги бытия
Вспомним теперь, что оба эти родословия обрамляют главный эпизод доисторической части книги «Бытие» – рас­сказ о всемирном потопе. Библейский автор не первым обра­тился к этому сюжету, который был хорошо известен в фоль­клоре Древнего Востока и получил литературную обработку в месопотамской словесности, в шумерской и продолжающей ее традиции вавилонской литературе, в частности в знамени­той вавилонской поэме «Гильгамеш». Она была хорошо из­вестна в сиро-палестинском регионе, где ее специально учили в школах писцов и постоянно переписывали. Библейский ав­тор, очевидно, в той или иной степени знал вавилонскую тра­дицию, которая тоже разделяла доисторические династии на допотопные и послепотопные.
Поэма о Гильгамеше и другие более краткие и фрагмен­тарные источники позволяют воссоздать сказание о потопе в той форме, как оно существовало в месопотамской литерату­ре. Сюжет его сводится к следующему. В совете богов принято решение послать потоп, чтобы истребить людей с лица земли. Бог Эа открывает эту тайну человеку по имени Утнапишти, де­лая вид, что говорит не с ним, а со стеной. Эа приказывает Ут­напишти построить корабль и ввести туда всякое семя жизни, т. е. пары всех животных, птиц и т. д. Бог также советует не го­ворить другим людям правды о причинах постройки корабля. Утнапишти строит корабль в течение шести или семи дней. При этом даются точные размеры корабля. Затем наступает праздник завершения работ. Утнапишти погружает на корабль свои сокровища, животных и вступает туда вместе с женой, закрыв за собой двери. Начинается потоп, и боги приходят в ужас. Потоп длится 6 дней и ночей или 7 дней и ночей. После этого Утнапишти открывает окно и видит последствия пото­па, превратившие все человечество в глину. Корабль прибли-
доисторическая часть книги бытия
жается к горе Ницир (к югу Армении) и стоит там шесть дней. Затем Утнапишти выпускает на волю птиц (голубя, ласточек и ворона) и сам выходит из ковчега. Он приносит жертву, и боги вдыхают ее аромат. Бог Бел недоволен спасением Утнапишти, но Эа убеждает его, что он поступил плохо, устроив потоп. Бел благословляет Утнапишти и его жену, наделяя их бессмертием.
Всем, кто читал библейский рассказ о потопе, легко уви­деть, что он во многом сходен по своей композиции с месопо­тамской традицией. Для большей наглядности я процитирую несколько строк из поэмы о Гильгамеше в переводе И.М. Дья­конова и соответствующий этому эпизод из книги «Бытие».
При наступлении дня седьмого Вынес голубя и отпустил я; Отправившись, голубь назад вернулся: Места не нашел, прилетел обратно. Вынес ласточку и отпустил я; Отправившись, ласточка назад вернулась: Места не нашла, прилетела обратно. Вынес ворона и отпустил я; Ворон же, отправившись, спад воды увидел, Не вернулся…
А вот соответствующие этому строки Библии: «По про­шествии сорока дней Ной открыл сделанное им окно ковче­га и выпустил ворона, который, вылетев, отлетал и прилетал, пока осушилась земля от воды. Потом выпустил от себя голубя, чтобы видеть, сошла ли вода с лица земли. Но голубь не нашел места покоя для ног своих и возвратился к нему в ковчег; ибо вода была еще на поверхности всей земли; и он простер руку и взял его, и принял к себе в ковчег. И помедлил еще семь дней, и опять выпустил голубя из ковчега. Голубь возвратился к нему в вечернее время; и вот, свежий масличный лист во рту у него; и Ной узнал, что вода сошла с лица земли. Он помедлил еще
115
116
доисторическая часть книги бытия
семь дней и выпустил голубя; и он уже не возвратился к нему» (Бытие, 8: 6–12).
Как видим, сходство бросается в глаза, хотя оно и не со­всем полное. Если же говорить обо всем эпизоде в целом, то, по сравнению с месопотамским сказанием, библейский автор, ко­нечно же, опускает простодушную уловку бога-покровителя Эа, который разговаривает со стеной, делая так, что при этом Ут­напишти слышит его. Библейский автор не упоминает и о лжи согражданам Утнапишти, и о празднике в честь окончания ра­бот, единственной целью которого было оставить в неведении будущих жертв потопа. Разумеется, в библейском тексте ничего не сказано ни об ужасе богов, ни о злобе Бела, поскольку это противоречит монотеистической концепции Библии.
Но зато библейский автор пишет об аромате от жертво­приношения Ноя, вдыхаемом Богом, о закрытии дверей ков­чега, открытии окон и, как и в месопотамской традиции, хоть и на свой лад, он пользуется числом как художественным при­емом, интересуясь не столько его прямым математическим значением, сколько переносным. Отсюда размеры корабля, которые отличаются от вавилонских. Отсюда семь дней перед потопом (вспомним, что 7 – это символ законченной серии чего-либо и символ полноты) и ряды по семи дней после от­крытия окна, отсюда и продолжительность дождя (40 дней), и продолжительность «усиления» воды (150 дней). Числа зна­чительно крупнее, чем в «Гильгамеше», но цель их употребле­ния – одна и та же, символическая.
Ученые также пришли к выводу, что в библейском расска­зе о потопе, как и в рассказе о творении, совмещены две вер­сии – яхвистская, где имя Бога – Яхве, и священническая, где имя Бога – Элохим. Это объясняет повторы в тексте и некото­рые различия в деталях рассказа.
доисторическая часть книги бытия
Проиллюстрируем это на конкретных примерах в дослов­ном переводе. Вот как священнический вариант рассказывает о приказании Бога войти в ковчег: «И поставлю Я завет Мой с тобою: и войдешь в ковчег ты и сыновья твои, и жена твоя, и жены сынов с тобою. Введи также в ковчег из всех живот­ных и от всякой плоти по паре, чтобы они остались с тобою в живых. Из птиц по роду их и из скота по роду их, из всех пре­смыкающихся по роду их; из всех по паре войдут к тебе, чтобы остались в живых. А ты возьми себе всякой пищи, какою пита­ются, и собери к себе; и будет она для тебя и для них пищею. И сделал Ной все; как повелел ему Элохим» (Бытие, 6: 18–22). А затем следует выполнение приказа: «В этот самый день во­шел Ной в ковчег, и Сим, и Хам, и Иафет, и жена Ноева, и три жены сынов его с ними; они и все звери по роду их, и все гады, пресмыкающиеся по земле, по роду их, и все летающие, по роду их, все птицы, все крылатые. И вошли к Ною в ковчег по паре. И вошедшие мужской и женский пол всякой плоти вош­ли, как повелел Элохим» (Бытие, 7: 13–16).
Вот как о том же самом повелении войти в ковчег расска­зывает редактор Яхвист: «И сказал Яхве Ною: войди ты и все семейство твое в ковчег; потому что тебя увидел Я праведным предо мною в этом роде. Из всякого скота чистого возьми себе по семи, мужского пола и женского, и из скота нечистого по два, мужского пола и женского. Также из птиц небесных по семи, мужского пола и женского, чтобы сохранить семя по всей земле… Ной сделал все, что Яхве приказал ему» (Бытие, 7: 1–5). А теперь исполнение приказа: «И вошел Ной, и сыновья его, и жена его, и жены сынов его в ковчег от вод потопа. И из скотов чистых, и из скотов нечистых, и из птиц, и из всех пре­смыкающихся по земле. По паре, мужского и женского пола, вошли к Ною в ковчег, как Яхве повелел Ною» (Бытие, 7: 7–9).
117
118
доисторическая часть книги бытия
Различия в деталях этих двух версий бросаются в глаза. За­метим также, что в священническом варианте текста продол­жительность потопа составляет 365 дней, а в яхвистской вер­сии совокупность событий, относящихся к потопу, охватывает 7+40+7+7+7 дней (т. е. 68 дней).
Однако не следует слишком преувеличивать значение этих разночтений. Они затрагивают лишь детали повествова­ния и не касаются его общего религиозного замысла. Очевид­но, что и сам библейский автор-редактор не придавал этим расхождениям особого значения. Главным для него был об­щий смысл рассказа, который един в обеих версиях.
В чем этот смысл? Ответить на этот вопрос помогает сравнение библейского рассказа с месопотамской традицией. В поэме о Гильгамеше и других источниках рассказ о потопе тесно связан с поисками бессмертия, которое ненадолго об­рел Утнапишти. Здесь боги принимают решение уничтожить людей по, можно сказать, ничтожному поводу – шумящие люди слишком докучают им. Это, по сути дела, каприз богов, в котором они потом сами же и раскаиваются. Ведь если и была какая-нибудь нужда в наказании, то оно оказалось явно чрезмерным.
Вот что бог Эа говорит по этому поводу богу Энлилю, на­славшему потоп:
Ты – герой, мудрец меж богами! Как же, как, не размыслив, потоп ты устроил? На согрешившего грех возложи ты, На виновного вину возложи ты, – Удержись, да не будешь погублен, Утерпи, да не будешь повержен.
Мотивировка потопа в Библии совершенно иная. Это наказание Бога за оказавшееся неискоренимым нравствен-
доисторическая часть книги бытия
ное падение человека. «И увидел Господь, что велико развра­щение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время. И раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем. И ска­зал Господь: истреблю с лица земли человеков, от человека до скотов и гадов, и птиц небесных истреблю; ибо Я раскаялся, что создал их. Ной же обрел благодать пред очами Господа» (Бытие, 6: 5–9).
Первородный грех, падение Адама, продолжает жить и среди его потомков, принося горькие плоды. Вслед за Каи­ном с истинного пути сходят и его дети, впадая в тяжкие грехи и забывая Бога. Остаются потомки Сифа, но и их судьба пе­чальна. Все, как и Адам, прошли через испытания, и все (за ис­ключением немногих – Еноха) пали.
И тогда Бог начинает все сначала с единственным усто­явшим Ноем. Он должен стать новым родоначальником че­ловечества, которому предстоит пойти по указанному Богом пути. Но и Ной тоже должен выдержать испытание, которое он с успехом преодолевает. Это испытание веры. Ной должен поверить в нечто весьма странное и приготовиться к потопу. «И сделал Ной, что повелел ему Бог, так и сделал» (Бытие, 6: 22).
Если в вавилонских источниках кульминацией рассказа о потопе был эпизод, где Утнапишти обретал траву бессмер­тия, которую он, впрочем, тут же и терял, то в Библии такой кульминацией становится послепотопное возобновление за­вета Бога с человеком. За справедливым наказанием следует милость Бога, и история людей движется вперед. «И благосло­вил Бог Ноя и сынов его, и сказал им: плодитесь и размножай­тесь, и наполняйте землю» (Бытие, 9:1).
Бог повторил Ною и его сыновьям благословение, неког­да данное первым людям в раю. После потопа все звери были
119
120
доисторическая часть книги бытия
снова приведены в подчинение человеку, и ему было разре­шено, помимо растительной пищи, употреблять также и мясо животных, но не их кровь, ибо «в крови животных душа их» (Бытие, 9: 4). Кроме того, людям был дан закон против челове­коубийства: «Кто прольет кровь человека, того кровь прольет­ся рукою человека» (Бытие, 9: 6). Таким образом, к установле­нию субботы и брака (еще в раю) люди получили после потопа еще три новых предписания, которые называются «Ноевыми законами» – о воздержании от употребления крови, о запре­щении убийства и о праве гражданской власти, т. е. о наказа­нии за убийство.
А потом «Сказал Бог Ною и сынам его с ним: Вот, Я постав­ляю завет Мой с вами и с потомством вашим после вас… что не будет более истреблена всякая плоть водами потопа, и не будет уже потопа на опустошение земли» (Бытие, 9: 8–11).
Как я уже говорил, ветхозаветный союз-завет Бога с чело­веком сформулирован по примеру договора между вассалом и господином на Древнем Востоке. Этот завет требует полно­го повиновения Богу, а его нарушение ведет к жестокому на­казанию вплоть до изгнания народа с его родины и разруше­нию его страны. Интересно, что согласно древневосточным преданиям, и языческие боги тоже заключали с людьми некие магические договоры по принципу «ты мне, а я тебе». Такие договоры были как бы автоматической наградой за тщатель­ное соблюдение обрядов и обеспечивали человеку или наро­ду определенные материальные услуги со стороны божества (обильные урожаи, плодовитый скот, победу над врагами). От­того и языческий бог как бы становился собственностью на­рода в той же мере, как народ становился его собственностью.
Напротив, завет Бога с человеком в Библии выявляет пол­ную свободу Бога в действии высшего милосердия. Завет пред-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]