Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Банковский менеджмент. Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава 5. Управление безопасностью коммерческого банка
151
емщиками своих обязательств по договорам займа (кредита), по­вышения защищенности кредиторов и заемщиков за счет общего снижения кредитных рисков, повышения эффективности работы кредитных организаций, микрофинансовых организаций и кре­дитных кооперативов.
С учетом международного опыта целесообразно создать феде­ральную систему раннего оповещения кредитных организаций о новых формах мошенничества и способах легализации преступных доходов, которая поддержана МВД РФ, ФСБ РФ, Генеральной прокуратурой, а также Центральным банком РФ.
Неучет в планировании информации, имеющейся у служб безопасности, и нарушение порядка ее реализации могут привести к возникновению дополнительных рисков или потере определен­ной части прибыли.
5.2. Оценка кредитоспособности заемщика как метод управления безопасностью банка
Банки в условиях рыночной экономики — главные звенья кре­дитной системы. Экономические (денежные) отношения, возни­кающие при банковском кредитовании, позволяют временно сво­бодные денежные средства государства, юридических и физических лиц, которые аккумулируют кредитные организации, предоставлять юридическим и физическим лицам на условиях платности, срочно­сти возвратности, обеспеченности. Процесс образования и деятель­ности банковских и небанковских кредитных организаций регули­руется при помощи совокупности юридических норм, которые и составляют банковское право.
Кредитный риск рассматривается как денежное выражение по- терь, связанных с вероятной неспособностью или нежеланием за­емщика выполнить свои обязательства перед банком. Это один из видов риска, наиболее потенциально опасных для банка, поскольку именно им обусловлено большинство банкротств коммерческих банков.
При анализе внешних факторов кредитного риска, которые не мо- гут быть объектом банковского менеджмента, учитывают состояние и перспективы развития экономики страны, государственную денежно­кредитную политику и возможные изменения в государственном ре­гулировании. К внутренним факторам кредитного риска, поддаю- щимся регулированию со стороны банка, относятся репутация, фи­нансовое состояние и результаты хозяйственной деятельности заем­щика, организация кредитной работы в банке, качество обеспечения кредита.
152
Существование банковских рисков предполагает разработку системы управления рисками, что в отношении кредитного риска выражается в формировании банком своей кредитной политики.
Регулирование кредитного риска предполагает использование специальных приемов управления банковским портфелем (выдача синдицированных кредитов, страхование) и различных финансо­вых инструментов (кредитных деривативов). Эти направления оп­ределены Банком России как приоритетные в развитии механиз­мов распределения риска. Вместе с тем стратегией развития бан­ковского сектора предусматривается, что банки должны обеспечи­вать постоянный мониторинг рисков, добиваться эффективного функционирования систем управления и внутреннего контроля, исключать принятие непродуманных решений, связанных с прове­дением банковских операций и сделок.
Наращивание масштабов кредитных операций должно сопро­вождаться контролем финансового состояния заемщиков, объек­тивной оценкой риска невыполнения ими обязательств и стоимо­сти внесенного ими залога. Банки обязаны формировать в необхо­димых объемах резервы с учетом возможных потерь, активно ис­пользовать рекомендации Базельского комитета по банковскому над­зору и применяемые в международной банковской практике методы управления рисками, включая в случае применимости экономико­статистические оценки вероятности неблагоприятных для банка событий.
Таким образом, регулирование кредитного риска в современ­ных условиях предполагает применение разнообразного финансового инструментария. При этом кредитоспособность заемщика остается основным методом снижения банковского кредитного риска и способом обеспечения банковской безопасности.
Раздел I. Банковский менеджмент
Анализ кредитоспособности заемщика
Ïîä кредитоспособностью понимается присущее заемщику умение, т.е. желание, соединенное с возможностью, оправдать оказанное доверие, исправно выполнять принятый на себя долг, своевременно погасить выданное обязательство.
Анализ кредитоспособности заемщика позволяет обеспечить эффективное формирование и управление кредитным портфелем банка.
От качества анализа кредитоспособности зависит качество кредитного портфеля банка. Каждый из элементов управления кредитным портфелем так или иначе связан с качеством анализа кредитоспособности.
Глава 5. Управление безопасностью коммерческого банка
153
1. При анализе кредитоспособности необходимо помнить, что кредитный портфель банка должен быть диверсифицирован по клиентам, группам клиентов, их отраслевой принадлежности и географическим зонам.
2. В кредитной политике банка должны быть отражены все при­оритеты банка в сфере кредитования, которыми следует руково­дствоваться при оценке кредитоспособности.
3. Необходимо соблюдать процедуру принятия решения о вы­даче кредита, которая в качестве одного из элементов включает анализ кредитоспособности клиента.
4. Качество содержания кредитного досье зависит от тщатель­ности и квалифицированности оценки кредитоспособности по­тенциального заемщика.
5. Предполагается постоянный мониторинг финансового состоя­ния заемщика как одного из элементов его кредитоспособности.
6. Система управления кредитным риском должна соизмерять кредитный риск с доходностью операции, что невозможно без оцен­ки кредитоспособности, которая позволяет оценить и спрогнози­ровать уровень кредитного риска.
7. Должны быть созданы необходимые условия для эффектив­ной работы службы, занимающейся невозвратами кредитов.
Банкротство клиента и невозврат кредита не всегда можно пред­сказать на момент выдачи кредита, однако своевременное проведе­ние анализа кредитоспособности позволяет выявить тревожные сиг­налы на самых ранних этапах (осуществлять управление по «слабым» сигналам) и начать работу с проблемными ссудами.
При оценке банковских рисков также необходима оценка кре­дитоспособности. Однако анализ и оценка кредитоспособности сопряжены со значительными трудностями. Во-первых, кредито­способность заемщика зависит от множества факторов, что само по себе усложняет анализ и оценку, так как каждый фактор дол­жен быть выявлен и количественно измерен. Во-вторых, необхо­димо определить относительный вес каждого фактора в обобщен­ной итоговой оценке, что также непросто. Еще сложнее оценить перспективы изменений тех факторов, которые будут определять кредитоспособность заемщика в предстоящий период. Способ­ность заемщика погасить ссуду имеет значение для кредитора лишь в том случае, если она относится к будущему периоду. Меж­ду тем показатели кредитоспособности, применяемые на практике, рассчитываются по данным за истекший период, т.е. обращены в прошлое.
Дополнительные сложности при оценке кредитоспособности возникают в связи с существованием таких факторов, которые не-
154
возможно измерить количественно. К ним, например, относятся моральный облик, репутация заемщика, уровень квалификации руководящего звена. И наконец, значительно усложняют расчеты инфляция, которая искажает показатели, характеризующие спо­собность заемщика погасить задолженность (оборачиваемость ка­питала и активов), несоизмеримая динамика объемов оборота (до­пустим, из-за опережающего роста цен на реализуемую продук­цию) и оценка остатков (основных средств, запасов). При этом, как следствие, возникает проблема сравнимости расчетных пока­зателей за различные отчетные периоды.
Перечисленные сложности находят свое отражение в разно­образии методологических и методических подходов к оценке кредитоспособности и преодолеваются в существующих методи­ках анализа кредитоспособности с большим или меньшим успе­хом. Однако единую, синтетическую оценку кредитоспособности заемщика с обобщением цифровых и нецифровых данных полу­чить затруднительно.
Раздел I. Банковский менеджмент
Оценка кредитоспособности
В рыночной экономике банковская система выступает своего рода генератором, аккумулирующим и снабжающим государство и всех членов общества финансовыми средствами. Неотъемлемым элементом рыночной экономики, а следовательно, и банковской системы являются расчетные и кредитные правоотношения, состав­ляющие значительный объем отношений между предпринимателя­ми — физическими и юридическими лицами. При этом ведущей формой кредитных отношений выступает банковский кредит — один из способов движения ссудного капитала.
Оценка кредитоспособности заемщика может быть качественной è количественной, которые в совокупности дополняют друг друга.
Анализ зарубежного и российского опыта показывает отличия зарубежных банковских методологических и методических подхо­дов к проблеме оценки кредитоспособности по сравнению с их российскими аналогами. Характерная черта отечественных подхо­дов — приоритетность количественных оценок, в основу которых положен расчет системы финансовых показателей. Коренное от­личие зарубежной методологии заключается в применении качест­венного подхода, когда экономический анализ заемщика выступа­ет как один из элементов оценки кредитоспособности наряду со многими другими. Несмотря на бо´льшую глубину и разработан­ность методологии оценки кредитоспособности клиента в зарубеж­ной теории банковского дела, методические решения, предлагаемые
Глава 5. Управление безопасностью коммерческого банка
155
международной практикой, более компактны и просты в примене­нии, чем российские. Другим отличием является доступность для зарубежных банков источников исходной информации о клиентах для анализа их кредитоспособности: архивные материалы, отрасле­вые справочники, отчеты информационных агентств, данные других кредитных организаций, сведения поставщиков и конкурентов, а главное, строго унифицированные картотеки информации о потен­циальных заемщиках.
Методология управления кредитным риском должна использо­вать комплексный научно обоснованный подход к оценке креди­тоспособности российского предприятия на основе расчета систе­мы финансовых коэффициентов. Модель практической реализа­ции методики оценки кредитоспособности предприятия, которая позволяет провести оперативный экспресс-анализ кредитоспособ­ности с получением относительно точного результата, может быть представлена в виде автоматизированной компьютерной програм­мы в Excel.
Процедура оценки кредитоспособности предприятия при выда­че краткосрочной ссуды может базироваться на следующих поло­жениях.
1. Теоретическая обоснованность выбора критериев оценки и ог-
раниченность их количества. Система финансовых коэффициентов
может включать по крайней мере три показателя:
общий коэффициент покрытия,
коэффициент соотношения заемных и собственных средств,
коэффициент обеспечения запасов собственными оборотны-
ми средствами.
2. Методическое решение проблемы эталона сравнения через рас-
чет индивидуальных показателей для конкретного предприятия.
Обычно на практике проводится сравнение рассчитанных финансо­вых показателей с общеизвестными нормативными значениями. За нормативное значение при этом принимается некая постоянная для всех предприятий величина. Иногда производится дифференциро­вание нормативных значений финансовых коэффициентов в зави­симости от отраслевой и географической принадлежности предпри­ятия. Особенностью новых методических подходов к оценке креди­тоспособности ссудозаемщика является сравнение фактических значений показателей с их индивидуальным уровнем, определен­ным конкретно для рассматриваемого предприятия.
3. Расчет экономической эффективности при принятии решения о
кредитовании. В основу оценки кредитоспособности должны быть
положены принцип экономической целесообразности предоставления кредита тому или иному заемщику и принцип рационального исполь-
156
зования им привлеченных заемных средств. С этой целью применяется концепция эффекта финансового рычага. Расчет эффекта финансо­вого рычага позволяет вынести окончательное суждение о кредито­способности заемщика.
Эффект финансового рычага выражает прирост или уменьше­ние рентабельности собственного капитала заемщика вследствие использования кредита с учетом выплаты процентов за кредит. С увеличением доли заемных источников финансирования рента­бельность собственных средств предприятия растет, пока процен­ты за кредит после выплаты налогов и сборов не превысят при­быль и соответственно рентабельность активов.
Эффект финансового рычага позволяет судить о том, имеет ли смысл привлекать (а с точки зрения банка — выдавать) кре­дит, оправданно ли это с позиций экономической эффективно­сти и сумеет ли предприятие отработать посленалоговую плату за заемные ресурсы.
В заключение следует сказать, что адекватность оценки креди­тоспособности заемщика зависит от самого банка, квалификации и опыта его персонала, умения менеджеров предвидеть развитие ситуации и на основе полученных сведений и проведенных расче­тов принимать адекватные решения.
Раздел I. Банковский менеджмент
5.3. Безопасность банковской системы России
Формы и виды криминальной деятельности в российской кре­дитно-финансовой сфере не являются принципиально новыми. Мно­гие современные правонарушения во многом сходны с теми, которые были присущи банковской системе в конце XIX — начале ХX в. К наиболее распространенным правонарушениям следует отнести:
злоупотребления в сфере кредитования и вексельного об-
ращения;
злоупотребления, обусловленные совмещением государст-
венной службы с участием в акционерных компаниях;
ложные банкротства.
Можно выделить по меньшей мере четыре основных этапа в развитии преступности в кредитно-финансовой сфере России.
Первый этап (1992—1993) характеризуется крупными хище­ниями денежных средств банков с использованием фиктивных платежных документов (авизо, чеки «Россия»). Похищенные суммы обналичивались в 900 банках и 1500 предприятий в 68 регионах. Наибольшее количество подобных преступлений было зарегистрировано в Москве, Санкт-Петербурге, Республике Даге-
Глава 5. Управление безопасностью коммерческого банка
157
стан, Ставропольском и Краснодарском краях, Московской и Томской областях.
Äëÿ второго этапа (1993—1994) характерны преступления с ис­пользованием трастовых и финансовых компаний — «финансовых пирамид» типа «МММ», которыми было присвоено около 20 трлн руб. Количество пострадавших граждан, по разным оценкам, со­ставляет от 3 до 10 млн человек. При совершении преступлений наиболее часто использовались заведомо невыполнимые договоры займа, траста, страхования, продажа акций и суррогатов ценных бумаг без достаточного денежного обеспечения.
Íà третьем этапе (1994—1996) наиболее типичным преступ­лением стало хищение кредитных ресурсов коммерческих банков.
Äëÿ четвертого этапа (1996 г. — настоящее время) основной тенденцией криминальной практики является увеличение престу­плений, совершаемых с использованием электронных средств дос­тупа (кардинг), компьютерная преступность, активное использо­вание в криминальных целях ресурсов глобальной сети Интернет. Современный этап характеризуется также ростом правонарушений в сфере вексельного обращения и страхования.
Банковский сектор с социально-экономической точки зрения — это сектор повышенного риска. Наряду с ростом количества рисков меняется и их содержание. Риски модернизируются по мере появ­ления новых реалий нашей жизни.
Вопросы для самоконтроля
1. Что следует понимать под безопасностью коммерческого банка?
2. Каковы основные принципы управления безопасностью коммер-
ческого банка?
3. Каким образом осуществляется государственное регулирование безопасности банковской деятельности?
4. Какое место занимает анализ рисков в системе управления без­опасностью банка?
5. Какое значение имеет классификация угроз безопасности бан­ковской деятельности?
6. Какое место занимает анализ кредитоспособности заемщика в системе управления безопасностью банка?
7. Проанализируйте отдельные виды оценки кредитоспособности.
8. Чем вызвана необходимость обеспечения безопасности банков-
ской системы России?
ГЛАВА 6
БАНКОВСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ В РОССИИ
Ключевые слова: банковский менеджмент, планирование, анализ
деятельности банка, регулирование, контроль,
В результате изучения данной главы обучающиеся должны
знать:
сферы реализации банковской политики основное содержание банковского менеджмента основные сферы банковского менеджмента
уметь:
оценивать окружающую среду банковского менеджмента и отсле-
живать ее воздействие на качественные характеристики банков­ских продуктов
определять структуру и параметры элементов банковской политики определять целевые установки банковского менеджмента
владеть:
методами и инструментами оценки деятельности кредитных орга-
низаций
навыками принятия управленческих решений в системе риск-
менеджмента
элементами системы мотивации персонала банка
мотивация
6.1. Особенности организации банковского менеджмента в России
Современная банковская система Российской Федерации, сформировавшаяся в условиях перехода к рыночной экономике, действует сравнительно короткое время (с начала 1990-х годов). В настоящее время продолжается процесс ее формирования. По­этому система банковского менеджмента российских банков отли­чается от устоявшейся системы мировой банковской практики, хотя многие элементы управления банками совпадают.
Глава 6. Банковский менеджмент в России
159
Основное содержание банковского менеджмента
Основное содержание банковского менеджмента в России со­ставляют четыре элемента: планирование, анализ деятельности банка, регулирование, контроль.
При этом в российском банковском менеджменте используют­ся следующие основные подходы:
концепция развития банка (цели, задачи, стратегия);
совершенствование организационной структуры;
использование зарубежного опыта;
организация аналитической работы в области кредитоспо-
собности клиентов;
организация маркетинговых исследований (анализ конку-
рентоспособности, ликвидности, положения банка на рын­ке);
совершенствование управления персоналом.
1. Планирование. Система планирования банка дает возмож­ность прогнозировать его будущее развитие, определять цели, сфе­ру, масштабы и приблизительные результаты деятельности в соот­ветствии с источниками финансовых ресурсов и затратами.
Как правило, планирование включает составление текущих планов и перспективных планов-прогнозов. Основной смысл пла­нирования заключается в том, чтобы определить общие цели и задачи, разработать стратегию их реализации, а также обеспечить процесс достижения стратегических целей достаточным объемом ресурсов. Система планирования позволяет банку определить при­оритеты и границы, в рамках которых будут действовать банк и его персонал, увязать все сферы деятельности банка через показа­тели банковской деятельности, соотнести достижение финансовых результатов с интересами персонала через систему материального стимулирования труда, а также осуществить поиск новых рынков в условиях растущей конкуренции.
Планирование банковской деятельности — сложный и много­ступенчатый процесс, который охватывает все структурные под­разделения банка, включая его филиалы, отделения и агентства.
Исходным результатом планирования является составление êîì-
плексного плана развития банка (бизнес-плана), а также оператив­ных планов по отдельным направлениям (кредитная, инвестиционная,
маркетинговая, процентная, кадровая политика). По существу, в бизнес-плане и оперативных планах банка отражаются цели, зада­чи, стратегия, политика и методы их реализации, включая ресурс­ное, материально-техническое и информационное обеспечение.
160
Прежде чем приступать к разработке бизнес-плана, банк должен провести анализ своей деятельности в целом и по отдельным на­правлениям.
Процесс планирования, как правило, включает три этапа.
Ýòàï 1. Разработка общего финансового плана банка. Это этап стратегического планирования, на котором определяются при­оритетные цели, задачи и пути их достижения, а также миссия и стратегии, отличающие данный банк от банков-конкурентов.
Стратегическое планирование включает:
стратегический анализ (ситуационный анализ);
уточнение миссии банка;
определение стратегических целей банка;
разработку стратегии маркетинга;
выбор оптимальной стратегии управления банком;
разработку организационной структуры и выбор стратегии
управления персоналом;
разработку плана действий.
Ýòàï 2. Подробное изложение целей стратегии, тактики и фи­нансовых ресурсов для достижения стратегических целей.
Ýòàï 3. Определение финансовых показателей для конкрети­зации целей, стратегий и заданий плана. Роль данного этапа в процессе управления деятельностью банка чрезвычайно велика. Он позволяет оценить, насколько разработанный план действий обеспечен ресурсами и внутренними возможностями банка, и за­ранее отказаться от проектов, реализовать которые не позволяет накопленный потенциал банка. И здесь необходимо составить план на случай антикризисного управления с учетом всех возмож­ных рисков и непредвиденных ситуаций.
2. Анализ деятельности банка. Он позволяет оценить финансо­вые результаты, выявить позитивные и негативные аспекты в дея­тельности банка, неиспользованные возможности, недостатки про­шлого планирования и принятых ранее решений.
Анализ деятельности банка, как правило, основывается на ана-
лизе финансовой отчетности.
В российской банковской системе анализ проводится по сле-
дующим основным направлениям.
Анализ динамики показателей деятельности банка включает оцен­ку пассивов, активов, собственного капитала, кредитного портфеля, объема прибыли, уровня рентабельности в сопоставлении с анало­гичными показателями прошлых периодов и показателями деятель­ности других банков. Сравнительный анализ позволяет определить место данного банка в банковской системе страны. Анализ динамики показателей дает возможность разработать стратегию банка.
Раздел I. Банковский менеджмент
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]