Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Анатомия мировых религий. Прошлое, настоящее, будущее

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
АНАТОМИЯ МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ
мно гих ци ви ли зо ван ных стран ос та нет ся край не ма ло. И хо тя ув ле чен ность буд диз мом про ник ла се го дня на За пад, это не сви де тель ст ву ет о ка койли бо по бе де буд диз ма. Она свя за на бо лее с по го ней за эк зо ти кой, чем с ис тин ным же ла ни ем вос при нять глу би ну буд дийско го ду ха. В луч шем слу чае та кое ча с тич ное про ник но ве ние буд диз ма есть сви ­де тель ст во ду хов ных по ис ков не ко то рых на и бо лее чут ких или да же утон чен ных пред ста ви те лей за пад но го ми ра, не удов ле тво рен ных те ми во мно гом эр заццен но с тя ми, ко то рые спо со бен пре до ста вить им за пад ный мир. Вся кое ре ­ли ги оз ное уче ние, спо соб ное поосо бо му «раз го ва ри вать» со сво и ми при вер жен ца ми, мо жет най ти се бе ме с то под солн ­цем, ка ким бы внеш не без за щит ным оно ни ка за лось.
Го во ря об ин ду из ме, не об хо ди мо иметь в ви ду его су гу ­бо на ци о наль ный ха рак тер. Ин ду изм сла бо рас про ст ра нен в дру гих ме с тах, кро ме как на про сто рах Ин дии. По это му ус пе хи ин ду из ма в ге о по ли ти че с ком пла не на пря мую свя за ­ны с ус пе ха ми ин дий ской го су дар ст вен но с ти. Се го дня Ин ­дия на хо дит ся на подъ е ме, так что го во рить об уми ра нии ин ду из ма не сле ду ет. Здесь на до толь ко от ме тить, что цен ­ность ин ду из ма по ми мо мно го го про че го за клю ча ет ся еще и в том, что он со хра нил в се бе мно гие ос но вы древ не го ве ­ди че с ко го уче ния.
Ес ли же го во рить о да о сиз ме как о са мо сто я тель ном ре ­ли ги оз ном на прав ле нии, то сле ду ет оп ре де лен но ска зать, что его соб ст вен ная со ци аль ная зна чи мость и сте пень рас про ст ра не ния в мас сах на се ле ния су ще ст вен но ме нее сла бая, чем рас смо т рен ных вы ше ре ли ги й. Да о сизм ока зал­ся бо лее зна чи мым в аль ян се с дру ги ми уче ни я ми. Идеи да о сиз ма на столь ко в них при жи лись, что он стал как бы не ­раз дель ной их ча с тью. Та кое по ло же ние сло жи лось и в кон ­фу ци ан ст ве, и в буд диз ме. По это му оцен ку его зна чи мо с ти сле ду ет про во дить преж де все го с уче том это го об сто я тель ­ст ва. Не что по доб ное мож но ска зать и о син то из ме, ре ли ги ­оз ном на прав ле нии, рас про ст ра нен ном пре иму ще ст вен но в Япо нии.
Те перь хо те лось бы не сколь ко слов ска зать о ве диз ме. Ны не это уче ние как са мо сто я тель ное ре ли ги оз ное на ­прав ле ние поч ти угас ло. Ра зу ме ет ся, су ще ст ву ют от дель ­ные ве ди че с кие шко лы, пы та ю щи е ся со хра нить кру пи цы древ ней му д ро с ти, од на ко вли я ние этих школ на по все­д нев ную жизнь мил ли о нов лю дей край не ма ло. Ко неч но,
/ 411 /
В. Н. Ш У Т О В
су ще ст ву ю щий в Ин дии ин ду изм мож но счи тать пре ем ни ­ком ве диз ма. Но по сколь ку со ци аль ная зна чи мость ин ду из ма в об ще ми ро вом мас шта бе се го дня не очень ве ли ка, то и го во ­рить о воз рож де нии ве диз ма «че рез ин ду изм» по ка не при хо ­дит ся. Что бы по лу чить тол чок к сво е му воз рож де нию, ве ди ­че с кое уче ние долж но пре тер петь за мет ные пре об ра зо ва ния. Как по ка зы ва ет ис то ри че с кая прак ти ка, ор то док саль ный ре ­ли ги оз ный кон сер ва тизм поз во ля ет со хра нить то или иное уче ние в ве ках ис то рии. Но он не поз во ля ет уси лить вли я ние та ко го ро да уче ния за счет «об ра бот ки» но вых тер ри то рий, име ю щих на се ле ние, уже ох ва чен ное дру ги ми ре ли ги оз ны ми уче ни я ми, ес ли он не под креп лен эко но ми че с кой мо щью, си ­лой ору жия и т. п., то есть впол не от кро вен ной со ци аль ной си лой. Та кой си лы у ве диз ма, пра ма те ри мно гих дру гих уче ­ний, се го дня нет. Зна чит, для воз рож де ния ве диз ма нуж ны дру гие пу ти, в том чис ле путь от кры тия его зна чи мо с ти в ми ­ро вой ис то рии, а так же путь вну т рен не го пре об ра зо ва ния.
Обо всем этом мы по го во рим чуть поз же при ана ли зе по тен ций ре ли ги оз ных уче ний. Сей час же хо те лось бы еще раз на пом нить те ос нов ные ка че ст ва ве ди че с кой куль ту ры и те при чи ны, ко то рые при ве ли к его со ци аль но му по ра ­же нию в ми ро вой ис то рии. Вот эти ка че ст ва и при чи ны:
мень шая сте пень экс плу а та ции на се ле ния;
от сут ст вие же ст ко цен т ра ли зу ю щей цар ской си с те -
мы вла с ти;
унич то же ние или рез кое ос лаб ле ние от но ше ний
раб ст ва, что, с од ной сто ро ны, оз до ров ля ет со ци ­аль ный кли мат, но с дру гой — не поз во ля ет уси лен ­но по лу чать сверх при быль;
стро и тель ст во вза и мо от но ше ний с ме ст ным на се ле -
ни ем на прин ци пах мир но го со су ще ст во ва ния, а не на же с то кой экс плу а та ции, по ра бо ще ния и унич то ­же ния;
ряд осо бен но с тей ве ди че с ко го уче ния и ве ди че с ких
ри ту а лов не обес пе чи вал на деж ную пе ре да чу по ­том кам ве ди че с ко го ис то ри че с ко го на сле дия, в том чис ле чи с то ма те ри аль но го, что да ло воз мож ность кон ку ри ру ю щим ре ли ги ям лег ко ис ко ре нить па мять об этом уче нии;
на ли чие труд но с тей в сред ст вах ком му ни ка ции
меж ду ча с тя ми ве ди че с ко го ми ра;
/ 412 /
АНАТОМИЯ МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ
ве ди че с кое уче ние слож ное по со дер жа нию, по ни -
ма нию и струк ту ре, что в мас сах при ми тив ных умов спо соб но бы ло вы звать ли бо ре ак цию пси хо ло ги че  с ко го от тор же ния, ли бо же ла ние уп ро с тить это уче ­ние, встать на до ро гу ре ви зи о низ ма;
стрем ле ние древ них ари евру си чей обо со бить ся от
ту зем но го на се ле ния пу тем со зда ния ка с то вой си с ­те мы не мог ло не вы звать оп ре де лен ных не га тив ных ре ак ций;
раз до ры вну т ри са мо го ве ди че с ко го ми ра, про дик -
то ван ные ес те ст вен ны ми при чи на ми;
сме ше ние с ме ст ным на се ле ни ем, хо тя этот про цесс
был су ще ст вен но за мед лен;
на ли чие осо бых свойств, ко то ры ми долж ны бы ли
об ла дать пред ста ви те ли жре че с ко го ин сти ту та в от ­ли чие от про сто го слу же ния и ис пол не ния ри ту а лов, ко то рые вме ня лись в обя зан ность слу жи те лям дру ­гих ре ли ги оз ных на прав ле ний;
пре иму ще ст вен ное рас се ле ние ари евру си чей не в
са мых бла го дат ных кли ма ти че с ких зо нах;
от сут ст вие вы со кой пло до ви то с ти на се ле ния, свой -
ст вен ной сто рон ни кам дру гих куль тур.
И все же на до от дать долж ное ве ди че с кой куль ту ре. На ­чи ная при мер но с се ре ди ны второго ты ся че ле тия до н. э., не смо т ря на оби лие вра гов, их вы со кую пло до ви тость, ис поль зо ва ние цар ской си с те мы вла с ти и мно гое дру гое, эта куль ту ра смог ла про дер жать ся в те че ние мно гих ве ков. По ­вер жен ная дру ги ми куль ту ра ми, она су ме ла все же ос та вить ог ром ные пла с ты сво е го на сле дия, по су ти гран ди оз ный фун да мент, на ко то ром дер жит ся ос но ва ние мно гих ны не су ще ст ву ю щих ре ли ги оз ных уче ний. Этот фун да мент нель ­зя иг но ри ро вать, пусть он и по крыт пы лью все воз мож ных на сло е ний и ис ка же ний. В на и боль шей сте пе ни ве ди че с кое на сле дие мы мо жем се го дня по чув ст во вать и в со вре мен ном ин ду из ме, и в кон фу ци ан ст ве, и в пра во слав ной вет ви хри с ­ти ан ст ва, и в ря де еще со хра нив ших ся от дель ных ве ди че  с ких шко л.
ГЛА ВА 3
НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ
МИ РОВЫХ РЕЛИГИЙ
3.1. СО ВРЕ МЕН НОЕ СО СТОЯ НИЕ ЧЕ ЛО ВЕ ЧЕ С КО ГО ОБ ЩЕ СТ ВА
Преж де чем го во рить о на шем ре ли ги оз ном бу ду щем, не об хо ди мо не толь ко оха рак те ри зо вать ос нов ные ре ли ги ­оз ные на прав ле ния, но и дать оцен ку со вре мен но му со сто я ­нию че ло ве че с ко го об ще ст ва во об ще. Ведь иде о ло ги че с кие над ст рой ки в зна чи тель ной сте пе ни за ви сят от раз ви тия дру гих сфер бы тия: со ци аль ной, эко но ми че с кой, во ен ной и др. По это му ана лиз со вре мен но го со сто я ния от дель ных вет вей че ло ве че ст ва ста но вит ся край не не об хо ди мым, тем бо лее что мно гие из этих вет вей про пи та ны раз лич ны ми ре ­ли ги оз ны ми уче ни я ми.
3.1.1. Ви де ние со ци аль но го ми ра се го дняш не го дня
На про тя же нии всей ми ро вой ис то рии че ло ве че ст во так и не смог ло до стиг нуть ни все об ще го ус той чи во го ми ра, ни все об щей спра вед ли во с ти, то есть спра вед ли во с ти в са мом ши ро ком по ни ма нии это го сло ва, при ни ма е мой все ми без ис клю че ния чле на ми об ще ст ва, от вер хов но го вла ды ки до ря до во го тру же ни ка. Не уда лось ни бо лее или ме нее объ ­е ди нить на ро ды, при ми рив их меж ду со бой, ни ус т ра нить вред ную и опас ную со ци аль ную на пря жен ность вну т ри боль шин ст ва су ще ст ву ю щих го су дарств. Не со зда но ре ли ­гии, ох ва ты ва ю щей боль шин ст во на ро дов Зем ли и вы со ко
/ 414 /
АНАТОМИЯ МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ
под ни ма ю щей их ду хов ный уро вень. От сут ст ву ет до б рот ­ная со ци аль ная те о рия, ко то рая бы не толь ко на деж но объ ­яс ня ла про шлое и на сто я щее, но и сме ло гля де ла бы впе ред. Се го дня не ко то рые со ци о ло ги при дер жи ва ют ся мыс ли о прин ци пи аль ной не пред ска зу е мо с ти бу ду ще го (вспом ним здесь о точ ках би фур ка ции /16, 81/).
Но все это, од на ко, до воль но об щие со об ра же ния. Об ­ра тим ся к рас смо т ре нию этих про блем с дру гой сто ро ны. За ду ма ем ся на ми ну ту и за да дим ся во про сом: что же, соб ст вен но го во ря, сде ла ло че ло ве ка че ло ве ком? Точ нее го ­во ря, бла го да ря ка ким пер вич ным и су гу бо че ло ве че с ким ка че ст вам со зда на со вре мен ная ци ви ли за ция со все ми ее на уч ны ми, тех ни че с ки ми и куль тур ны ми до сти же ни я ми? Здесь мож но бы ло бы пу с тить ся в рас суж де ния об осо бом ве ли чии че ло ве че с кой при ро ды, да ро ван ном свы ше. На та ­кой точ ке зре ния на хо дят ся все ре ли гии ми ра. Од на ко пыт ­ли во му уму та ко го до во да все же ма ло ва то, долж ны быть бо лее при зем лен ные ос но ва ния.
Что от ли ча ет че ло ве ка от ос таль но го жи вот но го ми ра? Ес ли не ис хо дить из це ло го ря да ак си о ма ти че с ких по ло  же ний ре ли ги оз но го свой ст ва, ка са ю щих ся про ис хож де ния че ло ве ка и его ап ри ор но го ве ли чия, то, хо ро шень ко по ко  пав шись в ог ром ном ис то ри че с ком опы те бы тия че ло ве ка ра зум но го, мож но вы явить два пер вич ных ка че ст ва, ко то рые с те че ни ем вре ме ни су ме ли по ста вить че ло ве ка на го ло ву вы ­ше все го то го, что мож но уви деть в ок ру жа ю щем нас ми ре.
Вы ра жа ясь сов сем не воз вы шен ным по от но ше нию к че ­ло ве ку, но за то бо лее точ ным язы ком, мы вы нуж де ны ква ли ­фи ци ро вать эти два свой ст вака че ст ва сле ду ю щим об ра зом:
1. Не на сыт ность че ло ве че с ко го су ще ст ва, про яв ля е ­мая во мно гих сфе рах бы тия, при во дя щая его к раз ­ви тию, а не к по вто ре нию прой ден но го, к на уч но му по ис ку и си с тем но му под хо ду.
2. По вы шен ная спо соб ность экс плу а ти ро вать ок ру жа ­ю щий мир, в том чис ле экс плу а ти ро вать се бе по доб ­ных, поз во ля ю щая кон цен т ри ро вать си лы и на прав ­лять их в сто ро ну раз ви тия.
Мно гое ос таль ное — и ра зум, и спо соб ность к пред мет ­ной иг ре, мо де ли ру ю щей те или иные яв ле ния зем ной жиз ни (иг ре как пре до сно ве аб ст рак ции), и мно го чис лен ные гран -
/ 415 /
В. Н. Ш У Т О В
ди оз ные до сти же ния на уч нотех ни че с ко го про грес са, и спо соб ность к по ст ро е нию слож ных со ци аль ных си с тем, и фор ми ро ва ние идей но го и иде о ло ги че с ко го мас си ва, и вир­ту а ли за ция мно гих сто рон на шей жиз ни,– все это яв ля ет ся ре зуль та том дей ст вия этих двух пер во ос нов, раз ви тых в про цес се эво лю ции че ло ве ка, в про цес се «пе ре ва ри ва ния» им со кро вищ Зем ли. Имен но этим нас на гра ди ла при ро да, на гра ди ла, воз мож но, не без уча с тия выс ших сил.
Эти пер во ка че ст ва не умер ли при раз вер ты ва нии че ло ­ве че с кой ци ви ли за ции, бо лее то го, они по мно гим на прав ле ­ни ям да же уси ли лись, хо тя от ча с ти и за ка му ф ли ро ва ны раз ны ми иде о ло га ми, со ци о ло га ми, ис то ри ка ми и по ли ти ка ­ми. Для то го что бы осо знать это в пол ной ме ре, до ста точ но вспом нить хо тя бы о глу бо чай ших раз ры вах в уров нях по ­треб ле ния лю дей, при над ле жа щих к раз лич ным со ци аль ным сло ям и жи ву щих в раз лич ных ре ги о нах. Од ни не зна ют, что бу дут есть за в т ра, а дру гие при ду мы ва ют, что бы им та кое пред при нять, что бы ус ла дить свое те ло. При чем по след ние за ча с тую при об ре ли та кие воз мож но с ти не сво им ге ни аль ­ным или на пря жен ным тру дом. Нелиш не бы ло бы так же оце нить вы ра щен ные «че ло ве ком ра зум ным» мас шта бы все ­воз мож ных уг роз для че ло ве че с кой ци ви ли за ции, уг роз хо тя бы в пла не эко ло гии.
Вот ка ким су гу бо ма те ри аль ным ос но вам мы обя за ны то му, что се го дня име ем.
Кста ти, ны неш нее глу бо кое со ци аль ное не ра вен ст во не ка за лось бы та ким ус т ра ша ю щим, ес ли бы не од но об сто я ­тель ст во. На до сме ло при знать, что оп ре де лен ная сте пень со ­ци аль но го не ра вен ст ва яв ля ет ся нор мой, она есть след ст вие об ще го за ко на пи ра ми даль ной ие рар хии. Все де ло в том, что со ци аль ное и ма те ри аль ное не ра вен ст во, ес ли так мож но вы ­ра зить ся, се го дня не обес пе че но. В верх них эше ло нах вла с ти, как пра ви ло, на хо дят ся ли ца, сов сем не со от вет ст ву ю щие сво е му офи ци аль но му ста ту су. И та кое со сто я ние ока зы ва ­ет ся те о ре ти че с ки оп рав дан ным, со от вет ст ву ю щим ду ху на ше го вре ме ни /63/. Мно гие лю ди, при над ле жа щие к раз ­ным со ци аль ным уров ням, осо зна ют это в пол ной ме ре, дав но уже не счи тая власть иму щих ни бо лее ум ны ми, ни бо лее му д ры ми, ни бо лее нрав ст вен ны ми, ни во об ще бо лее луч ши ми их са мих.
Все это еще бо лее долж но ук ре пить нас в мыс ли, что все об щей че ло ве че с кой гар мо нии, ес ли опи рать ся ис клю -
/ 416 /
АНАТОМИЯ МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ
чи тель но на ма те ри аль ный ба зис, до стиг нуть в прин ци пе не воз мож но. Имен но здесь за ло же на объ ек тив ная не об ­хо ди мость су ще ст во ва ния ре ли гии, не об хо ди мость с прин ци пи аль ной точ ки зре ния.
Но как на эти про бле мы «ре а ги ру ют» со вре мен ные ре ли гии? Бес при с т ра ст ное их изу че ние не мо жет не при ­ве с ти нас к сле ду ю щим об щим вы во дам:
в стра те ги че с ком пла не хри с ти ан ст во упо ва ет на вто -
рое при ше ст вие Ии су са Хри с та, оно го во рит нам при этом о гря ду щем кон це Све та, со про вож да ю щем ся мно ги ми бе да ми, то есть о не из беж ном не бес ном ус т ро е нии зем но го ми ра, но ни как не о че ло ве че с ком его ус т ро е нии;
иу да изм, по су ти, пре тен ду ет толь ко на до стой ное
ус т ро е ние из бран ных, а не всех лю дей на Зем ле, при этом он дей ст ву ет в этом на прав ле нии де ло ви то, ме то ­дич но и по сле до ва тель но без вся кой ил лю зии от но си ­тель но из на чаль ной бла го да ти че ло ве че с кой при ро ды;
кон фу ци ан ст во до воль но близ ко по до шло в сво их
изы с ка ни ях к про бле ме по ст ро е ния здо ро во го и дли тель но ус той чи во го зем но го ми ра, оно по ка за ло, что, ос но вы ва ясь толь ко на су гу бо ма те ри аль ных сти му лах су ще ст во ва ния, та кой мир по ст ро ить в прин ци пе не воз мож но, что без ре ли ги оз ноиде о ло ­ги че с ких «до ба вок» бо лее или ме нее гар мо нич ный со ци ум не по ст ро ишь;
ис лам счи та ет свое уче ние на и бо лее пра виль ным
(пра во вер ным), он яв ля ет ся со ци аль но ак тив ным, од на ко во про су гар мо нии всех без ис клю че ния лю дей на зем ле он не при да ет боль шо го зна че ния; его вни ­ма ние со сре до то че но преж де все го на при вер жен цах са мо го ис ла ма, все, что за его гра ни ца ми, удо с та и ва ­ет ся су ще ст вен но мень ше го вни ма ния;
буд дизм сто ит на убеж де нии, что наш мир в прин ци пе
не со вер ше нен; он яв ля ет ся ис точ ни ком стра да ний, един ст вен ный спо соб ра ди каль но го улуч ше ния че­ло ве че с кой кар мы за клю ча ет ся в ухо де че ло ве ка от это го ми ра.
Вот ка кие вы во ды мы вы нуж де ны се го дня сде лать, ес ­ли го во рить о ре ли ги оз ном на пол не нии че ло ве че ст ва в це -
/ 417 /
В. Н. Ш У Т О В
лом. Так что да вай те не впа дать в ил лю зии, да вай те не за ни мать наш ра зум и дух про бле мой все об ще го бла го ден ­ст вия, бла го ден ст вия для всех, от по след не го ту не яд ца или пре ступ ни ка до цен ней ше го твор ца – ге не ра то ра но во го. Та ко го бла го ден ст вия, по боль шо му сче ту, че ло ве че ст ву не на доб но. Но не бу дем впа дать и в пес си ми с ти че с кое не ­здо ро вье. Не бу дем пу с кать ро зо вые «пу зы ри» по по во ду идеи все об щей гар мо нии («вол ков» и «овец», ге ни ев и де ­ге не ра товуро дов), на прас но тра тя свою энер гию на эту за ман чи вочи с тень кую, но лож ную идею. Но и не бу дем ду мать о спа се нии лишь сво е го «под лень ко го Я» на фо не на ра с та ния яко бы об щей и поч ти все о хват ной «не чи с то ­ты». Не бу дем по па дать ся на все улов киоб ман ки, под шир мой ко то рых не ред ко мож но об на ру жить зве ри ный ос кал са та нин ских зу бов.
Бу дем ду мать о вы ра щи ва нии хо тя бы от дель ных здо ­ро вых эле мен тов в на шем не про стом, «не чи с том» и та ком про ти во ре чи вом об ще ст ве, ду мать о по лез ном тру де на поль зу про дук тив ных его чле нов, о по дав ле нии то го, что ме ша ет их раз ви тию. Бу дем ду мать о спо со бах вы дви же ­ния та лан тов на пе ре до вые ру бе жи че ло ве че ст ва, об обес ­пе че нии им над ле жа щих ус ло вий твор че ст ва и об уг не те ­нии всех тех, кто не за слу жен но за ни ма ет верх ние сту пе ни ие рар хии.
Толь ко при та ких на чаль ных ак си о мах мо жет быть се ­рь ез но по став ле на за да ча со ци аль но го пла на, толь ко так мож но бу дет дви гать ся впе ред. Толь ко под та ким уг лом сле ­ду ет оце ни вать те или иные иде о ло ги че с кие и ре ли ги оз ные уче ния. Осо бен но важ ным это ста но вит ся в со вре мен ную эпо ху, в эпо ху за мк ну то с ти ми ра и его все воз ра с та ю щей гло ба ли за ции.
При хо дит ся при знать, что су ще ст во ва ние со вре мен ных ре ли ги оз ных уче ний не при ве ло нас к стра те ги че с ко му ус пе ­ху. Бо лее то го, про цесс се ку ля ри за ции се го дня ох ва тил поч ­ти все че ло ве че ст во, зна чи мость ми ро вых ре ли гий рез ко упа ла. ХХ век про де мон ст ри ро вал нам поч ти пол ное бес си ­лие це ло го ря да не ког да мощ ных ре ли ги оз ных на прав ле ний на фо не но вых, объ ек тив но на дви га ю щих ся на че ло ве че ст во ус ло вий его бу ду щей жиз ни.
На ли цо об щий упа док ре ли ги оз но го вли я ния на жизнь «сред не ста ти с ти че с ко го» че ло ве ка. Лишь ре ли гии су гу бо вос точ но го пла на вы гля дят здесь в бо лее вы иг рыш ном
/ 418 /
АНАТОМИЯ МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ
све те. В це лом же сло жив ша я ся ре ли ги оз ная си ту а ция оп ти миз ма не при бав ля ет. И это притом, что, как мы ус та ­но ви ли вы ше, ре ли гия яв ля ет ся не об хо ди мей шей со став ной ча с тью че ло ве че с ко го бы тия.
По дой дем те перь к ана ли зу об ще ми ро вой си ту а ции с дру гих, бо лее фор маль ных по зи ций. Ка кие ра ди каль ные из ме не ния про изо ш ли в ре ли ги оз ной сфе ре за про шед­шее ты ся че ле тие? По су ти, этих из ме не ний толь ко два. Первое – ве дизм ушел с ис то ри че с кой аре ны, как уш ли дру гие куль ту ры, на при мер ту зем ные аме ри кан ские. Вто ­рое – по явил ся толь ко про те с тан тизм. Не воз ник ло бо лее ни че го но во го. При чем про те с тан тизм не воз ник как прин ци пи аль но но вая ре ли гия, он явил ся, по су ти, лишь ре зуль та том пе ре ра бот кипе ре ст рой ки ка то ли че ст ва под но вые за да чи, под но вую бо лее пред при им чи вую и ин ди ­ви ду а ли зи ро ван ную эпо ху. Ну и что же? Это ос ча ст ли ви ­ло че ло ве че ст во, да ло ему по кой и сча с тье, уве рен ность в за в т раш нем дне, на деж ду на по смерт ное рай ское бы тие? Толь ко в от дель ных уз ких сло ях и толь ко в от дель ных стра нах.
Так что ре ли ги оз ное су ще ст во ва ние тех вет вей че ло ­ве че ст ва, ко то рые на хо дят ся на греб не про грес са, нель зя при знать на се го дняш ний день впол не удов ле тво ри тель ­ным. Хо тя при фор маль ном под хо де все ка жет ся бо лее или ме нее в по ряд ке: уро вень жиз ни в раз ви тых стра нах за ­мет но под нял ся, пол но мас штаб ные вой ны по ка пре кра ти ­лись, до воль но мно го лю дей при ни ма ют уча с тие в ре ли ги ­оз ных ри ту а лах, лю ди на пол не ны стра хом за свое по ­смерт ное бы тие и т. п. Но это во мно гом лишь внеш няя сто ро на де ла. Глу бо ко го раз ви тия ре ли ги оз ной мыс ли и за мет но го вли я ния твор цов этой мыс ли на власть иму щих се го дня мы не на блю да ем.
Од на ко слиш ком силь но уп ре кать ре ли ги оз ную сфе ру во всех этих «пре гре ше ни ях» не сто ит. При уси ле нии вза и мо дей ст вия меж ду на ро да ми, ис по ве ду ю щи ми раз ­лич ные ре ли гии, и фор ми ру ю щи ми их го су дар ст ва ми, при силь ней шем про ник но ве нии куль тур друг в дру га, в ус ло ви ях, ког да на ука и тех ни ка да рят че ло ве ку ос во ­бож де ние от тя же ло го фи зи че с ко го тру да, от хо ло да, го ло да и край ней ни ще ты, ког да они пре до став ля ют ему ком форт и мо ре со блаз нов, со хра нить зна чи мость ре ли ги ­оз но го воз дей ст вия до воль но труд но.
/ 419 /
В. Н. Ш У Т О В
Как и мно гомно го ве ков на зад, на на шей пла не те про дол жа ют су ще ст во вать от дель ные на ро ды со сво и ми впол не оп ре де лен ны ми и от лич ны ми друг от дру га куль ­ту ра ми и уров ня ми раз ви тия. И су ще ст ву ю щие раз ли чия ре ли ги оз но го свой ст ва яв ля ют ся до пол ни тель ным сви де ­тель ст вом об щих раз ли чий этих куль тур. По это му де лать рас чет на то, что в са мом бли жай шем бу ду щем все че ло ­ве че ст во ста нет мир ноеди ным, что, к при ме ру, лю бой че ло век оп ре де лен но го со ци аль но го слоя, про жи ва ю щий в од ном ре ги о не, при пе ре ме ще нии его в ана ло гич ный слой в лю бой дру гой ре ги он бу дет про дол жать су ще ст во ­вать так же, как он су ще ст во вал ра нее, не сле ду ет. Ус ло ­вия про жи ва ния в раз ных ре ги о нах сов сем не эк ви ва ­лент ны друг дру гу.
Се го дня впо ру го во рить о су ще ст во ва нии от дель ных до воль но мощ ных куль тур ми ро во го уров ня, ко то рые хо тя и свя за ны эко но ми че с ки ми, со ци аль ны ми и по ли ти че с ки ми уза ми, но да ле ко еще не пред став ля ют со бой от ветв ле ний не ко е го еди но го це ло го. Так что не об хо ди мо про ве с ти рас ­смо т ре ние этих куль тур по от дель но с ти. Од на ко пе ред этим по лез но бу дет сде лать од но от ступ ле ние и ос та но вить ся на во про се о том, что же се го дня на блю да ет ся прин ци пи аль но но во го в со ци аль ной жиз ни по срав не нию с про шед ши ми сто ле ти я ми.
3.1.2. Про изо ш ло ли ка че ст вен ное из ме не ние че ло ве че с кого существа
Не об хо ди мо убе дить ся, про изо ш ли ли в по след нее вре мя су ще ст вен ные из ме не ния в струк ту ре че ло ве че с ких по треб но с тей, на столь ко су ще ст вен ные, что они поз во ли ­ли бы го во рить о ка кихто прин ци пи аль но но вых ме ха низ ­мах со ци аль но го бы тия, ка че ст вен но но вых прин ци пах вза и мо от но ше ний меж ду людь ми. Мож но сме ло ут верж ­дать, что осо бо су ще ст вен ных из ме не ний в струк ту ре по ­треб но с тей не про изо ш ло, ес ли учи ты вать ка че ст вен ную сто ро ну де ла /82/. И все же не сколь ко ин те рес ных мо мен ­тов в свя зи с этим нель зя не от ме тить:
1. По край ней ме ре в раз ви тых стра нах ми ра се го дня
чет ко про яв ля ет ся тен ден ция на ин ди ви ду а ли за цию, ко ­то рую сле ду ет преж де все го по ни мать как осо зна ние
/ 420 /
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]