Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Юридическая ответственность. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
☆
Ƚɥɚɜɚ 12. Ɇɚɬɟɪɢɚɥɶɧɚɹ ɨɬɜɟɬɫɬɜɟɧɧɨɫɬɶ
x некоторые категории субъектов трудовых правоотношений
191
выполняют работы, связанные с источниками повышенной опасности, а поэтому предупреждение нарушений трудовой дисциплины способствует нормальному функционированию отношений, обеспечивающих экологическую безопасность, безопасность движения и эксплуатации транспортных средств, безопасность здоровья населения и т.д.;
x дисциплинарная ответственность некоторых категорий государ-
ственных служащих либо вообще не предусмотрена или декла­ративна, либо не имеет реальных механизмов осуществления.
Классификация функций материальной ответственности Д.А. Ли­пинского (выделение регулятивной, превентивной, восстановитель­ной, карательной, воспитательной функций)1 возможна, но при этом каждая из них требует глубокого обоснования и соответст­вующей дифференциации. Функциональный подход несколько ущемляет общую статусную характеристику разных видов юридиче­ской ответственности. Общие статусно-правовые аспекты и особен­ности видов юридической ответственности остаются «в тени»: мно­гое «утопает» в функциональных особенностях вида ответственно­сти. Так, например, исследователь преувеличивает роль и значение регулятивной функции. Однако, к сожалению, отсутствует единое и целостное определение этой важной функции, которая сливается с другими функциями, чередуется с ними.
Отдельные категории государственных служащих, виновные в причинении имущественного вреда государству при исполнении ими должностных обязанностей, несут материальную ответствен­ность на основе специальных нормативных актов, например, воен­нослужащие — на основе Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих». Государственные служащие, виновные в причинении материального ущерба не при исполнении должностных обязанностей, несут материальную ответственность в общегражданском порядке (гл. 59 ГК РФ).
Материальная ответственность выполняет правовосстановитель­ные функции. Эта ответственность наступает за должностной про­ступок, который причинил материальный ущерб органам государст­венной власти (в том числе органам исполнительной власти). Пра­вовой режим материальной ответственности государственных слу­жащих устанавливается законодательными актами двух видов: зако­нодательством о труде (ТК РФ) и специальными законами и иными нормативными правовыми актами (например, Федеральным зако-
1
Липинский Д.А. Óêàç. ñî÷. Ñ. 16, 18—20.
192
Ɋɚɡɞɟɥ III. ɂɧɫɬɢɬɭɬ ɫɢɫɬɟɦɵ ɸɪɢɞɢɱɟɫɤɨɣ ɨɬɜɟɬɫɬɜɟɧɧɨɫɬɢ
ном «О материальной ответственности военнослужащих»1). Трудо­вой кодекс регламентирует порядок привлечения государственных служащих к материальной ответственности наряду с другими слу­жащими негосударственных организаций, учреждений и предпри­ятий, т.е. государственные служащие несут материальную ответст­венность на общих основаниях с другими работниками организаций.
Материальная ответственность состоит в возмещении виновным служащим причиненного им имущественного ущерба или вреда. Сама по себе материальная ответственность не исключает привле­чения виновного лица и к дисциплинарной ответственности.
Законодательство о государственной службе не содержит соот­ветствующих правовых норм о материальной ответственности го­сударственных служащих. Однако в сфере регулирования государ­ственно-служебных отношений действует законодательство о тру­де. Соответствующие статьи ТК РФ (ст. 238—250) распространя­ются и на случаи материальной ответственности государственных служащих.
Материальная ответственность государственных служащих явля­ется особым видом юридической ответственности. Можно выделить следующие особенности материальной ответственности:
x наступает при причинении вреда (ущерба) государственному
органу при исполнении государственными служащими обя­занностей государственной службы. Если ущерб был причи­нен не при исполнении обязанностей государственной служ­бы, то наступает материальная ответственность в соответст­вии с гражданским законодательством;
x основанием для привлечения к материальной ответственно-
сти является совершение проступка, причинившего вред имуществу, находящемуся в федеральной собственности или собственности субъектов Федерации и закрепленному за го­сударственными органами;
x наличие специального порядка возмещения причиненного
ущерба, который устанавливается в нормативных правовых актах;
x наличие реального (прямого) ущерба;
x непосредственная причинная связь между совершенным про-
ступком и наступившими вредными последствиями (ущербом);
x вина лица, совершившего проступок и причинившего ущерб
органам государственной власти.
1
Дубровин В.К., Мигачев Ю.И. Юридическая ответственность военнослужащих: справоч. пособие. М., 2000. С. 115—122; Корякин В.М. Комментарий к Феде­ральному закону «О материальной ответственности военнослужащих». М., 2000.
Ƚɥɚɜɚ 12. Ɇɚɬɟɪɢɚɥɶɧɚɹ ɨɬɜɟɬɫɬɜɟɧɧɨɫɬɶ
193
Последние три особенности законодатель называет обязатель-
ными условиями наступления материальной ответственности.
Материальная ответственность государственных служащих мо­жет быть ограниченной и полной. Ограниченную материальную от- ветственность несут государственные служащие, виновные в при­чинении ущерба, в размере прямого ущерба, но не более своего среднего месячного заработка (размер оклада месячного денежного содержания государственного служащего). Полная материальная ответственность означает, что ущерб возмещается в полном разме­ре. Она наступает, если ущерб причинен не при исполнении слу­жебных обязанностей, когда государственный служащий был, на­пример, в нетрезвом состоянии, когда с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. К материальной ответст­венности виновные привлекаются администрацией либо по ее иску к государственному служащему — судом.
Административно-восстановительные санкции в виде матери­альной ответственности применимы и к виновным в совершении административных правонарушений.
Федеральный закон «О материальной ответственности военно­служащих» содержит условия и размер материальной ответственно­сти военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба. Закон распространяется на во­еннослужащих, проходящих военную службу по призыву и по кон­тракту в Вооруженных Силах РФ, а также в других войсках, воин­ских формированиях и органах, в которых законодательством пре­дусмотрена военная служба1.
Военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Если военнослужащие причинили ущерб не при исполнении обязанностей военной служ­бы, они несут материальную ответственность в соответствии с гра­жданским законодательством. Условиями, исключающими матери­альную ответственность военнослужащих, являются причинение ущерба, во-первых, вследствие исполнения приказа командира (на-
1
Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросу применения к военнослу- жащим материальной ответственности содержатся в постановлении от 14 февраля 2000 г. ¹ 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о во­инской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих». См. также: Кудашкин А. Материальная ответственность военнослужащих // Российская юс­тиция. 2000. ¹ 6. С. 45—47.
194
Ɋɚɡɞɟɥ III. ɂɧɫɬɢɬɭɬ ɫɢɫɬɟɦɵ ɸɪɢɞɢɱɟɫɤɨɣ ɨɬɜɟɬɫɬɜɟɧɧɨɫɬɢ
чальника), во-вторых, в результате правомерных действий, оправ­данного служебного риска, действия непреодолимой силы. Срок давности привлечения к материальной ответственности военнослу­жащих устанавливается законодателем и составляет три года со дня обнаружения ущерба.
Законодателем устанавливаются два вида материальной ответст­венности военнослужащих — ограниченная (ст. 4 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих») и пол­ная (ст. 5). Ограниченную материальную ответственность военно­служащие несут за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, т.е. материальная от­ветственность наступает в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет. В таком же размере несут мате­риальную ответственность командиры (начальники), нарушившие своими приказами (распоряжениями) установленный порядок уче­та, хранения, использования, расходования, перевозки имущества и не принявшие необходимых мер к предотвращению его хищения, уничтожения, повреждения, порчи, излишних денежных выплат.
Закон определяет размер материальной ответственности исходя из правового статуса военнослужащих. Так, военнослужащие, про­ходящие военную службу по контракту и виновные в причинении ущерба, связанного с уплатой воинской частью штрафов за простои контейнеров, вагонов, судов и автомобилей, завышение объемов выполненных работ, несвоевременное внесение в соответствующие бюджеты налогов и других обязательных платежей, несут матери­альную ответственность в размере причиненного ущерба, но не бо­лее двух окладов месячного денежного содержания и двух месячных надбавок за выслугу лет. Материальная ответственность в размере причиненного ущерба, но не более трех окладов месячного денеж­ного содержания и трех месячных надбавок за выслугу лет, насту­пает для командиров (начальников) воинских частей, виновных в незаконном увольнении военнослужащего (или лица гражданского персонала) с военной службы, незаконном переводе лица граждан­ского персонала на другую работу, незаконном назначении военно­служащего (или лица гражданского персонала) на должность, не предусмотренную штатом (штатным расписанием) воинской части, либо на должность, оплачиваемую выше фактически занимаемой должности, наступает за ущерб, причиненный излишними денеж­ными выплатами, произведенными в результате незаконного увольнения, незаконного перевода, незаконного назначения на должность.
Ƚɥɚɜɚ 12. Ɇɚɬɟɪɢɚɥɶɧɚɹ ɨɬɜɟɬɫɬɜɟɧɧɨɫɬɶ
Полная материальная ответственность наступает в случаях, ко­гда ущерб причинен:
x военнослужащим, которому имущество было передано под
отчет, для хранения, перевозки, выдачи, пользования и дру­гих целей;
x действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими
признаки состава преступления, предусмотренного уголов­ным законом;
x в результате хищения, умышленного уничтожения, поврежде-
ния, порчи, незаконного расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава пре­ступления или нет;
x умышленными действиями военнослужащих, повлекшими за-
траты на лечение в военно-медицинских учреждениях и уч­реждениях здравоохранения военнослужащих, пострадавших в результате этих действий;
x военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние
наркотического, токсического или алкогольного опьянения; и др.
Существенно наличие органической связи материальной и гра­жданско-правовой форм ответственности.
195
Глава
DZȞȎȔȒȎțȟȘȜ-ȝȞȎȐȜȐȎȭ ȜȠȐȓȠȟȠȐȓțțȜȟȠȪ
Гражданско-правовая ответственность — вид юридической от­ветственности. Это один из сложнейших и актуальных вопросов теории права, особенно гражданского, и проблема требует моно­графического исследования.
В научной литературе и учебных изданиях нет единства мнений и взглядов по поводу определения и содержания института граж­данско-правовой ответственности. Единство взглядов выражается преимущественно в том, что это один из ведущих и сложнейших видов (разновидностей) юридической ответственности.
Наиболее широкий, всеобъемлющий подход к проблеме юриди­ческой ответственности, в том числе гражданско-правовой, предло­жил С.Н. Братусь. Поистине неоценим его вклад в развитие теории гражданско-правовой ответственности. Это, конечно, не умаляет роли в разработке проблемы гражданско-правовой ответственности крупных отечественных ученых О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородского, С.С. Алексеева, М.М. Агаркова, О.А. Красавчикова и др.
В литературе существуют различные варианты определения тер­мина «гражданско-правовая ответственность». Гражданско-правовая ответственность — один из видов юридической ответственности, представляющий собой установленные нормами гражданского пра­ва юридические последствия неисполнения или ненадлежащего ис­полнения лицом предусмотренных гражданским правом обязанно­стей (в основном обязательств по договорам, при совершении ряда иных гражданских правонарушений), что связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица. Заключается в при­менении к правонарушителю (должнику) в интересах лица, право которого нарушено (кредитора), либо государства установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него отри­цательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера — возмещение убытков, уплату неустойки (штрафа, пе­ни), возмещение вреда1.
1
Большой юридический энциклопедический словарь. М., 2003. С. 120.
Ƚɥɚɜɚ 13. Ƚɪɚɠɞɚɧɫɤɨ-ɩɪɚɜɨɜɚɹ ɨɬɜɟɬɫɬɜɟɧɧɨɫɬɶ
197
Юридическая ответственность — это предусмотренная право­выми нормами обязанность субъекта права претерпевать неблаго­приятные для него последствия правонарушения. Правонарушение — виновное противоправное и вредоносное поведение деликтоспо­собных лиц, влекущее юридическую ответственность. Юридическая ответственность — это мера государственного принуждения за совер­шенное правонарушение, связанная с претерпеванием виновным ли­шений личного (организационного) или имущественного характера.
Юридическая ответственность — это предусмотренная санкцией правовой нормы мера государственного принуждения, в которой выражается государственное осуждение виновного в правонаруше­нии субъекта и которая состоит в претерпевании им лишений и ограничений личного, имущественного или организационного ха­рактера. Юридическая ответственность реализуется в рамках охра­нительной и экономической функций права. Можно говорить и о защитных моментах юридической ответственности в экономиче­ской безопасности как регионов, так и государства; о разграниче­нии компетенции разных органов власти как в принятии, так и в применении норм права, влекущих юридическую ответственность. Особое внимание уделяют изучению и применению легитимных норм права, определяющих как гражданско-правовой, так и уго­ловный виды юридической ответственности за экономические пре­ступления.
Юридическая ответственность является одним из средств борь­бы с правонарушениями, средством обеспечения правомерного по­ведения. Угроза юридической ответственности, соответствующих неблагоприятных последствий, — важный фактор в обеспечении правомерного поведения членов общества. Юридическая ответст­венность связана с государственным принуждением. Государствен­ное принуждение — это возможность государства обязать субъекта помимо его воли и желания совершать определенные действия.
Признаки юридической ответственности как самостоятельной категории, самостоятельного феномена в системе разных видов со­циальной ответственности:
x претерпевание субъектом права невыгодных последствий за
противоправные деяния;
x принудительность. Юридическая ответственность означает
применение государственного принуждения к виновному ли­цу, т.е. связана с государством;
x реализация санкции, предусмотренной правовой нормой;
x нахождение (состояние) субъекта права (правонарушителя) в
особых охранительных отношениях с государством. Юриди­ческая ответственность — это по форме охранительное пра-
198
Ɋɚɡɞɟɥ III. ɂɧɫɬɢɬɭɬ ɫɢɫɬɟɦɵ ɸɪɢɞɢɱɟɫɤɨɣ ɨɬɜɟɬɫɬɜɟɧɧɨɫɬɢ
воотношение, особо урегулированная связь субъекта права и государства.
Юридическая ответственность имеет специфические цели и функции, характеризующие ее как самостоятельное правовое явле­ние. Юридическая ответственность — это особый вид государствен­ного принуждения, состоящий в претерпевании субъектом права не­выгодных последствий, предусмотренных санкцией нарушенной нормы, и осуществляемый в форме охранительного правоотношения.
Имеются и другие критерии, характеризующие юридическую ответственность как самостоятельную категорию в системе видов социальной ответственности и тесно связанные с одним из веду­щих, основных видов юридической ответственности, каковым явля­ется гражданско-правовая ответственность.
Гражданско-правовая ответственность наступает за совершение гражданского проступка и состоит в применении мер воздействия, имеющих, как правило, имущественный характер. Различают дого­ворную и недоговорную гражданско-правовую ответственность. К мерам гражданско-правовой ответственности, в частности, относятся принудительное исполнение соответствующей обязанности, возме­щение убытков, неустойка (штраф, пеня) (ст. 333, 393—398 ГК РФ).
В тех случаях, когда гражданско-правовая ответственность рас­сматривается как вид социальной ответственности, исследователи неизбежно приходят к необходимости выделения в качестве суще­ственных признаков этого понятия таких его черт, которые позво­ляют отделить юридическую ответственность (в том числе граждан­ско-правовую) от иных видов социальной ответственности — мо­ральной, экономической и т.п. Такой подход приводит к выводу о том, что гражданско-правовая ответственность предопределяет форму государственного принуждения. Так, В.П. Грибанов опреде­ляет гражданско-правовую ответственность как одну из форм госу­дарственного принуждения, связанную с применением санкций имущественного характера, направленных на восстановление нару­шенных прав и стимулирование нормальных экономических отно­шений юридически равноправных участников гражданского оборо­та1. Б.И. Пугинский отмечал, что «хотя ответственность может быть реализована в бесспорном (неисковом) порядке и даже добровольно возложена на себя должником путем уплаты сумм неустойки или убытков потерпевшей стороне, это не меняет ее государственно­принудительного характера»2.
1
Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1993. Т. 1.
Ñ. 172, 173.
2
Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях.
Ì., 1984. Ñ. 134.
Ƚɥɚɜɚ 13. Ƚɪɚɠɞɚɧɫɤɨ-ɩɪɚɜɨɜɚɹ ɨɬɜɟɬɫɬɜɟɧɧɨɫɬɶ
199
Государственное принуждение, принудительный характер при­сущи всякой санкции, которая и представляет собой основанную на правовой норме принудительную меру. Однако, как правильно от­мечал О.С. Иоффе, не всякая санкция есть мера юридической от­ветственности. Ответственность — это санкция за правонарушение, но санкция не всегда означает ответственность. Когда, например, имущество изымается из чужого незаконного владения в принуди­тельном порядке, налицо санкция как следствие правонарушения. Но такая санкция не будет ответственностью потому, что не связа­на с какими- либо лишениями для нарушителя, у которого изыма­ется вещь, ему не принадлежащая. Ответственность — это не про­сто санкция за правонарушение, а влекущая определенные лише­ния имущественного или личного характера1.
Некоторые исследователи предлагают выделять так называемую позитивную ответственность, под которой подразумевают неуклон­ное строгое, предельно инициативное осуществление всех обязан­ностей. Однако в таком аспекте понятие ответственности теряет юридическое значение.
Примером широкого подхода к понятию «юридическая ответст­венность» является точка зрения В.А. Тархова о том, что юридиче­ская ответственность — «регулируемая правом обязанность дать отчет в своих действиях»2.
Наряду с широким подходом к понятию гражданско-правовой ответственности в юридической литературе встречаются определе­ния этого понятия в узком смысле. В основном этот подход харак­терен для позиции исследователей, анализирующих практические аспекты понятия «гражданско-правовая ответственность», которые связаны с применением соответствующих правовых норм, преду­сматривающих ответственность за нарушение договорного обяза­тельства. В таких работах гражданско-правовая ответственность рассматривается как обязанность должника, допустившего наруше­ние обязательства, возместить кредитору причиненные убытки и уплатить установленную законом либо предусмотренную договором неустойку.
Гражданско-правовая ответственность есть санкция за правона­рушение, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей.
1
Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955. С. 7,
8; Обязательственное право. М., 1975. С. 95.
2
Тархов В.А. Ответственность по советскому праву. Саратов, 1973. С. 8—11.
200
Ɋɚɡɞɟɥ III. ɂɧɫɬɢɬɭɬ ɫɢɫɬɟɦɵ ɸɪɢɞɢɱɟɫɤɨɣ ɨɬɜɟɬɫɬɜɟɧɧɨɫɬɢ
Специфические черты гражданско-правовой ответственности, позволяющие отграничить ее от иных видов юридической ответст­венности и подчеркивающие ее гражданско-правовой характер:
x имущественный характер. Применение гражданско-правовой
ответственности всегда связано с возмещением убытков, взы­сканием причиненного ущерба, уплатой неустоек (штрафов, пеней). Даже в тех случаях, когда допущенное правонаруше­ние затрагивает личные неимущественные права или причи­няет потерпевшему лицу — субъекту нарушенного граждан­ского права — физические или нравственные страдания (мо­ральный вред), применение гражданско-правовой ответствен­ности будет означать присуждение потерпевшему лицу соот­ветствующей денежной компенсации в форме возмещения убытков, морального вреда или взыскания причиненного ущерба;
x ответственность по гражданскому праву представляет собой
ответственность одного участника гражданско-правовых от­ношений перед другим, ответственность правонарушителя перед потерпевшим. Гражданское право регулирует отноше­ния, складывающиеся между равноправными и независимы­ми (автономными) субъектами. В имущественном обороте нарушение обязанностей одним участником всегда влечет на­рушение прав другого участника. Имущественная санкция, применяемая за допущенное нарушение, всегда имеет целью восстановление или компенсацию нарушенного права потер­певшего. Отдельные случаи, когда законодательство преду­сматривает обращение санкций в пользу государства, пред­ставляют собой исключение, подтверждающее общее прави­ло, и свидетельствуют о том, что допущенное правонаруше­ние затрагивает интересы государства, общества (публичные интересы), что и предопределяет применение мер конфиска­ционного характера. Примером могут служить сделки, проти­воречащие основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ), принудительный выкуп бесхозяйственно содержи­мых культурных ценностей, отнесенных в соответствии с за­коном к особо ценным и охраняемым государством (ст. 240), изъятие у собственника домашних животных, с которыми он обращается в явном противоречии с установленными на ос­новании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным (ст. 241), конфискация имущества (ст. 243);
x соответствие размера ответственности размеру причиненного
вреда или убытков. В известной мере можно говорить о пре-
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]